Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Sự phá thai
5>5 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này là không liên quan bởi vì khoảng cách tiền lương giới tính là một huyền thoại |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, yêu cầu kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt, kiểm tra tâm lý và đào tạo |
Tội ác › Cảnh sát máy ảnh cơ thể
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ bảo vệ sự an toàn và quyền của nhân viên cảnh sát và công dân |
Xã hội › Hiếp dâm hôn nhân
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, và chúng ta nên xã hội hóa y học và chăm sóc sức khỏe |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, it is in the best long-term interests of this Nation to do everything we can to stop Muslim immigration. Islam is not a religion, it is an aggressive, expansionist POLITICAL doctrine that views any accommodation it gets from an "infidel" state to be a sign of weakness that only serves to drive them to greater and more onerous concessions until they overthrow that government and install sharia law. After 15 years in Saudi Arabia I know their conditioned instincts better than they do as they are oblivious to anything but islamic thought. |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Khí hậu thay đổi
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
5>5 Câu trả lời cá nhânfor maternity leave after two years on the job. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, for cannabis and and retroactively reduce sentences for those already serving time for it's use. |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, giới hạn thuật ngữ sẽ tăng hiệu suất và ngăn chặn tham nhũng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, but all men and women should have the option of joining the Peace Corps/military/coast guard/border service or forestry service. Public service will awaken an enhanced understanding of what citizenship truly means. |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, quyết định này phải dựa trên tỷ lệ tội phạm thay vì chủng tộc hay tôn giáo |
Nhập cư › Nhập cư
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, if they volunteer for 4 years of military service, otherwise they should be the member of a family of illegals and they as a group should be assessed to determine if they would have met all requirements for being accepted as legal immigrants if they had follwed due process in the first place.. |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
5>5 Câu trả lời cá nhângovernment student loans should be be at the rate banks pay for Fed funds and all current loans should be retroactively adjusted and refunds given to students who paid the exorbitant rates back to the beginning of the program. Education should be regarded as a solid investment in the betterment of the Nation and not an opportunity to fleece students. |
Xã hội › Tử hình
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, and legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it and immediately release anyone serving time solely for it's use. |
Xã hội › Cờ Liên minh
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, if the government considers you too dangerous to board a plane you should not be able to buy a gun but after due process. |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ với một lệnh cho thấy nguyên nhân có thể xảy ra của hoạt động tội phạm |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng, gerrymandering mang lại lợi thế không công bằng cho đảng cầm quyền trong quá trình tái phân chia quyền |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › An ninh biên giới
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ thực thi chính sách biên giới hiện tại |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Năng lượng thay thế
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ nên được phép mua dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân |
Bầu cử › Tài chính vận động
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, các chính trị gia không nên được mua bởi các nhà tài trợ giàu có |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, các công ty tốt sử dụng những người nhập cư bất hợp pháp |
Bầu cử › Gian lận cử tri
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, but the submission of a tax return to any DMV office should generate a basic photo ID card. |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
5>5 Câu trả lời cá nhânThấp hơn, nhưng loại trừ các khoản khấu trừ và lỗ vòng lặp |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giới hạn phạm vi quyền hạn của chính phủ |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Israel
5>5 Câu trả lời cá nhânNo, cut all support and aid as their current Prime Minister famously said to our current POTUS that "we don't need your help...". Take him at his word and do NOT allow any donations to Israel or its agencies/surrogates to be tax deductible. Israel has killed more US servicemen since the Korean War than ANY other nation on the planet. Sharon had prior knowledge of the truck bomb attacks on the Marine barracks and Embassy but did not warn us. He gave his troops detailed descriptions of the vehicles so they could avoid any injury. The reason was that President Reagan put troops into Lebanon to protect it's citizens from Israel's illegal invasion of Lebanon and he refused to back Israel's DEMAND that he guarantee their $2 billion bond issue. He said that these attacks would teach Reagan a lesson in who controls the Near East. |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
5>5 Câu trả lời cá nhânYes. Accepting non-English speakers fuels the creation of foreign-language ghettos that become permanent communities. |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, nhà sản xuất và đại lý chỉ phải chịu trách nhiệm pháp lý vì sơ suất |
Xã hội › Niqāb
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, nó là cần thiết cho bọn tội phạm bạo lực là một mối nguy hiểm cho bản thân và các tù nhân khác |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
5>5 Câu trả lời cá nhânDecrease, and the government should provide free tuition for all QUALIFIED students, not for academic failures, to ensure the future technological, scientific, and business personnel required to ensure for our economic future. The waste in military spending, alone, can easily achieve this most constructive, nation-building goal. |
Xã hội › Euthanasia
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và các nhóm thiểu số sẽ không nhận được bất kỳ điều trị thuận lợi |
nền kinh tế › Phúc lợi
5>5 Câu trả lời cá nhânAbsolutely deny long-term benefits to immigrants; increase benefits for the elderly and disabled; and ensure benefits go to those that need it most. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
5>5 Câu trả lời cá nhânCứu giúp |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ có tiền sử tội phạm liên quan đến lạm dụng ma túy |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
5>5 Câu trả lời cá nhânNO! What part of "illegal" is unclear? Illegals convicted of criminal offenses should immediately deported when their sentence is up, bio-metrically documents. The rest should be assessed to determine if they would have met all requirements for being accepted as a legal immigrant. Children born in the USA are "fruits of a crime" and should be regarded as part of the family, not as an individual. |
Giáo dục › Lõi chung
5>5 Câu trả lời cá nhânThe USA has the most poorly educated citizenry of all of the Western and advanced Asian nations. Academic standards were lowered to allow unfit students to attend college and university and still "succeed", a dismal and harmful practice that began in the early 70's. A realistic and honest national standard is a MUST if we wish to halt the dumbing down of a population, a situation that makes only politicians happy. |
môi trường › Khoan dầu
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
5>5 Câu trả lời cá nhânYes. It serves as an excellent platform to make our views known to all. |
Chính sách đối ngoại › Yemen
5>5 Câu trả lời cá nhânABSOLUTELY NOT ! ! ! This is a RELIGIOUS conflict and it would be insane for us to get involved. The Saudis are Wahhabi nut-bars (a crazed Sunni sect) whereas the Yemenis are Shi'a, heretics in the eyes of their un-feared enemy. The Saudis have no hope of success: the Yemenis are the toughest fighters imaginable - i've met them while living in Saudi for 15 years. As a former soldier i would fight almost anyone but NOT these hard-assed little guys - most are about 5'2". Their skill in mountain warfare is unmatched, even compared to the Gurkhas. In spite of the massive amount of advanced military hardware, including the best available aviation assets, their invasion has failed and now the Yeminis are attacking Najran and their missiles have hit Taif! |
môi trường › Fracking
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng một hệ thống thanh toán đơn bắt buộc sẽ còn tốt hơn nữa |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương làm tăng ca
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là chủ đất được đền bù khá và các dự án sẽ có lợi cho cộng đồng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
5>5 Câu trả lời cá nhânDecrease and weed out all of the incredible pork-barrel spending created by our sleazy politicians who direct funds to their districts to keep unnecessary project alive. We have more tanks in storage than in use and factories are producing more! We have more ships than required as technology has dramatically improved the effectiveness of each vessel in the Navy. The tremendous over-spending could easily pay for college and university tuitions for ALL current students! |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
5>5 Câu trả lời cá nhânYES, but using the most advanced, non-polluting technology currently under development. However, all other alternative technologies should be assessed first and nuclear used as a last resort. |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
5>5 Câu trả lời cá nhânYes, allow the use of psychological tactics but consult with allies who are more sophisticated in these techniques. It is quite easy to destroy a fanatic's belief in Islam IF you know how to debunk it's ridiculous tenets. I, an atheist and historian, lived in Saudi Arabia for 15 years and knew more about Islam than even the mutawah (religious police). On several occasions I convinced well-indoctrinated Saudis that Islam was a deeply flawed religion. I am confident that I could "turn" most jihaddi crazies. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
5>5 Câu trả lời cá nhânAid is uses as a political tool but, given our childish approach and understanding of real-life international politics, most countries know how to play us as fools. The majority of "aid" that goes to 3rd World nations actually goes straight into their rulers' Swiss bank accounts or is skimmed off by corrupt US companies who help to "implement" these funds in "projects". Go to any of these leech-countries and try and find ANY significant construction, other than palaces and Mercedes limos. |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
5>5 Câu trả lời cá nhânNo. It is almost a certainty that the current thug-in-charge over there knows that his missile(s) attack won't succeed and that he and his myrmidons will be vapourized seconds after the launch. Our nuke subs are always stationed just off his shores: of this he is keenly aware. Like most weak entities he talks trash... |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
5>5 Câu trả lời cá nhânNo, we should stay out of this conflict. They are the inevitable result of decades of inane US interference several Near East countries due to Israel's stranglehold on our politicians. They do Israel's bidding and are still sacrificing our sons' lives for this bunch of arrogant ingrates. If we want "terrorism" to stop then we must stop being regarded throughout the planet as the greatest proponents of terrorism. The US has unjustly invaded more nations than any other state since WWII, and mostly in service to the Zionists. If we stop murdering innocents in Muslim countries then they will switch their focus back to Israel... do you see the connection? ? ? |
Chính sách đối ngoại › Drone
5>5 Câu trả lời cá nhânNo, the military has no right to do so without a Congressional declaration of war. These illegal strikes are yet further proof that the USA has a Clinton view of justice: "laws are meant for the little people, not us". Only Israel of all the countries in the world, approve as we are doing their work for them. These terrible and arrogant drone strikes turn the attention of terrorist to the USA and away from Israel. These Zionists actually laugh with joy when another attack hits our troops as they know that our political naivete will prevent us from seeing beyond the end of our short nose. |
Khoa học › Nhãn GMO
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế bất động sản
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, mọi người hiện đang sống lâu hơn khi chương trình được tạo |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, họ không phải là công dân Hoa Kỳ và không có quyền hiến pháp |
Khoa học › Thám hiểm không gian
5>5 Câu trả lời cá nhânNo, the government should leave human space travel to private companies as they have the incentive to minimize cost while not killing their customers. They, including foreign companies, can compete in tenders to provide launch services for all government activities. |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
5>5 Câu trả lời cá nhânNo, we should stay out of Middle Eastern conflicts. The only reasons we are in Afghanistan, Iraq, and Syria are: 1) Dick Cheney and his oil-hungry friends; 2) the staggering amount of money that was skimmed off of the the monies allocated to "nation building"; 3) The AIPAC/Israeli lobby wanted the USA to fight their wars and have US troops die supporting their racist state; and, and, and.... |
Chính sách đối ngoại › NATO
5>5 Câu trả lời cá nhânThe member states should spend in accordance with terms of the Nato agreement that they signed - period! |
Chính sách đối ngoại › Ukraine
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tránh xa các xung đột không trực tiếp đe dọa chúng ta |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, và không nên là các tập đoàn và tổ chức kinh doanh |
Chính sách trong nước › Edward Snowden
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, anh ta nên được bảo vệ theo Đạo luật bảo vệ Whistleblower |
nền kinh tế › Dự trữ Liên bang
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
5>5 Câu trả lời cá nhânOf course: they all are spying on us and everyone else as well! This is a standard practice that goes back thousands of years. Even asking the question illustrates the level of naivete that abounds in the USA, aka as the Under-educated States of America. |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ những trang trại nhỏ ở địa phương thay vì các tập đoàn lớn |
Chính sách đối ngoại › Cuba
5>5 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế tài sản
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, tài khoản được quản lý riêng sẽ gây nguy hiểm cho an ninh tài chính của công dân cấp cao |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho người hưởng lương hưu thấp |
nền kinh tế › Bitcoin
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, nó cung cấp quá nhiều rủi ro cho hoạt động tội phạm |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
5>5 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích các công ty chuyển việc làm ra khỏi đất nước |
nền kinh tế › Thuế bán hàng trực tuyến
5>5 Câu trả lời cá nhânCó, các nhà bán lẻ trực tuyến miễn thuế bán hàng không công bằng cho các cửa hàng truyền thống |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 15 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 14 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 16 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 21 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.