Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânĐưa chính phủ ra khỏi hôn nhân và thay vào đó làm cho nó trở thành một quyết định tôn giáo |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên xác định những gì một doanh nghiệp tư nhân phải trả cho nhân viên |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ nên thông qua luật "đứng vững" của quốc gia |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Khí hậu thay đổi
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế thay thế |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânYes. Retroactively reduce sentences. Like John McAfee said, if one becomes a dependent on drugs then that is their punishment. |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhắm mục tiêu người Hồi giáo là vi phạm, phân biệt chủng tộc và gây cháy |
Nhập cư › Nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânWe shold just have an open border policy. |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
4>4 Câu trả lời cá nhânIt is unconstitutional to deny a person due process AND this would eventually lead to disarming the people. The second amendment should never be infringed. |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ với một lệnh cho thấy nguyên nhân có thể xảy ra của hoạt động tội phạm |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
4>4 Câu trả lời cá nhânCan any group really be accountable to not be biased? |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ tăng cho người già và tàn tật |
Nhập cư › An ninh biên giới
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên trợ cấp chăm sóc sức khỏe |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânAn open border policy would allow worker's to enjoy the right to come work in the US without fear of breaking any immigration laws. This would take away the need for any amnesty. |
Bầu cử › Gian lận cử tri
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và thông qua luật nghiêm ngặt cấm giám sát của chính phủ mà không có lý do có thể xảy ra và lệnh |
Chính sách đối ngoại › Israel
4>4 Câu trả lời cá nhânIf Israel commits a wrong against another country or group then they should be held accountable for their actions. |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ cho phép họ loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
4>4 Câu trả lời cá nhânNo. The arms manufacturer and dealer are not at fault for another's actions. |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng, nó gây tổn hại tâm lý nghiêm trọng đến tâm trí trẻ chưa phát triển |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânTăng |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
4>4 Câu trả lời cá nhânNo group should receive special treatment. |
Giáo dục › Lõi chung
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, dạy cho tiềm năng của từng học sinh thay vì thử nghiệm thống nhất |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ trụ sở LHQ từ Mỹ |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, mở cửa thị trường để các công ty bảo hiểm có thể cạnh tranh trên toàn tiểu bang và giảm chi phí |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ được phép chiếm đoạt tài sản tư nhân |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, tra tấn là một hình thức thẩm vấn không hiệu quả |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta phải sử dụng mọi tùy chọn ngoại giao trước |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chính sách đối ngoại › Drone
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ để thu thập thông minh, không phải để giết những kẻ khủng bố bị nghi ngờ |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
4>4 Câu trả lời cá nhânWould a spy from a foreign agency be given a fair trial? If a foreign spy would be given a fair trial then so should a terror suspect. In the end our own justice system would be on trial. How would it look if we promote due process but do not give to those accused of crimes? |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
4>4 Câu trả lời cá nhânISIS should not be ignored but the US government should find a means of dealing with ISIS instead of American troop involvement. |
Khoa học › Thám hiểm không gian
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tập trung vào cứu Trái đất thay vì để nó |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Cuba
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Các cuộc không kích của Nga tại Syria
4>4 Câu trả lời cá nhânThe US should tell Russia that they should not use military force in Syria. Both countries should find a diplomatic way of addressing the issues in Syria. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.