Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-life |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
4>4 Câu trả lời cá nhânPeople should not mate and make babies if they don't intend to care for them. Abortion cost comes out of the tax payer's pocket. |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânFederal minimum wage limits should be increased at a local state-to-state basis. This should be done in comparison with how much each state grossed in taxable revenues. Otherwise, this system will overload itself and local companies will pay their workers more than what it cost to run their companies. This will cause a lot of them to go bankrupt, or seek elsewhere to set their business operations. In the long run, this will hurt each state financially. It will decrease the spending for other important issues such as Street and School repairs. |
môi trường › Khí hậu thay đổi
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but for only 3 months at a time. After which, there should be computerized applications filed for the continuation of financial support, from the company in which you are employed. There should be medical documentation, and reasonable cause documentation, to be supportive of continued financial support. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, every 18 year old male who is not disabled, should be required to serve, at least two years in the military. |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, all illegal immigrants and their brats, should be immediately deported. |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tử hình
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, I do support the legalization of marijuana for recreational use, because scientific study and research has shown that an alcoholic brain is more damaged than a marijuana user's brain within the same 20-year time period. |
Xã hội › Cờ Liên minh
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânIt is an unnecessary tax cost. Make people be responsible for their own actions, not the tax payer. |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › An ninh biên giới
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Năng lượng thay thế
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, they need to be deported immediately. |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, illegal immigrants should be deported immediately. |
Bầu cử › Gian lận cử tri
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
4>4 Câu trả lời cá nhânAbsolutely not this gives big government too much power to spy and pry into citizens private lives. There doesn't need to be a patriot act for the government to protect itself and its citizens. It's called have a pair of balls and let Old Glory fly. |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Israel
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, I believe you get what you pay for, and there's more than one way to advertise. The Internet Is Not the Only Solution. It only cost about $500 to broadcast for 30 seconds on a radio station. |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Euthanasia
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ nên được phép từ chối hỗ trợ đời sống nhân tạo |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânWe need to keep American jobs in America, with american-born citizens who's taxable Revenue will go back into our economy, and not sent back over the border to Mexico. |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
4>4 Câu trả lời cá nhânNo I do not support affirmative action programs. This was signed into effect in the 1970s, when the Black Panthers were marching and protesting for their stand on Civic virtues. I believe that a person who is more qualified for a job should get the job, regardless if they are a minority or not a minority. And this in itself is actually a form of social racism. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânCứu giúp |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, illegal immigrants should be deported immediately. |
Giáo dục › Lõi chung
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, giáo dục nên được xử lý ở cấp tiểu bang và địa phương thay vì cấp quốc gia |
môi trường › Khoan dầu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânI don't believe that the UN is really what the public believes that it is. I believe that it is full of multi partisan groups with their own interests at hand and there's only an agreement when it benefits the majority. Where was France's support when we needed it. United means United cause ,not pulling in opposite directions. I believe there are other ways we can keep our allies and slapping the United Nations label on our country. |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
4>4 Câu trả lời cá nhânAbsolutely not! All this does is create a doorway for people who don't want to work, and want to live on welfare to get free health care at the expense of the taxpayer. In return, the people who do work good jobs that don't qualify for lowered health insurance, get charged an extra high premium because all the big insurance companies are losing money to this system. I believe all Insurance should be privatized and the government should require and mandate a financial assistance program for low-income families, at a reasonable cost compared with basic living Essentials such as food, utilities transportation, clothes, and education. I don't believe in government-sponsored Healthcare insurance, because it makes it harder for private insurance to compete. |
môi trường › Fracking
4>4 Câu trả lời cá nhânWe are becoming to dependant on fossil fuels. We need to think Green. Energy efficient research and studies should be funded to find a way to completely run of electricity, solar, wind, water, and thermal. |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, I don't think we need to stir the Hornet's Nest. North Korea is not messing with us nor do they intend to mess with us. I believe it is simply a power display and it is mostly directed at China. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Drone
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
4>4 Câu trả lời cá nhânI believe the age for retirement and Social Security should be set at 67 and left there. We pay for it out of our taxes, we should be allowed to have it before we're getting ready to die! |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
4>4 Câu trả lời cá nhânAbsolutely not! Until the investigation determines they are not a terrorist, we should be cautious. Our constitution says we have a right to protect ourselves from all enemies, foreign and domestic. |
Khoa học › Thám hiểm không gian
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, but we need more than just airstrikes, we need boots on the ground. |
nền kinh tế › Dự trữ Liên bang
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Cuba
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, because they have a lot of the same Imports that we get from South America, such as coffee and bananas, and it would be cheaper to ship. |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Các cuộc không kích của Nga tại Syria
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế tài sản
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.