Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
3>3 Câu trả lời cá nhânPro-choice, tôi không đồng ý nhưng chính phủ không có quyền cấm |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên xác định những gì một doanh nghiệp tư nhân phải trả cho nhân viên |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ doanh nghiệp nào cũng có thể từ chối dịch vụ vì bất kỳ lý do gì |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
môi trường › Khí hậu thay đổi
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và sự nóng lên toàn cầu là một sự xuất hiện tự nhiên |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, các doanh nghiệp tư nhân nên quyết định số tiền ưu đãi cạnh tranh mà họ cung cấp cho nhân viên thay vì ủy quyền của chính phủ |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, cho hầu hết nhưng không phải tất cả các loại thuốc |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, giới hạn thuật ngữ sẽ tăng hiệu suất và ngăn chặn tham nhũng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và chuyển tất cả các khoản vay hiện tại của sinh viên chính phủ thành các tài khoản được quản lý riêng |
Xã hội › Tử hình
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
Xã hội › Cờ Liên minh
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, mỗi tiểu bang phải có quyền hiển thị bất kỳ cờ nào họ chọn |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
3>3 Câu trả lời cá nhânLeave it to the states. Not in the constitution. 10th amed. |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ với một lệnh cho thấy nguyên nhân có thể xảy ra của hoạt động tội phạm |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên quyết định những dịch vụ mà một doanh nghiệp tư nhân có thể cung cấp |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên được chuyển sang chính quyền liên bang và bị trục xuất |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › An ninh biên giới
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ yêu cầu sự đa dạng của các doanh nghiệp tư nhân |
môi trường › Năng lượng thay thế
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên hỗ trợ các công nghệ chưa được chứng minh |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên trợ cấp chăm sóc sức khỏe |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, xóa chúng khỏi Hoa Kỳ |
Bầu cử › Gian lận cử tri
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ ngăn chặn hành vi lừa đảo cử tri |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
Chính sách đối ngoại › Israel
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên ít tham gia hơn |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không lãng phí tiền khi xóa các tham chiếu hiện có |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên nắm lấy sự đa dạng mà người nhập cư thêm vào đất nước chúng ta |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
3>3 Câu trả lời cá nhânTăng |
Xã hội › Euthanasia
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi không có cơ hội họ sẽ sống sót sau bệnh tật của họ |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
3>3 Câu trả lời cá nhânHurt, tôi hỗ trợ một số công đoàn tư nhân nhưng mạnh mẽ chống lại công đoàn |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
3>3 Câu trả lời cá nhânFlat Tax Rate |
Giáo dục › Lõi chung
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, giáo dục nên được xử lý ở cấp tiểu bang và địa phương thay vì cấp quốc gia |
môi trường › Khoan dầu
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, và bãi bỏ quy định lĩnh vực năng lượng để cho thị trường tự do xác định các nguồn năng lượng tốt nhất |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tham gia vào chăm sóc sức khỏe |
môi trường › Fracking
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không phải ở những khu vực đông dân cư |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, hãy tiến hành các cuộc không kích nhắm mục tiêu |
Chính sách đối ngoại › Drone
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, quân đội không có quyền làm như vậy mà không có tuyên bố của Quốc hội về chiến tranh |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi muốn tư nhân hóa nó thay vào đó |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tránh xa các xung đột ở Trung Đông |
Khoa học › Thám hiểm không gian
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên tài trợ cho bất kỳ nhiệm vụ thăm dò không gian nào |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
Chính sách đối ngoại › Cuba
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Các cuộc không kích của Nga tại Syria
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế tài sản
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, thuế tài sản là hình thức doanh thu nhà nước đáng tin cậy và nhất quán nhất |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Bitcoin
3>3 Câu trả lời cá nhânNo currency should be used that isn't fully backed by a material that can't be made or destroyed gold silver... |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.