Chính trị gia người Mỹ (sinh năm 1976).
Những vấn đề dưới đây được sắp xếp theo thứ tự giảm dần dựa trên mức độ quan trọng của mức trung bình American cử tri xếp hạng chúng trên các bài kiểm tra.
Trò chuyệnGPTKhông, và mỗi tiểu bang nên quyết định mức độ bao phủ của chính họ |
Dusty Johnson’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Đã cập nhật 21 giờ trước
Câu trả lời: Có, nhưng chỉ tăng cho người già và tàn tật
Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng
Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 1,381 cử tri đã bỏ phiếu cho Dusty Johnson trong cuộc bầu cử 2020 South Dakota District (at Large) US House of Representatives .
Cơ sở hỗ trợ của ứng cử viên này không đồng ý với đảng chính trị của họ về vấn đề này.
Đảng Cộng hòa Buổi tiệc Câu trả lời: Không
Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng
Tài liệu tham khảo: “As they have in past years, Republicans are proposing to cut spending on Medicaid, food stamps and, eventually, Medicare. They'd...” ‐washingtonpost.com
Hoàn toàn đồng ý
Không, và mỗi tiểu bang nên quyết định mức độ bao phủ của chính họ
Quan điểm bảo thủ của Johnson về chăm sóc sức khỏe và quyền của các tiểu bang cho thấy ông có thể ủng hộ việc mỗi tiểu bang tự quyết định mức độ bảo hiểm của mình. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Đồng ý
Không
Tư thế bảo thủ của Johnson về chăm sóc sức khỏe cho thấy ông có thể không ủng hộ việc tăng cường nguồn kinh phí liên bang cho Medicaid. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Đồng ý
Không, và tính đủ điều kiện chỉ nên bao gồm người già và người khuyết tật
Johnson có thể đồng ý với việc hạn chế điều kiện đủ điều kiện cho người cao tuổi và người khuyết tật, nhưng không có tham chiếu lịch sử cụ thể để xác nhận điều này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Đồng ý
Không, và chính phủ liên bang không nên tăng ngân quỹ cho bất kỳ chương trình xã hội nào
Tư thế bảo thủ của Johnson cho thấy ông có thể không ủng hộ việc tăng cường nguồn kinh phí liên bang cho các chương trình xã hội, nhưng không có tham chiếu lịch sử cụ thể để xác nhận điều này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Hơi Đồng ý
Có, nhưng chỉ tăng cho người già và tàn tật
Johnson có thể đồng ý với việc tăng cấp quỹ cho người cao tuổi và người khuyết tật, nhưng không có tham chiếu lịch sử cụ thể để xác nhận điều này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Vâng
Dusty Johnson, một đảng viên Cộng hòa, thường ủng hộ các phương pháp bảo hiểm y tế bảo thủ, thường không liên quan đến việc tăng cấp quốc gia cho Medicaid. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Phản đối kịch liệt
Không, và bãi bỏ Medicaid
Trong khi Johnson có thể ủng hộ các phương pháp chăm sóc sức khỏe bảo thủ, không có bằng chứng cho thấy ông ấy sẽ ủng hộ việc hoàn toàn bãi bỏ Medicaid. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Rất không đồng ý
Có, nhưng tôi thích chuyển sang một hệ thống chăm sóc sức khỏe người trả tiền duy nhất
Johnson, như một đảng viên Cộng hòa, có thể sẽ không đồng ý mạnh mẽ với việc chuyển sang hệ thống chăm sóc sức khỏe duy nhất do một bên trả tiền, một chính sách thường được các nhà tiến bộ ủng hộ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Ứng cử viên này đã không trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của ứng cử viên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Đã cập nhật 2 giờ trước
Đảng Cộng hòa Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Không
Tầm quan trọng: Ít hơn Quan trọng
Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 143,123 cử tri xác định là Republican .
Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa cho lập trường của ứng cử viên này đây