Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Social › Abort
JM>JM Personligt svarMot abort, med tillåt när det handlar om våldtäkt, incest eller fara för mor eller barn |
Ekonomin › Lika lön
JM>JM Personligt svarJa, och företag ska tvingas att redovisa lönenivåer för varje befattning |
Inrikespolitiska › Vapenkontroll
JM>JM Personligt svarPeople should have to attend 6-12 months of counseling and get recommendation by them before allowing them to purchase a gun. Should have to have a gun safety training class with a certified instructor. They should be willing to pay out of pocket for counseling and training class in order to purchase a gun. |
Social › Finansiering av Planned Parenthood
JM>JM Personligt svarJa, deras tjänster når mycket längre än aborter och kan rädda många liv genom screening av cancer, prenatala tjänster och adoptionshänvisningar. |
Ekonomin › Minimilön
JM>JM Personligt svarJa, och justera den varje år efter inflationen |
Inrikespolitiska › Beväpnade lärare
JM>JM Personligt svarNej, hyr professionellt utbildade säkerhetsvakter istället |
Miljön › Klimatförändringar
JM>JM Personligt svarJa, och förse mer incitament för alternativ energiproduktion |
Ekonomin › Betald sjukledighet
JM>JM Personligt svarJa |
Ekonomin › Skatter
JM>JM Personligt svarMinska inkomstskatten och ta bort alla kryphål i skattelagstiftningen för stora företag |
Utbildning › Studielån
JM>JM Personligt svarJa |
Utbildning › Critical Race Theory in K-12 Education
JM>JM Personligt svarNej |
Utbildning › Gratis högskola för alla
JM>JM Personligt svarNej, men ger lägre räntesatser för studielån |
Social › Regeringsmandat
JM>JM Personligt svarJa |
Sjukvård › Medicinskt stöd
JM>JM Personligt svarJa |
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
JM>JM Personligt svarJa, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar |
Invandring › Immigrationssjukvård
JM>JM Personligt svarIllegal immigrants should have subsidized healthcare as long as they pay taxes and meets the same qualifications as US citizens. If they are above poverty level then they should have to pay same in taxes and for private insurance like all American citizens do. Everyone should be treated equally and not based upon ethnic background. They live in america they should do as all americans. Pay taxes pay for medical schooling and so forth. |
Sjukvård › Statlig sjukvård
JM>JM Personligt svarJa |
Ekonomin › bolagsskatt
JM>JM Personligt svarÖka för stora multinationella företag men sänk för mindre företag |
Val › Valfusk
JM>JM Personligt svarJa |
Ekonomin › Offentliga utgifter
JM>JM Personligt svarJa, men genom att drastiskt reducera förmåner och löner för statsanställda |
Invandring › Gränsmur
JM>JM Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › Vapenansvar
JM>JM Personligt svarNej, tillverkare och återförsäljare ska bara hållas ansvariga för oaktsamhet |
Brottslighet › Defunding polisen
JM>JM Personligt svarNej |
Val › Utlänningars rösträtt
JM>JM Personligt svarJa, alla som betalar skatt ska ha rätt att rösta. |
Ekonomin › Universell basinkomst
JM>JM Personligt svarConflicted...This could go either way. There would have to be stimulations on it. Would have to come up with rules and regulations to receive it. Such as, have to work certain amount per month to met the requirements. Can not be without a job for 6 weeks per calender year and so on. Should only be offered to those under a certain income bracket. If rules or requirements are not able to be set then no they shouldnt do this because a lot of people would misuse this opportunity benefiting no one in the end. But with the right guidelines this could help the economy giving low income families more money to spend on the family not all on bills. Money can be saved for college burial expenses new furniture necessary medical procedures put off due to lack of funds or family vacations. Money spend elsewhere in the world not just toward bills...causing economic growth |
Ekonomin › Välfärd
JM>JM Personligt svarSystem should provide a hardship assistance for those that dont qualify for benefits throughout the year. Based upon circumstances such as single person makes 2200 month therefore over max for benefits however the current or past month had medical procedure had to pay for out of pocket of 800 putting them under the maximum to receive help. Providing they can show proof of said unexpected expenses can receive benefits for a month or two to get them back on track.Or family that dont get help but their only car breaks down costing them 3500 to fix. They should be allowed help with food for a month or two if can show valid proof of expenses. Show monthly bank account transactions to show proof they didnt have funds to cover the expense or by doing so leaves family with no way to have food. Help those that are doing all they can to help themselves. Also agree that the system needs to supplement rather than replace working income. |
Brottslighet › Demilitarisera polisen
JM>JM Personligt svarNej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning |
Ekonomin › Drogtester för förmånstagare
JM>JM Personligt svarJa, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker |
Invandring › Collegeavgifter inom delstaten
JM>JM Personligt svarThey should be treated as american citizens...no one should be treated better or get more financial help then others based upon race religion ethnic background etc...everyone should be treated equally. |
Ekonomin › Kapitalvinstskatt
JM>JM Personligt svarJa, och öka USA:s snittskattesats (31,5 %). |
Utrikespolitik › Förenta Nationerna
JM>JM Personligt svarJa, men minska vårt nuvarande engagemang |
Sjukvård › Obamavård
JM>JM Personligt svarJa, jag är för större delen av lagen men inte riktigt allt |
Miljön › Spräckning
JM>JM Personligt svarNej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället |
Ekonomin › Övertidslön
JM>JM Personligt svarIf salaried employees work more than 8 hours of over time on a consistent bases then yes they should have to compensate for that in some manner. |
Utrikespolitik › Militära utgifter
JM>JM Personligt svarIngetdera, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivåer |
Val › Elektorskollegium
JM>JM Personligt svarNej, men reformen så att rösterna fördelas proportionellt i stället för nuvarande vinnaren tar alla system |
Vetenskap › Kärnkraft
JM>JM Personligt svarJa, temporärt medan vi ökar investeringarna i renare förnybara alternativ |
Vetenskap › GMO-märkning
JM>JM Personligt svarJa |
Transporter › Allmänna transporter
JM>JM Personligt svarJa |
Brottslighet › Rösträtt för brottslingar
JM>JM Personligt svarJa, med undantag för brottslingar dömda för mord eller våldsamma brott |
Nationell säkerhet › Militär kongressens godkännande
JM>JM Personligt svarNej |
Miljön › Paris Klimatavtal
JM>JM Personligt svarNo but all countries should be held to the same standards |
Nationell säkerhet › Avrättning i främmande länder
JM>JM Personligt svarJa, men bara om det finns otvivelaktiga bevis för att de planerar att attackera vårt land |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Du sitter lite mot "säkerhet", vilket innebär att du more often tror att regeringen ska göra allt inom sin makt för att säkerställa medborgarnas säkerhet. Detta tema är viktigast för dig.
Du är en centrist på vänster- och högerkanten. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på auktoritära och libertariska frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist i demokratisk socialism och kapitalismfrågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "nationalism", vilket innebär att du more often stöder politik som prioriterar vår nations intressen framför andra. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på politiskt oriktiga och politiskt korrekta frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på unilateralism och multilateralism frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "religiösa", vilket innebär att du more often stöder politik som återspeglar religiösa värderingar och principer. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är måttligt mot "protektionism", vilket innebär att du tror att globaliseringen är skadlig för arbetstagarnas säkerhet, ersättning, miljö och levnadsstandard. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "avreglering", vilket innebär att du more often tror att regeringsförordningen stryker innovation och ekonomiskt välstånd. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på assimilation och multiculturalism frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på pacifism och militarismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på traditionella och progressiva frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på isolationism och imperialismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på individualism och kollektivismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "decentralisering", vilket innebär att du more often tror att administrativ kraft och beslutsfattande ska hanteras på lokal nivå och tjäna det bästa samhällets bästa. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på anbud och tuffa problem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på små regeringar och stora regeringsproblem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på keynesiska och laissez-faire frågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på antropocentrism och miljöfrågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på frågor om meritokrati och demokrati. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 3 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 11 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.