Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
J>J Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
J>J Osobista odpowiedźWyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
J>J Osobista odpowiedźNie, ale kary za przestępstwa z użyciem broni powinny być zaostrzone |
Gospodarka › Płaca minimalna
J>J Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
J>J Osobista odpowiedźTak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
Imigracja › Imigracja
J>J Osobista odpowiedźTak, jeśli urodzili się tutaj |
Społeczny › Kara śmierci
J>J Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Opieka medyczna › Marihuana
J>J Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Społeczny › Mandaty rządowe
J>J Osobista odpowiedźNie, powinny być objęte ubezpieczeniem w takim samym stopniu jak inne leki na receptę |
Imigracja › Zatrzymanie nielegalnych imigrantów
J>J Osobista odpowiedźYes, all illegal immigrants should be turned over to federal authorities for determination of meeting amnesty criteria |
środowisko › Alternatywna energia
J>J Osobista odpowiedźTak, energetyka wiatrowa jest najlepszą alternatywą dla węgla i gazu naturalnego |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
J>J Osobista odpowiedźNie, jednak ich dzieci powinny mieć dostęp |
Imigracja › Migrujący pracownicy
J>J Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
J>J Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć zakres uprawnień rządu |
Polityka zagraniczna › Izrael
J>J Osobista odpowiedźNie, powinniśmy być mniej zaangażowani |
Społeczny › Eutanazja
J>J Osobista odpowiedźTak, ale tylko po badaniu psychologicznym, aby określić, czy w pełni rozumieją ten wybór |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
J>J Osobista odpowiedźNiezaleznie od wszystkiego powinniśmy utworzyć więcej programów socjalnych służących zwalczaniu ubóstwa |
środowisko › Odwierty ropy
J>J Osobista odpowiedźNie, należy wprowadzić więcej zachęt do produkcji energii odnawialnej |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
J>J Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
J>J Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Drony
J>J Osobista odpowiedźNie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm. |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
J>J Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
J>J Osobista odpowiedźTak, ale tylko małe farmy zamiast dużych korporacji |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.