Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźDon’t want label of pro this or that. Allow forabortion in cases of invest,&rape. Allow for abortion if life of mom will endangered before complications arise to make her endangered. Allow if fetus will not survive or has abnormalities. Above allow choices to be made between doctor and patient without fear of governmental/insurance repercussions. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zmiany klimatyczne
9>9 Osobista odpowiedźLet the markets decide and maybe insurance companies what is economically feasible in this transitional period. |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźReforma podatku liniowego |
Edukacja › Pożyczki studenckie
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale zapewnij więcej stypendiów dla studentów o niskich dochodach |
Opieka medyczna › Medicaid
9>9 Osobista odpowiedźNie, i każdy stan powinien decydować o własnym poziomie ubezpieczenia |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Alternatywna energia
9>9 Osobista odpowiedźNo because wind/ turbine power should Bea Leto survive in the marketplace! |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Kwalifikowany immunitet dla policji
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatek od spółek
9>9 Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Wybory › Oszustwa wyborcze
9>9 Osobista odpowiedźThere is little to no evidence that voter fraud exists with in person voting. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźYes to those individuals in already enlisted in our armed forces, RoTC programs, for example. |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźNie, myślę, że firmy powinny wymagać szczepień, ale nie z mandatu rządu |
Imigracja › Mur na granicy
9>9 Osobista odpowiedźNie, byłoby to zbyt kosztowne i nieefektywne. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Gospodarka › Związki zawodowe
9>9 Osobista odpowiedźPomagają, ale wyłącznie teoretycznie, w ostatnich czasach stając się źródłem korupcji, ich kompetencje powinny więc zostać ograniczone |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
9>9 Osobista odpowiedźNie, wyłącznie w przypadku występowania przeszłych przestępstw związanych z narkotykami |
Wybory › Finansowanie kampanii
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, popieram istnienie ogólnej krajowej normy prawnej, ale uważam, że stany i lokalne dystrykty powinny mieć prawo do niezależnego dostosowywania jej implementacji |
Imigracja › Czesne stanowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Szkolenie w zakresie różnorodności nauczycieli i wydziałów
9>9 Osobista odpowiedźMandatory training for cultural sensitivity or behavioral issues.Not based on just diversity which implies racial motivations. |
Opieka medyczna › Obamacare
9>9 Osobista odpowiedźNie, otworzyć rynki, żeby ubezpieczeniowcy mogli konkurować ponad granicami stanów i zredukować koszty |
Wybory › Przejrzystość kandydata
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Poczta w kartach do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźWzrost |
Wybory › Kolegium Elektorów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Układy zbiorowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźYes, as long as conviction didn’t play apart in in the official duties of the job. |
Polityka zagraniczna › Ataki zbrojne na Koreę Północną
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Bony szkolne
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
9>9 Osobista odpowiedźDepending on what is non violent behavior let judges decide if it’s to be daily community service or electronic house arrest. |
Edukacja › Universal Pre-K
9>9 Osobista odpowiedźNie, użyj zamiast tego systemu kuponów |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźNie, mamy ważniejsze sprawy, które potrzebują dofinansowania |
Edukacja › Szkoły czarterowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźYes if not convicted of the most serious of crimes and have completed all aspects of punishment. |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
9>9 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
9>9 Osobista odpowiedźI thought they had! |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › Meksykańskie kartele narkotykowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Odpowiedzialność za długi uniwersytetu
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli są to uczelnie nastawione na zysk |
Edukacja › Wagary szkolne
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Budynki mieszkalne o dużej gęstości
9>9 Osobista odpowiedźDensity in terms of homes per building lot/reduce restrictions at local level to relax those zoning restrictions, but high rises above 5 tloors. |
Gospodarka › Zdecentralizowane finanse
9>9 Osobista odpowiedźNie i nie rozumiem koncepcji zdecentralizowanych finansów |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.