Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźTak, i zrobić z niej pensję wystarczającą na utrzymanie |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zatrudnić pracowników ochrony z kwalifikacjami zawodowymi. |
środowisko › Zmiany klimatyczne
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale obniżyć podatki biednym obywatelom |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
9>9 Osobista odpowiedźI think racism should be acknowledged, and that kids should be aware of what it is, but not let it control their lives. People of color should be taught to push forward in today's world and work hard despite what others may say or think. |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w przypadku częściowego nauczania |
Edukacja › Pożyczki studenckie
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą podatki |
Wybory › Oszustwa wyborcze
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Mur na granicy
9>9 Osobista odpowiedźThis question is not relevant to me personally, but if the US decides to build a wall, they should pay for it. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
9>9 Osobista odpowiedźI only believe that dealers and manufacturers should only be sued if there is evidence that a proper background check was not done. |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźThere should be a balance between funding and social/community programs. Maybe if these programs are implemented, the crime rate will go down. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w wyborach samorządowych |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale po ścisłym przeszkoleniu, jak i kiedy używać sprzętu |
Gospodarka › Związki zawodowe
9>9 Osobista odpowiedźZaoferować pomoc, ale zabronić im wpłacania datków politycznych |
środowisko › Dakota dostęp rurociągowy
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale przekierowywać rurociągu od Native American ziemi |
Imigracja › Czesne stanowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że odprowadzają podatki |
Opieka medyczna › Obamacare
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Kolegium Elektorów
9>9 Osobista odpowiedźTak, systemu i przejście do demokracji przedstawicielskiej (popularne głosowanie) |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźNie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia |
Przestępczość › Układy zbiorowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźNie, jestem zadowolony/a z obecnej kwoty wydatków |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
9>9 Osobista odpowiedźIf there is already strong evidence of their suspicion, then giving them a fair trial will clearly result in them being convicted. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
9>9 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźIf there is undeniable evidence, they should be captured and given a fair trial, after all, this is something that is stated in the Declaration of Independence, a foundation that the US has been built on. But, if there is undeniable evidence that they have committed an attack, I think it is reasonable to assassinate them, to make sure they don't do it again. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.