Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
LC>LC Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
LC>LC Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
LC>LC Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
LC>LC Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
LC>LC Osobista odpowiedźI don't know |
środowisko › Zmiany klimatyczne
LC>LC Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Gospodarka › Podatki
LC>LC Osobista odpowiedźNie, ale obniżyć podatki biednym obywatelom |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
LC>LC Osobista odpowiedźSchools should teach children to not be racist, and to also acknowledge that other cultures have their own unique properties and each one should be respected |
Edukacja › Pożyczki studenckie
LC>LC Osobista odpowiedźNo, ale trzeba jeszcze obniżyć stopy procentowe dla kredytów studenckich |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
LC>LC Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
LC>LC Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
LC>LC Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
LC>LC Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą podatki |
Wybory › Oszustwa wyborcze
LC>LC Osobista odpowiedźI don't know |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
LC>LC Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
LC>LC Osobista odpowiedźI literally don't care. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
LC>LC Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
LC>LC Osobista odpowiedźNo, but there should be increased funding for social programs regardless |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
LC>LC Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
LC>LC Osobista odpowiedźMoney from this should be given only to the people who need it |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
LC>LC Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Imigracja › Czesne stanowe
LC>LC Osobista odpowiedźI don't know |
Opieka medyczna › Obamacare
LC>LC Osobista odpowiedźYes, but we need to manage our money so the country has enough to keep itself afloat |
Wybory › Kolegium Elektorów
LC>LC Osobista odpowiedźNie, ale równowaga głosów przez ludność powinna być aktualizowana |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
LC>LC Osobista odpowiedźNie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia |
Nauka › Energetyka jądrowa
LC>LC Osobista odpowiedźIts fine so long as there are safe ways to dispose of the waste and prevent waste from going into or near towns |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
LC>LC Osobista odpowiedźIt shouldn't be a requirement to add them since the food science is safe, but it would be nice to know if it was or wasn't |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
LC>LC Osobista odpowiedźNo, but they should be escorted to a safe place where they can sleep and eat. |
Transport › Transport publiczny
LC>LC Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
LC>LC Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
LC>LC Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
LC>LC Osobista odpowiedźTak, podobnie jak obywatele Stanów Zjednoczonych, terroryści powinni mieć uczciwy proces w sądach federalnych. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
LC>LC Osobista odpowiedźNie, Kongres powinien akceptować wszystkie konflikty militarne |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
LC>LC Osobista odpowiedźI don't know |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
LC>LC Osobista odpowiedźDepending on the severity, either assassinate, or give them a trial |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.