Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
9>9 Osobista odpowiedźJust as long as it helps people stay in a more comfortable scenario that isn't too constricting to their own scenario. |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zmiany klimatyczne
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Pożyczki studenckie
9>9 Osobista odpowiedźJust as long as everything is more or less balanced and it helps both sides. |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
9>9 Osobista odpowiedźDepends on how balanced and manageable the higher-ups have their situation. For example, they may not be able to help out if they're in a tight spot. We need to look at the bigger picture after all: not all problems are just ours, but there's also the other people that manage us that have them as well. |
Imigracja › Zatrzymanie nielegalnych imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie, tylko jeśli zostali skazani za brutalne przestępstwa |
Opieka medyczna › Medicaid
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Oszustwa wyborcze
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźDepends on their own understanding of the world. Age doesn't matter as long as they have basic human knowledge on how to be well... human. |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźWe need regulators, but as long as we're responsible for our own actions then surely we don't need the police at one point. AM I RIGHT? After all there is a reason why the police exists. It's to RESOLVE CONFLICT. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Obamacare
9>9 Osobista odpowiedźTak, popieram większość tego planu, ale nie wszystkie jego aspekty. |
Wybory › Przejrzystość kandydata
9>9 Osobista odpowiedźPolitical candidates should be honest about i don't know... *EVERYTHING*. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźDepends on whether or not we really need a military. |
Wybory › Kolegium Elektorów
9>9 Osobista odpowiedźWhy do we really need to elect *JUST* one person for a specific spot in hierarchy again? Can't we just have a group of people to brainstorm instead of having everyone sort of believe that they're gods or something and actually get them to realize that maybe being independent isn't just being able to make your own choices? |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźAs long as they don't seriously disturb others it should be ok. Who knows, maybe they'll even be able to work their way back up if we give them the chance as well. |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźHow much are people being paid in return, how much do people really use transportation/ how many people demand it... etc... |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźHave a test or something to prove that they are legitimately "different" people than before that care more about the whole than themselves. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźWe should work towards a bio-degradable and eco-friendly world, but for now it wouldn't hurt to use a couple utensils as long as we dispose of them *CORRECTLY*. |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
9>9 Osobista odpowiedźWhy on earth do you think lethal and at worst deadly violence is even remotely going to make any scenario better. Just as long as it doesn't *KILL* or *SCAR* someone for life it should be ok. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
9>9 Osobista odpowiedźIt'd be better to avoid wars and conflict because it just backfires on both sides at the end of the day. The smarter thing to do would be to attempt to communicate however we can and compromise. If this fails however then worst-case scenario is unavoidable due to our past mistakes. Due to this we either take responsibility or face the consequences. |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźNie, należy ich schwytać i zapewnić uczciwy proces |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.