Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźNie, i rząd powinien przyjąć narodowe prawo do obrony własnej własności |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźTak, w szkole przynajmniej jeden nauczyciel lub strażnik ochrony powinien być uzbrojony |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźI feel as if it could be a mixture of both natural occurrences and the carbon emissions being used. |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźJust keep the tax number where it is for both rich and poor. |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
8>8 Osobista odpowiedźNie, dzieci powinny być wychowywane w taki sposób, aby były rasistowskie i ślepe na kolory, zamiast uczyć ich, że są z natury rasistami lub w gorszej sytuacji ze względu na kolor ich skóry |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźNo, ale trzeba jeszcze obniżyć stopy procentowe dla kredytów studenckich |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli urodzili się tutaj |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale zapewnij więcej stypendiów dla studentów o niskich dochodach |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźNie, i każdy stan powinien decydować o własnym poziomie ubezpieczenia |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźNiezależnie od tego, powinno się o tym decydować na szczeblu państwowym |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą podatki |
środowisko › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale z bardzo surowymi przepisami dotyczącymi ochrony środowiska |
Społeczny › Bezpieczne przestrzenie
8>8 Osobista odpowiedźI think you should add both but only for people who have a true medical issue such as depression, anxiety, or PTSD but you could also have people who will try to fake these mental illnesses, it's basically a blurry line. |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
8>8 Osobista odpowiedźNie, myślę, że firmy powinny wymagać szczepień, ale nie z mandatu rządu |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale powinien to być zaawansowany technologicznie system nadzoru, a nie zwykły mur |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki zwyciężona partia płaci podatki określone przez prawo, ma konstytucyjne prawo wszczęcia postępowania przeciw komukolwiek z dowolnego powodu |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźNie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odpowiedzi na ekstremalne sytuacje |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinine angażować się w opiekę zdrowotną |
Wybory › Przejrzystość kandydata
8>8 Osobista odpowiedźNie, mój szacunek dla nich byłby wtedy większy, ale nie powinien to być obowiązek |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźZwiększyć, ale dopiero wtedy, kiedy deficyt zostanie mocno ograniczony |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli nie będzie subwencji publicznej. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, każdy obywatel zasługuje na prawo do głosowania |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźNie, Kongres powinien akceptować wszystkie konflikty militarne |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźNie, nie są oni obywatelami Stanów Zjednoczonych i nie mają praw konstytucyjnych |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźTak, dopóki inne kraje nie dotrwą do tych samych standardów |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że planują atak na nasz kraj |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.