Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźIm a male I cant say anything. |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźA law to make raises more available to harder, more consistent workers. |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźTak, w szkole przynajmniej jeden nauczyciel lub strażnik ochrony powinien być uzbrojony |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero w wieku nastoletnim |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźIf the position they are going into or at least based around is goverment related of course there would be certain qualifications per classes and projected jobs. |
Społeczny › Mandaty rządowe
8>8 Osobista odpowiedźDepending on the type of course co-pays exist, but basic pill/ implant should be provided to people seeking it. |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźIf they actually dont make enough to support what they have such as themselves if they cant work, single parents who are in really bad positions and dont have acess to certain things because of a proven reason. |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźage and circumstantial of urgency. |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
8>8 Osobista odpowiedźYea, but again its depends on there personal stance and if they are actually trying to be participating members of the community. |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźFunding should go to what is lacking in the community if its trainning so no more innocemt people get killed then perfect. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźIf they stay in america long enough to see that happen I beleive while they are here they should be able to put they own point of view on our circumstances even though they are here temporarily and might not see whoever they voted in leave. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźNie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć naszą aktualną działalność |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźIts all really depending If everybody gets it if needed or want to pay for even better care, or if nobody gets it free and has to pay |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźTak, i przełączyć się na ordynacja preferencyjna |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźSpadek |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźIf the risk was lower. We have seen what happens before and as we advance as long as it gets safer and doesnt pollute. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźDepending on local economy and stance of the community, the funding should go where its needed. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźIf they pay taxes and are out of jail yes. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźIf they are not a threat to us or our counter parts i beleive we absolutely could do it and be done with it but they are a direct threat. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.