Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźBoth Pro-life and pro-choice: I support both personal responsibility and the protection of life. We should fight for the preservation of life through an encouragement of greater personal responsibility, better education, and ease of access to more humane alternatives to abortion. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Tożsamość płciowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, istnieją wyłącznie dwie płcie, które określa genetyka, nie psychologia |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźTak, w szkole przynajmniej jeden nauczyciel lub strażnik ochrony powinien być uzbrojony |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźNie, i powinno obejmować wyłącznie osoby starsze oraz niepełnosprawne |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźTak, to zapobiegnie oszustwom wyborczym |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNo, but increase border patrol, and improve our visa program. A wall would be overkill and a waste of money. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźYes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla handlarzy narkotyków, a nie użytkowników |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie jeśli mieszkają w Polsce od ponad 5 lat |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale zapewniać leczenie osobom z wynikiem pozytywnym |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźSpend when appropriate. |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźTak, systemu i przejście do demokracji przedstawicielskiej (popularne głosowanie) |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Universal Pre-K
8>8 Osobista odpowiedźTak, o ile rodzice mają również możliwość wysłania dziecka do prywatnej szkoły |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale należy zwiększyć zachęty podatkowe dla firm, które wytwarzają biodegradowalne produkty |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźNo but they are still entitled to basic human rights. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźTak, musimy wykorzystać wszelkie środki niezbędne do zapobiegania kolejnym atakom terrorystycznym |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźTak, dopóki inne kraje nie dotrwą do tych samych standardów |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że dokonali ataku na nasz kraj |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.