Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźpro - choice but I am against it. that is my CHOICE, but its up to each woman , what they choose to do with their body. the government has no right to ban it. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Tożsamość płciowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zatrudnić pracowników ochrony z kwalifikacjami zawodowymi. |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale zapewnij więcej stypendiów dla studentów o niskich dochodach |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźYes, if they pay taxes or for life threatening emergencies or infectious diseases and their children should have access |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNo, but increase border patrol, and improve our visa program. A wall would be overkill and a waste of money. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźTo an extent. They should redirect some of the funding to places that need it. Like places that have been hit by hurricanes and need to be rebuilt. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźYes, but it depends on the drug |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
8>8 Osobista odpowiedźNie, wyłącznie w przypadku występowania przeszłych przestępstw związanych z narkotykami |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźi really do not know |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźSpadek |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale równowaga głosów przez ludność powinna być aktualizowana |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Universal Pre-K
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźYes but they should serve time in prison and when they serve their time, they should get constitutional rights and a green card. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźNot educated enough to understand what this really is. |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że dokonali ataku na nasz kraj |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.