Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
ss>ss Osobista odpowiedźPro-choice |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
ss>ss Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Tożsamość płciowa
ss>ss Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
ss>ss Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
ss>ss Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
ss>ss Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zmiany klimatyczne
ss>ss Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Gospodarka › Podatki
ss>ss Osobista odpowiedźYes, but in addition to that, lower taxes for the poor and remove all existing loopholes. |
Edukacja › Pożyczki studenckie
ss>ss Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
ss>ss Osobista odpowiedźOnly at state colleges and universities |
Opieka medyczna › Medicaid
ss>ss Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
ss>ss Osobista odpowiedźYes, with exceptions for medical reasons |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
ss>ss Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą podatki |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
ss>ss Osobista odpowiedźTak, ale pozwól ludziom korzystać z prywatnego ubezpieczenia |
Wybory › Oszustwa wyborcze
ss>ss Osobista odpowiedźNie, należy automatycznie rejestrować każdego obywatela uprawnionego do głosowania po ukończeniu przez niego 18 roku życia |
Imigracja › Mur na granicy
ss>ss Osobista odpowiedźNo, but increase border patrol, and improve our visa program. A wall would be overkill and a waste of money. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
ss>ss Osobista odpowiedźTak, ale tylko dealerzy |
Przestępczość › Obrona policji
ss>ss Osobista odpowiedźYes, some of the funding should be redirected, and increase police training |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
ss>ss Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla handlarzy narkotyków, a nie użytkowników |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
ss>ss Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
ss>ss Osobista odpowiedźA pilot project should be commissioned and its result studied before implementing a universal basic income program. |
Imigracja › Czesne stanowe
ss>ss Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że odprowadzają podatki |
Opieka medyczna › Obamacare
ss>ss Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
ss>ss Osobista odpowiedźDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Wybory › Kolegium Elektorów
ss>ss Osobista odpowiedźTak, i przełączyć się na ordynacja preferencyjna |
Nauka › Energetyka jądrowa
ss>ss Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
ss>ss Osobista odpowiedźYes, and if possible also provide information about what the changes were meant to do so that buyers can make more informed decisions, some GMOs are beneficial (add nutrients or innate pest and disease resistance), while others may be used to do things like over-spray pesticides |
Edukacja › Universal Pre-K
ss>ss Osobista odpowiedźTak, o ile rodzice mają również możliwość wysłania dziecka do prywatnej szkoły |
Transport › Transport publiczny
ss>ss Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
ss>ss Osobista odpowiedźYes, phase them out and give companies and/or consumers economic incentive to make or use more environmentally friendly alternatives |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
ss>ss Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
ss>ss Osobista odpowiedźTak, podobnie jak obywatele Stanów Zjednoczonych, terroryści powinni mieć uczciwy proces w sądach federalnych. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
ss>ss Osobista odpowiedźNo unless an immediate attack that calls for it |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
ss>ss Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
ss>ss Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że planują atak na nasz kraj |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.