Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
5>5 Osobista odpowiedźPro-life |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
5>5 Osobista odpowiedźWyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Osobiste kamery dla policjantów
5>5 Osobista odpowiedźTak, to pomoże chronić bezpieczeństwo i prawa funkcjonariuszy policji i obywateli |
Opieka medyczna › Regulacja cen leków
5>5 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien regulować cen w sferze prywatnego biznesu |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
5>5 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
5>5 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zmiany klimatyczne
5>5 Osobista odpowiedźI don't believe that the federal government should be regulating it. I think states should take their own stands to protect the environments that they live in. I believe that if we become responsible ourselves for what we have, verses thinking that the government will just take care of it, we'll value our Earth more than what a government can impose. |
Gospodarka › Płatne zwolnienie lekarskie
5>5 Osobista odpowiedźNie, prywatne przedsiębiorstwa a nie rząd powinny decydować o ilości zachęt konkurencyjnych oferowanych pracownikom |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Pożyczki studenckie
5>5 Osobista odpowiedźNie, i należy przenieść wszystkie państwowe kredyty studenckie na konta prywatne |
Opieka medyczna › Marihuana
5>5 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko dla celów medycznych |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
5>5 Osobista odpowiedźNo, hold parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children, and require vaccination in order to attend public school. And just like they think they deserve the right to not vaccinate their children, workplaces, school, churches, public areas, other parents have the right to not be around them, or allow them in their workplace, school, church, etc. |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
5>5 Osobista odpowiedźI'm honestly not sure. |
Wybory › Finansowanie kampanii
5>5 Osobista odpowiedźNie, pod warunkiem, że informacje o wszystkich darowiznach są znane opinii publicznej |
Wybory › Oszustwa wyborcze
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Wydatki rządowe
5>5 Osobista odpowiedźTak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
Przestępczość › Izolatki dla małoletnich przestępców
5>5 Osobista odpowiedźTak, i powinniśmy stworzyć więcej programów socjalnych, aby przeciwdziałać pojawieniu się przestępczości i aby resocjalizować przestępców |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
5>5 Osobista odpowiedźNiezaleznie od wszystkiego powinniśmy utworzyć więcej programów socjalnych służących zwalczaniu ubóstwa |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
5>5 Osobista odpowiedźNie, edukacja powinna być regulowana na poziomie stanowym i lokalnym zamiast na poziomie narodowym |
Imigracja › Czesne stanowe
5>5 Osobista odpowiedźI guess it depends. I'm honestly not sure bc I know many wonderful people who are hardworking and could contribute to our country positively.. but I also believe that rules are in place to help us keep order, and if you're not playing by the rules why do you get the same benefits as someone else. But people come to the US for better opportunity. If we make it impossible for people to succeed without some help, how can we ever expect mercy, or grace on our behalf. |
środowisko › Odwierty ropy
5>5 Osobista odpowiedźNie, należy wprowadzić więcej zachęt do produkcji energii odnawialnej |
Opieka medyczna › Obamacare
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Przejrzystość kandydata
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Szczelinowanie
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale nie w wysoko zaludnionych rejonach. |
Nauka › Energetyka jądrowa
5>5 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Polityka zagraniczna › Tortury
5>5 Osobista odpowiedźHonestly I'm not sure. If I was innocent and someone was interrogating me bc of suspicion they would torture me until they got what they wanted, and if I had no information, I'd probably end up dead. I don't know the correct strategy for interrogation, but I know we need to protect ourselves and prevent terrorism. But sometimes there is only so much we can do, until we start believing that terrible things are ok to get what we want. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
5>5 Osobista odpowiedźGMO's- Do some research! GMO's aren't typically bad. Insulin that diabetics inject themselves with, is a GMO. It's a genetically modified organism. Modifying organisms goes all the way back to Egyptian times. Tomatoes are genetically modified, Cherry tomatoes are what tomatoes used to be until people started modifying them. So tell that to everyone who thinks their tomatoes should be left alone... and then give them cherry tomatoes and see how they feel. It's ridiculous that people have such strong opinions without doing any research themselves. They ask doctors about vaccines or vegans about GMO's... how about you do research from both sides and actually look at the facts to base your opinion off of. Don't have an opinion based off of someone else's opinion. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
5>5 Osobista odpowiedźNo they are not US citizens and do not have constitutional rights. However, I don't believe that we need to succomb to the level of the terrorists and do terrible things to get what we want. We should have integrity for our country but also protect ourselves from those that threaten the freedoms that have been fought for by men and women from previous generations. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.