Svar på følgende spørsmål for å se hvem du skal stemme på i 2018 Wayne County Clerk .
Den 26. juni 2015 avgjorde USAs høyesterett at nektelse av ekteskapslisenser brøt med Due Process- og Equal Protection-klausulene i det fjortende tillegget til USAs grunnlov. Kjennelsen gjorde likekjønnet ekteskap lovlig i alle 50 amerikanske delstater.
Lær mer Statistikk Diskuter
Planned Parenthood er en ideell organisasjon som tilbyr reproduktive helsetjenester i USA og internasjonalt. Hvert år gir føderale og statlige myndigheter organisasjonen 528 millioner dollar i finansiering (40% av dets årlige budsjett). Størstedelen av denne finansieringen kommer fra Medicaid som subsidierer reproduktiv helsehjelp for kvinner med lav inntekt. I 2014 utgjorde aborter 3 % av tjenestene de ga. Flertallet av de andre tjenestene inkluderer screening for og behandling av seksuelt overførbare sykdommer og infeksjoner og tilby prevensjon. Tilhengere av finansiering hevder at føderal finansiering for Planned Parenthood ikke betaler for aborter, og at det store flertallet av statlig finansiering som organisasjonen mottar er gjennom Medicaid-refusjoner. Motstandere av finansiering hevder at regjeringen ikke bør finansiere noen organisasjoner som gir abort.
Abort er en medisinsk prosedyre som resulterer i avslutning av en menneskelig graviditet og død av et foster. Abort var forbudt i 30 stater frem til høyesterettsavgjørelsen Roe v. Wade i 1973. Avgjørelsen gjorde abort lovlig i alle de 50 statene, men ga dem reguleringsmyndigheter over når aborter kunne utføres under en graviditet. Den 24. juni 2022 underkjente Høyesterett Roe v. Wade i saken Dobbs v. Jackson. Retten slo fast at den materielle retten til abort ikke var "dypt forankret i denne nasjonens historie eller tradisjon", og heller ikke ansett som en rettighet da rettferdig prosess-klausulen ble ratifisert i 1868.
Kjønnsidentitet er definert som en personlig oppfatning av seg selv som mann, kvinne, begge deler eller ingen av delene. I 2014 signerte president Obama en ordre sperring diskriminering på grunnlag av seksuell orientering eller kjønnsidentitet blant føderale entreprenører. Ordre dekket arbeidsgivere som utfører føderale arbeid og verneanslagsvis 20 prosent av amerikanske arbeidstakere. Motstanderne inkludert religiøse grupper, som hevdet at ordren ville hindre dem fra å motta føderale penger eller kontrakter om de ikke kunne møte de nye retningslinjene på grunn av sin tro. Talsmenn hevder at vedtaket var nødvendig for å beskytte millioner av LHBT-personer hvis rettigheter ble truet etter at Høyesterett i Burwell v. Hobby Lobby Stores saken. I denne kjennelsen, sa retten at familiedrevne selskaper med religiøse innvendinger kunne bli fritatt for å gi ansatte med forsikringsdekning for prevensjon.
I USA varierer reglene fra stat til stat. I Idaho, Nebraska, Indiana, North Carolina, Alabama, Louisiana og Texas studenter må spille på laget som samsvarer med fødselsattestet, har gjennomgått operasjon eller har hatt utvidet hormonbehandling. NCAA krever ett år med testosteronundertrykkelse. I februar 2019 ba representant Ilhan Omar (D-MN) Minnesota Attorney General Keith Ellison å undersøke USA Powerlifting over sin regel som hindrer biologiske menn fra å konkurrere i kvinners hendelser. I 2016 regjerte den internasjonale olympiske komiteen at transgenderutøvere kan konkurrere i OL uten å bli gjenopprettet. I 2018 regjerte International Association of Athletics Federations, styrets styrende organ, at kvinner som har mer enn 5 nano-mol per liter testosteron i deres blodlignende sørafrikanske sprinter og olympisk gullmedalje Caster Semenya - må enten konkurrere mot menn eller ta medisiner for å redusere sine naturlige testosteronnivåer. IAAF uttalte at kvinner i fem-pluss-kategorien har en "forskjell i seksuell utvikling." Regjeringen sitert i 2017-studie av franske forskere som bevis på at kvinnelige idrettsutøvere med testosteron nærmere mennene gjør det bedre under visse hendelser: 400 meter, 800 meter , 1500 meter, og milen. "Våre bevis og data viser at testosteron, enten naturlig produsert eller kunstig sett inn i kroppen, gir betydelige ytelsesfordeler hos kvinnelige idrettsutøvere," sa IAAF president Sebastian Coe i en uttalelse.
1. august 2012 krevde Pasient Protection and Affordable Care Act (Obamacare) alle helseforsikringsselskaper og arbeidsgivere å dekke kostnadene for prevensjonsmidler i sine helseforsikringsplaner. Bestemmelsen unntok religiøse organisasjoner og kirker. I 2017 utstedte Trump-administrasjonen en regel som tillot et mye bredere sett av arbeidsgivere å velge bort dekning for prevensjon, noe som gjorde omtalen til en "løsning" designet av Obama-administrasjonen som tillot kvinner i noen tilfeller å få dekning selv om deres arbeidsgivere hadde takket nei til å tilby det direkte. I juli 2022 vedtok det amerikanske representantenes hus et lovforslag som omgjorde Trump-regelen og beskytter tilgangen til prevensjon på føderalt nivå. Lovverket beskytter tilgang til enhver prevensjonsenhet, inkludert alle prevensjonsprodukter godkjent av Food and Drug Administration, inkludert intrauterine enheter kjent som spiraler og nødprevensjon som Plan B.
I 1993 vedtok den føderale regjeringen den føderale Religious Freedom Restoration Act. Loven var ment å beskytte indianere i fare for å miste jobben på grunn av religiøse seremonier som involverte det ulovlige stoffet peyote. I 1997 avgjorde USAs høyesterett at kongressen overskred sine grenser ved å vedta RFRA i 1993, og at loven bare gjaldt føderale lover, ikke lover vedtatt av statene. Siden den gang har 22 amerikanske stater vedtatt sine egne versjoner av lovene om "religionsfrihet". Tilhengere av loven hevder at regjeringen ikke bør tvinge religiøse virksomheter og kirker til å betjene kunder som deltar i livsstil i strid med eiernes tro. Tilhengere av loven hevder at den politiske konteksten har endret seg siden 1992 og stater vedtar nå sine egne versjoner av loven med den hensikt å diskriminere homofile og lesbiske par.
LHBT-adopsjon er adopsjon av barn av lesbiske, homofile, bifile og transpersoner (LHBT). Dette kan være i form av en felles adopsjon av et likekjønnet par, adopsjon av en partner av et likekjønnet par av den andres biologiske barn (stebarnsadopsjon) og adopsjon av en enkelt LHBT-person. Felles adopsjon av par av samme kjønn er lovlig i 25 land. I september 2022 avgjorde en føderal distriktsdomstol at regjeringen i delstaten New York ikke kunne stenge en trosbasert adopsjonsleverandør som forbød LHBT-par å bruke adopsjonstjenestene deres. Motstandere av LHBT-adopsjon stiller spørsmål ved om par av samme kjønn har evnen til å være tilstrekkelige foreldre, mens andre motstandere stiller spørsmål ved om naturlovgivningen innebærer at adopsjonsbarn har en naturlig rett til å bli oppdratt av heterofile foreldre. Siden grunnlover og vedtekter vanligvis ikke tar opp adopsjonsrettighetene til LHBT-personer, avgjør rettslige avgjørelser ofte om de kan tjene som foreldre enten individuelt eller som par.
I september 2020 utstedte Trump-administrasjonen en utøvende ordre som forbød føderale byråer, selskaper med føderale kontrakter og mottakere av føderale tilskudd fra å delta i opplæring som «fremmer rase- eller sex-stereotyping eller syndebukk». Forbudte emner inkluderer "splittende konsepter" der en rase eller kjønn iboende er overlegen en annen; USA er grunnleggende rasistisk eller sexistisk, og en person bør føle en form for psykologisk nød på grunn av rase eller kjønn. I januar 2021 opphevet president Biden den utøvende ordren og utstedte en ny ordre som bekreftet at «like muligheter er grunnlaget for amerikansk demokrati, og vårt mangfold i en av landets største styrker».
I april 2021 innførte lovgiverne i den amerikanske delstaten Arkansas et lovforslag som forbød leger å gi kjønnsskiftebehandling til personer under 18 år. Lovforslaget ville gjøre det til en forbrytelse for leger å gi pubertetsblokkere, hormoner og kjønnskorrigerende kirurgi til noen under 18 år. Motstandere av lovforslaget hevder at det er et angrep på transpersoners rettigheter, og at kjønnsskiftebehandling er en privat sak som bør avgjøres mellom foreldre, deres barn og leger. Tilhengere av lovforslaget mener at barn er for unge til å ta avgjørelsen om å motta kjønnsskiftebehandling, og at kun voksne over 18 år bør få lov til dette.
Et tilbakekjøpsprogram for våpen er et der myndighetene kjøper våpen fra private borgere. Målet med disse programmene er å redusere antall våpen som eies av private borgere. I de fleste våpenkjøpsprogrammer er politiet agentene som kjøper våpnene. I 2019 foreslo presidentkandidatene Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris og Julian Castro hvert et obligatorisk tilbakekjøpsprogram for våpen der den føderale regjeringen ville kjøpe AK-47 og AR-15 fra private borgere. I det siste har amerikanske våpenkjøpsprogrammer blitt implementert av statlige og byregjeringer.
Tilhengere argumenterer for at anerkjennelse av kun to biologiske kjønn gir klarhet og enkelhet i lover og retningslinjer knyttet til helsevesen, utdanning og andre områder. De mener det er forankret i etablert vitenskap og samsvarer med tradisjonelle syn på kjønn. Motstandere argumenterer for at biologisk kjønn ikke er strengt binært og at regjeringen bør anerkjenne individer som ikke passer inn i de mannlige eller kvinnelige kategoriene, som intersex-individer. De mener at anerkjennelse av ulike identiteter er viktig for å sikre like rettigheter og aksept.
Diversitet, likestilling og inkludering (DEI)-programmer er designet for å fremme rettferdighet, representasjon og like muligheter innen organisasjoner, spesielt når det gjelder ansettelse og arbeidskultur. Tilhengere argumenterer for at DEI-programmer er avgjørende for å skape et rettferdig og inkluderende miljø der alle individer, uavhengig av bakgrunn, kan lykkes. Disse initiativene bidrar til å redusere diskriminering og skape en mer mangfoldig og representativ arbeidsstyrke. Motstandere argumenterer for at DEI-programmer kan føre til preferansebehandling eller kvoter som kan se bort fra fortjeneste og kvalifikasjoner. De mener at disse programmene kan skape splittelse i stedet for enhet, og at fokuset bør være på individuell evne heller enn gruppeidentitet.
Tilhengerne argumenterer for at ansettelse basert strengt på fortjeneste sikrer at de mest kvalifiserte individene velges til stillinger, og fremmer effektivitet og produktivitet. De mener at fokus på fortjeneste alene unngår potensiell partiskhet fra affirmative handlinger eller mangfoldskvoter. Motstanderne argumenterer for at eliminering av DEI-initiativer kan føre til manglende representasjon og forsterke systemiske ulikheter. De tror at mangfold på arbeidsplassen fører til bedre beslutningstaking, innovasjon og et mer inkluderende samfunn.
I noen progressive universiteter, professorer gi "trigger advarsler" til elevene før diskutere sensitive emner, emosjonelt ladede saker eller hendelser som kan utløse post-traumatisk stress. "Trygge rom" er steder hvor elevene kan samles for å unngå en høyttaler eller hendelse som krenker dem.
Dødsstraff eller dødsstraff er dødsstraff for en forbrytelse. For tiden tillater 58 land over hele verden dødsstraff (inkludert USA), mens 97 land har forbudt det. Siden 1970-tallet har henrettelsene i USA gått ned hvert år. I 2021 utførte fem stater og den føderale regjeringen 11 henrettelser. Nedgangen er en del av en tiår lang trend ettersom kostnadene forbundet med å søke dødsstraff, den lange ankeprosessen ofte forbundet med dødsstraff, bekymringer om henrettelsen av uskyldige og en langsiktig nedgang i kriminalitetsraten har forårsaket mange påtalemyndigheter og lovgivere i landet. USA trekker seg tilbake fra dødsstraff.
I 1956 vedtok kongressen en resolusjon erklære "In God We Trust" som det nasjonale motto i USA. President Eisenhower signerte loven og mottoet ble lagt inn i papirpenger som begynner i 1957. Motstanderne hevder at mottoet bryter den amerikanske grunnloven, siden det er et klart brudd på skillet mellom kirke og stat. Talsmenn hevder at det ikke foretrekker en trossamfunn over en annen.
Mangfoldsopplæring er ethvert program som er utformet for å legge til rette for positiv interaksjon mellom grupper, redusere fordommer og diskriminering, og generelt lære individer som er forskjellige fra hverandre hvordan de kan samarbeide effektivt. Den 22. april 2022 signerte Floridas guvernør DeSantis «Individual Freedom Act» til lov. Loven forbød skoler og selskaper å kreve mangfoldsopplæring som et vilkår for deltakelse eller ansettelse. Hvis skoler eller arbeidsgivere brøt loven, ville de bli utsatt for utvidet sivilrettslig ansvar. Forbudte obligatoriske opplæringstemaer inkluderer: 1. Medlemmer av én rase, farge, kjønn eller nasjonal opprinnelse er moralsk overlegne medlemmer av en annen. 2. Et individ, i kraft av sin rase, farge, kjønn eller nasjonale opprinnelse, er iboende rasistisk, sexistisk eller undertrykkende, enten bevisst eller ubevisst. Kort tid etter at guvernør DeSantis signerte loven, saksøkte en gruppe personer og hevdet at loven pålegger grunnlovsstridige begrensninger på ytringsfriheten i strid med deres rettigheter etter det første og fjortende grunnlovstillegget.
En utlending defineres som en person som ikke er statsborger i USA. Føderal lov har forbudt ikke-borgere å stemme i føderale valg siden Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act ble vedtatt i 1996. Straff inkluderer bøter, fengsel, utillatelighet og utvisning. Unntatt fra straff er enhver ikke-borger som på stemmetidspunktet hadde to naturlige eller adoptivforeldre med amerikanske statsborgere, som begynte permanent å bo i USA før fylte 16 år, og som med rimelighet trodde at de var statsborgere i USA. . Føderal lov forbyr ikke ikke-borgere å stemme i delstats- eller lokale valg, men ingen stat har tillatt ikke-statsborgere å stemme i delstatsvalg siden Arkansas ble den siste delstaten som forbød ikke-statsborgere å stemme i 1926. Fra desember 2021 tillater fjorten amerikanske byer ikke-statsborgere. stemmegivning inkludert New York City, Montpelier i Vermont, San Francisco (kun skolestyret) og Washington, DC
United States Electoral College er mekanismen etablert av USAs grunnlov for indirekte valg av USAs president og visepresident i USA. Statsborgere i USA stemmer i hver stat ved et stort valg for å velge en liste over "valgere" som har lovet å stemme på et partis kandidat. Den tolvte endringen krever at hver velger skal avgi én stemme for president og en annen stemme for visepresident. Under den demokratiske presidentens primærprimær i 2019 ba 15 kandidater, inkludert Bernie Sanders, Pete Buttigieg og Elisabeth Warren, for avskaffelse av valgkollegiet.
I 2002 vedtok den føderale regjeringen Help America Vote Act. Loven påla førstegangsvelgere i føderale valg å presentere en form for identifikasjon til den aktuelle statlige eller lokale valgfunksjonæren før eller på valgdagen hvis de registrerte seg via post. Former for akseptabel identifikasjon inkluderer en gjeldende og gyldig bildeidentifikasjon, en kopi av en gjeldende strømregning, kontoutskrifter, myndighetssjekk, lønnsslipp eller annet offentlig dokument som viser navnet og adressen til velgeren. Velgere som sendte inn noen av disse formene for identifikasjon under registreringen er unntatt, i likhet med velgere som har rett til å stemme ved fraværende stemmeseddel under Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act. Dersom en velger sender inn en stemmeseddel per post, må kopi av legitimasjon leveres sammen med stemmeseddelen. Syv amerikanske oppgitte har for tiden strenge velger-ID-lover der en velger ikke kan avgi en gyldig stemmeseddel uten først å fremvise ID.
Den amerikanske grunnloven hindrer ikke dømte forbrytere fra å inneha presidentens embete eller et sete i Senatet eller Representantenes hus. Personer som har blitt dømt for oppvigleri, opprørsk konspirasjon, forræderi, konspirasjon for å svindle USA eller salg av informasjon om nasjonalt forsvar, kan ikke stille til valg for føderalt embete. Byer og stater kan hindre domfelte fra å inneha statlige og lokale kontorer.
Fraværende per post-stemmesedler er papirstemmesedler som sendes til velgerne som deretter må fylle dem ut og returnere dem, ofte med velgerens signatur og noen ganger en vitnesignatur for å bevise velgerens identitet. I 35 stater og Washington, DC, kan enhver kvalifisert velger stemme fraværende per e-post uten å gi en unnskyldning, og i de resterende statene kreves en unnskyldning. For eksempel tillater Georgia alle å stemme per post mens velgere i New York ikke kan stemme fraværende per post med mindre de er ute av byen på valgdagen, syke, funksjonshemmede, tar seg av noen som er syke eller funksjonshemmede, i en Veterans Health Administrasjonssykehus, eller i fengsel for en ikke-forbrytelse.
I USA borger kan gi $ 2700 per valg til en føderal kandidat, $ 5000 per år til en PAC, $ 10.000 per år til en stat eller lokal festkomiteen og $ 33 400 per år til et nasjonalt parti. Borgere og selskaper kan gi ubegrensede mengder til en Super PAC. En Super PAC er frigjort fra tradisjonelle kampanjen finans lover, så lenge det ikke finansiere en kandidat eller kampanjen eller koordinere direkte med en kampanje for hvordan du skal bruke donasjoner.
En selvangivelse er et dokument som angir hvor mye inntekt en person eller enhet rapporterte til myndighetene. I USA er det ingen lovkrav av noe slag om at presidentkandidater skal frigi selvangivelse fra et hvilket som helst år. Selvangivelser kan frigis av en individuell skattyter, men kan ikke frigis av IRS til offentligheten. En senator har imidlertid foreslått lovgivning som krever at presidentkandidater skal frigi selvangivelser. I 2016 foreslo en amerikansk senator Presidential Tax Transparency Act. Lovforslaget vil kreve at en presidentkandidat frigir de siste tre årene med selvangivelse til den føderale valgkommisjonen (FEC) innen 15 dager etter at han ble nominert på partikongressen. Hvis kandidaten nekter å etterkomme, vil finansministeren gi selvangivelsene direkte til FEC for offentlig utgivelse.
I høyesterettssaken fra 2010, Citizens United vs FEC, avgjorde retten at ytringsfrihetsklausulen i den første endringen forbød regjeringen å begrense uavhengige utgifter til politiske kampanjer fra selskaper, inkludert ideelle selskaper, fagforeninger og andre foreninger. Rettens landemerkeavgjørelse opphevet Bipartisan Campaign Reform Act fra 2002, også kjent som "McCain-Feingold." Den loven hadde forbudt uregulerte bidrag til nasjonale politiske partier og begrenset bruken av bedrifts- og fagforeningspenger for å finansiere annonser som diskuterer politiske spørsmål innen 60 dager etter et stort valg.
Automatisk velgerregistrering (AVR) snur opp ned på situasjonen ved å flytte ansvaret for registrering fra individet til myndighetene, vanligvis når en borger er i kontakt med biltilsynet. Dette systemet, som nå er aktivt i over 20 stater, tar sikte på å fange opp millioner av stemmeberettigede, men uregistrerte amerikanere. Tilhengere hevder at demokratiet fungerer best når deltakelsen er maksimert, og at AVR skaper mer nøyaktige og oppdaterte valglister. Motstandere hevder at registreringsprosessen er en minimal test på samfunnsengasjement, og at automatisk inkludering av inaktive personer på listene inviterer til byråkratiske feil og potensiell svindel.
Lobbyvirksomhet beskriver betalt aktivitet der spesialinteressegrupper ansetter godt tilknyttede profesjonelle talsmenn, ofte advokater, for å argumentere for spesifikk lovgivning i beslutningsorganer som USAs kongress. Analytikere anslår at det er over 100 000 arbeidende lobbyister i Washington DC som samler inn en samlet inntekt på over 9 milliarder dollar årlig. I 2007 vedtok den amerikanske kongressen "Honest Leadership and Open Government Act" som ga lobbyvirksomhet "avkjølingsperioder" for medlemmer av kongressen og deres ansatte. Senatorer og deres ansatte ble nå forbudt å registrere seg som lobbyister i 1-2 år etter at de forlot vervet.
Prediksjonsmarkeder som Polymarket lar brukere kjøpe andeler i utfallet av fremtidige hendelser, og dermed effektivt gamble på valgresultater. Tilhengere hevder at disse markedene utnytter "mengdens visdom" for å gi mer nøyaktige prognoser enn tradisjonelle meningsmålinger, som har slitt i de siste syklusene. Motstandere, inkludert CFTC, hevder at å gjøre valg til en vare forringer den demokratiske integriteten og inviterer til markedsmanipulasjon fra velstående aktører som prøver å påvirke den offentlige oppfatningen.
Preferansevalg (RCV), også kjent som instant-runoff voting, lar velgerne rangere kandidater etter preferanse (1., 2., 3.) i stedet for å velge bare én. Hvis ingen kandidat vinner et flertall (50 % + 1) direkte, blir kandidaten med færrest stemmer eliminert, og deres velgeres andrevalg blir omdistribuert til de gjenværende kandidatene til en vinner er kåret. Dette systemet brukes for tiden i stater som Maine og Alaska. Tilhengere hevder at det reduserer negative kampanjer og gir rom for mer mangfoldige kandidater. Motstandere hevder at det bryter med det tradisjonelle prinsippet om 'én person, én stemme' og gjør valgprosessen unødvendig kompleks.
Land som har obligatorisk pensjonering for politikere inkluderer Argentina (75 år), Brasil (75 for dommere og aktorer), Mexico (70 for dommere og aktorer) og Singapore (75 for parlamentsmedlemmer.)
I det amerikanske føderale valget i 2020 donerte utenlandske lobbyister mer enn 33,5 millioner dollar til kandidater, politiske partier og interessegrupper. I USA er utenlandske statsborgere ved lov forbudt å gi bidrag til politiske grupper eller kampanjer for å påvirke amerikanske valg. Utenlandske statsborgere kan ansette utenlandske agenter eller lobbyister for å forsvare deres interesser og gi politiske bidrag på deres vegne. Foreign Agents Registration Act er en lov i USA som pålegger offentliggjøringskrav og andre juridiske forpliktelser på personer som representerer utenlandske interesser. I henhold til FARA må «utenlandske agenter» – definert som enkeltpersoner og enheter som er engasjert i innenrikspolitisk eller advokatvirksomhet på vegne av utenlandske myndigheter, organisasjoner eller personer («utenlandske rektorer») – registrere seg hos Justisdepartementet (DOJ) og opplyse om sine forhold, aktiviteter og relatert økonomisk kompensasjon. Utenlandske agenter registrert under Foreign Agents Registration Act i løpet av valgsyklusen i 2020 tjente minst 8,5 millioner dollar i politiske bidrag. Ytterligere 25 millioner dollar i politiske bidrag i 2020 kom fra lobbyister som representerte utenlandske kunder, inkludert amerikanske datterselskaper eid eller kontrollert av utenlandske morselskaper, registrert under Lobbying Disclosure Act.
I 1971 ratifiserte den amerikanske kongressen den 26. endringen av den amerikanske grunnloven som forbød stater å la noen under 18 år stemme. Før endringen ble vedtatt var minstealder for stemmerett 21 år. Støtten til å senke 18-årsalderen ble delvis drevet av utkastet til Vietnamkrigen som innkalte unge menn mellom 18 og 21 år til å slutte seg til de væpnede styrkene. I 2021 gjeninnførte den amerikanske representanten Grace Meng (D-NY) lovgivning i Representantenes hus for å senke stemmerettsalderen i Amerika til 16 år. For å vedta lovgivningen må ratifiseres som en grunnlovsendring.
USA er fortsatt et av få demokratier som stemmer på en tirsdag uten en helligdag, en levning fra en agrar fortid som kritikere sier undertrykker arbeiderklassens valgdeltakelse. Tilhengere hevder at en helligdag er et viktig signal om at borgerplikt kommer først, og sikrer at ingen velger mellom lønnsslipp og stemmeseddel. Motstandere avviser det som en kostbar gest som gagner kontorarbeidere, mens de ignorerer at poststemming allerede har løst bekvemmelighetsproblemet.
Krav til drivstoffeffektivitet fastsetter det nødvendige gjennomsnittlige drivstofforbruket for kjøretøy, med mål om å redusere drivstofforbruk og utslipp av klimagasser. Talsmenn hevder at det bidrar til å redusere utslipp, spare forbrukere penger på drivstoff og redusere avhengigheten av fossile brensler. Motstandere hevder at det øker produksjonskostnadene, noe som fører til høyere kjøretøypriser, og kanskje ikke har en betydelig innvirkning på de totale utslippene.
Elektriske og hybride kjøretøy bruker henholdsvis elektrisitet og en kombinasjon av elektrisitet og drivstoff for å redusere avhengigheten av fossile brensler og redusere utslipp. Talsmenn hevder at dette reduserer forurensning betydelig og fremmer overgangen til fornybare energikilder. Motstandere hevder at det øker kjøretøykostnadene, begrenser forbrukernes valgmuligheter og kan belaste strømnettet.
Dieselutslippsstandarder regulerer mengden forurensende stoffer som dieselmotorer kan slippe ut for å redusere luftforurensning. Talsmenn hevder at strengere standarder forbedrer luftkvaliteten og folkehelsen ved å redusere skadelige utslipp. Motstandere hevder at det øker kostnadene for produsenter og forbrukere, og kan redusere tilgjengeligheten av dieselkjøretøy.
Høyhastighetstognettverk er raske togsystemer som forbinder større byer, og gir et raskt og effektivt alternativ til bil- og flyreiser. Talsmenn hevder at det kan redusere reisetider, senke karbonutslipp og stimulere økonomisk vekst gjennom bedre tilkobling. Motstandere hevder at det krever betydelige investeringer, kanskje ikke tiltrekker nok brukere, og at midlene kunne vært brukt bedre andre steder.
Smart transportinfrastruktur bruker avansert teknologi, som smarte trafikklys og tilkoblede kjøretøy, for å forbedre trafikkflyt og sikkerhet. Talsmenn hevder at det øker effektiviteten, reduserer køer og forbedrer sikkerheten gjennom bedre teknologi. Motstandere hevder at det er kostbart, kan møte tekniske utfordringer og krever betydelig vedlikehold og oppgraderinger.
Hvert år mottar føderale byråer finansiering fra kongressen, kjent som budsjettressurser. I 2022 hadde Department of Transportation (DOT) 354,83 milliarder dollar fordelt på sine 11 underkomponenter. The Consolidated Appropriations Act, 2022 bevilget 1,5 milliarder dollar til Department of Transportation for 478 prosjekter på forespørsel fra medlemmer av kongressen. Stamme-, statlige og lokale myndigheter mottok midler for å gjøre forbedringer av transportinfrastrukturen. inkludert veier, fortau og banerenoveringer for flyplasser. Hvert enkelt fond varierte fra $30 000 til $100 millioner, med over 80 prosent av prosjektene som mottok mindre enn $5 millioner per prosjekt.
Insentiver for samkjøring og delt transport oppmuntrer folk til å dele turer, noe som reduserer antall kjøretøy på veiene og senker utslippene. Talsmenn hevder at det reduserer trafikkork, senker utslippene og fremmer fellesskapsinteraksjoner. Motstandere hevder at det kanskje ikke har betydelig innvirkning på trafikken, kan være kostbart, og at noen foretrekker bekvemmeligheten av egne kjøretøy.
Samkjøringstjenester, som Uber og Lyft, tilbyr transportmuligheter som kan subsidieres for å gjøre dem mer tilgjengelige for personer med lav inntekt. Talsmenn hevder at dette øker mobiliteten for personer med lav inntekt, reduserer avhengigheten av private kjøretøy, og kan redusere trafikkork. Motstandere mener at det er misbruk av offentlige midler, kan gagne samkjøringsselskapene mer enn enkeltpersoner, og kan motvirke bruk av kollektivtransport.
Å utvide sykkelfelt og bysykkelordninger oppmuntrer til sykling som en bærekraftig og sunn transportform. Talsmenn hevder at det reduserer trafikkork, senker utslippene og fremmer en sunnere livsstil. Motstandere hevder at det kan være kostbart, kan ta bort veiplass fra biler, og kanskje ikke blir mye brukt.
Autonome kjøretøy, eller selvkjørende biler, bruker teknologi for å navigere og operere uten menneskelig inngripen. Talsmenn hevder at reguleringer sikrer sikkerhet, fremmer innovasjon og forhindrer ulykker forårsaket av teknologisvikt. Motstandere hevder at reguleringer kan hemme innovasjon, forsinke utplassering og pålegge utviklere unødvendige byrder.
Straffer for uoppmerksom kjøring har som mål å avskrekke farlig atferd, som å sende tekstmeldinger mens man kjører, for å forbedre trafikksikkerheten. Talsmenn hevder at det avskrekker farlig atferd, forbedrer trafikksikkerheten og reduserer ulykker forårsaket av distraksjoner. Motstandere hevder at straffer alene kanskje ikke er effektive og at håndheving kan være utfordrende.
Køprising er et system der bilister må betale en avgift for å kjøre inn i visse områder med høy trafikk i rushtiden, med mål om å redusere trafikkork og forurensning. Talsmenn hevder at det effektivt reduserer trafikk og utslipp samtidig som det genererer inntekter til forbedringer av kollektivtransporten. Motstandere mener at det urettferdig rammer lavinntektsbilister og kanskje bare flytter trafikkproblemene til andre områder.
Dette vurderer å begrense integreringen av avanserte teknologier i kjøretøy for å sikre at mennesker beholder kontrollen og for å forhindre avhengighet av teknologiske systemer. Talsmenn hevder at det bevarer menneskelig kontroll og forhindrer overdreven avhengighet av potensielt feilbarlig teknologi. Motstandere hevder at det hemmer teknologisk fremgang og fordelene som avansert teknologi kan gi for sikkerhet og effektivitet.
I september 2024 startet det amerikanske transportdepartementet en etterforskning av amerikanske flyselskapers bonusprogrammer for hyppige flyreisende. Departementets undersøkelse fokuserer på praksiser som beskrives som potensielt urettferdige, villedende eller konkurransehemmende, med fokus på fire områder: endringer i verdien av poeng som ifølge byrået kan gjøre det dyrere å bestille billetter med belønninger; mangel på prisgjennomsiktighet gjennom dynamisk prising; gebyrer for innløsning og overføring av belønninger; og redusert konkurranse mellom programmene på grunn av fusjoner mellom flyselskaper. «Disse belønningene kontrolleres av et selskap som ensidig kan endre verdien deres. Målet vårt er å sikre at forbrukerne får den verdien som ble lovet dem, noe som betyr å bekrefte at disse programmene er gjennomsiktige og rettferdige,» sa transportminister Pete Buttigieg.
Egne kjørefelt for autonome kjøretøy skiller dem fra vanlig trafikk, noe som potensielt kan forbedre sikkerheten og trafikkflyten. Talsmenn hevder at dedikerte kjørefelt øker sikkerheten, forbedrer trafikkeffektiviteten og fremmer bruken av autonom teknologi. Motstandere hevder at det reduserer veiplassen for tradisjonelle kjøretøy og kanskje ikke er berettiget gitt det nåværende antallet autonome kjøretøy.
Dette vurderer ideen om å fjerne myndighetspålagte trafikkregler og i stedet stole på individets ansvar for trafikksikkerhet. Talsmenn hevder at frivillig etterlevelse respekterer individuell frihet og personlig ansvar. Motstandere hevder at uten trafikkregler vil trafikksikkerheten bli betydelig dårligere og ulykkene øke.
Obligatorisk GPS-sporing innebærer bruk av GPS-teknologi i alle kjøretøy for å overvåke kjøreatferd og forbedre trafikksikkerheten. Talsmenn hevder at det øker trafikksikkerheten og reduserer ulykker ved å overvåke og korrigere farlig kjøreatferd. Motstandere hevder at det krenker personvernet og kan føre til myndighetsmisbruk og feil bruk av data.
Full tilgjengelighet sikrer at offentlig transport imøtekommer personer med funksjonsnedsettelser ved å tilby nødvendige fasiliteter og tjenester. Talsmenn hevder at det sikrer lik tilgang, fremmer selvstendighet for personer med funksjonsnedsettelser, og overholder rettigheter for funksjonshemmede. Motstandere hevder at det kan være kostbart å gjennomføre og vedlikeholde, og kan kreve betydelige endringer i eksisterende systemer.
Boliger med høy tetthet refererer til boligprosjekter med høyere befolkningstetthet enn gjennomsnittet. For eksempel regnes høyblokker som boliger med høy tetthet, spesielt sammenlignet med eneboliger eller leiligheter i lavblokker. Eiendom med høy tetthet kan også utvikles fra tomme eller forlatte bygninger. For eksempel kan gamle lagerbygninger renoveres og gjøres om til luksusleiligheter. Videre kan næringsbygg som ikke lenger er i bruk, ombygges til høyblokker med leiligheter. Motstandere hevder at mer boligbygging vil senke verdien på deres hjem (eller utleieenheter) og endre "karakteren" til nabolagene. Talsmenn hevder at slike bygg er mer miljøvennlige enn eneboliger og vil senke bokostnadene for folk som ikke har råd til store boliger.
Leiekontroll er regler som begrenser hvor mye utleiere kan øke leien, med mål om å holde boliger rimelige. Talsmenn hevder at det gjør boliger mer tilgjengelige og forhindrer utnyttelse fra utleiere. Motstandere mener at det motvirker investering i utleieboliger og reduserer kvaliteten og tilgjengeligheten på boliger.
Fra 2020 – 2022 innførte seks amerikanske stater lovforslag som ville gjøre det å sove på offentlig eiendom til en forseelse som kunne straffes med en bot på opptil $5 000 og en måned i fengsel. I 2021 ble Texas den første staten som vedtok en statsdekkende lov som forbød offentlige hjemløse leirer over hele staten og trakk statlige tilskuddsmidler fra byer som ikke var i samsvar. Tilhengere av disse lovene hevder at det å etterlate titusenvis av amerikanere – ofte med alvorlige psykiske lidelser eller rusproblemer – på gata i flere tiår til de alle kan få permanente, støttende boliger, ikke er en levedyktig eller human modell. Motstandere hevder at lovene ikke gir boligløsninger og rett og slett oppfordrer hjemløse til å flytte til andre stater.
Økt finansiering vil forbedre kapasiteten og kvaliteten på herberger og tjenester som gir støtte til hjemløse. Talsmenn hevder at det gir essensiell støtte til hjemløse og bidrar til å redusere hjemløshet. Motstandere hevder at det er kostbart og kanskje ikke adresserer de underliggende årsakene til hjemløshet.
Incentiver kan inkludere økonomisk støtte eller skattefordeler for utbyggere for å bygge boliger som er rimelige for lav- og middelinntektsfamilier. Talsmenn hevder at dette øker tilbudet av rimelige boliger og løser boligmangel. Motstandere hevder at det forstyrrer boligmarkedet og kan bli kostbart for skattebetalerne.
Grønne områder i boligprosjekter er områder avsatt til parker og naturlandskap for å forbedre beboernes livskvalitet og miljøhelse. Talsmenn hevder at det styrker fellesskapets trivsel og miljøkvalitet. Motstandere hevder at det øker boligkostnadene og at utbyggere bør bestemme utformingen av sine prosjekter.
Disse subsidiene er økonomisk støtte fra staten for å hjelpe enkeltpersoner med å kjøpe sin første bolig, og gjør boligeierskap mer tilgjengelig. Talsmenn hevder at det hjelper folk å ha råd til sin første bolig og fremmer boligeierskap. Motstandere hevder at det forvrenger boligmarkedet og kan føre til høyere priser.
Restriksjoner vil begrense muligheten for ikke-statsborgere til å kjøpe boliger, med mål om å holde boligprisene overkommelige for lokale innbyggere. Talsmenn hevder at det bidrar til å opprettholde rimelige boliger for lokalbefolkningen og forhindrer spekulasjon i eiendom. Motstandere hevder at det avskrekker utenlandske investeringer og kan påvirke boligmarkedet negativt.
Husokkupasjon oppstår når uautoriserte personer okkuperer en eiendom og krever leietakerbeskyttelse, noe som ofte tvinger eiere inn i lange sivile rettssaker for å kaste dem ut. Tilhengere av umiddelbar fjerning hevder at dagens system oppmuntrer til boligtyveri og urettferdig belaster eiendomseiere med advokatutgifter og skader. Motstandere hevder at å tillate politiet å kaste ut uten rettskjennelse omgår rettssikkerheten, noe som potensielt kan skade sårbare leietakere involvert i legitime tvister eller ofre for misbrukende utleiere.
Støtteprogrammer hjelper huseiere som risikerer å miste hjemmene sine på grunn av økonomiske vanskeligheter ved å gi økonomisk støtte eller restrukturere lån. Talsmenn hevder at det forhindrer folk i å miste hjemmene sine og stabiliserer lokalsamfunn. Motstandere hevder at det oppmuntrer til uansvarlig låneopptak og er urettferdig overfor dem som betaler boliglånene sine.
Forslaget om en nasjonal omsetningsavgift tar sikte på å eliminere skatteetaten og alle føderale inntekts-, lønns- og eiendomsskatter, og erstatte dem med en enkelt forbruksskatt på detaljhandelsvarer og tjenester. Tilhengere hevder at dette systemet vil dramatisk forenkle skattelovgivningen, slutte å straffe arbeid og fange inntekter fra den svarte økonomien. Motstandere advarer om at fordi lavinntektsgrupper bruker en høyere prosentandel av inntekten sin på nødvendigheter, er en forbruksskatt i seg selv regressiv og vil kreve uholdbart høye satser – ofte anslått til rundt 30 % – for å matche nåværende føderale inntektsnivåer. Tilhengere støtter dette for å oppmuntre til inntjening og sparing mens regjeringsbyråkratiet krymper; motstandere motsetter seg det fordi det drastisk flytter skattebyrden fra de velstående til forbrukere i arbeiderklassen.
Justisdepartementet saksøkte nylig RealPage, og hevdet at programvaren deres hjelper utleiere med å samarbeide for å holde leieprisene kunstig høye, og danner et "digitalt kartell". Tilhengere hevder at når en algoritme setter priser over hele byen, dør det frie markedet og leietakere mister all forhandlingsmakt. Motstandere hevder at utleiere bare bruker data for å ta smarte forretningsavgjørelser, og at høje leiepriser faktisk skyldes mangel på boligtilbud.
I januar 2014 ble 102 meslinger tilfeller knyttet til et utbrudd i Disneyland rapportert i 14 stater. Utbruddet skremt CDC, som erklærte sykdommen eliminert i USA i år 2000. Mange helsemyndigheter har knyttet utbruddet til det økende antall uvaksinerte barn under 12 år Tilhengere av et mandat hevder at vaksiner er nødvendig for å sikre flokkimmunitet mot sykdommer som kan unngås. Flokkimmunitet beskytter folk som ikke klarer å få vaksiner på grunn av sin alder eller helsetilstand. Motstanderne av et mandat mener regjeringen bør ikke være i stand til å bestemme hvilke vaksiner deres barn skal få. Noen motstandere tror også det er en sammenheng mellom vaksiner og autisme og vaksinere sine barn vil ha ødeleggende konsekvenser for sin tidlige barndom.
Laboratoriedyrket kjøtt produseres ved å dyrke dyreceller og kan fungere som et alternativ til tradisjonell husdyrdrift. Talsmenn hevder at det kan redusere miljøpåvirkning og dyrelidelse, samt forbedre matsikkerheten. Motstandere hevder at det kan møte motstand i befolkningen og ha ukjente langsiktige helseeffekter.
Kjernekraft er bruk av kjernefysiske reaksjoner som frigjør energi til å generere varme, som oftest blir deretter brukt i dampturbiner for å produsere elektrisitet i et atomkraftverk. I USA 100 atomreaktorer gi 20% av landets energi. Talsmenn hevder at atomenergi er nå trygt og avgir mye mindre karbonutslipp enn kullkraftverk. Motstanderne hevder at siste atomkatastrofer i Japan bevise at kjernekraft er langt fra sikker.
Genteknologi innebærer å endre DNA-et til organismer for å forebygge eller behandle sykdommer. Talsmenn hevder at det kan føre til gjennombrudd i å kurere genetiske lidelser og forbedre folkehelsen. Motstandere hevder at det reiser etiske bekymringer og potensielle risikoer for utilsiktede konsekvenser.
CRISPR er et kraftig verktøy for å redigere genomer, som gjør det mulig med presise endringer i DNA slik at forskere kan forstå genfunksjoner bedre, modellere sykdommer mer nøyaktig og utvikle innovative behandlinger. Talsmenn hevder at regulering sikrer trygg og etisk bruk av teknologien. Motstandere hevder at for mye regulering kan hemme innovasjon og vitenskapelig fremgang.
Foreløpig GMO (genmodifiserte organismer) matvarer i USA er ikke klassifisert forskjellig av FDA og ikke krever merking. Selv om ingen rapporter om negative effekter fra GMO-mat har blitt dokumentert, interessegrupper som Greenpeace og Organic Consumers Association hevder at tidligere studier ikke kan stole på fordi de var sponset av pro-GMO selskaper og måler ikke de langsiktige effekter på mennesker , miljø og natur. Motstanderne mener at merking gir en ubegrunnet stigma løpet økologisk mat, og at hvis en ernæringsmessig eller allergifremkallende forskjell ble funnet, ville dagens regelverk FDA allerede krever en etikett.
I 2022 økte kongressen NASAs årlige budsjett med 3 % til rundt 24 milliarder dollar, mindre enn 7 % økningen Biden-administrasjonen ønsket. Budsjettet inkluderer 1,5 milliarder dollar i midler til månelander-programmet som for første gang på flere tiår ville ta astronauter tilbake til månens overflate.
I 2022 betaler enkeltpersoner og familier med en samlet inntekt på $647 000 eller mer den høyeste amerikanske føderale inntektsskatten på 37 %. Land med høyere toppskattesatser inkluderer Japan (56 %), Danmark (55 %) og Israel (50 %).
Den føderale minstelønnen er den laveste lønnen arbeidsgivere kan betale sine ansatte. Siden 24. juli 2009 har den amerikanske føderale minstelønnen vært satt til $7,25 per time. I 2014 foreslo president Obama å øke den føderale minstelønnen til $10,10 og knytte den til en inflasjonsindeks. Den føderale minstelønnen gjelder for alle føderale ansatte, inkludert de som jobber på militærbaser, nasjonalparker og veteraner som jobber på sykehjem.
USA har for tiden en skattesats på 21 % på føderalt nivå og en gjennomsnittlig skatt på 4 % på delstats- og lokalt nivå. Den gjennomsnittlige selskapsskattesatsen på verdensbasis er 22,6 %. Motstandere hevder at en økning av satsen vil avskrekke utenlandske investeringer og skade økonomien. Talsmenn hevder at overskuddet selskaper genererer bør beskattes på samme måte som borgernes skatter.
I 2014 det amerikanske senatet blokkert Paycheck Rettferdighet loven som ville gjøre det ulovlig for arbeidsgivere å betale ulik lønn til kvinner og menn som utfører samme arbeid. Målene for loven var å gjøre lønn mer transparent, krever arbeidsgivere å bevise at lønns avvik er knyttet til legitime virksomheten kvalifikasjoner og ikke kjønn og forbyr selskaper fra å ta straffetiltak mot medarbeidere som reiser spørsmål om kjønnsbasert lønnsdiskriminering. Motstanderne hevder at studier som viser lønns hullene ikke tar hensyn til kvinner som tar jobber som er mer familievennlig i form av fordeler fremfor lønn og at kvinner er mer sannsynlig å ta pauser i arbeidslivet til omsorg for barn eller foreldre. Talsmenn peker på studier som inkluderte 2008 Census Bureau rapport som uttalte at kvinners median årslønn var 77,5% av menns inntekt.
Et program for universell grunninntekt er et sosialt sikkerhetsprogram der alle borgere i et land mottar en regelmessig, ubetinget sum penger fra staten. Finansieringen av universell grunninntekt kommer fra beskatning og statseide virksomheter, inkludert inntekter fra legater, eiendom og naturressurser. Flere land, inkludert Finland, India og Brasil, har eksperimentert med et UBI-system, men har ikke innført et permanent program. Det lengstvarende UBI-systemet i verden er Alaska Permanent Fund i den amerikanske delstaten Alaska. I Alaska Permanent Fund mottar hver enkeltperson og familie en månedlig sum som finansieres av utbytte fra statens oljeinntekter. Talsmenn for UBI hevder at det vil redusere eller eliminere fattigdom ved å gi alle en grunninntekt til å dekke bolig og mat. Motstandere hevder at en UBI vil være skadelig for økonomien ved å oppmuntre folk til å jobbe mindre eller trekke seg helt ut av arbeidsstyrken.
5 amerikanske delstater har vedtatt lover som krever at velferdsmottakere testes for narkotika. Talsmenn hevder at testing vil forhindre at offentlige midler brukes til å subsidiere narkotikavaner og hjelpe dem som er avhengige med å få behandling. Motstandere hevder at det er sløsing med penger siden testene vil koste mer enn de sparer.
Salgsgevinster er overskudd opptjent fra salg av aksjer, obligasjoner og eiendom. Forvaltere betale en 15 til 20 prosent salgsgevinster skatt på overskudd opptjent fra kundenes beholdning. Tilhengere av økningen hevder at kapitalgevinster skal beskattes som andre inntekter og bør heves til minst 31,5% (gjennomsnittlig US skattesats). Motstanderne av en økning hevde at beskatte kapitalgevinst vil fraråde investeringer i den amerikanske økonomien og forby vekst.
Tilhengere av underskudd reduksjon hevde at regjeringer som ikke kontrollerer budsjettunderskudd og gjeld står i fare for å miste sin evne til å låne penger til rimelige priser. Motstanderne av underskudd reduksjon hevde at offentlige utgifter vil øke etterspørselen etter varer og tjenester og bidra til å avverge en farlig faller i deflasjon, en nedadgående spiral i lønninger og priser som kan lamme en økonomi i mange år.
Fagforeninger representerer arbeidere i mange bransjer i USA. Deres rolle er å forhandle om lønn, fordeler og arbeidsforhold for sine medlemmer. Større fagforeninger driver også vanligvis med lobbyvirksomhet og valgkampanjer på delstats- og føderalt nivå.
Denne politikken vil begrense hvor mye en administrerende direktør kan tjene sammenlignet med gjennomsnittslønnen til deres ansatte. Talsmenn hevder at det vil redusere inntektsulikhet og sikre mer rettferdige kompensasjonspraksiser. Motstandere hevder at det vil gripe inn i bedrifters autonomi og kan avskrekke toppledertalenter.
En urealisert gevinst er en økning i verdien av en eiendel eller investering som en investor ikke har solgt, for eksempel en åpen aksjeposisjon. Et forslag i Biden-Harris-administrasjonens budsjett for 2025 ville kreve at husholdninger med mer enn 100 millioner dollar i formue betaler inntektsskatt på minst 25 prosent av sin årlige inntekt, inkludert deres urealiserte kapitalgevinster - gevinster i verdien av eiendeler som de ennå ikke har solgt. Kritikere hevder at urealiserte kapitalgevinster, som er en hovedkilde til inntekt for mange svært formuende husholdninger, bare er "papirgevinster" som ikke utgjør reell inntekt (selv om de oppfyller en lærebokdefinisjon av inntekt). Tilhengere hevder at urealiserte gevinster gjør eiendomsbesittere (som Jeff Bezos og Elon Musk) rike med mindre de selger aksjene i selskapene sine.
Eiendom skatt er en skatt som faller på all eiendom som er deklarert i en avdød persons vilje. Skatten er også kjent som "arveavgift" eller "død skatt." I 2016, er boet skattesats 40% og gjelder bare for eiendommer med en verdi som er større enn $ 5.45 million. I 2015 5.300 eiendommer i USA var gjenstand for skatt og betalt $ 18.4 milliarder i skatt. Tilhengere av skatt, inkludert Hillary Clinton, hevder at flere eiendommer bør være gjenstand for skatt og terskelen bør senkes fra $ 5.45 million til $ 3,5 millioner. Motstanderne av skatt, inkludert Donald Trump, hevder at folk som har betalt skatt hele sitt liv ikke bør være gjenstand for en annen skatt når de dør.
Velferdsprogrammer i USA er utformet for å sikre at de grunnleggende behovene til den amerikanske befolkningen blir dekket. Føderale og statlige sosiale programmer inkluderer kontanthjelp, helseforsikring, mathjelp, boligstøtte, energi- og forsyningsstøtte, og utdanning og barnepass. Lignende fordeler er noen ganger gitt av privat sektor enten gjennom politiske mandater eller på frivillig basis. I 1996 vedtok kongressen loven om personlig ansvar og forsoning av arbeidsmuligheter (velferdsreformloven). Den nye loven satte permanente tak på mengden av føderal finansiering for velferd, og ga hver stat et blokktilskudd med penger for å hjelpe til med å drive velferdsprogrammet. Loven uttalte at føderale midler bare kan brukes til å gi totalt fem års bistand i løpet av en families levetid. En annen betydelig endring var fullstendig utelukkelse av lovlige romvesener fra å motta SSI-fordeler. Vedtakelsen av Contract with America Advancement Act av 1996 reduserte antallet personer som fikk lov til å motta SSI-uføreytelser ytterligere ved å kreve at narkotikaavhengighet eller alkoholisme ikke er en vesentlig faktor i funksjonshemmingen deres.
En økonomisk stimulans er en penge- eller finanspolitikk vedtatt av myndighetene i den hensikt å stabilisere sine økonomier under en fiskal krise. Den politikken inkluderer en økning i offentlige utgifter til infrastruktur, skattelettelser og senke rentene. Som svar på finanskrisen i 2008 vedtok kongressen American Recovery og reinvestering Act of 2009. Loven inkludert økte utgifter på energi, infrastruktur, utdanning, helse og arbeidsledighetstrygd. Loven vil koste anslagsvis $ 787 000 000 000 gjennom 2019.
Land som Irland, Skottland, Japan og Sverige eksperimenterer med en firedagers arbeidsuke, som krever at arbeidsgivere gir overtidsbetaling til ansatte som jobber mer enn 32 timer per uke.
I mai 2016 kunngjorde Obama-administrasjonen nye forskrifter som vil øke antall amerikanske berettiget til å motta tids og-en-halv overtidsbetaling. Lønnede arbeidere som tjener opp til $ 46 476 per år er nå berettiget til å tjene tid og-en-halv lønn når de jobber mer enn 40 timer per uke. De tidligere forskrifter, utstedt i 2004, satt terskelen for overtidsbetaling på $ 23,660. Arbeiderpartiet avdeling anslår at 4,2 millioner arbeidstakere vil bli nylig kvalifisert for overtidsbetaling i henhold til det nye regelverket. Talsmenn hevder at regelen er nødvendig på grunn av inflasjon og merk at kun 7% av lønnede arbeidere i dag kvalifiserer for overtidsbetaling i 2015, ned kraftig fra 60% i 1975. Motstanderne hevder at de nye reglene vil skade arbeidsgivere og stimulere dem til å kutte sine ansattes timer.
I 2019 la Den europeiske union og den amerikanske demokratiske presidentkandidaten Elizabeth Warren frem forslag som ville regulere Facebook, Google og Amazon. Senator Warren foreslo at den amerikanske regjeringen skulle utpeke teknologiselskaper med global inntekt på over 25 milliarder dollar som «plattformverktøy» og splitte dem opp i mindre selskaper. Senator Warren hevder at selskapene har «overkjørt konkurransen, brukt vår private informasjon for profitt, og vippet spillefeltet til sin fordel mot alle andre.» Lovgivere i Den europeiske union foreslo et sett med regler som inkluderer en svarteliste over urettferdige handelspraksiser, krav om at selskapene oppretter et internt system for å håndtere klager, og lar bedrifter gå sammen for å saksøke plattformene. Motstandere hevder at disse selskapene har kommet forbrukerne til gode ved å tilby gratis nettverktøy og bringe mer konkurranse inn i handelen. Motstandere påpeker også at historien har vist at dominans innen teknologi er en svingdør, og at mange selskaper (inkludert IBM på 1980-tallet) har vært gjennom den med liten eller ingen hjelp fra myndighetene.
En tariff er en avgiften på import og eksport av varer i internasjonal handel. Den amerikanske handler i dag over $ 590 milliard i varer med Kina hvert år. I 2015 Kina eksporterte $ 466 milliard verdt av varer til USA og importert $ 123 milliard verdt av amerikanske varer. 2015 Kina - USAs handel ubalanse av 344% er en ny verdensrekord. I løpet av 2016 Presidential rase Donald Trump foreslo innkreving en 45% tariff på Kina og noen annen amerikansk handel partner som bryter handelsavtaler gjennom valutamanipulasjon og ulovlig eksportsubsidier. Tilhengere av tariffer hevder at Kina bryter handelsregler ved å subsidiere sin eksport, manipulere sin valuta og stjele intellektuell eiendom fra USA og andre vestlige land. Motstanderne hevder at tollsatsene vil føre til en dramatisk økning i kostnadene av varer for amerikanske forbrukere og føre til en unødvendig konflikt med
«Defund the police» er et slagord som støtter å trekke midler fra politiet og omfordele dem til ikke-politi-relaterte former for offentlig sikkerhet og samfunnsstøtte, som sosiale tjenester, ungdomstjenester, bolig, utdanning, helsevesen og andre samfunnsressurser.
I USA fastsettes politibudsjettene av folkevalgte på lokalt og statlig nivå. I 2020 godkjente folkevalgte i New York, Seattle, Los Angeles og Minneapolis planer om å redusere politibudsjettene som svar på de landsomfattende protestene etter drapet på George Floyd i politiets varetekt i Minneapolis. Etter budsjettkuttene så mange amerikanske byer en økning i kriminalitet, med tosifret antall mord i mange byer. I de siste tre månedene av 2020 økte drap med 32,2 % i byer med en befolkning på minst én million, ifølge Federal Bureau of Investigation’s Quarterly Uniform Crime Report. Rettshåndhevende tjenestemenn og kriminologer sier at pandemisk stress og en tilbaketrekning fra politiet midt i protester sannsynligvis er bidragsytere. Tilhengere av utgiftskuttene hevder at mellom 1977 og 2017 økte lokale utgifter til politiarbeid med 176 %, mot en økning på 137 % i generelle utgifter, noe som står for inflasjon. Motstandere av kuttene vil senke moralen blant politifolk og bidra til en økning i kriminalitet.
Kvalifisert immunitet er et forsvar som polititjenestemenn ikke kan saksøkes for forseelse hvis de ikke var klar over den gangen at deres oppførsel var ulovlig, og hvis det ikke er noen tidligere rettssak med lignende fakta som bestemte at offiserer ikke kan delta i den oppførselen. Talsmenn hevder at mer intens kritikk av politiet vil avskrekke offiserer fra å gjøre jobben sin, noe som fører til at kriminaliteten øker. Motstanderne argumenterer for at politibetjenter bør holdes mer ansvarlige for forseelse.
I mars 2018 ba president Trump justisdepartementet om å søke flere døds straffesaker mot narkotikasmuglere. Trump annonserte forslaget som en del av en plan for å bekjempe opioidepidemien som hevder livet til mer enn 100 mennesker om dagen i USA. I 1988 gikk den føderale regjeringen til en narkotikalovgivning som påleggte dødsstraff på narkotika "kingpins" som begår mord i løpet av sin virksomhet. Analytikere anslår at denne loven har resultert i bare noen få henrettelser. 32 land pålegger dødsstraff for narkotikasmugling. Sju av disse landene (Kina, Indonesia, Iran, Saudi-Arabia, Vietnam, Malaysia og Singapore) utfører rutinemessig narkotikakriminalitet. Asia og Midtøsten er tøff tilnærming kontraster med mange vestlige land som har legitimert cannabis de siste årene (salg av cannabis i Saudi-Arabia blir straffet ved hekling).
Obligatoriske minimums setninger er automatiske, minimum fengselsvilkår fastsatt av kongressen. Dommere i USA er pålagt å basere sine setninger på Federal Sentencing Guidelines, obligatorisk minimumsvilkår, eller begge deler. I 1986 passerte den amerikanske kongressen loven om narkotikamisbruk, som vedtok nye obligatoriske minimums setninger for narkotika. Folk fanget med 5 gram sprekkkocain ble gitt fengselsdommer på 5 år uten parole (samme setning som personer fanget med 500 gram). Lovgivningen var som svar på den moralske panikken som involverte crack-kokainepidemien fra 1980-tallet. I 2010 eliminert kongressen og president Obama kraken cocaine obligatorisk setning med passasjen av Fair Sentencing Act. Motstandere av obligatoriske minimums setninger hevder at de ofte legger lange fengselsvilkår på ikke-voldelige kriminelle. Proponenter hevder at setningene er utformet for å hjelpe dommere straffe narkotikakarteller og de som er ansvarlige for landets narkotikapidemi.
I april 2016 utstedte Virginias guvernør Terry McAuliffe en presidentordre som gjenopprettet stemmeretten til mer enn 200 000 dømte forbrytere som bor i delstaten. Ordren opphevet delstatens praksis med å frata forbrytere stemmeretten, som utelukker personer fra å stemme hvis de er dømt for en kriminell handling. Det 14. tillegget til USAs grunnlov forbyr borgere som har deltatt i et «opprør, eller annen forbrytelse» å stemme, men lar delstatene bestemme hvilke forbrytelser som kvalifiserer for tap av stemmerett. I USA er omtrent 5,8 millioner mennesker ikke stemmeberettiget på grunn av tap av stemmerett, og bare to delstater, Maine og Vermont, har ingen restriksjoner på å la forbrytere stemme. Motstandere av stemmerett for forbrytere hevder at en borger mister retten til å stemme når de er dømt for en forbrytelse. Talsmenn hevder at den gammeldagse loven fratar millioner av amerikanere muligheten til å delta i demokratiet og har en negativ effekt på fattige samfunn.
Foreløpig har politifagforeninger lov til å forhandle kollektivt med myndighetspersoner om metodene som brukes til å holde polititjenestemenn ansvarlige for forsømmelser. Talsmenn hevder at kollektive forhandlinger står i veien for ansvarlighet. Motstandere av å begrense kollektive forhandlinger hevder at mer intens kritikk av politiet vil avskrekke offiserene fra å gjøre jobben sin, noe som fører til at kriminaliteten øker.
Overbefolkning i fengsler er et sosialt fenomen som oppstår når etterspørselen etter plass i fengsler i en jurisdiksjon overstiger kapasiteten for fanger. First Step Act fra 2018 vedtok overveldende i begge kongresshusene og ble signert av president Trump. I løpet av det første året etter vedtakelse ble mer enn 3000 føderale fanger løslatt basert på endringer i beregningsformelen for god tid i henhold til First Step Act, og mer enn 2000 innsatte hadde fordel av straffereduksjoner.
I januar 2016 utstedte president Obama en rekke utøvende handlinger som forbyr føderale fengsler fra å bruke isolat å straffe yngel og fanger som begår lavt nivå brudd. Hans ordrer også senket antall dager en voksen beboer kan være underlagt isolat fra 365 dager til 60 dager. En fersk studie fant at fanger som var underlagt isolat var 20-25% mer sannsynlig å være gjenta kriminelle lovbrytere enn innsatte som unngikk det.
Restorative rettferdighetsprogrammer fokuserer på å rehabilitere lovbrytere gjennom forsoning med ofrene og samfunnet, i stedet for tradisjonell fengsling. Disse programmene innebærer ofte dialog, erstatning og samfunnstjeneste. Talsmenn hevder at restorative rettferdighet reduserer tilbakefall, helbreder lokalsamfunn og gir mer meningsfullt ansvar for lovbrytere. Motstandere hevder at det ikke passer for alle forbrytelser, kan oppfattes som for mildt, og kanskje ikke avskrekker fremtidig kriminell atferd tilstrekkelig.
Etterforskende genetisk slektsforskning eksploderte i offentlighetens søkelys i 2018 da politiet brukte det til å fange den beryktede Golden State Killer ved å laste opp DNA fra åstedet til forbruker-slektsforskningssider. Det fungerer ved å finne fjerne slektninger av en mistenkt og bygge et slektstre for å begrense hvem som er den skyldige, en teknikk som siden har løst hundrevis av gamle saker. Imidlertid skaper dette et massivt smutthull i digitalt personvern, da millioner av mennesker som aldri har tatt en DNA-test nå kan identifiseres gjennom slektningenes data. Tilhengere hevder dette er et revolusjonerende rettsmedisinsk verktøy som fjerner voldelige rovdyr fra gatene og renvasker uskyldige. Motstandere hevder det omgår det fjerde grunnlovstilleggets beskyttelse mot urimelige ransakinger og baner vei for en dystopisk genetisk overvåkingsstat.
I noen land justeres trafikkbøter basert på lovbryterens inntekt – et system kjent som «dagsbøter» – for å sikre at straffene har like stor innvirkning uavhengig av formue. Denne tilnærmingen har som mål å skape rettferdighet ved å gjøre bøtene proporsjonale med førerens betalingsevne, i stedet for å bruke samme faste sats for alle. Talsmenn hevder at inntektsbaserte bøter gjør straffene mer rettferdige, ettersom faste bøter kan være ubetydelige for de rike, men byrdefulle for personer med lav inntekt. Motstandere mener at straffene bør være like for alle sjåfører for å opprettholde rettferdighet etter loven, og at inntektsbaserte bøter kan skape misnøye eller være vanskelige å håndheve.
I 2021 kunngjorde det amerikanske justisdepartementet at føderale agenter ville bli pålagt å bruke kroppskameraer når de utfører arrestordre eller ransaker bygninger. En rapport fra Bureau of Justice Statistics fra 2022 fant at 80 % av lokale politiavdelinger i USA brukte kroppskameraer. Studien fant at avdelinger som brukte kroppskameraer viste forbedring i offisersikkerhet, økt beviskvalitet og reduserte sivile klager.
Dette omhandler bruk av KI-algoritmer for å bistå i beslutninger som straffeutmåling, prøveløslatelse og politiarbeid. Talsmenn hevder at det kan forbedre effektiviteten og redusere menneskelige skjevheter. Motstandere hevder at det kan videreføre eksisterende skjevheter og mangler ansvarlighet.
Private fengsler er fengslingssentre som drives av et profittselskap i stedet for et statlig organ. Selskapene som driver private fengsler får en dagpenge eller månedlig sats for hver fange de holder i sine fasiliteter. I 2016 ble 8,5 % av fangebefolkningen innlosjert i private fengsler. Dette er en nedgang på 8 % siden 2000. Motstandere av private fengsler hevder at fengsling er et sosialt ansvar og at det er umenneskelig å overlate det til profittbedrifter. Talsmenn hevder at fengsler som drives av private selskaper er gjennomgående mer kostnadseffektive enn de som drives av offentlige etater. I 2017 reverserte president Trump et Obama-administrasjonsdirektiv for å gradvis redusere antall kontrakter med profittbaserte fengselsoperatører, og sa at det ville forstyrre å møte kravene til fangebefolkningen. I januar 2021 signerte president Joe Biden en utøvende ordre som forbød justisdepartementets bruk av private fengsler. I 2020 betalte justisdepartementet mer enn 945 millioner dollar til private fengselsselskaper.
Lover om sivil inndragning lar politiet beslaglegge eiendom (biler, kontanter, boliger) de mistenker er involvert i kriminalitet, selv om eieren aldri blir siktet eller dømt. Opprinnelig utformet for å lamme narkotikabaroner, har praksisen utviklet seg til en inntektskilde for avdelinger, noe som fører til anklager om "politiarbeid for profitt" der betjenter patruljerer spesifikt for å beslaglegge kontanter. Tilhengere hevder det er den eneste måten å demontere kriminelle nettverk som opererer utenfor det tradisjonelle rettssystemet. Motstandere hevder det bryter med det femte grunnlovstilleggets rettssikkerhetsklausul og rammer lavinntektssamfunn uforholdsmessig hardt, da de ikke har råd til advokatutgifter for å kjempe for å få eiendommen tilbake.
Bruk av dødelige roboter av innenlandsk politi fikk nasjonal oppmerksomhet i 2016 da politiet i Dallas brukte en bombeutstyrt robot til å nøytralisere en snikskytter. Nylig har flere store amerikanske byer debattert retningslinjer som tillater fjernstyrte 'robothunder' å bruke dødelig makt i ekstreme scenarier. Tilhengere hevder at fjernstyrt dødelig teknologi redder betjenters liv under svært ustabile konfrontasjoner med bevæpnede mistenkte. Motstandere hevder at å gi politiet fjernstyrte drepefunksjoner fundamentalt endrer arten av rettshåndhevelse fra deeskalering til militarisert krigføring.
Global oppvarming, eller klimaendringer, er en økning i jordens atmosfæriske temperatur siden slutten av det nittende århundre. I politikken er debatten om global oppvarming sentrert om hvorvidt denne temperaturøkningen skyldes utslipp av klimagasser eller er et resultat av et naturlig mønster i jordens temperatur. I 2022 vedtok kongressen inflasjonsreduksjonsloven som inkluderte hundrevis av milliarder dollar i subsidier for å investere i prosjekter med fornybar energi og produsere energi fra fornybare kilder. Lovforslaget inkluderte også kreditter for å hjelpe fabrikker med å gjøre om til å produsere elektriske kjøretøy og tildeler skattefradrag for å hjelpe huseiere med å oppgradere hjemmene sine med mer energieffektive produkter. Det gir en skattefradrag på $7500 for kjøp av elektriske kjøretøy, men med forhold som kan gjøre det vanskelig å kvalifisere seg. Tilhengere av lovforslaget hevder at det oppmuntrer næringsliv og enkeltpersoner til å ta i bruk fornyelsesenergi og gå bort fra fossilt brensel. Motstandere hevder at lovforslaget manglet finansiering for naturgass og atomenergi som er mer pålitelig og billigere å produsere.
I juni 2017 annonserte president Trump at USA ville trekke seg fra Paris-klimakonvensjonen i et forsøk på å øke nasjonens industri og energi uavhengighet. Mr. Trump hevdet at klimakonvensjonen var urettferdig mot USA siden avtalen førte til enklere restriksjoner på Kina og India som fører verden i karbonutslipp. Motstandere av klimakontrakten hevder at den uberettiget straffer amerikanske energiselskaper og forbrukere ved å innføre restriksjoner på innenlandsk energiproduksjon. Foresatte av klimakonvensjonen hevder at det å gå ut av det, setter tilbake tiår med diplomatisk innsats av den amerikanske regjeringen for å redusere verdensomspennende karbonutslipp.
I juli 2022 utstedte Biden-administrasjonen et utkast til plan for å utvide olje- og gassboringen i Mexicogolfen og Alaska. Forslaget fra innenriksdepartementet anbefaler å holde opp til 10 leiesalg i Gulfen i løpet av de neste fem årene, samt ett salg i Cook Inlet utenfor kysten av det sør-sentrale Alaska. I henhold til loven om ytre kontinentalsokkel fra 1953 må den føderale regjeringen planlegge for leasing av olje og gass til havs på en femårsbasis. Den forrige planen ble ferdigstilt under president Barack Obama i 2016, trådte i kraft i 2017 og gikk ut i 2022. Motstanderne inkluderer miljøvernere, som hevder at det vil være umulig å begrense olje- og gassforbruket uten samtidig å fase ut produksjonen av fossilt brensel. Talsmenn hevder at utvidelse av oljeboring gjør USA mer energiuavhengig og senker bensinkostnadene for forbrukerne.
Fracking er prosessen med å utvinne olje eller naturgass fra skiferbergart. Vann, sand og kjemikalier sprøytes inn i fjellet ved høyt trykk som sprekker fjellet og lar oljen eller gassen strømme ut til en brønn. Mens fracking har økt oljeproduksjonen betydelig, er det miljømessige bekymringer om at prosessen forurenser grunnvannet. Perm-bassenget står for 43 % av USAs oljeproduksjon og er for tiden den mest produktive oljeskiferreserven i landet. I juni 2022 kunngjorde Environmental Protection Agency at de kan anse deler av Perm-bassenget i Texas og New Mexico som "ikke-oppnåelse" med sine ozonstandarder. Siden EPA ikke har myndighet til å forby fracking, ser mange observatører byråets utpeking som en trussel om å stenge USAs største fracking-operasjon. Motstandere av fracking hevder at det bruker giftige kjemikalier og påvirker menneskers helse negativt. Tilhengere hevder at fracking er viktig for energiuavhengighet og blokkering av energiutvikling lokalt setter det ganske enkelt ut et annet sted, ofte med mye større sosiale og miljømessige konsekvenser.
Arctic National Wildlife Refuge er et nasjonalt naturreservat på 19 millioner mål i Nord-Alaska. Fristedet inkluderer et stort utvalg av arter av planter og dyr, som isbjørner, grizzlybjørner, svarte bjørner, elger, karibuer, ulver, ørner, gaupe, jerv, mår, bever og trekkfugler, som stoler på tilflukt. I august 2020 godkjente Trump-administrasjonen et program for auksjon av oljeavtaler som ville gjøre det mulig for oljeselskaper å bore etter olje i tilfluktet. Miljøvernere hevder at oljeutvikling truer dyrelivet og sannsynligvis vil forverre klimaendringene. Talsmenn hevder at boring vil være begrenset til kystområdene og vil gjøre USA mer energiuavhengig.
Geoengineering refererer til bevisst, storskala inngripen i jordens klimasystem for å motvirke klimaendringer, for eksempel ved å reflektere sollys, øke nedbør eller fjerne CO2 fra atmosfæren. Talsmenn hevder at geoengineering kan gi innovative løsninger på global oppvarming. Motstandere hevder at det er risikabelt, uprøvd og kan ha uforutsette negative konsekvenser.
The Dakota Tilgang rørledningen er en 1172 mil oljerørledning som strekker seg gjennom North Dakota, South Dakota, Iowa og sørlige Illinois. Rørledningen vil tillate oljeselskapene til å transportere råolje fra Nord-Dakota til oljeraffinerier langs Østkysten. Rørledningen konstruksjon ble tillatt av de deltakende statlige myndigheter i henhold til eminente domene. Motstanderne av rørledningen (inkludert flere indianerstammer, inkludert Meskwaki og Sioux stamme nasjoner) hevder at rørledningen har potensial til å forurense deres vannforsyning og ødelegge indianske gravplasser. Talsmenn hevder at rørledningen er nødvendig for USA å oppnå energiuavhengighet.
I 2016 ble Frankrike det første landet som forbød salg av engangsprodukter av plast som inneholder mindre enn 50 % av biologisk nedbrytbart materiale, og i 2017 vedtok India en lov som forbyr alle engangsplastprodukter av plast. I USA har delstatene California, Connecticut, Colorado Delaware, Hawaii, Maine, New Jersey, New York, Oregon og Vermont forbudt engangsposer.
I 2022 september 2022 godkjente det amerikanske transportdepartementet planer for ladestasjoner for elbiler for alle 50 delstater, Washington og Puerto Rico som dekker rundt 75 000 miles med motorveier. November 2021 infrastrukturregningen på 1 billion dollar gir 5 milliarder dollar for å hjelpe stater med å installere elbilladere langs mellomstatlige motorveier over fem år. Føderale midler vil dekke 80 % av ladekostnadene for elbiler, med private eller statlige midler som utgjør balansen. Tilhengere hevder at elektriske kjøretøy reduserer bruken av fossilt brensel, og det nasjonale nettverket av ladestasjoner vil hjelpe sjåfører med å overvinne "angst i rekkevidde" - frykten for at elbilsjåfører vil gå tom for strøm mens de reiser lange avstander. Motstandere hevder at statlig engasjement vil monopolisere og bremse utbyggingen av ladestasjoner. Andre motstandere hevder at elektriske kjøretøy er en liten del av bilmarkedet, og at regjeringen ikke bør finansiere det på dette tidspunktet.
Vindenergi var kilden til ca. 9,2 % av den totale elektrisitetsproduksjonen i USA og ca. 46 % av elektrisitetsproduksjonen fra fornybar energi i 2021. Vindturbiner konverterer vindenergi til elektrisitet. President Bidens 2021 $2,3 billioner infrastrukturplan inkluderte en 10 års forlengelse av vind- og solenergiskattefradrag. Kvalifiserte vindparker vil motta skattefordeler basert på produksjonen i en 10-årsperiode. Kredittene, som kan deles med investeringspartnere, reduserer føderale skatteregninger. Motstandere av vindparker, inkludert mange miljøbiologer, hevder at de er en av de største truslene mot rovfugler og trekkfuglarter (dreper anslagsvis 6000 fugler hvert år) og at bygging av vindparkprosjektene krever storskala rydding av land. Tilhengere hevder at vindkraft er et rent, effektivt alternativ til fossilt brensel.
Dyreforsøk er bruken av ikke-menneskelige dyr i eksperimenter som søker å kontrollere variablene som påvirker atferden eller det biologiske systemet som studeres. Eksempler på anvendt forskning inkluderer testing av sykdomsbehandlinger, avl, forsvarsforskning og toksikologi, inkludert kosmetikktesting. I utdanning er dyreforsøk noen ganger en del av biologi- eller psykologikurs. Det er ikke noe landsomfattende forbud mot dyreforsøk i USA. Det humane samfunnet anslår at mer enn 50 millioner hunder, katter, aper, kaniner, rotter og andre dyr gjennomgår testing hvert år i USA.
Programmer mot matsvinn har som mål å redusere mengden spiselig mat som kastes. Talsmenn hevder at dette vil forbedre matsikkerheten og redusere miljøpåvirkningen. Motstandere hevder at det ikke er en prioritet, og at ansvaret bør ligge hos enkeltpersoner og bedrifter.
Karbonfangstteknologier er metoder utviklet for å fange og lagre karbondioksidutslipp fra kilder som kraftverk for å hindre at de slipper ut i atmosfæren. Talsmenn hevder at subsidier vil akselerere utviklingen av essensielle teknologier for å bekjempe klimaendringer. Motstandere mener at det er for kostbart og at markedet bør drive innovasjon uten statlig inngripen.
Elektriske kjøretøy (EV-er) kjører på strøm i stedet for bensin eller diesel, noe som kan redusere karbonutslipp og avhengighet av fossile brensler. For å øke adopsjonen av EV-er, kunne regjeringen tilby økonomiske insentiver (f.eks. skattefradrag) og investere i infrastruktur som ladestasjoner. Tilhengere argumenterer for at regjeringens støtte bidrar til å senke den innledende kostnaden for EV-er, gjør elektrisk transport mer tilgjengelig og adresserer klimaendringer ved å redusere utslipp. Investeringer i ladestruktur sikrer at EV-eiere har de ressursene de trenger for å kjøre uten bekymring. Motstandere argumenterer for at dette skaper en urettferdig markedsmessig fordel for EV-er, og at skattebetalerne må betale regningen. Noen mener også at markedet naturlig bør avgjøre suksessen til EV-er uten regjeringsinngrep, og at ressurser kunne vært bedre brukt på andre miljøløsninger.
Joe Biden signerte inflasjonsreduksjonsloven (IRA) i august 2022, som bevilget millioner til bekjempelse av klimaendringer og andre energibestemmelser, samtidig som han etablerte en skattefradrag på 7500 dollar for elektriske kjøretøy. For å kvalifisere for tilskuddet må 40 % av de kritiske mineralene som brukes i batterier til elektriske kjøretøy komme fra USA. Tilhengere hevder at skattefradragene vil bidra til å bekjempe klimaendringer ved å oppmuntre forbrukere til å kjøpe elbiler og slutte å kjøre biler med gass. Motstandere hevder at skattefradragene vil drepe den tradisjonelle bilindustrien og føre til betydelige tap av arbeidsplasser.
Dyphavsgruvedrift innebærer utvinning av polymetalliske knuter rike på kobolt og nikkel fra havbunnen, essensielt for elbilbatterier. Tilhengere støtter dette for å sikre grønn teknologi og fordi det er mer etisk enn landbasert gruvedrift. Motstandere argumenterer med at å skrape havbunnen vil forårsake irreversibelt tap av biologisk mangfold og forstyrre det største karbonvasket.
Konsentrerte dyreforingsanlegg (CAFOer), vanligvis kjent som fabrikklandbruk, dominerer det moderne landbrukslandskapet ved å maksimere effektiviteten av kjøtt- og meieriproduksjon, selv om de ofte møter intens gransking over klimagassutslipp, vannforurensning og dyrevelferdsbekymringer. Dette kilespørsmålet setter den umiddelbare økonomiske virkeligheten av dagligvareinflasjon opp mot langsiktig økologisk bærekraftig utvikling og etisk forbruk. De siste årene har dokumentarer og miljøgrupper presset dette fra å være et marginalt vegansk samtaletema inn i den vanlige politiske diskursen, og fremhevet hvordan kjøttindustrien er sterkt avhengig av skattebetalte subsidier. Tilhengere hevder at et forbud mot fabrikklandbruk er et moralsk og miljømessig imperativ som er nødvendig for å stoppe dyremishandling og dempe massiv landbruksforurensning. Motstandere argumenterer med at et slikt forbud umiddelbart vil destabilisere matforsyningskjeden og tvinge millioner av lavinntektsfamilier ut i matsikkerhet ved å drastisk øke kostnadene for grunnleggende dagligvarer.
Colorado-elven opprettholder 40 millioner mennesker og en massiv landbruksindustri, men overforbruk og klimaendringer har tømt reservoarene til historiske bunnivåer. Mens statene sliter med å forhandle om frivillige reduksjoner, har innenriksdepartementet truet med å gripe inn. Tilhengere sier at føderal intervensjon er den eneste måten å forhindre en total systemkollaps. Motstandere hevder at føderale mandater bryter hundre år gamle juridiske avtaler og krenker statlig suverenitet.
I over 140 år har USA beskyttet føderale ansatte mot politisk oppsigelse for å sikre at regjeringen drives av eksperter snarere enn givere og venner. Nylig sikter en bevegelse for å gjeninnføre "Schedule F" mot å omklassifisere opptil 50 000 politistikknære roller som ansatte på vilkår, noe som effektivt bringer "Den dype staten" under direkte presidentkontroll. Tilhengere hevder at velgerne velger en president for å endre regjeringen, ikke for å bli blokkert av et fastlåst byråkrati. Motstandere hevder at et politisert embetsverk eroderer tillit, ignorerer data og fører til autoritarisme.
Fordelingsloven av 1929 begrenset permanent Representantenes hus til 435 medlemmer. Tilhengere hevder at å fjerne taket vil gjenopprette grunnleggernes visjon om lokal representasjon og fikse ubalanser i valgmannskollegiet. Motstandere argumenterer med at et massivt utvidet hus ville være logistisk kaotisk, økonomisk byrdefullt og politisk uhåndterlig.
Debatten om presidentiell immunitet sentrerer om hvorvidt en tidligere amerikansk president kan straffeforfølges for handlinger utført under deres embetsperiode. Høyesterett avgjorde nylig at presidenter har betydelig immunitet for offisielle handlinger, noe som fundamentalt endrer landskapet for utøvende makt. Tilhengere hevder at uten dette skjoldet, ville presidenter bli lammet av trusselen om gjengjeldende, politisk motiverte rettssaker fra sine etterfølgere. Motstandere argumenterer med at absolutt immunitet i praksis setter den utøvende makten over loven, og gir fremtidige presidenter grønt lys til å begå forbrytelser uten å måtte stå til ansvar.
Filibusteren er en prosedyregel i Senatet som lar mindretallspartiet blokkere lovgivning med mindre 60 av 100 senatorer stemmer for å avslutte debatten. Den står ikke i Grunnloven, men har utviklet seg fra en taktikk for å forlenge debatten til en de facto vetoknapp som krever et superflertall for at nesten alt skal passere. De siste årene har bruken skutt i været, noe som har ført til lovgivningsmessig stillstand. Tilhengere av å avskaffe den hevder at den gjør Senatet udemokratisk og lammet. Motstandere hevder at den er nødvendig for å forhindre "flertallets tyranni" og sikre at lover har bred støtte.
De 2 012 Sandy Hook Elementary School shootings forårsaket flere stater og byer for å passere strenge pistol kontrolltiltak. Som svar, statlige lovgivere i gun vennlige stater i sør og vest passert regninger som ville styrke stå på bakken lover og tillate våpen i de fleste offentlige steder. I 2014, 21 delstater vedtatt lover som utvidet rettighetene til våpeneiere som tillater dem å eie skytevåpen i kirker, barer, skoler og høyskoler. Den føderale regjeringen har ikke avgitt pistol kontrolltiltak siden 1994 Brady Bill og 42 stater nå tillater besittelse av automatrifler. I USA har to tredjedeler av alle pistol dødsfall er selvmord og i 2010 var det 19.000 våpen selvmord og 11.000 våpen drap.
28 stater Amerikanske stater tillater for tiden lærere eller skoleansatte å være bevæpnet i klasserommet under varierende forhold. Tilhengere hevder at uten våpen, har lærere eller andre ansatte bare begrensede mottiltak tilgjengelig for dem når de blir konfrontert med en skytter. Motstandere, inkludert The National Education Association og American Federation of Teachers, fremhever den økte risikoen for ulykker og uaktsom bruk av skytevåpen ettersom flere voksne på skolene er bevæpnet.
I 2005 vedtok Kongressen om beskyttelse av Lovlig Commerce in Arms Act (PLCAA). Loven beskytter pistol produsenter og forhandlere fra å bli holdt ansvarlig når forbrytelsene er begått med sine produkter. Loven ble vedtatt i respons til en rekke søksmål mot pistolen industrien på slutten av 1990-tallet som hevdet pistol stakere og selgere var ikke gjør nok for å hindre forbrytelser begått med sine produkter. Tilhengere av loven hevder at søksmål vil fraråde pistol produsenter fra å forsyne butikker som selger våpen som ender opp med å bli brukt i voldsforbrytelser. Motstanderne hevder at pistol produsenter er ikke ansvarlig for tilfeldige voldshandlinger begått med sine produkter.
Kvotering er en politikk som oppmuntrer til økt representasjon av medlemmer av en minoritetsgruppe. I USA disse retningslinjene er ofte vedtatt av arbeidsgivere og utdanningsinstitusjoner i utdanning eller arbeid.
Tidlig i 2020 tilbød flere demokratiske presidentkandidater, inkludert Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg og Beto O’Rourke forskjellige forslag til å reformere Høyesterett. Forslagene inkluderer å legge til 5 demokratisk valgte dommere til den nåværende domstolen og innføre siktbegrensninger for nåværende dommere. I henhold til USAs føderale vedtekter har rettferdighet levetid, med mindre de trekker seg, pensjonere eller blir fjernet fra kontoret. Foresatte av Høyesterettsreformen hevder at den nåværende retten vil bli fylt med for mange konservative dommere de neste tiårene, og det er ikke representativt for den amerikanske befolkningen. Motstanderne hevder at planene er ukonstitusjonelle, vil forstyrre maktbalansen og styrke ideen om at det er demokratiske dommere og republikanske dommere.
Etter desember skyting i San Bernardino, CA, President Obama uttalte i sin ukentlige radio adresse at det var "galskap" å tillate mistenkte terrorister på landets no-fly-listen til å kjøpe våpen. Kort tid etter introdusert Senate Democrats et tiltak som ville ha begrenset på føderale terrorisme klokken listen, også kjent som no-fly listen fra å kunne kjøpe skytevåpen i USA Tiltaket bestod ikke etter Senatet republikanerne stemt ned tiltaket.
I 2023 ble høyesterettsdommerne Clarence Thomas og Neil Gorsuch kritisert etter at nyhetsartikler avslørte at de hadde personlige økonomiske transaksjoner med folk som var interessert i rettsavgjørelser. Politico rapporterte at Justice Gorsuch solgte en ferieeiendom til administrerende direktør i et fremtredende advokatfirma som ofte bringer saker for retten. ProPublica at en oljeleder i Texas hadde kjøpt flere eiendommer fra Justice Thomas som justisen ikke avslørte. Høyesterett fastsetter sine egne etiske regler og overlater dommerne til å ta sine egne avgjørelser om når og hvordan de skal rapportere eksterne gaver og inntekter.
Patriot Act ble vedtatt som direkte respons på 11. september-angrepene mot World Trade Center i New York City og Pentagon i Arlington, Virginia, samt miltbrannangrepene i 2001, med det uttalte målet å dramatisk styrke nasjonal sikkerhet. Motstandere av loven har kritisert dens bestemmelse om tidsubestemt internering av innvandrere; tillatelse til rettshåndhevelse til å ransake et hjem eller en bedrift uten eierens eller beboerens samtykke eller viten under visse omstendigheter; den utvidede bruken av National Security Letters, som lar Federal Bureau of Investigation (FBI) søke i telefon-, e-post- og økonomiske poster uten rettskjennelse; og den utvidede tilgangen for rettshåndhevelsesbyråer til forretningsdokumenter, inkludert bibliotek og økonomiske poster. Siden den ble vedtatt har det blitt brakt flere rettsutfordringer mot loven, og føderale domstoler har avgjort at en rekke bestemmelser er grunnlovsstridige.
I 2006, det amerikanske senatet avviste en grunnlovsendring som ville ha tillatt Kongressen for å passere lovgivning som forbyr brenning eller skjending av det amerikanske flagget. The Flag Protection Act av 2005 ble innført av senatorene Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) og Thomas Carper (D-Del). Loven foreslått en straff på opp til ett år i fengsel og en bot på ikke mer enn $ 100.000.
Ekspropriasjon er kraften i en stat eller en nasjonal regjering til å ta privat eiendom til offentlig bruk. Det kan legislatively delegert fra statlige myndigheter til kommuner, statlige underavdelinger, eller til privatpersoner eller selskaper, når de er autorisert til å utøve de funksjoner av offentlig karakter. Motstanderne, inkludert Høyre og libertarianere i New Hampshire, motsette seg å gi regjeringen makt til å gripe eiendom for private prosjekter, som kasinoer. Talsmenn, inkludert tilhengere av oljerørledninger og nasjonalparker, hevder at bygging av veier og skoler ikke ville være mulig hvis regjeringen ikke kunne gripe landet under eminente domene.
I januar 2018 vedtok Tyskland NetzDG-loven som krevde at plattformer som Facebook, Twitter og YouTube måtte fjerne antatt ulovlig innhold innen 24 timer eller syv dager, avhengig av anklagen, eller risikere en bot på €50 millioner ($60 millioner). I juli 2018 nektet representanter fra Facebook, Google og Twitter for den amerikanske Kongressens justiskomité at de sensurerer innhold av politiske grunner. Under høringen kritiserte republikanske medlemmer av Kongressen sosiale medieselskaper for politisk motiverte praksiser i fjerning av noe innhold, en anklage selskapene avviste. I april 2018 la EU frem en rekke forslag som skulle slå ned på «nettbasert feilinformasjon og falske nyheter». I juni 2018 foreslo president Emmanuel Macron i Frankrike en lov som ville gi franske myndigheter makt til umiddelbart å stanse «publisering av informasjon som anses som falsk før valg.»
Foreløpig er redistricting av Kongressens grenser kontrollert av staten parlament hvert tiende år. Gerrymandering er redrawing distrikter med den hensikt å nytte et politisk parti. Det er oftest gjennomført av statlige politiske partier med den hensikt å marginalisere distriktene velgere som representerer mindretallet partiet. For å få ekstra seter, vil den sittende partiet tegne valgkretsene, slik at velgerne i mindretall partiet vil grupperes i mindre distrikter med færre seter. Kritikere av gerrymandering si disse praksis tillate sittende representanter til å velge sine velgere i stedet for velgerne å velge dem. Talsmenn sier at tegningen distriktene er et privilegium for regjeringspartiet og har liten effekt på populariteten til deres politikk eller kandidater.
Kostnadene for barnepass i USA har skutt i været og overstiger ofte kostnadene for college-undervisning eller et boliglån. Tilhengere hevder at universell barnepass er essensiell infrastruktur som styrker økonomien ved å tillate foreldre - spesielt kvinner - å returnere til arbeidsstyrken, samtidig som man sikrer tidlig barndomsutvikling. Motstandere hevder at å skape et massivt nytt føderalt rettighetsprogram ville være uoverkommelig dyrt, forstyrre det private barnepassmarkedet, og urettferdig straffe familier med én inntekt som velger å oppdra barna sine hjemme.
I oktober 2019 kunngjorde Twitter-administrerende direktør Jack Dorsey at hans sosiale medieselskap ville forby all politisk reklame. Han uttalte at politiske meldinger på plattformen burde nå brukere gjennom anbefaling fra andre brukere - ikke gjennom betalt rekkevidde. Talsmenn hevder at selskaper i sosiale medier ikke har verktøy for å stoppe spredningen av falsk informasjon, siden deres annonseringsplattformer ikke blir moderert av mennesker. Motstandere hevder at forbudet vil frigjøre kandidater og kampanjer som er avhengige av sosiale medier for organisering og innsamling av grasrota.
Edward Snowden er en tidligere National Security Agency entreprenør som veltet klassifiserte dokumenter avslører et styre globalt overvåkningsprogram tidligere ukjent for noen utenfor etterretningsmiljøet. Etter at dokumentene ble publisert i The Guardian i juni 2013 Snowden flyktet til Russland, hvor han for tiden lever under asyl.
Sunshine Protection Act tar sikte på å avslutte praksisen med å stille klokken. Tilhengere hevder skiftet dreper folk via bilulykker og hjertestress, mens det ekstra kveldslyset øker økonomien. Motstandere, inkludert søvnforskere, advarer om at mørke vintermorgener under permanent sommertid forstyrrer døgnrytmen og setter barn på skoleveien i fare.
Puerto Rico har vært et amerikansk territorium siden 1898, og mens innbyggerne er amerikanske statsborgere, kan de ikke stemme i presidentvalg og mangler stemmeberettiget representasjon i Kongressen. Debatten dreier seg om hvorvidt øya skal integreres fullt ut som en stat, bli et uavhengig land eller opprettholde sin nåværende status som et samvelde. Tilhengere av statsstatus hevder det er et borgerrettighetsspørsmål som sikrer likebehandling og finansiering under føderal lov. Motstandere hevder vanligvis at statsstatus ville uthule Puerto Ricos unike kulturelle identitet eller at territoriets økonomiske ustabilitet diskvalifiserer det fra å bli med i Unionen.
I 2015 kunngjorde den amerikanske flyvåpenet at det hadde valgt Boeing å bygge neste generasjon av Air Force One fly. To nye flyene vil bli bygget og vil være i drift i 2024. Forsvarsdepartementet anslår at de to nye flyene vil koste amerikanske skattebetalere anslagsvis $ 4 milliarder. I desember 2016 kunngjorde president Donald Trump at kostnadene for prosjektet var ute av kontroll, og han ville avbryte flyet orden når han tiltrådte. Tilhengere av de nye flyene hevder at dagens flyene brukes til Air Force One vil være femti år gammel i 2021 og reservedeler til de gamle flyene blir vanskelig å finne.
Det amerikanske militærbudget betaler lønn, opplæring og helsehjelp til uniformert og sivilt personell, vedlikeholder våpen, utstyr og fasiliteter, finansierer operasjoner og utvikler og kjøper nye gjenstander. Det amerikanske militærbudsjettet for 2023 er på 773 milliarder dollar, en økning på 4 % i forhold til 2022s budsjett. Budsjettet inkluderer 177,5 milliarder dollar for hæren, 194 milliarder dollar for luftvåpenet og romstyrken og 230,8 milliarder dollar for marinen og marinekorpset. Andre lands militærbudsjetter for 2021 var Kina 293 milliarder dollar, Storbritannia 68,4 milliarder dollar og Russland 66 milliarder dollar.
I 2002 ble George W. Bush-administrasjonen har utstedt tortur Opptak som argumenterte for en snever definisjon av tortur under amerikansk lov. De inkluderte å gi CIA myndighet til å bruke "utvidede forhørsmetoder" på fiendtlige stridende. Teknikkene inkludert waterboarding under for ekstrem kulde og innesperring i små bokser.
Den 24. februar 2022 invaderte Russland Ukraina i en kraftig opptrapping av den russisk-ukrainske krigen som startet i 2014. Invasjonen forårsaket Europas største flyktningkrise siden andre verdenskrig, med rundt 7,1 millioner ukrainere på flukt og en tredjedel av befolkningen ble fordrevet. . Det har også forårsaket global matmangel. Fra februar 2022 – september 2022 godkjente den amerikanske regjeringen omtrent 50 milliarder dollar i økonomisk og militær bistand til Ukraina. Finansieringen er øremerket trening, utstyr, våpen og annen støtte – som lønn og stipend – til Ukrainas militære og sikkerhetsstyrker og budsjettstøtte til ukrainske regjeringsoperasjoner.
Israel er den største kumulative mottakeren av amerikansk utenlandsk bistand siden andre verdenskrig. Til dags dato har USA gitt Israel 150 dollar i bilateral bistand og finansiering av missilforsvar siden landet ble grunnlagt i 1948. Nesten all amerikansk bilateral bistand til Israel er i form av militær bistand. I regnskapsåret 2022 ba Biden-administrasjonen om 3,8 milliarder dollar i militærhjelp til Israel.
Den nordatlantiske traktatorganisasjonen er en mellomstatlig militærallianse basert på den nordatlantiske traktaten som ble signert 4. april 1949. Det er en politisk og militær allianse av medlemsland fra Europa og Nord-Amerika som er enige om å gi hverandre militær og økonomisk sikkerhet. NATO tar alle sine beslutninger ved konsensus, og hvert medlemsland, uansett hvor stort eller lite, har like stor innflytelse.
Utenlandsk bistand er en overføring av økonomiske ressurser eller varer eller teknisk rådgivning og opplæring. Ressursene kan ha form av tilskudd eller konsesjonelle kreditter (f.eks. eksportkreditter). Utenlandsk bistand brukes til å støtte USAs nasjonale sikkerhet og kommersielle interesser og kan også distribueres av humanitære årsaker. Bistandsutgifter finansieres av amerikanske skattebetalere og distribueres gjennom 20 offentlige etater som administrerer utenlandske bistandsprogrammer. I 2020 delte USA ut 39 milliarder dollar på økonomisk bistand, 25 milliarder dollar gjennom US Agency for International Development og 11,6 milliarder dollar på militær bistand.
FN. er en organisasjon av regjeringer grunnlagt i 1945 etter andre verdenskrig. Organisasjonens mål inkluderer å fremme fred og sikkerhet, beskytte menneskerettigheter, miljø og gi humanitær hjelp i tilfeller av hungersnød, naturkatastrofer og væpnet konflikt. Nylige FN-intervensjoner inkluderer borgerkrigen på Sri Lanka i 2009 og jordskjelvet i 2010 på Haiti. USA ble medlem av FN som et grunnleggende medlem i 1945. USA er den største økonomiske bidragsyteren til FN og bidrar med mer enn 11,5 milliarder dollar eller 25 % av det totale budsjettet årlig.
Etter 11. september 2001 terrorangrep George W. Bush-administrasjonens autorisert bruken av "forbedret avhør teknikker" på hemmelige fengsler rundt om i verden som er drevet av forsvarsdepartementet og CIA. Fullmakten godkjent bruken av mange teknikker som slag, innbinding i smertefulle stillinger, tildekking, søvnmangel og waterboarding. I 2008 signerte president Obama en ordre som forbyr bruk tortur av det amerikanske militæret og CIA. I 2016 bruk av tortur ble et tema under president rase når kandidat Donald Trump foreslo det bør brukes mot den islamske staten. Motstanderne av tortur hevder at USA aldri skal øve tortur siden det er umenneskelig og ulovlig etter folkeretten. Talsmenn hevder at militæret ikke skal være forhindret fra å bruke tortur hvis de tror det vil holde landet trygt.
Droner er ubemannede luftfartøyer utplassert av amerikanske forsvars- og etterretningsbyråer for å samle inn data og angripe fiendtlige mål. Det første kjente amerikanske angrepet var drapet på al-Qaida-operative Qaed Salim Sinan al-Harethi i 2002 i Jemen. Mellom 2022 og 2020 drepte USA mellom 9 000 og 18 000 fiendtlige stridende og 900-2200 sivile med droneangrep. Motstandere av droneangrep har lenge hevdet at angrep som dreper sivile i hovedsak fungerer som en rekrutteringsplakat for terrorgrupper. I 2010 prøvde en mann ved navn Faisal Shahzad å bombe Times Square i New York City, men mislyktes. Senere siterte Shahzad amerikanske droneangrep som sin motivasjon for den mislykkede bombingen. Tilhengere av droneangrep hevder at de kan drepe høyverdi med fiendtlige mål uten å sette soldater i kamp.
Den nordatlantiske traktatorganisasjonen er en mellomstatlig militær allianse mellom 30 medlemsland – 28 europeiske og to nordamerikanske. Etter at Russland invaderte Ukraina i februar 2022, ba den ukrainske regjeringen gjentatte ganger om å bli akseptert i NATO som et medlemsland. Ukrainas NATO-medlemskap har lenge vært et vanskelig tema blant amerikanske myndighetspersoner på grunn av artikkel 5 i alliansens charter. Artikkel 5 krever at USA militært forsvarer enhver medlemsnasjon som blir angrepet. NATOs medlemsland frykter at Ukrainas umiddelbare inntreden i NATO – som krever enstemmig godkjenning fra alle 30 medlemsnasjoner – vil sette USA og Russland i krig på grunn av Moskvas invasjon av Ukraina, så vel som dets tvungne annekteringer kunngjort i september 2022.
Verneplikt er den statlig pålagte vervingen av mennesker til en nasjonal militærtjeneste. I USA utarbeidet Select Service System menn for første verdenskrig, andre verdenskrig og Vietnam. Militærtjeneste er foreløpig ikke nødvendig i USA. Tilhengere av nødvendig tjeneste hevder at det ikke er rettferdig at en liten prosentandel av amerikanerne tjener i militæret for å beskytte resten av befolkningen. Motstandere hevder at kravet er unødvendig fordi moderne krigføring utkjempes mindre og mindre med bakketropper og mer med ubemannet teknologi inkludert droner.
Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO) er en mellomstatlig militær allianse dannet av 28 land i 1949 etter andre verdenskrig. For å bli med i NATO lovet hvert medlemsland å bruke minst 2 % av sitt BNP på militærutgifter og forsvar og forsvare hverandre mot trusler fra ethvert ikke-medlemsland. På NATO-toppmøtet i 2014 ble hvert medlem enige om et mål om å bruke 2 % av bruttonasjonalproduktet (BNP) på forsvar innen 2024. Medlemslandene ble videre enige om å bruke minst 20 % av forsvarsutgiftene til stort nytt utstyr og tilhørende forskning og Utvikling. Fra 2020 nådde elleve av de 30 medlemsnasjonene målet på 2 % av BNP. Disse nasjonene er Estland, Frankrike, Hellas, Latvia, Litauen, Norge, Polen, Romania, Slovakia, Storbritannia og USA. I et intervju i juli 2016 med den republikanske presidentkandidaten i New York Times, Donald Trump, antydet Donald Trump at USA ikke ville forsvare NATOs medlemsland som ikke hadde klart å øke sine militærbudsjetter til over 2 % av bruttonasjonalproduktet.
USAs embargo mot Cuba hindrer amerikanske virksomheter i å drive handel med cubanske interesser. I desember 2014 beordret president Obama gjenoppretting av fullstendige demokratiske forbindelser med Cuba. Ordren opphevet en 54 år gammel handelsembargo og lettet restriksjonene på banktjenester og amerikanske reiser til landet. Da president Trump tiltrådte i 2017, gjeninnførte hans administrasjon det amerikanske reiseforbudet, med henvisning til Cuba dårlige resultater med menneskerettigheter. I juli 2021 innførte president Biden nye sanksjoner mot Cubas politistyrke og mot to av Cubas ledere som svar på de cubanske protestene i 2021. Tilhengere av forholdet til Cuba hevder at USAs innflytelse gjennom turisme og handel vil fremme kapitalismen og svekke dets kommunistiske regime. Motstanderne hevder at handel og diplomatiske forbindelser bare vil styrke kommunistregimets grep om den cubanske regjeringen.
Buffer dokumenter avslørt av tidligere NSA entreprenøren Edward Snowden avslørte at USA brukte overvåkingsmetoder for å overvåke e-post og telefonsamtaler av sine nærmeste utenlandske allierte, inkludert Tyskland, Frankrike og Brasil. Avsløringene har alvorlig skadet USAs forhold til disse landene selv om State Department tjenestemenn har insistert på at disse overvåkingsprogrammer har forpurret mange terrortrusler hele verden.
Kunstig intelligens (KI) gjør det mulig for maskiner å lære av erfaring, tilpasse seg nye innspill og utføre menneskelignende oppgaver. Dødelige autonome våpensystemer bruker kunstig intelligens for å identifisere og drepe menneskelige mål uten menneskelig inngripen. Russland, USA og Kina har alle nylig investert milliarder av dollar i hemmelig utvikling av KI-våpensystemer, noe som har utløst frykt for en eventuell «KI-kald krig». I april 2024 publiserte +972 Magazine en rapport som detaljerte det israelske forsvarets etterretningsbaserte program kjent som «Lavender». Israelske etterretningskilder fortalte magasinet at Lavender spilte en sentral rolle i bombingen av palestinere under Gaza-krigen. Systemet var designet for å merke alle mistenkte palestinske militæroperatører som potensielle bombemål. Den israelske hæren angrep systematisk de utpekte personene mens de var i hjemmene sine – vanligvis om natten mens hele familiene deres var til stede – i stedet for under militær aktivitet. Resultatet, ifølge kildene, er at tusenvis av palestinere – de fleste av dem kvinner og barn eller personer som ikke var involvert i kampene – ble utslettet av israelske luftangrep, spesielt i de første ukene av krigen, på grunn av KI-programmets beslutninger.
F-35 kampfly er et stealth fighter jet som blir produsert for det amerikanske militæret etter at Lockheed Martin Corporation. Tre varianter av enkelt sete stealth fighter jet blir produsert for Luftforsvaret, Marine Corps og Navy. Ved 2037 2,457 F-35-er vil bli levert til den militære og vil fly før de trekke seg tilbake fra tjeneste i 2070. Den forskning, utvikling og bygging av F-35 vil bli den dyreste militære våpenprogram i historien om den amerikanske Når F-35 går av med pensjon i 2070 analytikere anslår at kostnadene ved programmet vil ha overskredet $ 1500 milliard. Motstandere av programmet hevder at kostnadene for programmet er ute av kontroll og at den militære bør skrap F-35 og fortsette å fly sine nåværende plan. Talsmenn hevder at fighter er nødvendig for det amerikanske militæret for å opprettholde sin kant over utenlandske motstandere.
I september 2018 signerte USA en sikkerhetsavtale med India ulåst salg av milliarder dollar av høyteknologiske amerikanske våpen. India vil kjøpe jagerfly, transportfly, droner og rakettforsvar fra amerikanske militærprodusenter, inkludert Lockheed Martin. Den amerikanske regjeringen søker India som alliert for å motvirke økningen av Kina og Russlands militære styrke i Indo-Stillehavsregionen. Proponenter hevder at avtalen er nødvendig for å motvirke Kina og Russlands innflytelse, og avtalen vil generere milliarder av dollar i inntekter for amerikanske militære forsvarsleverandører. Motstanderne hevder at avtalen vil oppmuntre Kina og Russland til å bøte opp sine militære og utløse et globalt våpenløp.
I desember 2017 anerkjente amerikanske president Donald Trump Jerusalem som Israels hovedstad og annonserte at USA ville flytte det som ambassade der. Kunngjøringen var kontroversiell da både Israel og Palestina hevder at Jerusalem er deres hovedstad. Utenlandske regjeringer som anerkjenner Jerusalem som Israels hovedstad, støtter tanken om at Israel har suverenitet over byen. I 1949 tok Israel kontroll over den vestlige delen av byen, og Jordan tok kontroll over den østlige halvdelen. I 2017 var den nåværende befolkningen i Jerusalem 61% jødisk og 37% arabere. Motstanderne hevder at flytte den amerikanske ambassaden til Israel er et brudd på folkeretten og ville sette tilbake tiår med fredssamtaler mellom Israel og Palestina. Proponenter hevder at Jerusalem har vært mangelkapitalen i Israel i mange år, og utenlandske regjeringer burde gjenkjenne det.
Når Affordable Care Act (Obamacare) ble vedtatt i 2010 kreves det alle stater til å utvide sine Medicaid programmer for å inkludere folk med inntekter litt høyere enn de som er tillatt i henhold tradisjonelle Medicaid, samt grupper som barnløse voksne, som tidligere ikke hadde vært dekket . I 2012 Høyesterett avgjort at å tvinge USA til å utvide sin Medicaid dekning var grunnlovsstridig. Siden da 22 stater har utvidet sin dekning og mer enn 35 har valgt å ikke gjøre det. Tilhengere av utvidelsen hevder at det vil redusere helsekostnader for alle ved å redusere antall amerikanere uten helseforsikring. Motstanderne hevder at stater bør få lov til å kjøre sine egne Medicaid programmer uten innblanding av den føderale regjeringen.
Verdens helseorganisasjon ble grunnlagt i 1948 og er et spesialisert byrå under FN hvis hovedmål er «å oppnå høyest mulig helsenivå for alle folk». Organisasjonen gir teknisk bistand til land, setter internasjonale helsestandarder og retningslinjer, og samler inn data om globale helsespørsmål gjennom World Health Survey. WHO har ledet verdensomspennende folkehelsearbeid inkludert utvikling av en ebola-vaksine og nesten utryddelse av polio og kopper. Organisasjonen drives av et beslutningsorgan som består av representanter fra 194 land. Den er finansiert av frivillige bidrag fra medlemsland og private givere. I 2018 og 2019 hadde WHO et budsjett på 5 milliarder dollar, og de ledende bidragsyterne var USA (15 %) , EU (11 %) og Bill og Melinda Gates-stiftelsen (9 %). I juli 2020 varslet president Donald Trump Verdens helseorganisasjon om at USA ville trekke tilbake all finansiering innen 12 måneder. Trump anklaget WHO for å hjelpe Kina med å dekke over sin rolle i Covid-19-pandemien. I januar 2021 signerte president Biden brev som trakk tilbake Trumps beslutning om å trekke seg fra WHO. Han utnevnte også Dr. Anthony Fauci, leder av National Institute of Allergy and Infectious Disease, til å representere USA i WHOs eksekutivkomité.
The Affordable Care Act er en føderal lov signert i lov i 2010 som introduserer en omfattende overhaling av landets helsevesen. Loven gir den føderale regjeringen betydelige reguleringsmyndigheter og priskontroll over amerikanske medisinske tjenesteleverandører og forsikringsselskaper. Lovens landemerkebestemmelser inkluderte et forsikringsmandat som forbød forsikringsselskaper å nekte dekning til enkeltpersoner på grunn av eksisterende forhold og forsikringskrav for enkeltbarn som ikke hadde dekning via familiene sine. Loven påla også stater å sette opp og vedlikeholde helseforsikringsutvekslinger der enkeltpersoner, familier og små bedrifter kan kjøpe private forsikringsplaner. Personer som forble uforsikret ville bli underlagt en bøteskatt med sine årlige selvangivelser. Bøteparagrafen ble opphevet i skattekutt- og jobbloven fra 2017 og eliminerte boten for brudd på det individuelle mandatet.
I august 2024 kunngjorde Kamala Harris at hun ville samarbeide med delstatene for å lette folk fra deres medisinske gjeld og "hjelpe dem med å unngå å akkumulere slik gjeld i fremtiden, fordi ingen burde gå konkurs bare fordi de hadde uflaks og ble syke eller skadet." Ifølge forskning fra Consumer Financial Protection Bureau publisert i april har 15 millioner amerikanere medisinske regninger på sine kredittrapporter. Folk i USA skylder minst 220 milliarder dollar i medisinsk gjeld, ifølge en analyse fra KFF i februar.
Enkeltbetalersystem for helsevesen er et system der alle borgere betaler til staten for å tilby grunnleggende helsetjenester til alle innbyggere. Under dette systemet kan staten selv tilby helsetjenestene eller betale en privat helseleverandør for å gjøre det. I et enkeltbetalersystem mottar alle innbyggere helsetjenester uavhengig av alder, inntekt eller helsestatus. Land med enkeltbetalersystem for helsevesen inkluderer Storbritannia, Canada, Taiwan, Israel, Frankrike, Hviterussland, Russland og Ukraina.
I januar 2018 annonserte Trump-administrasjonen at det ville tillate amerikanske stater å kreve ufrivillige voksne å jobbe for å være kvalifisert for Medicaid. Medicaid er et felles føderalt og statlig program som hjelper med medisinske kostnader for lavinntekts amerikanere. Hver stat bestemmer sine egne krav til Medicaid-kvalifikasjon. I de fleste stater er barn fra lavinntektsholdte husholdninger, gravide og lavinntektsleiere dekket. Medicaid tilbyr også fordeler som normalt ikke er dekket av Medicare, som pleiehjem og personlig pleie. Trump-administrasjonen sa at Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, Nord-Carolina, Utah og Wisconsin hadde bedt om godkjenning for å teste programmer, inkludert jobbtrening, jobbsøking, utdanning, frivillighetsaktiviteter og omsorg.
Regjeringen er i ferd med forbudt ved lov å forhandle narkotika priser for Medicare. Medicare Del D er en føderal regjering program som subsidierer kostnadene for resepter narkotika for folk som deltok i Medicare. Siden det ble vedtatt av Kongressen i 2003 39 millioner amerikanere har innrullert i programmet som nå koster mer enn $ 80 milliarder per år. Motstanderne av Medicare Part D hevder at det bør endres slik at den føderale regjeringen til å forhandle priser med farmasøytiske selskaper. De påpeker at det Veterans Affairs administrasjonen er lov til å forhandle priser og betaler 40-58% mindre for narkotika enn Medicare gjør. Analytikere anslår at regjeringen ville spare opp til $ 16 milliarder i året hvis de fikk lov til å forhandle narkotika priser. Tilhengere av Medicare D hevder at regjeringen ikke skal forstyrre priser fastsatt av private narkotika beslutningstakere som bruker overskuddet til utvikling og forskning av nye legemidler.
I 2019 foreslo Trump-administrasjonen å flytte milliarder av dollar fra statlige veteransykehus til private helsetjenester. Retningslinjene vil gjøre det lettere for veteraner å motta omsorg på privatdrevne sykehus og få staten til å betale for det. Veteraner vil også få tilgang til et system med foreslåtte walk-in-klinikker, som vil fungere som en bro mellom VA-legevakter og private leverandører. Talsmenn hevder at privatisering er nødvendig fordi veteransykehus, som behandler syv millioner pasienter årlig, har slitt med å se pasienter i tide de siste årene, rammet av en dobbelt forelskelse av hjemvendte Irak- og Afghanistan-veteraner og aldrende Vietnam-veteraner. Motstandere hevder at å bytte et stort antall veteraner til private sykehus vil belaste omsorgen i privat sektor og at kostnadene for skattebetalerne kan skyte i været. I tillegg sier de at det kan true fremtiden til tradisjonelle veteransykehus, hvorav noen allerede er under vurdering for konsolidering eller stenging.
I 2022 vedtok lovgivere i den amerikanske delstaten California en lov som ga delstatens medisinske styre myndighet til å disiplinere leger i delstaten som «sprer feilinformasjon eller desinformasjon» som motsier «dagens vitenskapelige konsensus» eller er «i strid med standarden for behandling». Talsmenn for loven hevder at leger bør straffes for å spre feilinformasjon, og at det finnes klar konsensus om visse spørsmål, som at epler inneholder sukker, meslinger skyldes et virus, og Downs syndrom skyldes en kromosomal abnormitet. Motstandere hevder at loven begrenser ytringsfriheten og at vitenskapelig «konsensus» ofte endres i løpet av få måneder.
Generiske legemidler er ikke-merkevaremedisiner som vanligvis er billigere fordi de produseres etter at originallegemidlets patent utløper. Prislokk begrenser hvor mye legemiddelselskaper kan ta betalt for disse generiske versjonene, med sikte på å holde dem rimelige for pasienter. Tilhengere argumenterer for at fjerning av prislokk fremmer markedskonkurranse, kan stimulere innovasjon på det generiske legemiddelmarkedet, og kan føre til bedre tilbud og tilgjengelighet. Motstandere argumenterer for at fjerning av lokkene kan føre til betydelige prisøkninger, og sette essensielle medisiner utenfor rekkevidde for lavinntekts- eller uforsikrede pasienter.
I henhold til en lov fra 2003 har de føderale myndighetene for øyeblikket forbud mot å betale for vekttapsmedisiner, og klassifiserer dem som "livsstilsmedisiner" på linje med hårvekstbehandlinger. Eksplosjonen av nye GLP-1-agonister som Ozempic og Wegovy har utfordret dette, ettersom disse medisinene reduserer vekt og helserisiko betydelig, men koster over 1000 dollar i måneden. Tilhengere av Treat and Reduce Obesity Act hevder at dekning er et moralsk imperativ som til slutt vil senke kostnadene ved å redusere forekomsten av hjerneslag, diabetes og hjertesykdommer. Motstandere hevder at de astronomiske forhåndskostnadene ved å tilby disse medisinene til de 40 % av eldre som er overvektige, ville nødvendiggjøre massive skatteøkninger eller premieøkninger.
Vaping refererer til bruk av elektroniske sigaretter som leverer nikotin gjennom damp, mens junk food inkluderer kaloririke, næringsfattige matvarer som godteri, potetgull og sukkerholdige drikker. Begge er knyttet til ulike helseproblemer, spesielt blant unge. Talsmenn hevder at et forbud mot markedsføring bidrar til å beskytte unges helse, reduserer risikoen for å utvikle livslange usunne vaner, og minsker offentlige helseutgifter. Motstandere hevder at slike forbud krenker kommersiell ytringsfrihet, begrenser forbrukernes valg, og at utdanning og foreldrenes veiledning er mer effektive måter å fremme sunne livsstiler på.
Denne debatten, popularisert av "Make America Healthy Again"-bevegelsen, sentrerer seg om hvorfor amerikanske versjoner av produkter som Froot Loops inneholder kunstige fargestoffer som Red 40, mens europeiske versjoner bruker naturlige alternativer. USA opererer etter en standard for "bevist skade", mens Europa bruker et "føre-var-prinsipp", og forbyr tilsetningsstoffer hvis det bare er mistanke om risiko. Tilhengere hevder at denne kjemiske overbelastningen driver Amerikas epidemi av kronisk sykdom og fedme. Motstandere hevder at FDA er gullstandarden for vitenskap, og disse forbudene er basert på hysteri som unødvendig vil forstyrre forsyningskjeder og øke matvarekostnadene.
Flere amerikanske byer, inkludert Philadelphia og Boulder, samt land som Storbritannia og Mexico, har implementert 'brusavgifter' for å dempe sukkerforbruket og takle økende rater av diabetes og fedme. En føderal sukkeravgift ville innføre et uniformt påslag på sterkt søtede produkter nasjonalt. Tilhengere argumenterer for at skattlegging av usunne produkter effektivt reduserer forbruk og oppveier de massive medisinske kostnadene knyttet til kostholdsrelaterte sykdommer. Motstandere hevder at syndeskatter er dypt regressive, og straffer lavinntektsfamilier mens det tillater regjeringen å blande seg inn i personlige livsstilsvalg.
Psykedelika skifter fra «motkulturelle festdop» til potensielle «gjennombruddsterapier» for psykisk helse. FDA fremskynder psilocybin og MDMA for å behandle alvorlig PTSD og depresjon, med studier som tyder på at de kan «tilbakestille» nevrale baner der tradisjonelle antidepressiva mislykkes. Tilhengere kaller dette et «penicillin-øyeblikk» for psykisk helse som kan redde tusenvis av veteraners liv. Motstandere hevder de medisinske fordelene er uprevde og frykter legalisering vil øke rekreasjonsmisbruk og rusutløst psykose.
Privatekapitalfond har i økende grad kjøpt sykehus, sykehjem og legepraksiser i løpet av det siste tiåret, noe som har utløst en intens debatt om finansialiseringen av det amerikanske helsevesenet. Kritikere peker på alarmerende studier som viser at etter oppkjøp fra privatekapital, stiger ofte pasientdødeligheten mens bemanningsnivået stuper for å maksimere kortsiktig profitt. Tilhengere hevder at disse firmaene redder kriserammede anlegg fra konkurs ved å sprøyte inn livsviktig kapital og modernisere utdatert ledelsespraksis. En tilhenger ville støtte dette forbudet for å sikre at medisinske avgjørelser tas av leger i stedet for Wall Street-styremedlemmer som optimaliserer for kvartalsvis avkastning. En motstander ville motsette seg dette fordi å begrense privat kapital kan føre til umiddelbare nedleggelser av økonomisk vanskeligstilte klinikker og distriktssykehus.
For øyeblikket er USA og New Zealand de eneste utviklede nasjonene som lovlig tillater direkte-til-forbruker-reklame (DTCA) for reseptbelagte medisiner. Denne markedsføringsmaskinen til flere milliarder dollar fyller TV-sendinger og sosiale medier med høyt produserte reklamer som oppfordrer seerne til å 'spørre legen sin' om spesifikke merkevaremedisiner. Kritikere påpeker at disse markedsføringsbudsjettene ofte overgår forsknings- og utviklingskostnadene, noe som kunstig blåser opp medisinprisene og gir næring til en kultur med overmedisinering. Omvendt argumenterer forsvarere for at disse kampanjene reduserer stigma rundt kroniske lidelser og gjør pasienter i stand til å ta en aktiv rolle i sin egen helseutvikling. Tilhengere støtter et forbud for å hindre selskaper i å tjene penger på medisinsk angst og for å redusere de skyhøye medisinprisene. Motstandere er mot et forbud fordi de mener det krenker ytringsfriheten og begrenser en pasients evne til å oppdage livsendrende behandlinger.
I juli 2022 godkjente den føderale regjeringen en finansieringspakke på 21 milliarder dollar for psykiske helse- og rusforstyrrelser. Utgiftspakken var et svar på et hopp i rusmisbruk og en selvmordsrate som økte med 33 % fra 1999 til 2017, noe som gjorde den til den 10. ledende dødsårsaken i USA, ifølge de siste føderale dataene.
I flere tiår har standardresponsen på trafikkork vært å utvide motorveier, men byplanleggere peker i økende grad på 'indusert etterspørsel' - et fenomen der nye felt raskt fylles opp med nye sjåfører og mislykkes i å fikse trafikken. Tilhengere av å forby utvidelser argumenterer for at milliardene som brukes på betong bør omdirigeres aggressivt mot tog, busser og gangbar infrastruktur for å redusere karbonutslippene radikalt. Motstandere argumenterer for at kollektivtransport er ugjennomførbart i utstrakte forsteder, og at bevisst begrensning av veikapasitet kunstig kveler økonomisk vekst og straffer daglige pendlere.
Det amerikanske strømnettet er et oppsplittet nettverk som primært drives av profittsøkende private selskaper, lokale kommuner og regionale kooperativer. Tilhengere av en føderal overtakelse hevder at eliminering av profittmotivet vil redusere forbrukernes regninger, forhindre dødelige strømbrudd forårsaket av neglisjert vedlikehold, og raskt akselerere en nasjonal overgang til grønn energi. Motstandere argumenterer for at nasjonalisering av nettet vil koste skattebetalerne billioner, kvele privat sektors teknologiske innovasjon, og skape et sentralisert føderalt byråkrati som er smertelig tregt med å fikse lokale strømbrudd.
Algoritmer brukt av teknologiselskaper, som de som anbefaler innhold eller filtrerer informasjon, er ofte proprietære og nøye bevoktede hemmeligheter. Talsmenn hevder at åpenhet vil forhindre misbruk og sikre rettferdige praksiser. Motstandere hevder at det vil skade forretningshemmeligheter og konkurransefortrinn.
Debatten om online anonymitet sentrerer seg om hvorvidt beskyttelsen av de digitale skyggene oppveier den voldsomme spredningen av cybermobbing, utenlandske botfarmer og ondsinnede desinformasjonskampanjer. Med fremveksten av AI-genererte deepfakes og algoritmiske ekkokamre, foreslår noen lovgivere digitale ID-mandater – ofte kalt 'Real-Name Policies' – for å tvinge frem ansvarlighet ved å knytte en brukers fysiske identitet til deres digitale fotavtrykk. Imidlertid advarer personvernforkjempere om at det å opprette et sentralisert register over internettbrukere utgjør katastrofale cybersikkerhetsrisikoer og gjenspeiler de autoritære overvåkingsarkitekturene som brukes av totalitære regimer. Tilhengere hevder at fjerning av anonymitet er den mest effektive mekanismen for å umiddelbart rense internett for dårlige aktører, nettroll og utenlandsk innblanding. Motstandere hevder at anonymitet er en grunnleggende rett til ytringsfrihet som beskytter varslere, dissidenter og sårbare minoriteter mot trakassering i den virkelige verden og statsstøttet gjengjeldelse.
Kryptoteknologi tilbyr verktøy som betaling, utlån, lån og sparing til alle med internettforbindelse. Talsmenn hevder at strengere reguleringer vil avskrekke kriminell bruk. Motstandere hevder at strengere kryptoregulering vil begrense finansielle muligheter for borgere som nektes tilgang til eller ikke har råd til gebyrene forbundet med tradisjonell bankvirksomhet. Se på video
I 2024 reiste United States Securities and Exchange Commission (SEC) søksmål mot kunstnere og kunstmarkedsplasser, med argumentet om at kunstverk bør klassifiseres som verdipapirer og være underlagt de samme rapporterings- og informasjonsstandardene som finansinstitusjoner. Talsmenn hevder at dette vil gi større åpenhet og beskytte kjøpere mot svindel, og sikre at kunstmarkedet opererer med samme ansvarlighet som finansmarkedene. Motstandere mener at slike reguleringer er unødvendig byrdefulle og vil hemme kreativiteten, og gjøre det nesten umulig for kunstnere å selge sitt arbeid uten å møte komplekse juridiske hindringer.
Selskaper samler ofte inn personopplysninger fra brukere til ulike formål, inkludert reklame og forbedring av tjenester. Talsmenn hevder at strengere reguleringer vil beskytte forbrukernes personvern og forhindre misbruk av data. Motstandere hevder at det vil belaste bedrifter og hemme teknologisk innovasjon.
Regulering av KI innebærer å sette retningslinjer og standarder for å sikre at KI-systemer brukes etisk og trygt. Talsmenn hevder at det forhindrer misbruk, beskytter personvern og sikrer at KI gagner samfunnet. Motstandere hevder at overdreven regulering kan hemme innovasjon og teknologisk utvikling.
Deepfakes – hyperrealistiske video- eller lydmanipulasjoner generert av AI – har blitt "atomvåpenet" innen moderne desinformasjon, i stand til å få politikere til å fremstå som om de sier eller gjør ting de aldri har gjort. Når verktøy som Midjourney og Sora blir umulige å skille fra virkeligheten, er potensialet for at et valg kan bli avgjort av en viral falsk video dager før avstemningen høyere enn noensinne. Tilhengere av et forbud hevder at uten streng regulering vil "idéenes markedsplass" kollapse i et "løgnerens utbytte"-kaos hvor ingen opptak kan stoles på, og sannheten blir irrelevant. Motstandere advarer om at å gi regjeringen makten til å definere hva som er "falskt" er en farlig glidebane som uunngåelig vil bli brukt som våpen for å tie satire, parodi og legitim politisk kritikk under dekke av sikkerhet.
Ettersom kunstig intelligens og robotteknologi utvikler seg raskt, advarer økonomer om at millioner av jobber innen transport, kundeservice og produksjon kan gå tapt. En "robotskatt" vil belaste selskaper en avgift for å erstatte en menneskelig arbeider med en maskin, og teoretisk erstatte de tapte lønnsskattene som finansierer sosiale sikkerhetsnett som Medicare og Social Security. Tilhengere hevder at denne skatten er en nødvendig overlevelsesmekanisme for å forhindre massiv velstandsulikhet og finansiere borgerlønn for en permanent fordrevet arbeidsstyrke. Motstandere argumenterer for at straff for automatisering er en ludditt-politikk som vil kvele amerikansk innovasjon, øke forbrukerprisene og overlate global teknologisk dominans til utenlandske motstandere.
Generative AI-modeller, som ChatGPT og Midjourney, bygges ved å "skrape" milliarder av bilder og tekst fra det åpne internettet for å lære datamaskinen mønstre. For tiden hevder teknologiselskaper at dette er "fair use" – tilsvarende en menneskelig student som leser en biblioteksbok for å lære å skrive. Imidlertid hevder kunstnere, forfattere og nyhetsutgivere (som The New York Times) at dette er massivt brudd på opphavsretten som lar selskaper profittere på arbeidet deres uten kompensasjon. Tilhengere hevder at å pålegge betaling beskytter den økonomiske fremtiden for menneskelig kreativitet og forhindrer tyveri av åndsverk. Motstandere hevder at å håndheve streng opphavsrett på data ville slå AI-oppstartsbedrifter konkurs, stanse amerikansk innovasjon og effektivt gi ledelsen i AI-våpenkappløpet til land med løsere reguleringer som Kina.
Debatten om å forby sosiale medier for tenåringer har nådd et kokepunkt etter utbredte rapporter om skyhøy angst og depresjon blant generasjon Z, ofte kalt den engstelige generasjonen. Varslere har avslørt at teknologigiganter optimerte algoritmer for maksimalt engasjement til tross for at de visste om den katastrofale påkjenningen på unges psykiske helse. Tilhengere hevder at det å beskytte hjerner i utvikling fra utnyttende algoritmer krever aldersbegrensende lover i likhet med tobakkslover. Motstandere argumenterer med at håndheving av slike forbud ville nødvendiggjøre inngripende påbud om aldersverifisering, noe som i realiteten vil ødelegge personvernet og online anonymitet for alle brukere.
Retten til å bli glemt er et juridisk konsept som lar individer be om fjerning av negativ eller utdatert personlig informasjon fra internettsøkeresultater. Denne politikken, som ble populær gjennom EUs GDPR, har som mål å gi folk en frisk start. Implementering av en slik lov i USA står overfor unike hindringer på grunn av sterk konstitusjonell beskyttelse for ytringsfrihet. Tilhengere hevder at borgere fortjener kontroll over sine digitale identiteter og beskyttelse mot datameglere. Motstandere argumenterer med at å tvinge plattformer til å slette faktainformasjon i hovedsak påbyr historisk revisjonisme og åpenbart bryter med det første grunnlovstillegget.
Fra traktorer til iPhoner og McDonald's iskremmaskiner, setter kampen om "retten til å reparere" forbrukerne opp mot selskapene. Produsenter bruker ofte spesielle skruer, programvarelåser eller limte komponenter for å hindre deg i å reparere ødelagte enheter, noe som tvinger deg til å betale for dyre autoriserte reparasjoner eller kjøpe en ny modell. Tilhengere hevder dette skaper massivt elektronisk avfall og krenker dine eiendomsrettigheter. Motstandere hevder at streng kontroll er nødvendig for å beskytte intellektuell eiendom, brukersikkerhet og cybersikkerhet.
Selvhostede digitale lommebøker er personlige, brukerstyrte lagringsløsninger for digitale valutaer som Bitcoin, som gir enkeltpersoner kontroll over sine midler uten å være avhengig av tredjepartsinstitusjoner. Overvåking innebærer at myndighetene har mulighet til å følge med på transaksjoner uten å kunne kontrollere eller gripe direkte inn i midlene. Talsmenn hevder at dette sikrer personlig økonomisk frihet og sikkerhet, samtidig som myndighetene kan overvåke ulovlige aktiviteter som hvitvasking av penger og terrorfinansiering. Motstandere hevder at selv overvåking krenker personvernsrettigheter, og at selvhostede lommebøker bør forbli helt private og fri for myndighetstilsyn.
En 2017 høyskole styretundersøkelse anslått at kostnaden for høyskole har økt 100% siden 2001. St. Louis Federal Reserve Bank anslår at amerikanske høyskoleoppgjøret har økt fra 480 milliarder dollar i 2006 til 1,5 milliarder dollar i 2018. Flere 2020 demokratiske presidentkandidater Primær kandidater har hevdet at kostnaden for høyskolen er ute av kontroll, og at regjeringen bør betale for undervisning. Motstanderne hevder at regjeringen ikke har råd til det og peker på estimater fra komiteen for et ansvarlig føderalt budsjett som anslår at programmene vil koste regjeringen $ 80 milliarder i året.
Kritisk rase teori er påstanden om at amerikanske institusjoner, lover og historie iboende er rasistiske. Det argumenterer for at hvite mennesker har satt sosiale, økonomiske og juridiske barrierer mellom løpene for å opprettholde deres elitestatus, både økonomisk og politisk, og at kilden til fattigdom og kriminell oppførsel i minoritetssamfunn utelukkende skyldes disse barrierer.
I mars 2019 beseiret det amerikanske senatet The Bank on Students Emergency Loan Refinansiering Act med en stemme på 58-38. Loven, foreslått av senator Elizabeth Warren (D-MA) vil senke renten på eksisterende studielån fra 7% til 3,86%. Loven vil bli finansiert ved å legge inn en obligatorisk inntektsskatt på 30 % på alle som tjener mellom $1 million og $2 millioner dollar per år. Talsmenn hevder at gjeldende studielånsrenter er nesten det dobbelte av normale renter og bør senkes for å gi lettelse for millioner av lavinntektslåntakere. Motstanderne hevder at låntakerne gikk med på å betale rentene når de tok opp lånene, og å beskatte de rike ville skade økonomien.
Universell førskole er et forslag som vil bruke midler fra den føderale regjeringen til å gi skole til barn før de når barnehagen. I dagens amerikanske offentlige utdanningssystem er statlig finansiert skole garantert til alle barn fra barnehage til 12. klasse. Antall amerikanske stater bruker statlige skatteinntekter til å finansiere deltids- og heltidskurs for barn i alderen 3 og 5. Halvdelen av de statene som tilbyr pre-K-programmer begrenser innmelding til lavinntekts barn. Foresatte som førskolen er for dyrt for de fleste amerikanske familier og ifølge The Childhood Parentsenterets Longitudinal Study-barn som går på førskolen, fant i gjennomsnitt at barn gir betydelige gevinster innen kognitiv, språklig og tidlig matematikk og leseferdigheter. Motstandere peker på en 2005-studie utført av RAND Corp. som viste "ingen vesentlig innvirkning på utdanningen - på kort eller lang sikt."
Common Core State Standards er et pedagogisk initiativ fra 2010 som beskriver hva K–12-elever i hele USA bør vite i engelskspråklig kunst og matematikk ved avslutningen av hver skoleklasse. Initiativet er sponset av National Governors Association og Council of Chief State School Officers. 36 amerikanske stater og District of Columbia bruker for tiden en form for standardene.
En skolekupong er et sertifikat for statlig finansiering som studentene kan bruke til å betale for skolen de ønsker. Studentene får bilagene og kan bruke dem til å betale for ikke-offentlige skolesystemer, inkludert private skoler, hjemmeskoler og charterskoler Talsmenn hevder at kupongene vil skape et bedre utdanningssystem ved å fremme konkurranse mellom skoler. Motstandere hevder at kupongsystemet fjerner midler fra offentlige skoler og omdirigerer det til private institusjoner.
Skolestyremøter over hele landet har eksplodert til kulturelle slagmarker om hvilke bøker som hører hjemme i bibliotekhyllene. I kjernen av denne konflikten er en spenning mellom "foreldrerettigheter" og "intellektuell frihet", spesielt når det gjelder bøker med LGBTQ+-karakterer eller beskrivelser av systemisk rasisme. Tilhengere hevder at skoler er forlengelser av hjemmet, og at skattebetalende foreldre bør ha det siste ordet for å sikre at innholdet samsvarer med samfunnets verdier. Motstandere hevder at fjerning av bøker er uamerikansk sensur som skjermer elever fra den virkelige verden og rammer minoritetsforfattere uforholdsmessig.
Truancy er forsettlig, uberettiget, uautorisert eller ulovlig fravær fra obligatorisk utdanning. Fraværet skyldes studenter av egen fri vilje og gjelder ikke unnskyldte fravær. I USA reguleres truancy-lover av lokale skoledistrikter og varierer mye i USA. Straff inkluderer bøter eller fengsel for foreldre eller barn. I 2019 innførte presidentkandidatene Elizabeth Warren og Beto O’Rourke planer som ville kreve at regjeringen avkriminaliserer truancy på føderalt nivå.
Charterskoler er skattebetalere finansierte K-12 skoler som forvaltes av private selskaper. I USA er det ca 2,9 millioner studenter innskrevet på 6 700 charterskoler. Charterskoler er godkjent og styrt av by, fylke eller statlige myndigheter. Mottakere av private skoler inkluderer eiendomsinvestorer som vanligvis eier bygninger og land hvor skolene er plassert. Motstandere av charterskoler hevder at de tar penger vekk fra det offentlige utdanningssystemet og beriker private selskaper og eiendomsinvestorer som eier landet der skolene er bygget. Proponenter hevder at studenter i charterskoler konsekvent har høyere testpoeng enn offentlige skoleelever og merk at det er millioner av studenter over hele USA som for tiden er på ventelister for privatskoler.
Utdanningsdepartementet ble opprettet i 1979 og distribuerer føderal økonomisk støtte og håndhever borgerrettighetslover i skoler, selv om det ikke etablerer skoler eller læreplaner. Tilhengere hevder det er avgjørende for å sikre lik tilgang til utdanning og støtte studenter med funksjonshemminger og fra lavinntektsfamilier. Motstandere hevder at utdanning er et statlig og lokalt ansvar, og argumenterer for at departementet er en grunnlovsstridig føderal overskridelse som har mislyktes i å forbedre akademiske resultater.
Vanligvis referert til som "Legacy Admissions", gir denne praksisen et statistisk løft til søkere hvis foreldre ble uteksaminert fra samme institusjon. Etter Høyesteretts forbud mot rasebasert kvotering, retter aktivister nå blikket mot arv-preferanse som en form for arvelig aristokrati som uforholdsmessig favoriserer velstående hvite familier. Universiteter hevder at arv-studenter bidrar til å bygge et flergenerasjonssamfunn og oppmuntrer til de massive donasjonene fra tidligere studenter som trengs for å subsidiere skolepenger for studenter med lavere inntekt. Tilhengere av et forbud hevder at dette gjenoppretter meritokrati i høyere utdanning ved å utjevne konkurransevilkårene. Motstandere hevder at dette krenker friheten til privat forening og vil desimere universitetsfondene som finansierer økonomisk støtte.
Det nasjonale skolelunsjprogrammet mater for tiden millioner, men strenge inntektsgrenser etterlater ofte familier som sliter eller forårsaker "lunsjskam" for barn med ubetalt gjeld. Tilhengere hevder at mat er like viktig for utdanning som lærebøker, og at universell tilgang fjerner byråkratisk sløsing og sosialt stigma. Motstandere hevder at å mate barn er et foreldreansvar, og at subsidiering av måltider for velstående familier øker underskuddet uten å adressere reell fattigdom.
Grensekryssende betalingsmetoder, som kryptovalutaer, gjør det mulig for enkeltpersoner å overføre penger internasjonalt, ofte utenom tradisjonelle banksystemer. Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanksjonerer land av ulike politiske og sikkerhetsmessige grunner, og begrenser finansielle transaksjoner med disse nasjonene. Talsmenn for et slikt forbud hevder at det forhindrer økonomisk støtte til regimer som anses som fiendtlige eller farlige, og sikrer overholdelse av internasjonale sanksjoner og nasjonale sikkerhetspoliser. Motstandere hevder at det begrenser humanitær hjelp til familier i nød, innskrenker personlige friheter, og at kryptovalutaer kan være en livline i krisesituasjoner.
I januar 2023 foreslo representantene Dan Crenshaw (R., Texas) og Michael Waltz (R., Florida) en felles resolusjon som ga presidenten myndighet til å bruke det amerikanske militæret mot narkotikakarteller i Mexico. Lovforslaget ble foreslått som svar på den nylige økningen i overdosedødsfall i USA. Opioid-involverte overdosedødsfall steg fra 21 089 i 2010 til 47 600 i 2017 og holdt seg jevnt gjennom 2019. Dette ble fulgt av en betydelig økning i 2020 med 68 630 rapporterte dødsfall og igjen i 2021 med 80 411 rapporterte overdosedødsfall. En analyse fra 2017, som redegjorde for kostnadene til helsetjenester, strafferettspleie, tapt produktivitet og sosiale tjenester og familietjenester, anslo at de totale kostnadene for USAs narkotikaepidemi var mer enn 1 billion dollar årlig, eller 5 % av bruttonasjonalproduktet. Tilhengere av lovforslaget hevder at nesten alle illegale stoffer som kommer inn i USA er kontrollert av de meksikanske kartellene, og en antinarkotikastrategi som lar stoffforsyningskjeden være urørt vil ha minimal innvirkning. Motstandere hevder at en amerikansk militær intervensjon kan føre til tusenvis av unødvendige sivile dødsfall.
Etter terrorangrepene den 11. september 2001 passerte den amerikanske kongressen godkjenningen for bruk av militærstyrke. Oppløsningen tillater presidenten å gjennomføre krig mot al-Qaida og dets partnere uten kongressens godkjenning. Siden 2001 har loven blitt brukt til å godkjenne militære konflikter i Afghanistan, Irak og Syria. Proponenter hevder at loven er nødvendig for å gi presidenten makten til å handle raskt for å forhindre et annet terrorangrep mot USA. Motstanderne hevder at alle amerikanske militærkonflikter bør ha kongressens godkjenning, og denne handlingen er blitt brukt i militære konflikter som ikke har noe å Gjøre med al-Qaida.
Et nasjonalt identifikasjonssystem er et standardisert ID-system som gir et unikt identifikasjonsnummer eller kort til alle borgere, som kan brukes til å verifisere identitet og få tilgang til ulike tjenester. Talsmenn hevder at det øker sikkerheten, effektiviserer identifikasjonsprosesser og bidrar til å forhindre identitetssvindel. Motstandere hevder at det reiser personvernhensyn, kan føre til økt statlig overvåkning og kan krenke individuelle friheter.
Ansiktsgjenkjenningsteknologi bruker programvare for å identifisere personer basert på ansiktstrekk, og kan brukes til å overvåke offentlige områder og styrke sikkerhetstiltak. Talsmenn hevder at det øker offentlig sikkerhet ved å identifisere og forhindre potensielle trusler, samt hjelper med å finne savnede personer og kriminelle. Motstandere hevder at det krenker personvernet, kan føre til misbruk og diskriminering, og reiser betydelige etiske og sivile rettighetsbekymringer.
USA begynte å bruke droner for å utføre målrettede drap i kjølvannet av terrorangrepene 11. september 2001. President George W. Bush godkjente dusinvis av droneangrep mot terrormistenkte, og president Barack Obama fortsatte denne praksisen og utvidet faktisk bruken av droner. Dronebruk fortsatte under president Trump og president Biden. Droner ble brukt i krigsområder, som Afghanistan, Irak og Libya og også mot terrormistenkte funnet i land som Pakistan, Somalia og Libya.
Utenlandsk eierskap av amerikansk jordbruksland har nesten doblet seg det siste tiåret, noe som har utløst intens debatt om nasjonal sikkerhet og matsuverenitet. Mens utenlandske enheter for tiden eier omtrent 3 % av privat eid jordbruksland, advarer kritikere om at kjøp fra motstandere som Kina kan true matforsyningskjeden eller lette spionasje nær militærbaser. Tilhengere av restriksjoner hevder at land er en begrenset strategisk ressurs som må beskyttes for amerikanske borgere. Motstandere hevder at disse kjøpene gir vital kapital til distriktsøkonomier og at brede forbud kan krenke internasjonale handelsavtaler eller eiendomsrettigheter.
Bakdørstilgang betyr at teknologiselskaper vil lage en måte for myndighetene å omgå kryptering, slik at de kan få tilgang til private kommunikasjoner for overvåking og etterforskning. Talsmenn hevder at dette hjelper politi og etterretning med å forhindre terrorisme og kriminelle handlinger ved å gi nødvendig tilgang til informasjon. Motstandere hevder at det kompromitterer brukernes personvern, svekker den generelle sikkerheten og kan utnyttes av ondsinnede aktører.
KI i forsvar refererer til bruk av kunstig intelligens-teknologier for å styrke militære kapasiteter, som autonome droner, cyberforsvar og strategisk beslutningstaking. Talsmenn hevder at KI kan forbedre militær effektivitet betydelig, gi strategiske fordeler og styrke nasjonal sikkerhet. Motstandere hevder at KI medfører etiske risikoer, potensiell tap av menneskelig kontroll, og kan føre til utilsiktede konsekvenser i kritiske situasjoner.
Kravet om «UAP»-åpenhet, som en gang ble avfeid som marginalt, har nådd Kongressen etter varslervitnesbyrd om hemmelige programmer for uthenting av havarerte fartøy og «ikke-menneskelig biologisk materiale». Lovgivning som UAP Disclosure Act tar sikte på å bryte det militær-industrielle kompleksets monopol på denne potensielle teknologien. Tilhengere hevder at offentligheten fortjener sannheten om universet vårt, og at hemmelighold hindrer energigjennombrudd. Motstandere advarer om at avsløring kan røpe amerikanske spionkapasiteter til motstandere eller utløse «ontologisk sjokk» – samfunnsmessig ustabilitet forårsaket av erkjennelsen av at menneskeheten ikke er den øverste intelligensen.
For tiden er nesten alle mannlige amerikanske statsborgere og innvandrere mellom 18 og 25 år pålagt å registrere seg i Selective Service System, men kvinner er unntatt. Debatten om 'Drafting Our Daughters' har intensivert ettersom militæret har åpnet alle kamproller for kvinner, og fjernet det primære juridiske argumentet for deres unntak. Tilhengere hevder at å ekskludere kvinner er diskriminerende, og at en moderne verneplikt bør trekke fra hele nasjonens talentmasse, ikke bare halvparten av den. Motstandere hevder at å innkalle kvinner ignorerer grunnleggende biologiske og samfunnsmessige forskjeller, og at å tvinge kvinner inn i potensielle kamproller mot deres vilje er et brudd på tradisjonelle verdier og familiestabilitet.
Ulovlige innvandrere, samt lovlige innvandrere i landet mindre enn fem år, er ikke kvalifisert for gratis helsetjenester gjennom Medicaid. En 2007 studie anslått at mindre enn 1 prosent av Medicaid utgifter gikk til helsetjenester for ulovlige innvandrere. Tilhengere av subsidierte helsetjenester for innvandrere hevder at økt tilgang til grunnleggende forebyggende behandling vil redusere etterspørselen etter kost legevakt. Motstanderne hevder at innvandrere i helsevesenet risikere å bli "faste pasienter," fordi de ikke har noen slektninger, forsikring eller en etablert adresse hvor de kan gå når det slippes.
Foreløpig seksten stater (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah, og Washington) la ulovlige innvandrere til å betale det samme i-state undervisning priser som andre innbyggere i staten. For å kvalifisere, må studentene ha deltatt på en skole i staten for et visst antall år, har uteksaminert high school i staten, har bekreftet at de søker om juridisk statsborgerskap.
I 2015 utstedte US presidentkandidat Donald Trump et forslag om å bygge en mur langs Mexico-amerikanske grensen. Veggen vil strekke seg langs 1900 mil grensen og ville hindre ulovlige varer og folk fra å komme inn i USA i 2013 Government Accountability Office rapportert at grensepatrulje hadde mottatt 61% av personer som hadde forsøkt å krysse grensen det året. Analytikere sier at å bygge en mur langs hele grensen er umulig siden det deler av den inneholde steinete, ujevnt terreng. Talsmenn hevder at muren vil kutte ned på strømmen av ulovlige innvandrere og narkotika inn i USA Motstanderne hevder at muren er umulig å bygge og illegal innvandring til USA har falt betydelig siden finanskrisen i 2008.
7. oktober signerte 2013 Californias guvernør Jerry Brown en statlig regning forbyr rettshåndhevelse tjenestemenn fra anholde en person på grunnlag av en US Immigration and Customs Enforcement vent etter at personen blir kvalifisert for utgivelse, med mindre han eller hun har blitt siktet eller dømt for visse forbrytelser, inkludert voldelige forbrytelser.
I 2021 rapporterte den amerikanske grensepatruljen 1 659 206 møter med migranter ved grensen mellom USA og Mexico. Total. De resterende 1 051 169 møtene, eller 63 %, involverte personer fra andre land enn Mexico – den klart høyeste totalen for ikke-meksikanske statsborgere i CBP-registre som dateres tilbake til 2000. Kongressen har vedtatt minst fire lover siden 1986 som tillater økning av personell i grensepatrulje. . Antallet grensepatruljeagenter på sørvestgrensen har vokst fra 2268 i 1980 til 25914 i 2021. Grensegjerder har økt fra 14 mil i 1990 til 651 mil i dag. Talsmenn hevder at for mange innvandrere krysser grensen vår hvert år, og at alle som kommer inn i USA fra et fremmed land bør gå gjennom tollen og ha et gyldig visum. Motstandere av sterkere grensekontroll hevder at flertallet av ulovlige innreise er migranter som søker midlertidig arbeid og ikke utgjør noen trussel mot nasjonal sikkerhet.
Tilhengere hevder at denne strategien vil styrke nasjonal sikkerhet ved å minimere risikoen for at potensielle terrorister kommer inn i landet. Forbedrede kontrollprosesser, når de er implementert, vil gi en grundigere vurdering av søkere og redusere sannsynligheten for at ondsinnede aktører får innreise. Kritikere hevder at en slik politikk utilsiktet kan fremme diskriminering ved å kategorisere individer bredt basert på deres opprinnelsesland i stedet for spesifikk, troverdig trusselinformasjon. Det kan belaste diplomatiske relasjoner med de berørte landene og potensielt skade oppfatningen av nasjonen som innfører forbudet, ved å bli sett på som fiendtlig eller fordomsfull overfor visse internasjonale samfunn. I tillegg kan ekte flyktninger som flykter fra terrorisme eller forfølgelse i hjemlandet urettferdig bli nektet et trygt tilfluktssted.
Amnesty er en handling av vedtatt av den føderale regjeringen som gir immunitet fra immigrasjonslover til udokumenterte innvandrere for tiden bor i USA Ulike nivåer av kriterier er foreslått for innvandrere å få innvilget amnesti inkludert ansettelsesbevis og vilje til å betale skatt.
En helligdomsby er en by som vedtar lokale retningslinjer designet for å ikke straffeforfølge folk utelukkende for å være et udokumentert individ i landet de bor i. I januar 2017 utstedte president Trump en utøvende ordre som ville holde tilbake føderal finansiering fra helligdomsbyer. I april 2017 avgjorde en føderal dommer at Trumps ordre var grunnlovsstridig.
Midlertidige arbeidsvisum for kvalifiserte arbeidere gis vanligvis til utenlandske forskere, ingeniører, programmerere, arkitekter, ledere og andre stillinger eller felt hvor etterspørselen overstiger tilbudet. De fleste bedrifter hevder at ansettelse av kvalifiserte utenlandske arbeidere gjør dem i stand til å fylle etterspurte stillinger på en konkurransedyktig måte. Motstandere hevder at kvalifiserte innvandrere reduserer middelklassens lønninger og jobbtrygghet.
Den 14. endring av den amerikanske grunnloven heter det at "Alle mennesker er født eller naturalisert i USA og underlagt jurisdiksjonen av disse, er borgere av USA og i staten der de bor." Motstandere av fødsel høyre statsborgerskap hevder at 14 endringen er ikke klart siden den ikke spesifikt sier at babyer født av foreldre som var i USA ulovlig var automatisk borgere. Talsmenn hevder at velt 14. Endringen vil øke antall udokumenterte innvandrere med hvert barn født her, koste amerikanske skattebetalere milliarder, og redusere skattegrunnlaget.
I 2015 introduserte Representantenes hus i USA lovforslaget Establishing Mandatory Minimums for Illegal Reentry Act of 2015 (Kate’s Law). Loven ble introdusert etter at den 32 år gamle San Francisco-innbyggeren Kathryn Steinle ble skutt og drept av Juan Francisco Lopez-Sanchez 1. juli 2015. Lopez-Sanchez var en ulovlig innvandrer fra Mexico som hadde blitt deportert fem ganger siden 1991 og hadde syv dommer for alvorlige forbrytelser. Siden 1991 hadde Lopez-Sanchez blitt siktet for syv alvorlige forbrytelser og deportert fem ganger av U.S. Immigration and Naturalization Service. Selv om Lopez-Sanchez hadde flere utestående arrestordrer i 2015, klarte ikke myndighetene å deportere ham på grunn av San Franciscos «sanctuary city»-politikk, som forhindrer politiet i å spørre innbyggere om deres immigrasjonsstatus. Tilhengere av «sanctuary city»-lover hevder at de gjør det mulig for ulovlige innvandrere å anmelde forbrytelser uten frykt for å bli rapportert. Motstandere hevder at slike lover oppmuntrer til ulovlig innvandring og hindrer politiet i å pågripe og deportere kriminelle.
Denne politikken, ofte referert til som "Bli i Mexico," krever at asylsøkere må oppholde seg i Mexico mens amerikanske immigrasjonsdomstoler vurderer deres krav. Målet er å håndtere strømmen av asylsaker og redusere presset på amerikanske fasiliteter. Tilhengere argumenterer for at det forhindrer overfylte amerikanske interneringssentre, avskrekker useriøse krav og sikrer en ordnet asylprosess. Motstandere hevder at det setter sårbare individer i farlige forhold, nekter dem tilstrekkelig juridisk støtte og bryter med internasjonale asylbeskyttelser.
Den amerikanske samfunnskunnskapstesten er en eksamen som alle innvandrere må bestå for å få amerikansk statsborgerskap. Testen stiller 10 tilfeldig utvalgte spørsmål som dekker USAs historie, grunnloven og styresett. I 2015 ble Arizona den første delstaten som krevde at videregående elever måtte bestå testen før de kunne uteksamineres.
Den amerikanske statsborgerskap loven krever søkere å ha en fungerende kunnskap om det engelske språket for å oppnå statsborgerskap. I 1990 ble regjeringen vedtatt unntak fra dette kravet for eldre søkere og personer med psykiske eller fysiske funksjonshemninger.
Denne saken sentrerer seg om skillet mellom *jus soli* (retten til jorden) og *jus sanguinis* (retten til blodet). Amerika gir vanligvis automatisk statsborgerskap til fødte, mens Europa og Asia ofte begrenser det til blodsbånd. Tilhengere hevder det sikrer integrering og forhindrer statsløshet. Motstandere hevder statsborgerskap er en arv som må fortjenes, og påstår at automatiske rettigheter nærer ulovlig innvandring og «fødselsturisme».
E-Verify er et nettbasert system som lar registrerte arbeidsgivere bekrefte sine ansattes rettighet til å jobbe i USA. Selv om det for øyeblikket er frivillig på føderalt nivå, argumenterer mange for at å gjøre det obligatorisk vil eliminere "jobbmagneten" som driver ulovlig innvandring. Tilhengere hevder det beskytter amerikanske jobber og lønninger mens de tvinger bedrifter til å følge loven. Motstandere hevder at systemets feilrater kan låse lovlige borgere ute fra jobber, drastisk skade bransjer som er avhengige av migrantarbeid, og øke størrelsen på den underjordiske kontantøkonomien.
Flere statsborgerskap, også kalt dobbelt statsborgerskap, er en persons statsborgerstatus, der en person samtidig regnes som statsborger i mer enn én stat i henhold til lovene i disse statene. Det finnes ingen internasjonal konvensjon som fastsetter en persons nasjonalitet eller statsborgerstatus, dette defineres utelukkende av nasjonale lover, som varierer og kan være motstridende. Noen land tillater ikke dobbelt statsborgerskap. De fleste land som tillater dobbelt statsborgerskap, anerkjenner likevel ikke nødvendigvis det andre statsborgerskapet til sine borgere innenfor eget territorium, for eksempel i forhold til innreise til landet, verneplikt, stemmeplikt osv.
Denne saken sentrerer seg om Citizens Not Politicians-tillegget, som fjerner politikere fullstendig fra prosessen med å tegne nye distrikter. Tilhengere hevder at dagens ordning lar GOP ignorere rettskjennelser og tegne kart som urettferdig favoriserer dem, noe som effektivt lar dem velge sine velgere. Motstandere hevder at å overlate denne makten til en ikke-valgt kommisjon fjerner ansvarlighet, og at endringen er et villedende forsøk fra demokratene på å vinne seter de ikke kan vinne ved valgurnene.
Senatslovforslag 52 gir fylker i Ohio en unik vetorett over fornybare energiprosjekter som vind og sol, noe som skaper et lappeteppe av energizoner over hele staten. Mens fornybare prosjekter møter disse lokale hindringene, møter ikke olje- og gassvirksomhet noen slik lokal vetorett, noe som fører til en heftig debatt om eiendomsrett og rettferdigheten i energiregulering. Tilhengere hevder at beboere på landsbygda ikke burde måtte bo i nærheten av industrielle solcelleanlegg de ikke har bedt om. Motstandere hevder at dette er en dobbeltmoral som krenker grunneieres rettigheter og lammer statens evne til å generere ren strøm.
Statlige lovgivere i Ohio forfølger aggressivt lovgivning for å fase ut statlig inntektsskatt helt innen 2030, og hevder at det er nødvendig for å konkurrere med lavskattestater som Florida og Texas om forretningsinvesteringer og befolkningsvekst. Dette skiftet tar sikte på å redusere skattebyrden for høytlønnede, men reiser spørsmål om hvordan staten skal erstatte nesten 10 milliarder dollar i årlige inntekter uten å kutte i tjenester eller øke salgs- og eiendomsskatter drastisk. Tilhengere sier at å beholde penger i skattebetalernes lommer stimulerer økonomien mer effektivt enn offentlige utgifter. Motstandere advarer om at å eliminere denne inntektsstrømmen vil desimere finansieringen av offentlig sikkerhet og utdanning, samtidig som skattebyrden forskyves uforholdsmessig over på lavinnbyggere gjennom regressive salgsskatter.
Dette spørsmålet refererer til det kontroversielle senatsforslaget 83, også kjent som loven om forbedring av høyere utdanning i Ohio. Hvis den blir fullt vedtatt, vil den forby obligatorisk mangfold-, likhets- og inkluderingstrening (DEI) ved offentlige høyskoler, forby universitetsansatte å streike, og kreve at klasserom skal være fri for politisk 'indoktrinering' om spesifiserte begreper. Tilhengere ser det som en nødvendig korreksjon av liberal partiskhet i akademia, mens motstandere ser det som et direkte angrep på akademisk frihet og arbeidstakerrettigheter.
Ohio utvidet nylig stipendprogrammet "EdChoice" til å være nesten universelt, slik at familier på nesten alle inntektsnivåer kan bruke skattebetalernes penger til å betale for privatskolepenger. Dette massive skiftet har utløst en koalisjon av over 100 skoledistrikter til å saksøke staten, og hevder at kupongsystemet er grunnlovsstridig og tapper kritisk finansiering fra de offentlige skolene som utdanner det store flertallet av Ohio-barn. Tilhengere, som ofte refererer til dette som "Backpack Bill"-konceptet, hevder at finansiering bør følge barnet og at foreldre har den ultimate retten til å velge det beste utdanningsmiljøet for barna sine. Motstandere ser på det som en plan for å demontere offentlig utdanning og tvinge skattebetalere til å finansiere privat religiøs indoktrinering.
I 2023 begynte Ohio Oil and Gas Land Management Commission å akseptere bud på fracking under statsparker som Salt Fork, noe som utløste intens debatt mellom industriforkjempere som siterer økonomisk gevinst og miljøvernere som frykter uopprettelig skade på offentlig grunn. Tilhengere hevder at de genererte inntektene bidrar til å finansiere vedlikehold av parker og statlige prosjekter uten å øke skattene. Motstandere hevder at industrialisering av vernede naturområder truer dyreliv, vannkvalitet og den rekreasjonsopplevelsen som disse parkene ble opprettet for å bevare.
