I 2005 vedtok Kongressen om beskyttelse av Lovlig Commerce in Arms Act (PLCAA). Loven beskytter pistol produsenter og forhandlere fra å bli holdt ansvarlig når forbrytelsene er begått med sine produkter. Loven ble vedtatt i respons til en rekke søksmål mot pistolen industrien på slutten av 1990-tallet som hevdet pistol stakere og selgere var ikke gjør nok for å hindre forbrytelser begått med sine produkter. Tilhengere av loven hevder at søksmål vil fraråde pistol produsenter fra å forsyne butikker som selger våpen som ender opp med å bli brukt i voldsforbrytelser. Motstanderne hevder at pistol produsenter er ikke ansvarlig for tilfeldige voldshandlinger begått med sine produkter.
24% Ja |
76% Nei |
19% Ja |
66% Nei |
2% Ja, bør enhver bedrift bli holdt ansvarlig dersom den primære bruk av produktet er for ulovlig aktivitet |
9% Nei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
2% Ja, så lenge den tapende part betaler alle saksomkostninger, det er vår konstitusjonelle rett til å saksøke noen for en eller annen grunn |
|
1% Ja, men bare forhandlere |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om "Våpenansvar” har endret seg over tid for 3.6m America velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av "Våpenansvar” har endret seg over tid for 3.6m America velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra America brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
@8LWWWFS3 år3Y
Ikke hvem som helst burde få kjøpe en pistol, og det burde være visse krav for å kunne bære en. Så å saksøke forhandleren for å ha solgt den ulovlig, eller saksøke personen som utførte pistol voldet.
Utforsk andre emner som er viktige for America velgere.
