Private fengsler er fengslingssentre som drives av et profittselskap i stedet for et statlig organ. Selskapene som driver private fengsler får en dagpenge eller månedlig sats for hver fange de holder i sine fasiliteter. I 2016 ble 8,5 % av fangebefolkningen innlosjert i private fengsler. Dette er en nedgang på 8 % siden 2000. Motstandere av private fengsler hevder at fengsling er et sosialt ansvar og at det er umenneskelig å overlate det til profittbedrifter. Talsmenn hevder at fengsler som drives av private selskaper er gjennomgående mer kostnadseffektive enn…
Les mer22% Ja |
78% Nei |
13% Ja |
69% Nei |
8% Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
9% Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
2% Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om «Private fengsler” har endret seg over tid for 348k America velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av «Private fengsler” har endret seg over tid for 348k America velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra America brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
Utforsk andre emner som er viktige for America velgere.
@ISIDEWITH11 år11Y
Australia har i dag et progressivt skattesystem hvor høye inntekter bli betale en høyere prosentandel av skatt enn lav inntektsskatt. En mer progressiv inntektsskatt systemet har blitt foreslått som et verktøy til å redusere rikdom ulikhet.
@ISIDEWITH1 år1Y
Land som har obligatorisk pensjonering for politikere inkluderer Argentina (75 år), Brasil (75 for dommere og påtalemyndigheter), Mexico (70 for dommere og påtalemyndigheter) og Singapore (75 for parlamentsmedlemmer.)