Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. Also, provide birth control, sex education, and more social services to help reduce the number of abortions. |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordJa, maar met toestemming van de ouders |
Sociaal › Genderidentiteit
Persoonlijk antwoordYes, while exempting religious organizations on the grounds of religious freedom. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordRegardless, eliminate deductions and loopholes. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordNo, cuts to public spending will negatively affect the economy. Instead, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and large multinational corporations. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. ISPs need to treat all traffic equally and continue the openness of the internet. |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordYes, but only if there is no chance they will survive and after a psychological examination to show they fully understand this choice. |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordUnsure |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordYes, but only if releasing the information does not threaten our national security and only if the information was legally obtained. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordYes, but place them under house arrest using an electronic bracelet and require performance of community service on a daily basis. |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNo, but they should get better at stopping the spread of false information. |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordNo, and neither should corporations and business organizations. Too many wealthy citizens are abusing loopholes in offshore banking laws to evade taxes. |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.