Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordYes, require training |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Wapeninkoop
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordSure, but not they are but that some institutions are and this is how they are improving. Not everyone is inherently racist. We can all get along. |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNo, but provide more scholarship opportunities for middle income students. My mom makes enough to keep me alive and feed me, but not enough to send me to a four year college. |
Sociaal › Overheidsmandaten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordNo, we need to reduce the federal debt. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but use some sort of ID that all-taxpayers can use regardless of citizenship. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overgrote meerderheid van de mensen die Medicaid krijgen, is uitgeschakeld |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordyes, and if it helps the economy. |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
9>9 Persoonlijk antwoordNo, but work with other nations. |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but the threshold should be the annual federal + "your state" deductible |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordNo, but these should be added into the current system. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.