Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordMeritable effort, performance should be paid meritably |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordGuns dont kill people. People with guns gotten illegally kill people, because A. Criminal or B. Insane. Fix those problems first. |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordAsk GOD |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordLets set up a thing called 'OPEN MARKET' to make things competetive at the lowest price point possible |
Sociaal › Wapeninkoop
9>9 Persoonlijk antwoordWhat is an assault weapon. A car, a baseball bat, a knife, a rock, a slingshot, an arrow from a bow, and I can thing of a billion other thi gs that might be used as an assault weapon |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordAsk GOD |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordTreat everyone like a eunich and you cannot go wrong, right |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
9>9 Persoonlijk antwoordWe all have reservations about who we all prefer to deal with, why not in this case...right |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordClassification by some standard is afforded in every other area of consideration everywhere else, why not here...sounds political to me |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordRegard to points of origin ALWAYS require more detailed info on bavkground checks including family histories |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordVoluntarily and only with willing , trained electees |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordShow me the real science undertaken so far and I'll show you the political plot that shows that info is misinfo. Corrupted |
de Economie › Betaald ziekteverlof
9>9 Persoonlijk antwoordIf you wirk for me...you work for me. My stance is to support those who work for me because I value what you do for me...therefore you are my family as well |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Sociaal › Raciale gevoeligheidstraining
9>9 Persoonlijk antwoordTreat everyone like a eunich and we can all get along...right |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordStudent loans has become a dirty dark business that punishes students trying to get a real education as standards continue to nosedive and...i could go on and on |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordWe here at yhis thinktank are beginning to see who you really are |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
9>9 Persoonlijk antwoordThe confederates surrendered, ...or did they??? |
Sociaal › Overheidsmandaten
9>9 Persoonlijk antwoordThe question sjould be moot, why do you care |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordChoice is the answer...in concience and goal. God gave everyone a choice to either have or not have a relation with he, her, it or whatever. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordThe system has been corrupted by politicians. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordMedicine and Science need to both do a better job. Big business needs a concience and accountability and Pay the consequences for useless, bad products. |
Immigratie › Grensbewaking
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordMeritable effort and performance should be rewarded meritably |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordCorporate earnings vs corporate taxing should be an economy of scaling to the benefit provided by the that entity where they take care of their work force via employee benefits, education benefits. Charitable offsets, social and health and anything that corp can do to be a graceful entity in the neigborhood where they are.... |
Sociaal › Veilige plaatsen
9>9 Persoonlijk antwoordId have to consult my attorney here and you might as well |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordWhich came first...the chicken or the egg....the rhetoric reeks |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
9>9 Persoonlijk antwoordHow much more useless spending do you need to justify your stoopid beliefs |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
9>9 Persoonlijk antwoordIf they can. But charity is what it is |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordWhy ask a question such as this unless you are seeking to constrain the conversation to a specific point of view you know cannot and will not be served for the widest good |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordChoice is the key...ask GOD |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordHighly skilled positions should always reap highest paying reward for locals, not illegals |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordFIX the underlying problem |
de Economie › Zakelijke megafusies
9>9 Persoonlijk antwoordThere's trust...then there is Anti-trust, what do you think |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordCharity comes from family and community, not the government. These things have been ripped away from both because of current governmental corruption |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordMilitarization of local police forces has occurred because of the lack of action by the larger government beauracracies to effect viable deterence of criminal and terrerorist entities |
de Economie › Gratis belastingaangifte
9>9 Persoonlijk antwoordWho is gonna pay then....everybody anyway so who are you trying to fool |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordAnswer this...what was a union for to begin with. Then realize that the problem was created by those who created the union to begin with to control the outrage of the original problem |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordGovernments themselves need to operate on a budget like the rest of humanity has to...Be accountable to yourselves fiscally and no problem should occur |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overurenloon
9>9 Persoonlijk antwoordGet tge givernment out of the business of business |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordDefensive opposition is the way to present this countries fighting forces. Carry a big stick and be ready to use it to defend...USA has to stay out of other countries business until asked for. Nullify NATO. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering van de gezondheidszorg voor veteranen
9>9 Persoonlijk antwoordLets set up a thing called 'OPEN MARKET' to make things competetive at the lowest price point possible |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordScience and Medicine need to be held accountable along with big business here |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordReferring to Eisenhowers original plans to create a national interstate highway system and maintain it was initially a great plan to increase efficient commerce, but has been since corrupted by politicians and that is what has to be fixed before anything else happens here |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordShould be eliminated...greed reigns because of this |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordLet other foreign interests develop their own republics or democracies as they see fit to form. |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordShould the people breakup the government? |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven voor China
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Federale reserve
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordFarmers need to know they can make a comfortable living by the honorable work they do to feed a nation. Government should further reward farmers for producing extra when, where they can for rainy days, famine and disasters. Further rewards for over producing to sell to foreign interests willing to pay a premium for those goods rewarding farmers more for their honorable work |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordTariffs are for punishing bad behaviour. Correct the bad behaviour or stop trading with the entity |
de Economie › Eigendomsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordNot if they were fairly paid or taken care of by the government that hired them |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › BTW op online aankopen
9>9 Persoonlijk antwoordHow many yimes must governments tax the item from here to there, there to there, or there to here |
de Economie › Gig Workers
9>9 Persoonlijk antwoordChoice is a great word here.. leave them alone to choose so there reallt is a choice to be independent and quit trying to unionize everything |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordWhat heck. Lets see if the electrical grid is ready for electric cars owned by everyone first...right..if it holds up for that we can experiment with this too |
de Economie › cryptogeld
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 21 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 33 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.