Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional. However, immigrants from “high risk” countries should be allowed entry too, but only after extensive background checks and continuous monitoring to ensure they have no terrorist connections. |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNo, because this would increase the risk of accidental shootings, so we should hire professionally trained security guards instead |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and provide more incentives for alternative energy production, and maybe also tax carbon emissions too if that helps prevent climate change |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations so they can start paying their fair share. After all, the Richer you are, the Higher your Taxes, and the Poorer you are, the Lower your Taxes, that's how it should work. |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
9>9 Persoonlijk antwoordNo, this decision should be based on crime rates instead of race or religion, because targeting Muslims is unconstitutional, racist, and incendiary, but the police should increase surveillance and patrol of all high crime neighborhoods |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
9>9 Persoonlijk antwoordYes, unless you have a Better Idea to Prevent The US supreme court from becoming a threat to our democracy. (e.g. being weaponized to skew political power, insulate extreme conservative coalitions from accountability, etc.) |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNo, but only if they are convicted of a violent crime, because too many non-violent immigrants are being deported |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor levensbedreigende noodgevallen of besmettelijke ziektes |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Buitenlandse Politiek › Israël
9>9 Persoonlijk antwoordNot the current administration and we should give equal support to Israel and Palestine. |
Buitenlandse Politiek › NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de NAVO zou meer moeten focussen op contraterrorismestrategieën |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordYes, as long as it's NOT Forced upon them, and the government should provide free language learning courses, but personally, we should embrace the diversity that immigrants add to our country. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
9>9 Persoonlijk antwoordNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Het milieu › Olie boren
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and A. switch to a ranked-choice star voting system, & B. switch to a representative democracy (popular vote) system. |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Martelen
9>9 Persoonlijk antwoordNo, torture is an ineffective form of interrogation, because torture is inhumane, unethical, and violates the 8th amendment, and we should strictly follow the laws of the Geneva Convention. |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
Buitenlandse Politiek › Drones
9>9 Persoonlijk antwoordNo, only to gather intelligence, not to kill suspected terrorists, unless the military has no right to do so without a Congressional declaration of war, then 100% NO |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNo, but other countries should be held to the same standards |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNo, they should be instead captured, (humanly) interrogated, given a fair trial, and imprisoned instead because assassinating suspected terrorists can pose a real Public Relations problem for us, whether they are guilty OR NOT. |
Wetenschap › Ruimtereizen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and drastically increase NASA’s current budget, but not until we drastically decrease our federal deficit. Plus, we should also focus on saving the Earth and only leaving it as a last resort to save all of the Eukaryotes. |
Onderwijs › Open for Learning Recovery Benefit Program
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNo, NAFTA has cost us nearly 700,000 American jobs. After all, free trade agreements like NAFTA, Permanent Normal Trade Relations with China, and the U.S.-Korea Free Trade Agreement have allowed too many American jobs to move overseas. Plus, Previous trade deals and the loss of manufacturing jobs have had disastrous consequences for American workers. |
Binnenlands Beleid › Juneteenth
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten ook herstelbetalingen doen aan zwarte Amerikanen American |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and he should be protected under the Whistleblower Protection Act. Plus, we should be investigating the CIA and NSA directors too. |
Buitenlandse Politiek › Jeruzalem
9>9 Persoonlijk antwoordNo, Jerusalem should be recognized as the capital of both Israel & Palestine? |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › F-35
9>9 Persoonlijk antwoordNo, but reduce (both) the (production, & the) funding of the F-35 fighter. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.