Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish the police. Replace them with trained disaster and mental health professionals, social resources, and community-employed security with limited authority... all of which should require that professionals wear body cameras. |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Wapeninkoop
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de geestelijke gezondheid en achtergrondcontroles |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordThe service should be completely nationalized, so it's available for everyone, while remaining self-managed by employees. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordWe should nationalize/collectivize all industry and remove special, imposed privilege over others by having better distribution of wealth among workers (which can only be sustained if they own the means of production and democratically manage it) and into public resources. |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordThere should not be people who accumulate so much wealth, almost always at the expense of others or through nepotism, in the first place. Collage should be freely available and paid for with using the revenue of collectives, where workers are also equally benefiting. |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het moet in een museum waar het oorspronkelijk werd gevlogen worden gezet |
Sociaal › Overheidsmandaten
8>8 Persoonlijk antwoordHealthcare should be socialized, and everything should be available. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordNationalize the healthcare system, while still allowing workers to manage themselves under a cooperative model. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordThere should be no centralized authority, in government or economics. Any management needs to be elected by the employees themselves, if they are to exist, in which case gender should be irrelevant either way if it's truly a meritocracy. |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but register everyone automatically and make it easier to obtain an ID. |
Sociaal › Veilige plaatsen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en schaf de politie af |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
8>8 Persoonlijk antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordSwitch to a ranked voting system and popular vote; all decisions made by representatives must be passed by a public vote, as well, so long as voting has automatic registration and compensation for participation. |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordAll drugs should be decriminalized, regulated and distributed through rehabilitation centers that help addicts get clean. Treating a disease, which is often caused by poverty, as something to be met with punishment and exploitation is counterproductive. |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordI would prefer a ban, but at the very least the consumer should be notified, and people should not be able to patent food. Collectivized industry regulated by a democratically-controlled regional government would be ideal alongside this, as long as environmental conservation is still protected, in which case a general government would step in if they fail to do so. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordAbolish prisons. Nine out of ten crimes are linked to social and economic inequity. So if material conditions are improved, which they can be considering our level of productivity, then the main problem regarding crime will exist in insanity and insanity should not be met with punishment. Non-violent crimes, in any case, should not be met with punishment but guidance, possibly therapy, and community service. Social services could also be expanded, such as nationalized rehabilitation programs that help reduce crime related to violence. In short, there is no need for prisons. |
Onderwijs › Universele Pre-K
8>8 Persoonlijk antwoordThey should be funded by a community government. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
8>8 Persoonlijk antwoordYes, and it should also be passed by a public vote. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Onderwijs › School spijbelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 19 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.