Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Abortus
LR>LR Persoonlijk antwoordPro-Life. The only instance where abortion should be legal is when carrying the pregnancy to term is a risk to the mother's health. |
Sociaal › Homohuwelijk
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Wapeninkoop
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
LR>LR Persoonlijk antwoordYes. The minimum wage should be equivalent to a livable wage, and it should be adjusted for inflation each year. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Het milieu › Klimaatsverandering
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Iran
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, maar bied meer beursmogelijkheden voor studenten met lage inkomens |
Onderwijs › Studiefinanciering
LR>LR Persoonlijk antwoordNo. Instead, the government should make more scholarships, grants, and low-interest loans available to low-income individuals. |
Sociaal › Doodstraf
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
LR>LR Persoonlijk antwoordYes, legalize all drugs. Addiction is a public health crisis, not a criminal one. |
Verkiezingen › Post in stemming
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, en het Hooggerechtshof moet niet gepolitiseerd worden |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensbewaking
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Alternatieve energie
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Veilige plaatsen
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
LR>LR Persoonlijk antwoordNo. The United States should call for peace between Israel and Palestine, who should determine together set boundaries for their country. |
Immigratie › Grensmuur
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
LR>LR Persoonlijk antwoordPrisons should ban a solitary confinement, unless the prisoner is a safety concern for cellmates. In that instance, the prisoner should still consistently be exposed to the outside would through monitored interactions. |
Sociaal › Euthanasie
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Immigratie › Burgerschapstest
LR>LR Persoonlijk antwoordYes, but language should not be included on that test. |
Immigratie › Kundige immigranten
LR>LR Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Zakelijke megafusies
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, als de gefuseerde corporatie meer dan 50% van het marktaandeel zou hebben |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
LR>LR Persoonlijk antwoordYes, for elders (65+), people with physical or mental issues, and the involuntary unemployed willing to train and accept job offers. |
Buitenlandse Politiek › Soleimani
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, de staking was illegaal omdat deze niet werd goedgekeurd door het Amerikaanse Congres |
de Economie › Vakbonden
LR>LR Persoonlijk antwoordYes, collective bargaining is beneficial for the workers. |
de Economie › Drugstests Bijstand
LR>LR Persoonlijk antwoordNo. The underlying concept portrayed here is that those who use drugs are unworthy of receiving welfare. This treats addiction as a character or moral flaw, when in actuality addiction is a serious physical and mental illness. Welfare should not be tied to drug screen results. They are two, different issues entirely. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
LR>LR Persoonlijk antwoordNo. Common Core standards are used to allocate funding in a specific way. This leaves the most vulnerable students behind. In an ideal world, funding would be allocated to fit each student's needs. This is not possible, though. It is fairest, then, to allocate the same amount of money for each child. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
LR>LR Persoonlijk antwoordThe United States is responsible for the state of Afghanistan. We should be working collaboratively and peacefully with as many parties as possible to create a safe , prosperous, and stable country. |
Gezondheidszorg › Obamacare
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Electoral College
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overurenloon
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, en alle werknemers moeten worden betaald tijd-en-een-half uur voor overwerk, ongeacht hun loonschaal |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
LR>LR Persoonlijk antwoordNee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
LR>LR Persoonlijk antwoordVerlagen |
Wetenschap › Kernenergie
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
LR>LR Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Martelen
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, marteling is geen effectieve vorm van verhoor. |
Verkiezingen › Criminele Politici
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
LR>LR Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Wetenschap › GGO-labels
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, selectief gewassen telen doen we al duizenden jaren. Etikettering drukt alleen maar een ongegrond stigma op de wetenschap. |
Onderwijs › Universele Pre-K
LR>LR Persoonlijk antwoordNo, but subsidize it for low-income families. |
Vervoer › Openbaar vervoer
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
LR>LR Persoonlijk antwoordNo. I support private education, but not at if its at the cost of public education. Generally, private education is a privilege of individuals with higher economic status. Removing funds from public schools to subsidize private schools puts disenfranchised youth at a greater disadvantage than they already are. Funds should be allocated to raise the average(s) of student success, not increase the gap between the lowest and highest scores. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › College Sports en COVID
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Ruimtereizen
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Federale reserve
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Cuba
LR>LR Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
LR>LR Persoonlijk antwoordNo. Hong Kong should be free of Chinese control. |
Buitenlandse Politiek › Jeruzalem
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
LR>LR Persoonlijk antwoordNee, onroerendgoedbelasting is de meest betrouwbare en consistente vorm van overheidsinkomsten |
Onderwijs › School spijbelen
LR>LR Persoonlijk antwoordYes. Criminalization of students who don't go to school is completely counterproductive to the goal of having an individual desire education |
de Economie › Bitcoin
LR>LR Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.