Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het zou onder huiselijk geweld moeten vallen |
Binnenlands Beleid › Insurrection Act
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de Posse Comitatus Act van 1878 verbiedt het leger om wetshandhaving uit te voeren |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › COVID-19 Schoolsluitingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Wapeninkoop
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordYes, people should be paid enough that taxpayers don't have to subsidize them(effectively subsidizing their employers) |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, and also for the Senate |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, and only allow tax breaks for reinvesting back into the US. |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
8>8 Persoonlijk antwoordYes, except when it is acted on to cause damage |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen hervormen om term limits op te leggen aan rechters |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only labeling fake news as fake or misleading news |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim |
Sociaal › Eerste Amendement
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar dan een high-tech surveillancebarrière in plaats van een fysieke |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overgrote meerderheid van de mensen die Medicaid krijgen, is uitgeschakeld |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNo, funding should be increased for training, outside oversight, vehicle and body cams |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
8>8 Persoonlijk antwoordNo unless a violent crime is committed and if so punitive measures should be related to the violent crime and not drug possession |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but everyone should be treated equally under existing laws |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordThere needs to be more research on this topic before a conclusion can be made. |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Olie boren
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
8>8 Persoonlijk antwoordNee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but the two-party system should be abolished using ranked choice voting (little or no spoiler effect on presidential elections or senators) and fixing congress with proportional representation. RCV will solve voter behavior by ranking candidates based on their preference. |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Universele Pre-K
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
8>8 Persoonlijk antwoordThe President should be able to authorize the use of military force in time critical situations that require an immediate response. These actions should not be allowed to continue beyond 30 days without congressional approval or authorization. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordonly if the have attacked or are planning an attack. Whenever possible, Take them alive and interrogate them, but do not excessively risk soldier's lives. |
Binnenlands Beleid › College Sports en COVID
8>8 Persoonlijk antwoordThat depends on the sport and the rate of infection |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Air Force One
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 24 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.