Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
AC>AC Persoonlijk antwoordPersonally I agree, but the church should decide rather than the government. |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, behalve voor bepaalde medische aandoeningen |
Sociaal › Abortus
AC>AC Persoonlijk antwoordPro-life unless there is a danger to the mother or child. Adoption is more benevolent for cases of rape or incest as it respects the child's negative right to life. |
Sociaal › Homohuwelijk
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
AC>AC Persoonlijk antwoordThis should be decided by the organizer of the athletic event rather than the government. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
de Economie › Minimumloon
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
AC>AC Persoonlijk antwoordDecriminalise drugs for medical purposes, but not for recreational purposes. County lines, for example, is a recreational trade which has resulted in many deaths and needs to be tackled. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, er is al een beperkte termijn, namelijk de volgende verkiezingen |
de Economie › Belastingen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
AC>AC Persoonlijk antwoordIt is a crying shame that such a thing is taught to kids sometimes younger than 10. Assuming that kids of one colour are inherently racist and kids of another colour are naturally disadvantaged is immoral and defeats the object of tolerating everyone regardless of their ethnicity. |
Sociaal › Doodstraf
AC>AC Persoonlijk antwoordYes, but only for cases of murder, and only when the evidence is undeniable. The right to life, "eye for an eye" and the presumption of innocence should all be considered before taking such action. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Sociaal › Haattoespraak
AC>AC Persoonlijk antwoordSpeech should be protected however nice or nasty the content. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
de Economie › Vennootschapsbelasting
AC>AC Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
de Economie › Overheidsuitgaven
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
AC>AC Persoonlijk antwoordVoting carries less of a responsibility than marriage and sexual consent, both legal at the age of 16. Why should the right to vote not be the same? |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Sociaal › Nikaab
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
AC>AC Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Sociaal › Euthanasie
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Immigratie › Burgerschapstest
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Welzijn
AC>AC Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
de Economie › Vakbonden
AC>AC Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Drugstests Bijstand
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
de Economie › Economische Stimuli
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
AC>AC Persoonlijk antwoordI have no feeling either way. This is for the corporation/union/non-profit to decide, not the government. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
AC>AC Persoonlijk antwoordYes, but do so gradually rather than instantaneously. |
Het milieu › Fracken
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
AC>AC Persoonlijk antwoordMilitary spending should be decreased for foreign intervention purposes, but increased for defence against terrorism and other threats to the national security. |
Het milieu › Dier proeven
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Wetenschap › Kernenergie
AC>AC Persoonlijk antwoordIf fusion, yes. If fission, no |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
AC>AC Persoonlijk antwoordForeign aid either ends up going to waste or does little to solve problems in the long run. Private charity and foreign direct investment by businesses should be encouraged instead. |
Verkiezingen › Criminele Politici
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, we zijn te vroeg in de pandemie om hierover te beslissen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Vervoer › Openbaar vervoer
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Onderwijs › Handvestscholen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Buitenlandse Politiek › NAVO
AC>AC Persoonlijk antwoordYes, but the UK should spend less on defending other countries than it does on its own defence. |
de Economie › Binnenlandse banen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
Onderwijs › School spijbelen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
de Economie › Staatseigendom
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
de Economie › Bitcoin
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.