Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
3>3 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
3>3 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
3>3 Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
de Economie › Betaald ziekteverlof
3>3 Persoonlijk antwoordYes, lack of paid leave is important to men and women who are working and need the time to help start/help a growing family. |
Het milieu › Klimaatsverandering
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNo, but still reduce student loan rates. |
Sociaal › Doodstraf
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
3>3 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
3>3 Persoonlijk antwoordDoesn't matter to me either way. It's stupid symbolism. |
Sociaal › Overheidsmandaten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
3>3 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
3>3 Persoonlijk antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
Gezondheidszorg › Medicaid
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
Immigratie › Grensbewaking
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
Het milieu › Alternatieve energie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
3>3 Persoonlijk antwoordNee, maar het zou toegestaan moeten zijn voor hen om particuliere zorgverzekering aan te schaffen. |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
3>3 Persoonlijk antwoordNee, bekeur bedrijven die illegale immigranten in dienst hebben. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
3>3 Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
3>3 Persoonlijk antwoordNiet de huidige regering |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordNo, but there should be some form of consequence to not learning English. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
3>3 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Sociaal › Eerste Amendement
3>3 Persoonlijk antwoordNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
Sociaal › Euthanasie
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
3>3 Persoonlijk antwoordAffirmative action has outlived its usefulness, but even so, bias still exists within the workplace. Having mandated amounts of certain demographics isn't a way to solve the bias problem regardless. |
de Economie › Vakbonden
3>3 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordNo opinion. Not enough knowledge on the subject. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
3>3 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten hetzelfde tarief betalen als buitenlandse studenten. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
3>3 Persoonlijk antwoordNo, standardization is not helping students because they all learn differently and at different paces. |
Het milieu › Olie boren
3>3 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
3>3 Persoonlijk antwoordNo, but there are parts of it that seem good for the healthcare industry. |
Het milieu › Fracken
3>3 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Buitenlandse Politiek › Drones
3>3 Persoonlijk antwoordNo, we kill too many people by accident as it is with drones, but intelligence gathering seems fine. |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
3>3 Persoonlijk antwoordNee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
3>3 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
3>3 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
Wetenschap › Ruimtereizen
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en het drastisch verhogen van NASA's huidige budget |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
3>3 Persoonlijk antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
Buitenlandse Politiek › Cuba
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
3>3 Persoonlijk antwoordNee, we moeten niet betrokken raken |
de Economie › Eigendomsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de uitgave van de overheid drastisch in plaats van het verhogen van belastingen. |
de Economie › Pensioenhervorming
3>3 Persoonlijk antwoordNo opinion. Not enough Knowledge on the subject. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
3>3 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.