Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
c>c Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
c>c Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
de Economie › Gelijk salaris
c>c Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
c>c Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor kleine bedrijven |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
c>c Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
c>c Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
de Economie › Minimumloon
c>c Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Het milieu › Klimaatsverandering
c>c Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Gezondheidszorg › Marihuana
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Immigratie › Immigratie
c>c Persoonlijk antwoordNee, alle illegale immigranten zouden uitgezet moeten worden |
Sociaal › Doodstraf
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Onderwijs › Studiefinanciering
c>c Persoonlijk antwoordEveryone should pay their fair share of taxes with no loopholes for the rich; stop supporting illegal immigrants to give our young citizens an affordable education |
Sociaal › Overheidsmandaten
c>c Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
c>c Persoonlijk antwoordYes, they should be held for ANY crime they commit |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
c>c Persoonlijk antwoordYes, it's part of our country's history |
Immigratie › Grensbewaking
c>c Persoonlijk antwoordJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
c>c Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
c>c Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
c>c Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Buitenlandse Politiek › Israël
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze belasting betalen |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
c>c Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet aan de zorg nooit subsidie geven |
Sociaal › Eerste Amendement
c>c Persoonlijk antwoordNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
Het milieu › Alternatieve energie
c>c Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
c>c Persoonlijk antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
c>c Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
c>c Persoonlijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
Sociaal › Euthanasie
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Gezondheidszorg › Medicaid
c>c Persoonlijk antwoordNee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
c>c Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
c>c Persoonlijk antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
de Economie › Vakbonden
c>c Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
c>c Persoonlijk antwoordNee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren. |
Het milieu › Olie boren
c>c Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Gezondheidszorg › Obamacare
c>c Persoonlijk antwoordNO! Open the markets so insurers can compete across state lines to help drive down costs, government should NOT be involved in the medical business |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
c>c Persoonlijk antwoordNee, ze moeten hetzelfde tarief betalen als buitenlandse studenten. |
Het milieu › Fracken
c>c Persoonlijk antwoordYes, but not in heavily populated ares and with increased oversight and pursuit of alternative energy sources |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
c>c Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Buitenlandse Politiek › Drones
c>c Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou het liever privatiseren. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
c>c Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
c>c Persoonlijk antwoordNee, niet voor ze ons op de grond van de VS aanvallen |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
c>c Persoonlijk antwoordJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
de Economie › Boerderij subsidies
c>c Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Cuba
c>c Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
c>c Persoonlijk antwoordNo, property taxes do not reflect the owners ability to pay, stop raising taxes and cut spending |
de Economie › Pensioenhervorming
c>c Persoonlijk antwoordNo, but don't allow multiple pensions for positions held less than 20 years. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
c>c Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.