Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor aanvalswapens |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordYes, on marajuana, but not for other drugs |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten formeel aanvraag doen zoals elke andere nieuwe burger |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
2>2 Persoonlijk antwoordThe Confederate flag alone should not be flown, we are the Untied States of America. But those states that have aspects of the Conderate flag as part of their already existing state flag should not be forced to change to change their state flag. |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordYes, they should be turned over to I migration for a case review and possible deportation. |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze belasting betalen |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordHelp |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordJa, ik steun een nationale basisstandaard, maar laat staten en lokale districten hun eigen uitvoering kiezen |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNo, but there does need to be some regulation on the cost of Healthcare and charges by the providers |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordNee, maar verminder de belastingdruk voor ouderen |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
2>2 Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.