Op basis van mijn politieke overtuiging zijn dit de politieke partijen waar ik mee kampeer over de zaken die voor mij het belangrijkst zijn.
Klik op het selectievakje van de politieke partij waarmee u zich het meest identificeert.
Sla uw resultaten op, zodat u klaar bent om te stemmen op de verkiezingsdag.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
Deze pictogrammen staan voor
Gefeliciteerd, je hebt alle beschikbare vragen voor deze verkiezing beantwoord. Ontvang een melding wanneer een nieuwe vraag is toegevoegd.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
Deze pictogrammen staan voor
De kleuren van elke markering geven aan hoe belangrijk elke kwaliteit voor u is.
De volgende kleuren laten zien welke kandidaat de sterkste of zwakste beoordeling per kwaliteit heeft ontvangen.
Hier zijn de politieke partijen gerangschikt van meest naar minst vergelijkbaar met uw overtuigingen.
Hier zijn uw antwoorden vergeleken met het antwoord van elke politieke partij.
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, en de overheid zou geen geld moeten geven aan organisaties die abortussen uitvoeren |
||
Libertarians’ soortgelijk antwoordNee, en de overheid moet geen fondsen aan organisaties geven |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
|
het oneens zijnJa |
Sociaal › Abortus
overeenkomen | me Uw antwoordPro-life |
|
Vergelijkbare antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
||
het oneens zijn | het oneens zijnPro-keuze |
|
het oneens zijnPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
overeenkomen | me Uw antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
|
American’s soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
No niet mee eensJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Gezondheidszorg › Marihuana
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar alleen voor medisch gebruik |
|
het oneens zijnJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
||
het oneens zijnJa |
||
Green niet mee eensJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
overeenkomen | me Uw antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
||
het oneens zijn | No niet mee eensJa, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten |
|
het oneens zijnJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
||
Democrats niet mee eensJa |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Vergelijkbare antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
het oneens zijnNee, dit zal hen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen benadelen |
||
Socialist niet mee eensNo, and lower the voting age to 15. |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
overeenkomen | me Uw antwoordNee, het is noodzakelijk voor gewelddadige criminelen die een gevaar zijn voor henzelf en andere gevangenen |
|
Vergelijkbare antwoordNee, maar op dit moment wordt het te veel ingezet |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren. |
||
Constitution niet mee eensJa, het is zeer psychologisch beschadigend voor jonge, onontwikkelde geesten |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
||
Veterans’ soortgelijk antwoordNee, ze moeten hetzelfde tarief betalen als buitenlandse studenten. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en ze zouden ook in aanmerking moeten komen voor financiële hulp en studiebeurzen |
|
het oneens zijnJa, zolang ze belasting betalen |
||
het oneens zijnJa |
||
Transhumanist niet mee eensYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar alleen voor levensbedreigende noodgevallen of besmettelijke ziektes |
|
het oneens zijnJa, als ze belasting betalen |
||
het oneens zijnJa |
||
Peace and Freedom niet mee eensJa, en geef ze een burgerschap |
Sociaal › Overheidsmandaten
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
|
het oneens zijnJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten |
||
Vergelijkbare antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
|
het oneens zijnJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Patriots’ soortgelijk antwoordNee en verhoog de straffen voor drugshandelaars |
||
Vergelijkbare antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
|
het oneens zijnJa |
||
American niet mee eensYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Patriots’ soortgelijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
|
het oneens zijnJa |
||
Peace and Freedom niet mee eensJa, en verhoog het aantal programma's van nu drastisch |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
overeenkomen | me Uw antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Gezondheidszorg › Medicaid
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen |
|
Patriots’ soortgelijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
|
het oneens zijnJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Patriots’ soortgelijk antwoordNee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen |
||
Libertarians’ soortgelijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
||
het oneens zijn | Democrats niet mee eensJa |
|
het oneens zijnJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
||
het oneens zijnJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, educatie moet door de staat en op lokaal niveau worden aangepakt, niet op nationaal niveau |
||
Green’s soortgelijk antwoordNee, het is een verspilling van tijd en moeite om de huidige onderwijsstandaarden in mijn staat te veranderen |
||
Vergelijkbare antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
||
het oneens zijn | Democrats niet mee eensJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
|
Transhumanist niet mee eensJa, nationale normen zullen ons helpen het landelijke gemiddelde te verhogen en studenten beter voor te bereiden op de hogere school |
||
het oneens zijnJa, ik steun een nationale basisstandaard, maar laat staten en lokale districten hun eigen uitvoering kiezen |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood |
|
Peace and Freedom’s soortgelijk antwoordJa, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde |
||
Vergelijkbare antwoordJa, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen |
|
Transhumanist niet mee eensNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
|
Vergelijkbare antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
||
Patriots’ soortgelijk antwoordJa, en onze financiering vergroten zodat we onze ambassade naar Jeruzalem kunnen verhuizen |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Republicans’ soortgelijk antwoordJa, met meer hulp en steun |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, stop alle ondersteuning en hulp |
|
Peace and Freedom niet mee eensNee, we moeten er minder betrokken bij zijn |
||
Constitution niet mee eensNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
overeenkomen | me Uw antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
Sociaal › Euthanasie
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Patriots’ soortgelijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
overeenkomen | me Uw antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
|
Socialist’s soortgelijk antwoordNee, en hef de NSA op |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
|
Transhumanist niet mee eensJa |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
overeenkomen | me Uw antwoordNo, but we should support those fighting ISIS in the middle east |
|
Green’s soortgelijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
||
Vergelijkbare antwoordNee, niet voor ze ons op de grond van de VS aanvallen |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
Transhumanist niet mee eensJa, maar alleen bij volledige medewerking van de Verenigde Naties |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
overeenkomen | me Uw antwoordNee, het is niet volgens de grondwet om iemand zijn rechten te ontzeggen zonder eerlijk proces |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid |
|
het oneens zijnJa, als de overheid je beschouwt als te gevaarlijk om te vliegen, dan moet je ook geen geweer kunnen kopen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
overeenkomen | me Uw antwoordNee, vrouwen zijn fysiek minder goed in staat om te strijden dan mannen |
|
Republicans’ soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
|
het oneens zijnJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
||
Transhumanist niet mee eensJa |
Het milieu › Klimaatsverandering
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en het broeikaseffect is een natuurlijk verschijnsel |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
|
Green niet mee eensJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
|
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
het oneens zijnNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
||
het oneens zijnNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, we kunnen de lancering van een kernwapen niet riskeren |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
|
Patriots’ soortgelijk antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
het oneens zijnNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
overeenkomen | me Uw antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
|
Vergelijkbare antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
||
Vergelijkbare antwoordVerlagen |
||
Republicans’ soortgelijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
|
No niet mee eensIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
||
Democrats niet mee eensVermeerderen |
de Economie › Minimumloon
overeenkomen | me Uw antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
|
Republicans’ soortgelijk antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
|
het oneens zijnJa, en maak het een leefbare loon |
||
Democrats niet mee eensJa |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
overeenkomen | me Uw antwoordNee, ze mogen blijven |
|
Republicans’ soortgelijk antwoordNee, haal ze weg uit de V.S. |
||
Constitution’s soortgelijk antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, bekeur bedrijven die illegale immigranten in dienst hebben. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
overeenkomen | me Uw antwoordNo, if they are not U.S. citizens they do not deserve constitutional rights. |
|
Vergelijkbare antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
||
Patriots’ soortgelijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
||
het oneens zijn | Green niet mee eensJa |
|
het oneens zijnJa, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay. |
||
het oneens zijnJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Sociaal › Doodstraf
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Vergelijkbare antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
Transhumanist niet mee eensNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar de eigenaar dient een bord te plaatsen met zijn/haar geloof en wat hij/zij weigert |
|
Libertarians’ soortgelijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling |
|
het oneens zijnNee |
de Economie › Federale reserve
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar ik zou het liever afschaffen en terugkeren naar de goudstandaard |
|
Vergelijkbare antwoordJa, we verdienen het om te weten aan wie de bank geld geeft |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | Democrats niet mee eensNee |
Immigratie › Immigratie
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
No’s soortgelijk antwoordJa, maar alleen na het 4 jaar uitoefenen van militaire dienst of het afstuderen. |
||
Vergelijkbare antwoordJa, en hef alle nationale grenzen op. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, ze moeten formeel aanvraag doen zoals elke andere nieuwe burger |
|
het oneens zijnNee |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
||
Vergelijkbare antwoordNee, te veel niet-gewelddadige immigranten worden uitgezet |
||
het oneens zijn | Patriots niet mee eensJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
|
het oneens zijnJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Vergelijkbare antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
||
Socialist’s soortgelijk antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
||
het oneens zijn | Republicans niet mee eensNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
||
het oneens zijn | Socialist niet mee eensJa, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient |
|
het oneens zijnJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim |
|
het oneens zijnJa |
||
het oneens zijnJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
Het milieu › Fracken
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Vergelijkbare antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
het oneens zijnNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
||
het oneens zijnNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
de Economie › Overheidsuitgaven
overeenkomen | me Uw antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
|
Vergelijkbare antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
||
Vergelijkbare antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
||
Vergelijkbare antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
|
het oneens zijnJa |
Buitenlandse Politiek › Omverwerping van Assad
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Veterans’ soortgelijk antwoordNee, en we zouden niet betrokken moeten raken bij buitenlandse conflicten die geen directe bedreiging zijn voor onze veiligheid |
||
het oneens zijn | Democrats niet mee eensJa |
|
Transhumanist niet mee eensJa, maar alleen als we ons aansluiten bij een internationale coalitie |
Immigratie › Grensbewaking
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, maak het makkelijker voor immigranten om toegang te krijgen tot tijdelijke werkvisa |
|
Democrats niet mee eensNee |
||
het oneens zijnNee, en we zouden een opengrenzenbeleid moeten implementeren |
Buitenlandse Politiek › Drones
overeenkomen | me Uw antwoordNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
|
het oneens zijnJa |
||
Patriots niet mee eensJa, de VS moet alle nodige middelen inzetten om terrorisme te bestrijden |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Vergelijkbare antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
||
Veterans’ soortgelijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
||
het oneens zijn | Peace and Freedom niet mee eensNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
|
het oneens zijnNee |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
overeenkomen | me Uw antwoordNee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren. |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, op aandelen en obligaties, maar niet echt goed |
|
het oneens zijnJa |
||
Peace and Freedom niet mee eensJa, en alle inkomsten moeten worden belast tegen hetzelfde tarief |
||
het oneens zijnJa, en verhogen naar het gemiddelde belastingpercentage van de Verenigde Staten (31,5%) |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
overeenkomen | me Uw antwoordJa, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd |
|
Vergelijkbare antwoordJa, maar ik zou het liever privatiseren. |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen |
|
het oneens zijnNee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats |
||
het oneens zijnNee |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
overeenkomen | me Uw antwoordNee, we moeten ons niet met dit conflict bemoeien |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, voer in plaats daarvan luchtbombardementen op doelen uit |
||
Vergelijkbare antwoordNee, niet voor ze ons op de grond van de VS aanvallen |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
overeenkomen | me Uw antwoordNee, we moeten niet betrokken raken |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | Democrats niet mee eensJa |
|
Republicans niet mee eensJa, en stel een vliegverbod in |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
overeenkomen | me Uw antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
|
Transhumanist’s soortgelijk antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
|
Forward niet mee eensJa, maar enkel voor grote internationale ondernemingen |
de Economie › Gelijk salaris
overeenkomen | me Uw antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
|
Vergelijkbare antwoordNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
||
Patriots’ soortgelijk antwoordNee, de huidige eisen in de Wet van gelijke beloningen uit 1963 zijn al voldoende |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
Peace and Freedom niet mee eensJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
overeenkomen | me Uw antwoordJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Veterans’ soortgelijk antwoordJa, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, het is een symbool van racisme, separatisme en verraad |
|
No niet mee eensNee, het moet in een museum waar het oorspronkelijk werd gevlogen worden gezet |
||
het oneens zijnNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
overeenkomen | me Uw antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
|
Vergelijkbare antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
Immigratie › Kundige immigranten
overeenkomen | me Uw antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
|
het oneens zijn | het oneens zijnVermeerderen |
|
het oneens zijnVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
||
het oneens zijnVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Betaald ziekteverlof
overeenkomen | me Uw antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, het gebrek aan betaald ziekteverlof is oneerlijk tegenover werkende mannen en vrouwen |
||
No niet mee eensJa, maar alleen voor bedrijven die meer dan 100 werknemers hebben |
Sociaal › Eerste Amendement
overeenkomen | me Uw antwoordNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land |
|
Vergelijkbare antwoordNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
Forward niet mee eensJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen |
||
het oneens zijnJa, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God |
de Economie › Vakbonden
overeenkomen | me Uw antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
|
Vergelijkbare antwoordHelp |
||
Transhumanist’s soortgelijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
|
het oneens zijnSchaden |
de Economie › Boerderij subsidies
overeenkomen | me Uw antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
|
Constitution’s soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
|
het oneens zijnJa |
Buitenlandse Politiek › Cuba
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, til de reis embargo maar handel niet toelaten tot Cuba wordt een democratische republiek |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
de Economie › Pensioenhervorming
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Vergelijkbare antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
het oneens zijnNee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen |
de Economie › Eigendomsbelasting
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar verlaag de uitgave van de overheid drastisch in plaats van het verhogen van belastingen. |
|
Vergelijkbare antwoordJa, vastgoedbelasting verhoudt zich niet tot het betaalvermogen van de eigenaar |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
het oneens zijnNee, maar verminder de belastingdruk voor ouderen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
overeenkomen | me Uw antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | Forward niet mee eensJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
|
het oneens zijnJa |
Het milieu › Olie boren
overeenkomen | me Uw antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, en zorg voor meer stimulansen voor het alternatieve vormen van energieopwekking |
||
Green’s soortgelijk antwoordNee, maak een eind aan alle offshore-boringen |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Het milieu › Alternatieve energie
overeenkomen | me Uw antwoordNee, maak een eind aan alle belastingvoordelen en subsidies aan de energie-industrie |
|
Constitution’s soortgelijk antwoordNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
||
Republicans’ soortgelijk antwoordNee |
||
Patriots’ soortgelijk antwoordNee, windenergie is een minderwaardig alternatief voor olie, steenkool en kernenergie |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
|
het oneens zijnJa |
||
Socialist niet mee eensJa, windenergie is het beste alternatief voor steenkool en natuurlijke gassen |
Wetenschap › Ruimtereizen
overeenkomen | me Uw antwoordNee, de overheid moet de menselijke ruimtevaart aan particuliere bedrijven overlaten |
|
Libertarians’ soortgelijk antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordNee, niet voordat we ons federaal tekort drastisch hebben verminderd |
||
Vergelijkbare antwoordNee, we zouden moeten focussen op het redden van de Aarde in plaats van het verlaten ervan. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
de Economie › Bitcoin
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en het heeft geen intrinsieke waarde |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
Hier is hoeveel u het eens bent met de politieke partijen over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Dit is hoe je je kunt vergelijken met je politieke partijen op populaire politieke thema’s.
Je bent een kant van de richting van ’religieus’, wat betekent dat je een strongly beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je hebt een sterke voorkeur voor ’rechtervleugel’, wat betekent dat je strongly steun geeft aan beleid dat economische vrijheid bevordert en aan een samenleving gebaseerd op moraal en waarden. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent matig in de richting van "autoritair", wat betekent dat je gelooft dat het de rol van de overheid is om stabiliteit, gelijkheid en kansen te bieden aan zijn burgers. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent matig in de richting van "traditioneel", wat betekent dat je gelooft dat we een geciviliseerde natie moeten zijn die de traditionele moraal en waarden eert. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "multilateralisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met steun van iedereen die mogelijk door de uitkomst van de beslissing wordt getroffen. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent sterk gericht op "assimilatie", wat betekent dat je strongly gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "pacifisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we niet-gewelddadige diplomatieke discussies moeten gebruiken om conflicten op te lossen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant sterk naar ’moeilijk’, wat betekent dat je strongly gelooft in taaie liefde en weinig sympathie hebt voor degenen die de wet overtreden of slechte keuzes maken. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "privacy", wat betekent dat u mening bent dat de overheid de rechten en privacy van haar burgers onder het mom van nationale veiligheid niet mag ondermijnen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent matig in de richting van "isolationisme", wat betekent dat je gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent erg gek op ’protectionisme’, wat betekent dat je very strongly gelooft dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent erg gek op "decentralisatie", wat betekent dat je very strongly gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "antropocentrisme", wat betekent dat je gelooft dat de mens het centrale element van het bestaan is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van ’nationalisme’, wat betekent dat je very strongly voor beleid dat prioriteit geeft aan de belangen van onze natie boven anderen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een kant van de richting van "individualisme", wat betekent dat je strongly het vrije marktbeleid steunt dat ruimte creëert voor persoonlijke vrijheid en succes. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een kant van politiek "incorrect", wat betekent dat je strongly gelooft dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant sterk naar "kleine overheid", wat betekent dat je strongly gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "meritocratie", wat betekent dat je more often gelooft dat belangrijke beslissingen het best kunnen worden genomen door mensen met de meeste ervaring en kennis. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U zijt matig in de richting van "laissez-faire", wat betekent dat u overtuigd bent dat ingrijpen door de overheid in economische markten negatieve resultaten op lange termijn tot gevolg heeft. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoe je je kunt vergelijken met je politieke partijen op de traditionele ideologische as.
Hier is het percentage kiezers dat heeft toegezegd om voor elke politieke partij te stemmen.
De volgende kaart laat zien waar andere kiezers in het land het meest op zijn minst vergelijkbaar zijn met uw politieke overtuigingen.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.