나의 정치적 신념에 근거하여, 이들은 내가 가장 중요하게 생각하는 문제에 관해서 내가 앞세울 정당이다.
가장 잘 알고있는 정당의 체크 박스를 클릭하십시오.
각 후보 마커의 색상은 후보자가 각 주제에 대해 얼마나 열정적인지 나타냅니다.
각 후보 마커의 색상은 후보자가 각 주제에 대해 얼마나 열정적인지 나타냅니다.
이 아이콘들은
축하합니다. 선거에 관한 모든 질문에 답변하셨습니다. 새로운 질문이 추가되면 알려줍니다.
각 후보 마커의 색상은 후보자가 각 주제에 대해 얼마나 열정적인지 나타냅니다.
이 아이콘들은
각 마커의 색상은 각 품질이 귀하에게 얼마나 중요한지 나타냅니다.
다음의 색상은 각 후보자가 품질 당 가장 강한 또는 가장 약한 등급을 받았음을 나타냅니다.
다음은 정당들이 당신의 신앙과 가장 비슷한 것으로부터 가장 낮은 것으로 분류 된 사람들입니다.
다음은 각 정당의 답변에 대한 답변입니다.
사회적 › 낙태
동의하다 | me 너의 답낙태 찬성입니다. 다만 임신 3개월 이후에는 금지해야 합니다 |
|
비슷한 대답낙태 반대 |
||
me 너의 답낙태 찬성입니다. 다만 임신 3개월 이후에는 금지해야 합니다 |
||
동의하지 않는다 | Republicans낙태 반대입니다, 다만 강간, 근친상간 또는 엄마나 태아에가 위험할 때에만 허용해야 합니다 |
|
동의하지 않는다임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
||
비슷한 대답낙태 찬성 |
국내 정채 › 총기 규제
동의하다 | me 너의 답예, 엄격한 배경 조사를 요구, 심리 테스트, 교육 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
me 너의 답예, 엄격한 배경 조사를 요구, 심리 테스트, 교육 |
||
동의하지 않는다 | Republicans아니, 정부는 법에 국가가 "당신의 입장을 고수"통과해야 |
|
American아니요, 범죄자와 정신 질환자 |
||
No’s 비슷한 대답예, 그러나 총 쇼 허점을 닫아 |
사회적 › 동성애자 혼인
동의하다 | me 너의 답네, 하지만 교회에게 동성 결혼식을 거부할 권리를 허용해야 합니다 |
|
비슷한 대답예 |
||
American’s 비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다아니오, 결혼은 남성과 여성이 하는 것으로 정의되어야 합니다. |
|
me 너의 답네, 하지만 교회에게 동성 결혼식을 거부할 권리를 허용해야 합니다 |
경제 › 최저임금
동의하다 | me 너의 답예, 생활 임금으로 만들어야 합니다. |
|
Democrats’ 비슷한 대답예 |
||
Republicans’ 비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다아니요, 그리고 모든 임금 기준을 제거합니다 |
|
동의하지 않는다네, 물가상승에 따라 매년 조정해야 합니다 |
||
me 너의 답예, 생활 임금으로 만들어야 합니다. |
사회적 › 정부 위임
동의하다 | me 너의 답아니, 정부는 민간 기업이 제공 할 수있는 서비스를 결정할 안 |
|
비슷한 대답아니요 |
||
비슷한 대답예 |
||
동의하지 않는다 | me 너의 답아니, 정부는 민간 기업이 제공 할 수있는 서비스를 결정할 안 |
|
동의하지 않는다예, 피임의 사용을 반대하는 종교 단체 및 자선 단체를 제외하고 |
이민 › 이민 의료
동의하다 | me 너의 답네, 그리고 그들에게 시민권을 부여 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | Constitution아니, 우리는 모든 불법 이민자를 추방해야 |
|
동의하지 않는다예, 그러나 생명을 위협하는 응급 상황 또는 전염성 질병에 대한 |
||
동의하지 않는다예, 그들은 세금을 지불하는 경우 |
||
me 너의 답네, 그리고 그들에게 시민권을 부여 |
국내 정채 › 임기 제한
동의하다 | me 너의 답아니요, 관료들은 가치있는 경험을 얻을 수 있으며, 시간이 지나면 효율적인 담당자가 됩니다 |
|
비슷한 대답예 |
||
동의하지 않는다네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
||
동의하지 않는다 | me 너의 답아니요, 관료들은 가치있는 경험을 얻을 수 있으며, 시간이 지나면 효율적인 담당자가 됩니다 |
|
Common Sense Party’s 비슷한 대답Yes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
보건 › 오바마의 보건
동의하다 | me 너의 답아니, 정부는 의료에 관여해서는 안 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다네,하지만 필수 단일 지불 시스템은 더 나은 것 |
|
동의하지 않는다네, 모든 측면을 계획의 대부분을 지원하지만 |
||
me 너의 답아니, 정부는 의료에 관여해서는 안 |
외교 정책 › 테러
동의하다 | me 너의 답네, 그들에게 공정한 재판을주고 관타나모를 종료 |
|
Green’s 비슷한 대답예 |
||
Common Sense Party’s 비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다예, 바로 미국 시민처럼, 테러리스트는 연방 법원에서 공정한 재판을 부여해야 |
|
동의하지 않는다아니, 그들은 군사 법정에서 재판을하지만 고문의 대상이되지해야합니다 |
||
me 너의 답네, 그들에게 공정한 재판을주고 관타나모를 종료 |
이민 › 이민자 동화
동의하다 | me 너의 답네,하지만 정부는 무료 언어 학습 과정을 제공해야한다 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다아니, 우리는 이민자가 우리 나라에 추가 다양성을 포용해야 |
|
me 너의 답네,하지만 정부는 무료 언어 학습 과정을 제공해야한다 |
국내 정채 › 애국 법
동의하다 | me 너의 답아니,하고 가능한 원인 및 영장없이 정부의 감시를 금지하는 엄격한 법을 통과 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
me 너의 답아니,하고 가능한 원인 및 영장없이 정부의 감시를 금지하는 엄격한 법을 통과 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다예, 그러나 정부의 능력의 범위를 한정 |
|
Forward’s 비슷한 대답네,하지만 감시 및 범죄와 관련된 부분은 너무 광범위 |
경제 › 복지
동의하다 | me 너의 답늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
|
비슷한 대답더 보기 |
||
비슷한 대답더 작은 |
||
me 너의 답늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
||
Socialist줄여야 합니다, 현재의 혜택은 충분한 지원을 제공해주지 못합니다. |
||
동의하지 않는다 | Common Sense Party’s 비슷한 대답늘려야 합니다, 그러나, 노인과 장애인을 위한 혜택을 증가해야 합니다. |
|
Forward’s 비슷한 대답줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
이민 › 수업료-상태에서
동의하다 | me 너의 답예, 그들이 세금을 지불로 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다네, 그들은 또한 재정 지원 및 장학금을받을 수 있어야 |
||
동의하지 않는다 | me 너의 답예, 그들이 세금을 지불로 |
|
Constitution아니, 모든 불법 이민자가 추방해야 |
||
Transhumanist’s 비슷한 대답Yes, I support totally free education for everyone at public colleges |
이민 › 이민 노동자
동의하다 | me 너의 답네,하지만 그들은 세금을 지불하는 경우에만 |
|
Constitution’s 비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다예, 아니오 범죄 기록과 이민자에 대한 시민권에 대한 간단한 경로를 만들 |
|
Republicans아니, 미국에서 제거 |
||
me 너의 답네,하지만 그들은 세금을 지불하는 경우에만 |
환경 › 대체 에너지
동의하다 | me 너의 답네, 정부는 지속 가능한 에너지 기술을 지원해야 |
|
비슷한 대답예 |
||
Republicans’ 비슷한 대답아니요 |
||
me 너의 답네, 정부는 지속 가능한 에너지 기술을 지원해야 |
||
동의하지 않는다 | Socialist예, 풍력 발전은 석탄과 천연 가스에 대한 최선의 대안이다 |
|
Constitution아니, 정부는 검증되지 않은 기술을 지원해서는 안 |
||
Libertarians’ 비슷한 대답아니, 에너지 산업에 대한 모든 세금 혜택과 보조금을 종료 |
보건 › 마리화나
동의하다 | me 너의 답예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다예, 그리고 오직 약물 사범으로 복역한 사람만을 즉시 사면시켜야 합니다. |
|
me 너의 답예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
||
동의하지 않는다예, 하지만 의료 용도로만 |
환경 › 오일 드릴링
동의하다 | me 너의 답아니요 |
|
비슷한 대답예 |
||
me 너의 답아니요 |
||
동의하지 않는다 | Constitution네, 그리고 자유 시장이 최고의 에너지 원을 결정하도록하는 에너지 분야 규제 완화 |
|
동의하지 않는다아니, 대체 에너지 생산을위한 더 많은 인센티브를 제공 |
||
Common Sense Party아니,하지만 현재 해외 유정을 유지 |
||
Green아니, 모든 해상 석유 시추를 종료 |
국내 정채 › 의약품 정책
동의하다 | me 너의 답예, 그리고 이미 일정시간 복역한 사람에 대해서는 소급해서 감형 시켜야 합니다. |
|
비슷한 대답아니요 |
||
비슷한 대답예 |
||
me 너의 답예, 그리고 이미 일정시간 복역한 사람에 대해서는 소급해서 감형 시켜야 합니다. |
||
No’s 비슷한 대답아니요, 하지만 중독 예방 및 재활을 위한 재정은 늘려야 합니다 |
||
동의하지 않는다 | American’s 비슷한 대답Yes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
이민 › 불법 이민자 억류
동의하다 | me 너의 답아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다아니, 너무 많은 비폭력 이민자가 추방되고있다 |
|
me 너의 답아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
이민 › 이민
동의하다 | me 너의 답네, 여기에 태어난 경우 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다네,하지만 그것은 부모의 시민권을 부여해서는 안 |
|
No예, 그러나 군 복무 4 년 동안 수행 또는 대학 졸업 후 |
||
동의하지 않는다네, 그리고 모든 국경을 폐지 |
||
Common Sense Party아니, 모든 불법 이민자 추방되어야한다 |
||
me 너의 답네, 여기에 태어난 경우 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
동의하다 | me 너의 답네, 하지만 단속을 강화해야 합니다 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
|
동의하지 않는다아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
||
me 너의 답네, 하지만 단속을 강화해야 합니다 |
외교 정책 › United Nations
동의하다 | me 너의 답아니요 |
|
비슷한 대답예 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다네,하지만 현재의 참여를 축소 |
사회적 › 사형
동의하다 | me 너의 답아니오, 너무 많은 사람들이 죄없이 처벌을 받습니다. |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다네, 다만 확실한 증거가 있는 끔찍한 범죄에만 적용해야 합니다 |
||
동의하지 않는다 | me 너의 답아니오, 너무 많은 사람들이 죄없이 처벌을 받습니다. |
|
Transhumanist’s 비슷한 대답No, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
사회적 › 헌법 수정 제
동의하다 | me 너의 답네,하지만 기존 참조를 제거 돈을 낭비하지 않습니다 |
|
비슷한 대답예 |
||
동의하지 않는다 | Peace and Freedom예, 그것은 하나님을 믿지 않는 종교에 대한 편견을 만듭니다 |
|
Libertarians아니, 한으로 특정 종교를 참조하지 않습니다 |
||
동의하지 않는다아니, 종교는 우리 나라의 역사의 중요한 측면이다 |
||
me 너의 답네,하지만 기존 참조를 제거 돈을 낭비하지 않습니다 |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
동의하다 | me 너의 답에 관계없이, 우리는 빈곤을 해결하기 위해 더 많은 사회 프로그램을 만들어야합니다 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | Peace and Freedom예 대폭 프로그램 전류량을 증대 |
국내 정채 › 게리맨더링
동의하다 | me 너의 답예, 여러 회원으로 전환, 비례 선택 선거구 재조정 시스템 |
|
비슷한 대답예 |
||
Republicans’ 비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다예, 게리맨더링는 선거구 재조정 동안 전력 자에게 불공정 한 이점을 제공 |
|
me 너의 답예, 여러 회원으로 전환, 비례 선택 선거구 재조정 시스템 |
교육 › 공통 핵심
동의하다 | me 너의 답그래, 난 개념이 아니라 현재의 구현을 지원 |
|
Common Sense Party’s 비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | American아니, 교육 대신에 국가 수준의 국가 및 지방 수준에서 처리해야한다 |
|
Green아니 내 상태의 현재 교육 수준을 변경하는 시간과 노력을 낭비이며 |
||
동의하지 않는다예, 국가 표준은 우리의 전국 평균을 개선하는 데 도움이 더 나은 대학 학생들을 준비합니다 |
||
동의하지 않는다아니, 균일 한 시험 대신 각 학생의 잠재력을 가르쳐 |
||
동의하지 않는다예, 국가 기본 표준을 지원하지만 국가 및 지역 지구가 자신의 구현을 사용자 정의 할 수 있습니다 |
||
me 너의 답그래, 난 개념이 아니라 현재의 구현을 지원 |
이민 › 국경 보안
동의하다 | me 너의 답이민자 임시 취업 비자에 액세스하는 아니, 쉽게 |
|
비슷한 대답예 |
||
Democrats’ 비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다예, 국경 상태가 자신의 보안 정책을 관리 할 수 있습니다 |
|
동의하지 않는다아니, 우리는 열린 국경 정책을 구현해야합니다 |
||
me 너의 답이민자 임시 취업 비자에 액세스하는 아니, 쉽게 |
외교 정책 › 이스라엘
동의하다 | me 너의 답우리는 이스라엘과 팔레스타인과 동일한 지원을 제공해야합니다. |
|
비슷한 대답예 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다아니, 모든 지원과 원조를 잘라 |
|
동의하지 않는다네,하지만 이스라엘의 주권을 존중하고 이웃과 상호 작용하는 방법을 지시하지 않는다 |
||
Constitution아니, 우리는 외국에 원조를 제공하지 말아야 |
||
me 너의 답우리는 이스라엘과 팔레스타인과 동일한 지원을 제공해야합니다. |
||
Republicans예, 더 많은 원조와 지원 |
||
Peace and Freedom아니, 우리는 덜 참여해야 |
외교 정책 › 드론
동의하다 | me 너의 답예, 그러나 문제의 나라에서 권한 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | Peace and Freedom아니, 군대는 전쟁의 의회 선언하지 않고 그렇게 할 권리가 없다 |
|
Women's아니, 단지 테러 용의자를 죽일 수 없습니다, 정보를 수집하는 |
||
me 너의 답예, 그러나 문제의 나라에서 권한 |
사회적 › 안락사
동의하다 | me 너의 답네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
|
비슷한 대답아니요 |
||
비슷한 대답예 |
||
me 너의 답네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
||
동의하지 않는다 | Common Sense Party’s 비슷한 대답Yes and include the terminally in pain. Require psychological exam. |
경제 › 농업 보조금
동의하다 | me 너의 답아니, 모든 정부 보조금을 종료하고 자유 시장이 과정을 실행하자 |
|
비슷한 대답예 |
||
Constitution’s 비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다대신 대기업의 예, 그러나 작은 지역 농장 |
|
me 너의 답아니, 모든 정부 보조금을 종료하고 자유 시장이 과정을 실행하자 |
국내 정채 › 에드워드 스노 든
동의하다 | me 너의 답예, 그는 내부 고발자 보호 법에 따라 보호되어야한다 |
|
비슷한 대답예 |
||
Common Sense Party’s 비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | Peace and Freedom예, 대신 CIA와 NSA 감독 조사 |
|
동의하지 않는다아니, 그는 재판을하고 자신의 행동의 결과에 직면하기 위해 미국에 반환해야 |
||
me 너의 답예, 그는 내부 고발자 보호 법에 따라 보호되어야한다 |
경제 › 연금 개혁
동의하다 | me 너의 답예, 그러나 미래의 근로자 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다아니, 개인적으로 관리 계정은 노인의 금융 보안을 위태롭게합니다 |
|
me 너의 답예, 그러나 미래의 근로자 |
외교 정책 › NSA의 감시
동의하다 | me 너의 답예, 모든 외국의 감시는 잠재적 인 테러 위협을 추적하는 것이 필수적입니다 |
|
비슷한 대답예 |
||
비슷한 대답아니요 |
||
me 너의 답예, 모든 외국의 감시는 잠재적 인 테러 위협을 추적하는 것이 필수적입니다 |
||
동의하지 않는다 | 동의하지 않는다아니, 심각하게 손상 명성 해외 동맹국 감시 |
|
Socialist’s 비슷한 대답아니, 및 NSA을 폐지 |
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 인기있는 정치 주제에 대한 정당과 비교하는 방법입니다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 우익과 왼쪽 날개 문제에 중도파입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 프라이버시와 보안 문제에 중재자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 정부가 지나치게 관료적이고 비효율적이며 낭비 적이라고 more often 믿는다는 것을 의미하는 "작은 정부"쪽으로 약간 편향됩니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 당신이 관리 능력과 의사 결정은 지역 수준에서 처리해야한다고 생각하고 지역 사회의 이익을 제공 의미, "지방 분권"으로 적당한 편. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 규제 완화와 규제 문제에 중재자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 진보적이고 전통적인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 개인의 자유와 성공을위한 기회를 창출하는 자유 시장 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "개인주의"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 당신이 more often 경제 시장에서 정부의 개입이 장기적으로 부정적인 결과를 초래 생각 의미 "자유 방임 ’으로 약간 좌우. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "보호주의"쪽으로 약간 기울어 져 있습니다. 이는 세계화가 근로자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해롭다는 것을 more often 믿는다는 의미입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 "고립주의"쪽으로 약간 편이 서 있습니다. 이것은 당신이 해외의 위협적이 아닌 문제에 개입하지 않고 집에서 가장 긴급한 문제에 집중해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 적어도 중요하다.
다음은 전통적인 이데올로기 적 축에 대한 정당과 비교하는 방법입니다.
다음은 각 정당에 투표 할 것을 약속 한 유권자의 비율입니다.
다음지도는 미국의 다른 유권자들이 귀하의 정치적 신념과 가장 유사하지 않은 곳을 보여줍니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.