다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
8>8 개인 답변아니요, 정부에서 권장해야하지만 요구하지는 않습니다. |
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변Pro-choice, especially after rape or if the pregnancy poses a health risk to the mother or child, but don't allow after 6 months unless medically necessary because it leads to more harm than good |
경제 › 동일 임금
8>8 개인 답변Yes, salary range should be entirely based on job position |
국내 정채 › 총기 규제
8>8 개인 답변No, only for criminals and the mentally ill, but also increase penalties for gun-related crimes |
범죄 › 경찰 바디 카메라
8>8 개인 답변Yes, this will protect the safety and rights of police officers and citizens, and they should be on at all times when on duty |
국내 정채 › 반란 법
8>8 개인 답변Yes, if a governor or mayor loses control the military needs to step in or makes a request |
보건 › 의약품 가격 규제
8>8 개인 답변No, but provide incentives for companies to do so |
보건 › 기존의 조건
8>8 개인 답변No, but they may change premiums within reason to help cover them |
보건 › 정신 건강
8>8 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
8>8 개인 답변Yes, but the government should not be relied on for this funding and should not be responsible for providing healthcare in other countries |
경제 › 최저임금
8>8 개인 답변No, this will only cause prices to increase in a never ending cycle, but incentives may be implemented to encourage raising wages |
환경 › Climate Change
8>8 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
외교 정책 › 의무 병역
8>8 개인 답변네, 하지만 추가적인 고등 교육이나 직업 활동을 원치 않는 사람에 한해야 합니다 |
사회적 › 인종 감수성 훈련
8>8 개인 답변아니요, 차별 행위에 대한 명확한 지침, 조치 및 책임이 있는지 확인하십시오. |
교육 › 학자금 대출
8>8 개인 답변아니,하지만 우리는 여전히 학생 대출 금리를 줄여야합니다 |
보건 › 마리화나
8>8 개인 답변No, unless it is for medicinal purposes and approved by a licensed medical professional |
선거 › 투표 용지 우편
8>8 개인 답변Yes, but we need to make sure it is secure |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
8>8 개인 답변정부가 비행기를 탑승하면 너무 위험 판단하는 경우 예, 당신은 총을 살 수 안 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
8>8 개인 답변No, but inform them of their options |
이민 › 이민 의료
8>8 개인 답변No, because they are not citizens and here illegally, the government should not provide them anything |
경제 › 법인세
8>8 개인 답변Lower, but eliminate deductions and loop holes, and adjust based on the size of the business |
경제 › 정부 지출
8>8 개인 답변Yes, but the cuts should come from unconstitutional programs/agencies and the salaries/benefits of government official |
선거 › 최소 투표연령
8>8 개인 답변No, 18 is a good age to make sure you are educated in political issues and you are old enough to form your own opinions |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
8>8 개인 답변Yes, unless there is a medical reason why you can't or you are actively searching for a job |
이민 › 국경 벽
8>8 개인 답변No, but the borders need to be secured and we need a clearer process to citizenship or visas |
국내 정채 › 총 책임
8>8 개인 답변No, unless the dealer or manufacturer is directly responsible for selling to a known risk |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변No, the funding for crime units should remain the same but add additional funding for more and better training and non-combat programs |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
8>8 개인 답변No, sentence should be on a case by case basis (drug dealers should have at least the minimum, users get more flexible sentences) |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변Yes, because it will reduce hospitalizations and death from overdosing, but there should also be resources there to help people quit using if they choose |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
8>8 개인 답변Yes, because Medicare is a federally subsidized program |
국내 정채 › 국기 방화
8>8 개인 답변Yes, it is a sign of treason, and it should be illegal to burn any nation’s flag |
경제 › 복지
8>8 개인 답변More, reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income, the exception being the disabled |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변Yes, but provide help/treatment for those testing positive, and it should also include all receiving money from the government |
경제 › 경기 부양 대책
8>8 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
이민 › 수업료-상태에서
8>8 개인 답변No, they should be treated as all other international students because they should not be in the country to begin with |
외교 정책 › United Nations
8>8 개인 답변Yes, but make sure our involvement is proportional to other nations |
보건 › 오바마의 보건
8>8 개인 답변No, but I support certain aspects like protection for preexisting conditions |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
선거 › 로비스트
8>8 개인 답변No, there is no reason there should be any ban on politicians becoming lobbyists after they leave office as long as they are no longer in office |
과학 › 핵 에너지
8>8 개인 답변No, because nuclear energy could cause worse disasters |
외교 정책 › 고문
8>8 개인 답변네,하지만 마지막 수단으로 만 |
선거 › 정치인 범죄
8>8 개인 답변Yes, as long as it is public knowledge so voters are informed, as long as it is not ongoing, and as long as it was not committed in office |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변No, but increase incentives for consumers and companies to use eco-friendly products or recycle |
국가 안보 › 군 의회 승인
8>8 개인 답변No, unless there is an immediate threat, where there isn't enough time to go through Congress |
환경 › 파리 기후 협정
8>8 개인 답변No, but the agreement must set more guidelines on dealing with climate change because it will not be as effective as it could be if all countries are setting their own standards. |
과학 › 우주 탐사
8>8 개인 답변Yes, but encourage private companies to fund it more |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.