미국 사업가와 정치인.
아래의 이러한 문제는 평균이 얼마나 중요한지에 따라 내림차순으로 정렬됩니다. American 유권자는 퀴즈에서 그들을 랭킹했다.
John James 유권자아니요 |
채팅GPT아니요 |
John James 유권자예 |
John James 유권자아니요 |
채팅GPT예. 학교는 적어도 1명의 교사나 경비원을 무장시켜야 합니다 |
채팅GPT아니요, 약물 공급업자의 처벌을 강화해야 합니다 |
채팅GPT네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
채팅GPT아니,하지만 경찰은 모든 높은 범죄 지역의 감시 및 순찰을 증가한다 |
채팅GPT아니, 적법 절차없이 다른 사람의 권리를 부정하는 위헌이다 |
채팅GPT아니요 |
John James 유권자아니요 |
채팅GPT예, 기본 데이터 수집이 테러 용의자를 추적 할 필요가있다 |
John James 유권자아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
채팅GPT예, 그러나 정부의 능력의 범위를 한정 |
당의 지원 기지예 |
채팅GPT아니요 |
John James 유권자아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
당의 지원 기지아니요, 그들의 투자는 블라인드 트러스트에 있어야 합니다. |
John James 유권자아니요 |
John James 유권자아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
John James 유권자예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
John James 유권자아니, 정부는 사유 재산을 압류 할 수해서는 안됩니다 |
John James 유권자아니요, 과세 소득에 대한 소득 상한선을 없애고 현재 자금을 다른 프로그램에 지출하는 것을 중단하십시오. |
John James 유권자예 |
당의 지원 기지아니요 |
John James 유권자아니요 |
당의 지원 기지아니요 |
당의 지원 기지예 |
John James 유권자아니, 비용 ($ 4B)까지 크게 감소 |
