この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
9>9 個人的な答えはい。連盟の提供するサービスは中絶に限らず、ガン検診、出産前のケア、養子縁組の紹介など多岐にわたって命を救う活動を行なっているから。 |
経済問題 › 最低賃金
9>9 個人的な答えIt doesn't matter to me. This is mostly a state by state issue. |
経済問題 › 税金
9>9 個人的な答えFailure to share wealth and develop pathways to wealth for the poor and working class is a foundation for revolution. We have to really understand what it means to be rich because it is not a dollar figure. |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
9>9 個人的な答えCritical race theory is a polarizing phrase. It is important to learn history from multiple viewpoints. It is also essential that institutional racism, sexism, zionism, etc be acknowledged by our government institutions and financial efforts expended to counter their decades long negative effects. |
教育 › すべての人に無料の大学
9>9 個人的な答えI believe we need to have a community service style GI bill. Instead of going into the military, people should be able to provide community services that are normally low income jobs (like child care, elder care, public hospital laundry and cleaning, etc, ) for 2-4 years to earn a 2 - 4 year tuition. |
教育 › 学生ローン
9>9 個人的な答えNo. however, once the person has paid back the amount of loan provided and a specific percent of interest on that loan, it should be considered paid back. People should not pay for decades and still owe more than the original loan amount. I consider that predatory lending. |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えThe parent and the physician should determine what is best for the patient. However, if a medical doctor cannot provide a medically necessary explanation of why a person should not have a vaccine which prevents a medical condition (ex:polio, measles) then it is appropriate for educational institutions and medical centers to require such vaccinations. |
移民 › 移民医療
9>9 個人的な答えはい、しかし生命を脅かす緊急事態の場合や感染症の場合に限るべきだ |
移民 › 移民労働者
9>9 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
経済問題 › 法人税
9>9 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
医療 › COVID雇用健康パス
9>9 個人的な答えNo. The shot for Covid does not prevent the disease like a true vaccine; it only reduces the impact, like a flu shot. |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えStrong social and community programs can be an effective part of peace efforts in a community and should be funded separately from the law enforcement squads. However, social and community programs should work directly with the police. |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えI don't think this is a yes or no question. The risks police face in NY City is different than the risks police face in Bensenville Arkansas which is different than the risks faced by police in Spirit Lake Iowa. Every community has its own need and all pieces of that community need a voice in the compromised decision of the community. |
移民 › 州民用授業料
9>9 個人的な答えThis is a difficult question. Why are they undocumented? DACA was supposed to create a path for children to become citizens as this country is the home they know. In state tuition makes sense to me as they join the military and can be productive workers. If you came illegally to the US as an adult, that would create a different situation requiring a different response. |
医療 › オバマケア
9>9 個人的な答えはい、プランの大部分は支持してます。でも全部じゃない。 |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
科学 › GMOラベル
9>9 個人的な答えはい。消費者はそれらの食品に何が含まれているか知る権利があります。 |
教育 › ユニバーサルプレK
9>9 個人的な答えNo. Studies have shown that the benefits of early childhood education disappear by the fourth grade. However, there needs to be a better solution for childcare both early in life and for working parents (see my comments about social programs funding a way to education) |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えNo. The encampments in public areas are frightening for pedestrians and create hazardous and unhealthy, if not dangerous, conditions as they are unpatrolled. |
教育 › チャータースクール
9>9 個人的な答えno stance; pros and cons for each. |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えYes when equivalent biodegradable alternatives are equally available. |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
9>9 個人的な答えThis is not a yes or no question. All circumstances need to be considered and the commander in chief has the most information but maybe not the best judgement. There should be a process by which decisions are made with an apolitical committee and one person must defend the negative position until convinced by the committee that military force is the right action. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。