לענות על השאלות הבאות כדי לראות מי אתה צריך להצביע בבחירות 2018 Haakon County Auditor .
משרד החינוך, שהוקם ב-1979, מחלק סיוע כספי פדרלי ואוכף חוקי זכויות אזרח בבתי הספר, אם כי אינו מקים בתי ספר או תוכניות לימודים. תומכים טוענים כי הוא חיוני להבטחת גישה שווה לחינוך ולתמיכה בתלמידים עם מוגבלויות וממשפחות מעוטות יכולת. המתנגדים טוענים כי החינוך הוא באחריות המדינה והרשויות המקומיות, וטוענים כי המשרד הוא חריגה פדרלית בלתי חוקתית שנכשלה בשיפור ההישגים האקדמיים.
למידע נוסף סטטיסטיקה לדון
מחקר שנערך בשנת 2007 קולג ’מעריך כי עלות המכללה גדל 100% מאז 2001. סנט לואיס הפדרל ריזרב הבנק מעריך כי ארה"ב שכר הלימוד במכללה גדל מ 480,000,000 $ בשנת 2006 ל -1.5 טריליון דולר בשנת 2018. כמה 2020 המועמדים הדמוקרטיים נשיא ראשית טענו כי העלות של המכללה היא מתוך שליטה וכי הממשלה צריכה לשלם עבור שכר הלימוד. המתנגדים טוענים כי הממשלה לא יכולה להרשות לעצמה את זה ולהצביע על הערכות של הוועדה על תקציב פדרלי אחראי, כי הערכות תוכניות יעלה הממשלה 80 מיליארד דולר בשנה.
תורת הגזע הקריטית היא הטענה כי מוסדות, חוקים והיסטוריה אמריקאים הם גזענים מטבעם. לטענתה, אנשים לבנים הציבו חסמים חברתיים, כלכליים ומשפטיים בין הגזעים במטרה לשמור על מעמדם המובחר, מבחינה כלכלית ופוליטית, וכי מקור העוני והתנהגות עבריינית בקהילות מיעוט נובע אך ורק מחסומים אלה.
במרץ 2019 הסנאט האמריקני ניצח את חוק מיחזור הלוואות חירום של סטודנטים בהצבעה של 58-38. המעשה, שהוצע על ידי הסנאטור אליזבת וורן (D-MA) יוריד את הריבית על הלוואות סטודנטים קיימות מ-7% ל-3.86%. המעשה ימומן באמצעות הטלת מס חובה של 30% על כל מי שמרוויח בין מיליון דולר ל-2 מיליון דולר בשנה. התומכים טוענים שהריבית הנוכחית של הלוואות לסטודנטים היא כמעט כפולה מהריבית הרגילה ויש להורידם כדי לספק הקלה למיליוני לווים בעלי הכנסה נמוכה. המתנגדים טוענים שהלווים הסכימו לשלם את הריביות כאשר לקחו את ההלוואות ומיסוי על העשירים יפגע בכלכלה.
גן ילדים אוניברסלי הוא הצעה שתשתמש במימון מהממשלה הפדרלית כדי לספק את בית הספר לילדים לפני שהם מגיעים לגן הילדים. במערכת החינוך הציבורית של ארה"ב מובטחת מערכת החינוך הממשלתית הממלכתית לכל ילדי גן הילדים ועד כיתה י"ב. מספר מדינות בארה"ב משתמשות בהכנסות ממסים ממלכתיים על מנת לממן את הילדים במשרה חלקית ובגין מלא לילדים בגילאי 3 עד 5. מחצית מהמדינות המציעות תכניות קדם-קדם מגבילות את ההרשמה לילדים בעלי הכנסה נמוכה. התומכים בגן הילדים יקרים מדי עבור רוב המשפחות האמריקניות, ועל-פי נתוני המחקר האוניברסיטאי "אורך החיים" של מרכז השיקולים של מרכז שיקגו לילדים הלומדים בגן הילדים, נמצא כי ילדים מעלים באופן משמעותי את הקוגניציה, השפה והמתמטיקה המוקדמת ואת כישורי הקריאה. המתנגדים מצביעים על מחקר שנערך בשנת 2005 על ידי חברת RAND, אשר הראה "אין השפעה משמעותית על החינוך - בטווח הקצר או בטווח הארוך".
Common Core State Standards הוא יוזמה חינוכית משנת 2010 המפרטת את מה שתלמידי K-12 ברחבי ארצות הברית צריכים לדעת באומנויות בשפה האנגלית ובמתמטיקה בסיום כל כיתה בבית ספר. היוזמה בחסות איגוד המושלים הלאומי ומועצת קציני בתי הספר הממלכתיים הראשיים. 36 מדינות בארה"ב ומחוז קולומביה משתמשים כיום בצורת התקנים.
שובר לבית ספר הוא תעודת מימון ממשלתית שתלמידים יכולים להשתמש בה כדי לשלם עבור בית הספר שבחרו. התלמידים מקבלים את השוברים ויכולים להשתמש בהם כדי לשלם עבור מערכות בתי ספר שאינן ציבוריות, כולל בתי ספר פרטיים, בתי ספר ביתיים ובתי ספר לאמנויות. התומכים טוענים כי השוברים ייצרו מערכת חינוך טובה יותר על ידי קידום התחרות בין בתי הספר. המתנגדים טוענים כי מערכת השוברים מוציאה כספים מבתי הספר הציבוריים ומפנה אותם למוסדות פרטיים.
ישיבות ועד הורים ברחבי המדינה התפוצצו לשדות קרב תרבותיים סביב השאלה אילו ספרים שייכים למדפי הספרייה. בלב הסכסוך הזה נמצא מתח בין "זכויות הורים" ל"חופש אינטלקטואלי", במיוחד לגבי ספרים הכוללים דמויות להט"ב או תיאורים של גזענות מערכתית. התומכים טוענים כי בתי הספר הם שלוחות של הבית ולהורים משלמי המסים צריכה להיות המילה האחרונה בהבטחת תאימות התוכן לערכי הקהילה. המתנגדים טוענים כי הסרת ספרים היא צנזורה לא-אמריקאית המגוננת על תלמידים מהעולם האמיתי ומכוונת באופן לא פרופורציונלי לסופרים בני מיעוטים.
אימהות היא היעדרות מכוונת, לא מוצדקת, לא מורשית או בלתי חוקית מחינוך חובה. היעדרותה נגרמת על ידי סטודנטים מרצונם החופשי ואינה חלה על היעדרויות מתרומות. בארצות הברית חוקי ההובלה מוסדרים על ידי מחוזות בתי ספר מקומיים ומשתנים באופן נרחב בכל ארצות הברית. העונשים כוללים קנסות או זמן כלא להורים או לילדים. בשנת 2019 הציגו המועמדים לנשיאות אליזבת וורן ובטו אורורק תוכניות שיחייבו את הממשלה לבטל את ההפלה ממשלתית ברמה הפדרלית.
בתי ספר שכר הם משלמי מס במימון K-12 בתי ספר המנוהלים על ידי חברות פרטיות. בארה"ב כ -2.9 מיליון תלמידים נרשמו ל -6,700 בתי ספר שכר. בתי הספר אמנת מאושרים ונשלטו על ידי עיר, מחוז או המדינה ממשלות. המוטבים של בתי הספר הפרטיים כוללים משקיעים בנדל"ן שבדרך כלל הם הבעלים של המבנים והקרקעות שבהן שוכנים בתי הספר. מתנגדי בתי הספר השלטוניים טוענים כי הם לוקחים כסף ממערכת החינוך הציבורית ומעשירים חברות פרטיות ומשקיעים בתחום הנדל"ן שבבעלותם את הקרקע שבה נבנים בתי הספר. התומכים טוענים שתלמידי בתי ספר שכירים עוברים באופן קבוע ציוני מבחנים גבוהים יותר מאשר תלמידי בתי ספר ציבוריים, ומציינים כי ישנם מיליוני תלמידים ברחבי ארה"ב הנמצאים כיום ברשימת המתנה לבתי ספר פרטיים.
פרקטיקה זו, המכונה בדרך כלל "Legacy Admissions", מעניקה דחיפה סטטיסטית למועמדים שהוריהם סיימו את לימודיהם באותו מוסד. בעקבות איסור בית המשפט העליון על אפליה מתקנת על בסיס גזע, פעילים מתמקדים כעת בהעדפה משפחתית כצורה של אריסטוקרטיה תורשתית המעדיפה באופן לא פרופורציונלי משפחות לבנות עשירות. האוניברסיטאות טוענות כי סטודנטים אלו עוזרים לבנות קהילה רב-דורית ומעודדים את תרומות הבוגרים המסיביות הדרושות לסבסוד שכר לימוד לסטודנטים בעלי הכנסה נמוכה. התומכים באיסור טוענים שזה מחזיר את המריטוקרטיה להשכלה הגבוהה על ידי יצירת שוויון הזדמנויות. המתנגדים טוענים שזה פוגע בחופש ההתאגדות הפרטית ויפגע אנושות בקרנות האוניברסיטה המממנות סיוע כספי.
תוכנית ארוחות הצהריים הלאומית בבתי הספר מאכילה כיום מיליונים, אך מגבלות הכנסה נוקשות משאירות לעתים קרובות משפחות מתקשות מאחור או גורמות ל"בושת ארוחת צהריים" לילדים עם חובות שלא שולמו. התומכים טוענים שמזון חיוני לחינוך בדיוק כמו ספרי לימוד וכי גישה אוניברסלית מסירה בזבוז בירוקרטי וסטיגמה חברתית. המתנגדים טוענים שהאכלת ילדים היא אחריות הורית וכי סבסוד ארוחות למשפחות עשירות מגדיל את הגירעון מבלי לטפל בעוני אמיתי.
פיננסים מבוזרים (המכונים בדרך כלל DeFi) הם צורת מימון מבוססת בלוקצ'יין ומאובטחת קריפטוגרפית. בהשראת המשבר הפיננסי של 2008, DeFi אינו מסתמך על מתווכים פיננסיים מרכזיים כגון ברוקרים, בורסות או בנקים כדי להציע מכשירים פיננסיים מסורתיים, ובמקום זאת עושה שימוש בחוזים חכמים על גבי בלוקצ'יינים, כשהנפוץ ביותר הוא את'ריום. פלטפורמות DeFi מאפשרות לאנשים לאמת כל העברת בעלות, להלוות או ללוות כספים מאחרים, לסחור על תנודות מחירים במגוון נכסים באמצעות נגזרים, לסחור במטבעות קריפטוגרפיים, לבטח מפני סיכונים ולהרוויח ריבית בחשבונות דמויי חיסכון. תומכים טוענים שפרוטוקולים מבוזרים כבר חוללו מהפכה בביטחון וביעילות של תעשיות רבות, והתעשייה הפיננסית כבר מזמן זקוקה לכך. מתנגדים טוענים שהאנונימיות של פרוטוקולים מבוזרים מקלה על פושעים להעביר כספים. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> צפה בוידאו
בשנת 2022 אנשים ומשפחות עם הכנסה משולבת של $647K או יותר משלמים את שיעור מס ההכנסה הפדרלי העליון בארה"ב של 37%. מדינות עם שיעורי מס הכנסה עליונים גבוהים יותר כוללות את יפן (56%), דנמרק (55%) וישראל (50%).
שכר המינימום הפדרלי הוא השכר הנמוך ביותר שמעסיקים רשאים לשלם לעובדיהם. מאז 24 ביולי 2009 שכר המינימום הפדרלי בארה"ב נקבע ל-7.25 דולר לשעה. בשנת 2014 הציע הנשיא אובמה להעלות את שכר המינימום הפדרלי ל-10.10 דולר ולקשור אותו למדד האינפלציה. שכר המינימום הפדרלי חל על כל העובדים הפדרליים, כולל אלה העובדים בבסיסים צבאיים, בפארקים לאומיים וותיקים העובדים בבתי אבות.
ארה"ב גובה כיום מס בשיעור של 21% ברמה הפדרלית ומס ממוצע של 4% ברמה המדינתית והמקומית. שיעור מס החברות הממוצע בעולם הוא 22.6%. מתנגדים טוענים שהעלאת השיעור תרתיע השקעות זרות ותפגע בכלכלה. תומכים טוענים שיש למסות את רווחי החברות כמו שממסים את אזרחי המדינה.
בשנת 2014 הסנאט האמריקאי חסם את החוק ההוגן Paycheck אשר יגרום זה חוקי עבור מעסיקים לשלם שכר שוויוני לגברים ולנשים אשר מבצעים את אותה עבודה. המטרות של המעשה היו לעשות שכר שקוף יותר, דורש המעסיק להוכיח שכר כי הפרשים קשורים כישורים עסקיים לגיטימיים ולא מגדר וחברות האוסר מלפעול תגמול נגד עובדים להעלות ספקות באשר אפליה בשכר על בסיס מגדר. המתנגדים טוענים כי מחקרים אשר מראים פערים בשכר אינם מביאים נשים חשבון שדואגים תפקידים שהם יותר ידידותי למשפחה מבחינת היתרונות ולא שכר וכי נשים נוטות יותר לקחת הפסקות בתעסוקה לטפל בילדים או הורים. חסידים מצביעים מחקרים לרבות דוח לשכה 2008 במפקד לומר כי הרווחים השנתיים החציוני של הנשים היו 77.5% מכלל רווחים של הגברים.
תוכנית הכנסה בסיסית אוניברסלית היא תוכנית ביטוח סוציאלי שבה כל אזרחי המדינה מקבלים סכום כסף קבוע וללא תנאים מהממשלה. המימון להכנסה בסיסית אוניברסלית מגיע ממיסוי וישויות בבעלות ממשלתית, כולל הכנסות מקרנות, נדל"ן ומשאבי טבע. מספר מדינות, כולל פינלנד, הודו וברזיל, ניסו מערכות הכנסה בסיסית אוניברסלית אך לא יישמו תוכנית קבועה. המערכת הוותיקה ביותר בעולם היא קרן הקבע של אלסקה במדינת אלסקה שבארה"ב. בקרן הקבע של אלסקה כל אדם ומשפחה מקבלים סכום חודשי שממומן מדיבידנדים מהכנסות הנפט של המדינה. תומכי ההכנסה הבסיסית טוענים שהיא תצמצם או תבטל עוני על ידי מתן הכנסה בסיסית לכל אחד לכיסוי דיור ומזון. מתנגדים טוענים שתוכנית כזו תפגע בכלכלה בכך שתעודד אנשים לעבוד פחות או לפרוש מהעבודה לחלוטין.
חמש מדינות בארה"ב חוקקו חוקים המחייבים מקבלי קצבאות רווחה להיבדק לסמים. התומכים טוענים כי הבדיקות ימנעו שימוש בכספי ציבור למימון התמכרות לסמים ויסייעו בטיפול במכורים. המתנגדים טוענים כי מדובר בבזבוז כסף, שכן עלות הבדיקות גבוהה מהחיסכון שהן יוצרות.
רווחי הון הם הרווחים שנצברו מן המכירה של מניות, אג"ח ומאפיינים. מנהלי השקעות לשלם מס רווחי הון של 15 עד 20 אחוזים על רווחים שנצברו בגין אחזקות לקוחותיהם. תומכי העלייה טוענים כי רווחי הון צריך להיות במס כמו כל הכנסה אחרת וצריך לעלות ל 31.5% לפחות (שיעור המס הממוצע בארה"ב). מתנגדי גידול טוענים כי מיסוי רווחי הון יהיה להרתיע השקעות במשק האמריקאי לאסור צמיחה.
חסידי הפחתת גירעון טוענים כי ממשלות שאינו שולטים גירעונות תקציביים וחוב נמצאות בסיכון לאבד את יכל ללוות כסף במחירים סבירים. מתנגדי הפחתת הגירעון טוענים כי הוצאות הממשלה יגביר את הביקוש לסחורות ולשירותים ולעזור למנוע נפילה מסוכנת לדפלציה, מחריד בשכר ובמחירים שיכולים לשבש את הכלכלה במשך שנים.
איגודי עובדים מייצגים עובדים בתעשיות רבות בארצות הברית. תפקידם הוא לנהל משא ומתן על שכר, הטבות ותנאי עבודה עבור חבריהם. איגודים גדולים יותר עוסקים לרוב גם בפעילות לובינג ובהשפעה פוליטית ברמה המדינתית והפדרלית.
מדיניות זו תגביל את הסכום שמנכ"ל יכול להרוויח בהשוואה לשכר הממוצע של עובדיו. תומכים טוענים כי הדבר יפחית את אי-השוויון בהכנסות ויבטיח נהלי תגמול הוגנים יותר. מתנגדים טוענים כי הדבר יתערב בעצמאות העסק ועלול להרתיע כישרונות ניהוליים מובילים.
הרווח שלא התגשם הוא עלייה בערך של נכס או השקעה שהמשקיע לא מכר, כמו עמדת מניות פתוחה. הצעה בתקציב 2025 של ממשלת ביידן-האריס תחייב משקיעים עם יותר מ-100 מיליון דולר בנכס לשלם מס הכנסה של לפחות 25 אחוזים מההכנסה השנתית שלהם, כולל הרווחים הלא ממוצעים שלהם - רווחים בערך הנכסים שהם עדיין לא מכרו. המבקרים טוענים כי רווחים בערך הנכסים, שהם מקור ראשי של הכנסה עבור רבים מבתי המשפט העשירים ביותר, הם רק רווחים "בני נייר" שאינם מהווים הכנסה אמיתית (אף על פי שהם עומדים בהגדרת הכנסה של ספרי הלימוד). התומכים טוענים כי רווחים בערך הנכסים משפיעים על בעלי נכסים (כמו ג'ף בזוס ואילון מאסק) עשירים אלא אם כן הם מוכרים את המניות של חברותיהם.
מס הנדל"ן הוא מס המוטל על כל הרכוש כי הוא הכריז על רצונו של נפטר. המס ידוע גם בשם "מס הירושה" או "מס מוות". בשנת 2016, שיעור מס עזבון הוא 40% ורק חל על אחוזות עם ערך גבוה יותר מאשר 5.45 מיליון $. בשנת 2015 5,300 אחוזות בארה"ב היו כפופים למס ושילם 18.4 מיליארד $ מסים. חסידי המס, כולל הילארי קלינטון, לומר שיותר אחוזות צריכות להיות כפופות למס ועל הסף צריך להיות וריד מ 5.45 מיליון $ 3.5 מיליון $. מתנגדי המס, כולל דונלד טראמפ, טוענים כי אנשים אשר שילמו מס הכנסה כל החיים שלהם לא צריך להיות חייב במס נוסף כשהם מתים.
תוכניות רווחה בארה"ב נועדו להבטיח שהצרכים הבסיסיים של האוכלוסייה האמריקאית ייענו. תוכניות סוציאליות פדרליות ומדינתיות כוללות סיוע במזומן, ביטוח בריאות, סיוע במזון, סובסידיות דיור, סובסידיות אנרגיה ושירותים, וסיוע בחינוך ובטיפול בילדים. הטבות דומות ניתנות לפעמים על ידי המגזר הפרטי או באמצעות מנדטים של מדיניות או על בסיס התנדבותי. בשנת 1996, הקונגרס העביר את חוק האחריות האישית וההתאמת הזדמנויות עבודה (חוק רפורמת הרווחה). החוק החדש הציב תקרות קבועות על סכום המימון הפדרלי לרווחה, ונתן לכל מדינה מענק בלוק של כסף כדי לסייע בהפעלת תוכנית הרווחה שלה. החוק קבע כי ניתן להשתמש בכספים פדרליים רק כדי לספק סך של חמש שנות סיוע במהלך החיים של משפחה. שינוי משמעותי נוסף היה החרגה מוחלטת של חייזרים חוקיים מלקבל הטבות SSI כלשהן. העברת החוק לקידום החוזה עם אמריקה משנת 1996 צמצמה עוד יותר את מספר האנשים המורשים לקבל קצבאות נכות SSI על ידי דרישה שהתמכרות לסמים או אלכוהוליזם לא יהיו גורם מהותי בנכותם.
גירוי כלכלי הוא מדיניות מוניטרית או הפיסקלית שחוקקה ממשלות במטרה לייצב את כלכלותיהן במהלך משבר פיסקלי. המדיניות כוללת הגדלת הוצאות ממשלה על תשתיות, הפחתת מסים והורדת ריבית. בתגובה למשבר הפיננסי של 2008 הקונגרס האמריקאי העביר את השחזור Act האמריקאי מהשקעה של 2009. חוק כללו הגדלת הוצאות האנרגיה, תשתיות, חינוך, בריאות ודמי אבטלה. חוק יעלה כ 787 מיליארד $ דרך 2019.
מדינות כמו אירלנד, סקוטלנד, יפן ושוודיה בוחנות שבוע עבודה בן ארבעה ימים, שמחייב מעסיקים לשלם שעות נוספות לעובדים העובדים יותר מ-32 שעות בשבוע.
בחודש מאי 2016, ממשל אובמה הודיע התקנות החדשות שיגדילו את מספר אמריקאי זכאי לקבל תשלום עבור שעות נוספות זמן-ו-וחצי. שכירים המשתכרים עד 46,476 $ בשנה עם חברה זכאי להרוויח לשלם פעם-ו-וחצי כאשר הם עובדים יותר מ -40 שעות בשבוע. התקנות הקודמות, הוציאו בשנת 2004, לקבוע את הסף עבור תשלום עבור שעות נוספות בבית 23,660 $. מח’ העבודה מעריכה כי 4.2 מיליון עובדים יהיו זכאים חדש עבור תשלום עבור שעות נוספות על פי התקנות החדשות. התומכים טוענים כי הכלל הוא הכרחי בשל אינפלציה לציין כי רק 7% מכלל העובדים השכירים כיום להעפיל תשלום עבור שעות נוספות בשנת 2015, ירידה משמעותית מ -60% בשנת 1975. המתנגדים טוענים כי הכללים החדשים יפגעו מעסיקים ולתמרץ אותם לחתוך שלהם שעות של העובד.
בשנת 2019 האיחוד האירופי ומועמדת המפלגה הדמוקרטית לנשיאות ארה"ב, אליזבת וורן, הציעו הצעות שיסדירו את פעילות פייסבוק, גוגל ואמזון. הסנאטורית וורן הציעה שממשלת ארה"ב תסווג חברות טכנולוגיה עם הכנסות עולמיות של מעל 25 מיליארד דולר כ"שירותי פלטפורמה" ותפרק אותן לחברות קטנות יותר. וורן טוענת כי החברות "רמסו את התחרות, השתמשו במידע הפרטי שלנו לרווחים, והטו את מגרש המשחקים נגד כל השאר." מחוקקים באיחוד האירופי הציעו סט חוקים הכולל רשימה שחורה של פרקטיקות מסחר לא הוגנות, דרישות להקמת מערכת פנימית לטיפול בתלונות ואפשרות לעסקים להתאגד ולתבוע את הפלטפורמות. מתנגדים טוענים כי החברות האלו היטיבו עם הצרכנים בכך שסיפקו כלים מקוונים בחינם והביאו יותר תחרות למסחר. המתנגדים גם מציינים כי ההיסטוריה הראתה ששליטה בטכנולוגיה היא דלת מסתובבת, ורבות מהחברות (כולל IBM בשנות ה-80) עברו את המחזור הזה עם מעט מאוד עזרה מהממשלה.
במשך למעלה מ-140 שנה, ארה"ב הגנה על עובדים פדרליים מפני פיטורים פוליטיים כדי להבטיח שהממשלה תנוהל על ידי מומחים ולא על ידי תורמים ומקורבים. לאחרונה, תנועה להחזרת "נספח F" שואפת לסווג מחדש עד 50,000 תפקידים הקשורים למדיניות כעובדים הניתנים לפיטורים לפי רצון, מה שמכניס למעשה את "הדיפ סטייט" תחת שליטה נשיאותית ישירה. התומכים טוענים שהבוחרים בוחרים נשיא כדי לשנות את הממשלה, לא כדי להיחסם על ידי ביורוקרטיה מבוצרת. המתנגדים טוענים ששירות ציבורי פוליטי שוחק את האמון, מתעלם מנתונים ומוביל לאוטוריטריזם.
חוק החלוקה משנת 1929 הגביל את בית הנבחרים ל-435 חברים. התומכים טוענים שביטול ההגבלה ישחזר את חזון המייסדים לייצוג מקומי ויתקן חוסר איזון בחבר האלקטורים. המתנגדים טוענים שבית נבחרים מורחב מאוד יהיה כאוטי לוגיסטית, יקר מבחינה כלכלית ומסורבל פוליטית.
הוויכוח על חסינות נשיאותית מתמקד בשאלה האם ניתן להעמיד לדין נשיא ארה"ב לשעבר בגין פעולות שבוצעו במהלך כהונתו. בית המשפט העליון פסק לאחרונה כי לנשיאים יש חסינות משמעותית בגין פעולות רשמיות, מה שמשנה מיסודו את מפת הכוח המבצע. התומכים טוענים כי ללא מגן זה, נשיאים יהיו משותקים מהאיום של משפטי תגמול פוליטיים מצד יורשיהם. המתנגדים טוענים כי חסינות מוחלטת מעמידה למעשה את הרשות המבצעת מעל החוק, ומעניקה לנשיאים עתידיים אור ירוק לבצע פשעים ללא מתן דין וחשבון.
הפיליבסטר הוא כלל נוהלי בסנאט המאפשר למפלגת המיעוט לחסום חקיקה אלא אם כן 60 מתוך 100 סנאטורים מצביעים בעד סיום הדיון. הוא אינו מופיע בחוקה, אך התפתח מטקטיקה להארכת הדיון לכפתור וטו בפועל הדורש רוב מיוחס כדי להעביר כמעט כל דבר. בשנים האחרונות השימוש בו הרקיע שחקים, מה שהוביל לקיפאון חקיקתי. התומכים בביטולו טוענים שהוא הופך את הסנאט ללא דמוקרטי ומשותק. המתנגדים טוענים שהוא הכרחי למניעת "עריצות הרוב" ולהבטחת תמיכה רחבה בחוקים.
תקני יעילות דלק קובעים את ממוצע החיסכון בדלק הנדרש לכלי רכב, במטרה להפחית את צריכת הדלק ואת פליטת גזי החממה. התומכים טוענים שזה מסייע להפחית פליטות, לחסוך לצרכנים כסף על דלק ולהפחית את התלות בדלקים מאובנים. המתנגדים טוענים שזה מעלה את עלויות הייצור, מוביל לעליית מחירי הרכב, ואולי לא ישפיע משמעותית על סך הפליטות.
רכבים חשמליים והיברידיים משתמשים בחשמל ובשילוב של חשמל ודלק, בהתאמה, כדי להפחית את התלות בדלקים פוסיליים ולהקטין פליטות מזהמים. תומכים טוענים שזה מפחית משמעותית את הזיהום ומקדם את המעבר למקורות אנרגיה מתחדשים. מתנגדים טוענים שזה מעלה את עלות הרכבים, מגביל את בחירת הצרכנים ועלול להעמיס על רשת החשמל.
תקני פליטת דיזל מווסתים את כמות המזהמים שמנועי דיזל יכולים לפלוט כדי להפחית את זיהום האוויר. תומכים טוענים שתקנים מחמירים משפרים את איכות האוויר ואת בריאות הציבור על ידי הפחתת פליטות מזיקות. מתנגדים טוענים שזה מעלה עלויות ליצרנים ולצרכנים ועלול להפחית את זמינות רכבי הדיזל.
רשתות רכבת מהירה הן מערכות רכבת מהירות שמחברות ערים מרכזיות, ומספקות חלופה מהירה ויעילה לנסיעה ברכב ובמטוס. התומכים טוענים כי הדבר יכול לקצר זמני נסיעה, להפחית פליטות פחמן ולעודד צמיחה כלכלית באמצעות שיפור הקישוריות. המתנגדים טוענים כי הדבר דורש השקעה משמעותית, ייתכן שלא ימשוך מספיק משתמשים, ושהכספים יכולים להיות מנוצלים טוב יותר במקומות אחרים.
תשתיות תחבורה חכמות משתמשות בטכנולוגיה מתקדמת, כגון רמזורים חכמים ורכבים מקושרים, כדי לשפר את זרימת התנועה והבטיחות. תומכים טוענים כי הדבר משפר את היעילות, מפחית עומסי תנועה ומשפר את הבטיחות באמצעות טכנולוגיה טובה יותר. מתנגדים טוענים כי מדובר בהשקעה יקרה, העלולה להיתקל באתגרים טכניים ודורשת תחזוקה ושדרוגים משמעותיים.
בכל שנה סוכנויות פדרליות מקבלות מימון מהקונגרס, המכונה משאבים תקציביים. בשנת 2022, למשרד התחבורה (DOT) היו 354.83 מיליארד דולר שחולקו בין 11 מרכיבי המשנה שלו. חוק ההקצאות המאוחדות, 2022 הקצה 1.5 מיליארד דולר למשרד התחבורה עבור 478 פרויקטים לבקשת חברי הקונגרס. רשויות שבטיות, מדינה ומקומיות קיבלו את הכספים לביצוע שיפורים בתשתיות התחבורה. כולל כבישים, מדרכות ושיפוץ מתחמי שדות תעופה. כל קרן בודדת נעה בין 30,000 ל-100 מיליון דולר, כאשר למעלה מ-80% מהפרויקטים קיבלו פחות מ-5 מיליון דולר לפרויקט.
תמריצים לנסיעות שיתופיות ותחבורה משותפת מעודדים אנשים לחלוק נסיעות, מצמצמים את מספר הרכבים על הכביש ומפחיתים פליטות מזהמים. תומכים טוענים שזה מפחית עומסי תנועה, מוריד פליטות ומעודד אינטראקציה קהילתית. מתנגדים טוענים שזה לא בהכרח ישפיע משמעותית על התנועה, עלול להיות יקר, וחלק מהאנשים מעדיפים את הנוחות של רכב פרטי.
שירותי נסיעות שיתופיות, כמו אובר וליפט, מספקים אפשרויות תחבורה שניתן לסבסד כדי להפוך אותן לנגישות יותר עבור אנשים בעלי הכנסה נמוכה. התומכים טוענים שזה מגביר את הניידות עבור אנשים בעלי הכנסה נמוכה, מפחית את התלות ברכבים פרטיים, ויכול להפחית את העומס בכבישים. המתנגדים טוענים שמדובר בשימוש לא נכון בכספי ציבור, שזה עשוי להועיל יותר לחברות הנסיעות מאשר ליחידים, ושזה עלול להרתיע משימוש בתחבורה ציבורית.
הרחבת נתיבי אופניים ותוכניות שיתוף אופניים מעודדת רכיבה כאמצעי תחבורה בר-קיימא ובריא. התומכים טוענים שזה מפחית עומסי תנועה, מפחית פליטות ומקדם אורח חיים בריא יותר. המתנגדים טוענים שזה עלול להיות יקר, לקחת שטח כביש מכלי רכב ואולי לא יהיה בשימוש נרחב.
רכבים אוטונומיים, או מכוניות ללא נהג, משתמשים בטכנולוגיה כדי לנווט ולפעול ללא התערבות אנושית. תומכים טוענים שרגולציה מבטיחה בטיחות, מקדמת חדשנות ומונעת תאונות הנגרמות מכשלים טכנולוגיים. מתנגדים טוענים שרגולציה עלולה לחנוק חדשנות, לעכב פריסה ולהטיל נטל מופרז על המפתחים.
עונשים על נהיגה בהסחת דעת נועדו להרתיע התנהגויות מסוכנות, כגון שליחת הודעות בזמן נהיגה, כדי לשפר את בטיחות הדרכים. התומכים טוענים כי הדבר מרתיע התנהגות מסוכנת, משפר את בטיחות הדרכים ומפחית תאונות הנגרמות מהסחות דעת. המתנגדים טוענים כי עונשים לבדם אינם בהכרח יעילים ואכיפתם עשויה להיות מאתגרת.
תמחור עומס הוא מערכת שבה נהגים מחויבים בתשלום עבור כניסה לאזורים מסוימים עם תנועה רבה בשעות השיא, במטרה להפחית את העומס והזיהום. תומכים טוענים כי זה מפחית ביעילות את התנועה והפליטות תוך יצירת הכנסות לשיפור התחבורה הציבורית. מתנגדים טוענים כי זה פוגע באופן לא הוגן בנהגים בעלי הכנסה נמוכה ועלול פשוט להעביר את העומס לאזורים אחרים.
נושא זה עוסק בהגבלת השילוב של טכנולוגיות מתקדמות ברכבים כדי להבטיח שבני אדם ישמרו על שליטה ולמנוע תלות במערכות טכנולוגיות. התומכים טוענים שזה שומר על שליטה אנושית ומונע תלות בטכנולוגיה שעלולה להיות פגומה. המתנגדים טוענים שזה מעכב את ההתקדמות הטכנולוגית ואת היתרונות שטכנולוגיה מתקדמת יכולה להביא לבטיחות וליעילות.
בספטמבר 2024 משרד התחבורה האמריקאי פתח בחקירה של מועדוני הנוסע המתמיד של חברות התעופה בארה"ב. החקירה מתמקדת בפרקטיקות שהמשרד מתאר ככאלו שעלולות להיות לא הוגנות, מטעיות או אנטי-תחרותיות, עם דגש על ארבעה תחומים: שינויים בערך הנקודות שלדברי המשרד עלולים להקשות על הזמנת כרטיסים באמצעות תגמולים; חוסר שקיפות במחירים בשל תמחור דינמי; עמלות על מימוש והעברת תגמולים; וצמצום התחרות בין מועדונים בעקבות מיזוגי חברות תעופה. "התגמולים האלו נשלטים על ידי חברה שיכולה לשנות את ערכם באופן חד-צדדי. המטרה שלנו היא להבטיח שהצרכנים מקבלים את הערך שהובטח להם, כלומר לוודא שהתוכניות האלו שקופות והוגנות," אמר שר התחבורה פיט בוטיג'ג'.
נתיבים מיוחדים לרכבים אוטונומיים מפרידים אותם מהתנועה הרגילה, ובכך עשויים לשפר את הבטיחות ואת זרימת התנועה. תומכים טוענים שנתיבים ייעודיים מגבירים את הבטיחות, משפרים את יעילות התנועה ומעודדים את אימוץ הטכנולוגיה האוטונומית. מתנגדים טוענים שזה מפחית את שטח הכביש לרכבים מסורתיים ואולי לא מוצדק בהתחשב במספר הנוכחי של רכבים אוטונומיים.
זה בוחן את הרעיון של הסרת חוקי התנועה שמוטלים על ידי הממשלה והסתמכות במקום זאת על אחריות אישית לבטיחות בדרכים. תומכים טוענים שציות וולונטרי מכבד את חירות הפרט ואחריות אישית. מתנגדים טוענים שבלי חוקי תנועה, בטיחות בדרכים תרד משמעותית ותאונות יעלו.
מעקב GPS חובה כולל שימוש בטכנולוגיית GPS בכל הרכבים כדי לפקח על התנהגות הנהיגה ולשפר את בטיחות הדרכים. התומכים טוענים כי זה משפר את בטיחות הדרכים ומפחית תאונות על ידי ניטור ותיקון התנהגויות נהיגה מסוכנות. המתנגדים טוענים כי זה פוגע בפרטיות האישית ועלול להוביל להתערבות יתר של הממשלה ולשימוש לרעה בנתונים.
נגישות מלאה מבטיחה שתחבורה ציבורית תתאים לאנשים עם מוגבלויות על ידי מתן מתקנים ושירותים נדרשים. תומכים טוענים שזה מבטיח גישה שווה, מקדם עצמאות לאנשים עם מוגבלויות, ועומד בזכויות אנשים עם מוגבלות. מתנגדים טוענים שזה עלול להיות יקר ליישום ותחזוקה ועלול לדרוש שינויים משמעותיים במערכות קיימות.
אמנסטי הוא מעשה ידי שהאושר בממשלה הפדרלית מקנה חסין מפני חוקי הגירה למהגרים מתועדים החיים כיום ברמות של קריטריונים השונות בארה"ב הוצע לעולים להיות לחנינה כולל אישור ההעסקה ונכון לשלם מסים.
מהגרים לא חוקיים, כמו גם מהגרים חוקיים בארץ פחות מחמש שנים, אינם זכאים בריאות חינם דרך Medicaid. מחקר משנת 2007 העריך כי פחות מ -1 אחוזי הוצאות Medicaid הלכו בריאות עבור מהגרים לא חוקיים. חסידי הבריאות מסובסד לעולים טוענים כי גישה משופרת טיפול מניעתי בסיסי יוריד את הביקוש טיפול חירום יקר. המתנגדים טוענים כי העולים במערכת הבריאות מסתכנים להיות "חולים קבע," כי אין להם קרובי משפחה, ביטוח או כתובת הוקמה שבו הם יכולים ללכת שוחרר פעם.
כיום מדינות שש עשרה (קליפורניה, קולורדו, קונטיקט, אילינוי, קנזס, מרילנד, מינסוטה, נברסקה, ניו ג’רזי, ניו מקסיקו, ניו יורק, אוקלהומה, אורגון, טקסס, יוטה, וושינגטון) לאפשר מעפילים לשלם אותו בתוך המדינה שיעורי לימוד כמו שאר תושבי המדינה. כדי להגיע לרמה, תלמידים בטח למדו בבית ספר במדינה עבור מספר מסוים של שנים, סיימו את לימודיהם בתיכון במדינה, אשר שהם פונים לקבלת אזרחות חוקית.
בשנת 2015 מועמד לנשיאות ארה"ב דונלד טראמפ הוציא הצעה לבנות חומה בגבול מקסיקו-ארה"ב. הקיר יאריך בגבול 1,900 המייל וימנע סחורה לא חוקית ואנשים מלהיכנס בארה"ב בשנת 2013 הדין והחשבון הממשלתי דיווח כי משמר הגבול אתר עוד 61% של אנשים שניסו לחצות את הגבול באותה השנה. אנליסטים אומרים כי בניית חומה לאורך הגבול כולו הוא בלתי אפשרי מכיוון שחלקים ממנו את זה מכילים אדמת טרשים, לא אחידה. התומכים טוענים כי הקיר יהיה לקצץ את זרימת מהגרים לא חוקיים וסמים לתוך מתנגדי ארה"ב טוענים כי הקיר הוא בלתי אפשרי לבנות ההעפלה לתוך ארה"ב ירד משמעותית מאז המשבר הפיננסי של 2008.
ב -7 באוקטובר 2013 מושל קליפורניה ג’רי בראון חתם על חוק המדינה האוסר פקידי אכיפת החוק את מעצרם אדם על בסיס של אחיזה אכיפת הגירה ומכס בארה"ב אחרי אותו אדם יהיה זכאי לשחרור, אלא אם הוא או היא הואשם או הורשע בעבירות מסוימות, לרבות עבירות אלימות.
בשנת 2021 דיווח משמר הגבול האמריקני על 1,659,206 מפגשים עם מהגרים בגבול ארה"ב-מקסיקו, במעט את השיאים הקודמים של 1,643,679 בשנת 2000 ו-1,615,844 בשנת 1986. משמר הגבול דיווח על 608 מפגשים ב-2% ב-2,0% מ-7 לאומיים מתוך 0,0% סך הכל. שאר 1,051,169 המפגשים, או 63%, היו מעורבים באנשים ממדינות אחרות מלבד מקסיקו - ללא ספק הסכום הגבוה ביותר עבור אזרחים שאינם מקסיקו ברישומי CBP החל משנת 2000. הקונגרס העביר לפחות ארבעה חוקים מאז 1986 המתירים גידול במספר אנשי משמר הגבול . מספר סוכני משמר הגבול בגבול הדרום-מערבי גדל מ-2,268 ב-1980 ל-25,914 ב-2021. גידור הגבול גדל מ-14 מייל ב-1990 ל-651 מייל כיום. התומכים טוענים שיותר מדי מהגרים חוצים את הגבול שלנו מדי שנה וכל מי שנכנס לארה"ב ממדינה זרה צריך לעבור במכס ולהיות בעל אשרה תקפה. המתנגדים לפיקוח גבולות חזק יותר טוענים שרוב הנכנסים הבלתי חוקיים הם מהגרים המחפשים עבודה זמנית ואינם מהווים איום על הביטחון הלאומי.
תומכי המדיניות טוענים כי אסטרטגיה זו תחזק את ביטחון המדינה על ידי צמצום הסיכון לכניסת טרוריסטים פוטנציאליים. תהליכי סינון משופרים, לאחר שייושמו, יספקו הערכה מעמיקה יותר של המועמדים, ויקטינו את הסבירות לכניסת גורמים עוינים. מבקרי המדיניות טוענים כי מדיניות כזו עלולה לעודד אפליה על ידי סיווג רחב של אנשים לפי מדינת מוצאם במקום על פי מודיעין איומים קונקרטי ואמין. ייתכן שהדבר יפגע ביחסים הדיפלומטיים עם המדינות המושפעות ואף יפגע בתדמית המדינה שמבצעת את האיסור, אשר תיתפס כעוינת או מפלה כלפי קהילות בינלאומיות מסוימות. בנוסף, פליטים אמיתיים הנמלטים מטרור או מרדיפה במדינותיהם עלולים להימנע שלא בצדק ממקלט בטוח.
עיר מקלט היא עיר שמאמצת מדיניות מקומית שנועדה לא להעמיד לדין אנשים רק בשל היותם אדם לא מתועד במדינה בה הם חיים כעת. בינואר 2017, הנשיא טראמפ הוציא צו ביצוע שימנע מימון פדרלי מערי מקלט. באפריל 2017 קבע שופט פדרלי שהצו של טראמפ אינו חוקתי.
אשרות עבודה זמניות למהגרים מיומנים ניתנות בדרך כלל למדענים, מהנדסים, מתכנתים, אדריכלים, מנהלים ותפקידים או תחומים נוספים שבהם הביקוש עולה על ההיצע. רוב העסקים טוענים שגיוס עובדים זרים מיומנים מאפשר להם לאייש תפקידים מבוקשים בצורה תחרותית. המתנגדים טוענים שמהגרים מיומנים מורידים את שכר המעמד הבינוני ופוגעים ביציבות התעסוקה.
התיקון ה -14 לחוקת ארה"ב קובע כי "כל מי שנולד או התאזרח בארצות הברית ובכפוף לשיפוט, הם אזרחי ארצות הברית של המדינה שבה הם מתגוררים." מתנגדי אזרחות תקינה לידה טוענים כי 14 התיקון אינו ברור שכן הוא אינו מציין במפורש כי תינוקות שנולדו להורים שהיו בארצות הברית שלא כדין היו אזרחים באופן אוטומטי. התומכים טוענים כי בהתהפכות התיקון ה -14 תגדיל את מספר העולים מתועד עם כל ילד שנולד כאן, לעלות מיליארדי משלמי המסים בארה"ב, ולהפחית את בסיס המס.
בשנת 2015 הציג בית הנבחרים של ארה"ב את חוק קביעת עונשי מינימום חובה על כניסה בלתי חוקית מחדש לשנת 2015 (חוק קייט). החוק הוצג לאחר שתושבת סן פרנסיסקו בת ה-32, קתרין סטיינל, נורתה ונהרגה על ידי חואן פרנסיסקו לופז-סאנצ'ס ב-1 ביולי 2015. לופז-סאנצ'ס היה מהגר בלתי חוקי ממקסיקו שגורש חמש פעמים מאז 1991 והואשם בשבעה אישומים פליליים. מאז 1991 הואשם לופז-סאנצ'ס בשבעה אישומים פליליים וגורש חמש פעמים על ידי שירות ההגירה וההתאזרחות של ארה"ב. למרות שלופז-סאנצ'ס היו מספר צווי מעצר תלויים ועומדים ב-2015, הרשויות לא הצליחו לגרשו בשל מדיניות עיר המקלט של סן פרנסיסקו, שמונעת מאנשי אכיפת החוק לשאול על מעמד ההגירה של תושב. תומכי חוקי ערי המקלט טוענים שהם מאפשרים למהגרים בלתי חוקיים לדווח על פשעים ללא חשש שידווחו עליהם. מתנגדים טוענים שחוקי ערי המקלט מעודדים הגירה בלתי חוקית ומונעים מרשויות אכיפת החוק לעצור ולגרש פושעים.
מדיניות זו, הנקראת לעיתים "להישאר במקסיקו", מחייבת את מבקשי המקלט להישאר במקסיקו בזמן שבתי המשפט להגירה של ארה"ב בודקים את טענותיהם. המטרה היא לנהל את זרימת תיקי המקלט ולהפחית את הלחץ על מתקני ההסגר של ארה"ב. תומכים טוענים כי זה מונע עומס במרכזי המעצר של ארה"ב, מרתיע טענות בטוחות ומבטיח תהליך מקודם למקלט. יריבים טוענים כי זה מציב אנשים חסרי סוגנון בתנאים מסוכנים, מכחיש להם תמיכה משפטית מספקת ומפר את הגנות המקלט הבינלאומיות.
מבחן האזרחות האמריקאי הוא מבחן שכל מהגר חייב לעבור כדי לקבל אזרחות אמריקאית. המבחן כולל 10 שאלות שנבחרות באקראי וכוללות נושאים בהיסטוריה של ארה"ב, החוקה והממשל. בשנת 2015 הפכה אריזונה למדינה הראשונה שדרשה מתלמידי תיכון לעבור את המבחן לפני סיום הלימודים.
חוק האזרחות בארה"ב דורש המועמדים להיות בעלי ידע מעשי של השפה האנגלית כדי להשיג אזרחות. בשנת 1990 חוקקה הממשלה יוצאים מן הכלל לדרישה זו עבור מועמדים מבוגרים ובעלי מוגבלות נפשית או פיזית.
הסוגיה מתמקדת בפער בין *jus soli* (זכות הקרקע) לבין *jus sanguinis* (זכות הדם). ביבשת אמריקה נהוג להעניק אזרחות אוטומטית לנולדים בה, בעוד שאירופה ואסיה מגבילות אותה לרוב לקשרי דם. התומכים טוענים שזה מבטיח שילוב ומונע מעמד של חסרי אזרחות. המתנגדים טוענים שאזרחות היא מורשת שיש להרוויח, וזכויות אוטומטיות מעודדות הגירה בלתי חוקית ו"תיירות לידה".
E-Verify היא מערכת מבוססת אינטרנט המאפשרת למעסיקים רשומים לאשר את זכאותם של עובדיהם לעבוד בארצות הברית. אף על פי שכיום הדבר התנדבותי ברמה הפדרלית, רבים טוענים שהפיכתו לחובה תחסל את "מגנט המשרות" שמניע הגירה בלתי חוקית. התומכים טוענים שזה מגן על משרות ושכר של אמריקאים תוך אילוץ עסקים למלא אחר החוק. המתנגדים טוענים ששיעורי השגיאה של המערכת עלולים למנוע מאזרחים חוקיים למצוא עבודה, לפגוע אנושות בתעשיות הנשענות על כוח עבודה של מהגרים ולהגדיל את היקף הכלכלה השחורה.
אזרחות מרובה, הנקראת גם אזרחות כפולה, היא מעמד האזרחות של אדם, שבו אדם נחשב בו-זמנית כאזרח של יותר ממדינה אחת לפי חוקי אותן מדינות. אין אמנה בינלאומית הקובעת את הלאום או מעמד האזרחות של אדם, אשר מוגדרים בלעדית על ידי חוקים לאומיים, המשתנים ויכולים להיות לא עקביים זה עם זה. יש מדינות שאינן מתירות אזרחות כפולה. רוב המדינות המתירות אזרחות כפולה עדיין עשויות שלא להכיר באזרחות הנוספת של אזרחיהן בשטחן, לדוגמה, בנוגע לכניסה למדינה, שירות לאומי, חובת הצבעה וכו'.
ב-26 ביוני 2015 פסק בית המשפט העליון של ארה"ב כי שלילת רישיונות נישואין מפרה את סעיפי ההליך ההוגן והגנה שווה של התיקון ה-14 לחוקת ארה"ב. פסק הדין הפך את הנישואים החד מיניים לחוקיים בכל 50 מדינות ארה"ב.
Planned Parenthood הוא ארגון ללא מטרות רווח המספק שירותי בריאות פוריות בארצות הברית ובעולם. מדי שנה ממשלות פדרליות ומדינות מעניקות לארגון מימון של 528 מיליון דולר (40% מהתקציב השנתי שלו). רוב המימון הזה מגיע מ-Medicaid המסבסדת שירותי בריאות פוריות לנשים בעלות הכנסה נמוכה. ב-2014 הפלות היוו 3% מהשירותים שהן סיפקו. רוב השירותים האחרים כוללים בדיקה וטיפול במחלות וזיהומים המועברים במגע מיני ומתן אמצעי מניעה. תומכי המימון טוענים כי מימון פדרלי להורות מתוכננת אינו משלם עבור הפלות וכי הרוב המכריע של המימון הממשלתי שהארגון מקבל הוא באמצעות החזרים של Medicaid. מתנגדי המימון טוענים שהממשלה לא צריכה לממן ארגונים המספקים הפלות.
הפלה היא הליך רפואי שגורם להפסקת הריון אנושי ולמוות של עובר. הפלה נאסרה ב-30 מדינות עד להחלטת בית המשפט העליון ב-1973, רו נגד ווייד. הפסיקה הפכה הפלה לחוקית בכל 50 המדינות, אך העניקה להן סמכויות רגולטוריות לגבי מתי ניתן לבצע הפלות במהלך ההריון. ב-24 ביוני 2022, בית המשפט העליון פסל את רו נגד ווייד בתיק דובס נגד ג’קסון. בית המשפט קבע כי הזכות המהותית להפלה אינה "נטועה עמוק בהיסטוריה או במסורת של אומה זו", ולא נחשבה לזכות כאשר אושרר סעיף ההליך הוגן ב-1868.
זהות מגדרית מוגדרת תפיסה אישית של מי שרואה בעצמו זכר, נקבה, שניהם, או אף אחד מהם. בשנת 2014, הנשיא אובמה חתמה על צו הנהלה האוסר אפליה על בסיס נטייה מינית או זהות מגדרית בקרב קבלנים פדרליים. המעסיקים מכוסים כדי המבצעים עבודה פדרלית ומוגן כ 20 אחוזי העובדים האמריקאים. המתנגדים כלל קבוצות דתיות, שטענו כי הצו שימנע מהם קבלת כסף או חוזים פדרליים אם הם לא יכלו לעמוד בהנחיות החדשות בשל אמונתם. התומכים טוענים כי הצו היה צורך להגן על מיליוני אנשים הלהט"ב שזכויותיהם איימו לאחר שבית המשפט העליון פסק נ Burwell. במקרה חנויות הובי לובי. בפסק כי, בית המשפט אמר כי תאגידים משפחתיים עם התנגדויות דתיות יוכלו ליהנות מפטור מתן עובד עם כיסוי ביטוחי מניעה.
הכללים בארה"ב משתנים ממדינה למדינה. באיידהו, נברסקה, אינדיאנה, צפון קרוליינה, אלבמה, לואיזיאנה ותלמידי טקסס חייבים לשחק בקבוצה המתאימה לתעודת הלידה שלהם, עברו ניתוח או עברו טיפול הורמונלי מורחב. NCAA דורש שנה של דיכוי טסטוסטרון. בחודש פברואר 2019 נציג אילאן עומר (D-MN) ביקש מינסוטה היועץ המשפטי לממשלה קית ’אליסון לחקור את ארה"ב Powerlifting על שלטונה מונע זכרים ביולוגיים מתחרים באירועים של נשים. ב -2016 קבעה הוועדה האולימפית הבינלאומית כי ספורטאים טרנסג’נדרים יכולים להתחרות באולימפיאדה ללא ניתוח לשינוי מין. בשנת 2018 האגודה הבינלאומית לאתלטיקה של הפדרציות, הגוף המנהל של המסלול, קבעה כי נשים שיש להן יותר מ -5 ננו-מולס לליטר טסטוסטרון בדם דמוי הדרום-אפריקאי שלהן, ובמדליית הזהב האולימפית Caster Semenya - צריכות להתחרות נגד גברים, או לקחת תרופות כדי להפחית את רמות הטסטוסטרון הטבעי שלהם. ה- IAAF הצהיר כי לנשים בקטגוריה של חמש פלוס יש "הבדל של התפתחות מינית". פסק הדין ציין מחקר שנערך על ידי חוקרים צרפתים ב -2017 כהוכחה לכך שנשים ספורטאיות עם טסטוסטרון קרוב יותר לגברים מצליחות באירועים מסוימים: 400 מטר, 800 מטר , 1,500 מטר, ואת קילומטר. "הראיות והנתונים שלנו מראים כי הטסטוסטרון, המיוצר באופן טבעי או מוכנס באופן מלאכותי לגוף, מספק יתרונות משמעותיים לספורטאים", אמר נשיא סבא"א, סבסטיאן קו.
ב-1 באוגוסט 2012, חוק הגנת המטופל וטיפול בר השגה (Obamacare) חייב את כל מבטחי הבריאות והמעסיקים לכסות את עלות אמצעי המניעה בתכניות ביטוח הבריאות שלהם. ההוראה חרגה מארגונים דתיים וכנסיות. ב-2017 ממשל טראמפ הוציא כלל שאפשר לקבוצה רחבה הרבה יותר של מעסיקים לבטל את הסכמתם להציע כיסוי למניעת הריון, מה שהפך את המחלוקת ל"פתרון עוקף" שתוכנן על ידי ממשל אובמה שאפשר לנשים במקרים מסוימים לקבל כיסוי גם אם מעסיקים סירבו להציע זאת ישירות. ביולי 2022 העביר בית הנבחרים של ארה"ב הצעת חוק שביטלה את שלטון טראמפ והגנה על הגישה לאמצעי מניעה ברמה הפדרלית. החקיקה מגנה על גישה לכל אמצעי מניעה, לרבות כל מוצרי המניעה המאושרים על ידי מינהל המזון והתרופות, לרבות התקנים תוך רחמיים הידועים כ- IUD ואמצעי מניעה לשעת חירום כגון תוכנית ב’.
בשנת 1993 העבירה הממשלה הפדרלית את חוק השבת חופש הדת הפדרלי. החוק נועד להגן על אינדיאנים בסכנה לאבד את מקום עבודתם בגלל טקסים דתיים שכללו את הסם הבלתי חוקי פיוטה. בשנת 1997 קבע בית המשפט העליון של ארה"ב כי הקונגרס חרג מגבולותיו בהעברת RFRA בשנת 1993, וכי החוק חל רק על חוקים פדרליים, לא על אלה שהעבירו המדינות. מאז 22 מדינות בארה"ב העבירו גרסאות משלהן לחוקי "חופש הדת". תומכי החוק טוענים שהממשלה לא צריכה להכריח עסקים דתיים וכנסיות לשרת לקוחות המשתתפים באורחות חיים בניגוד לאמונה של בעליהם. תומכי החוק טוענים כי ההקשר הפוליטי השתנה מאז 1992 ומדינות מעבירות כעת גרסאות משלהן לחוק במטרה להפלות זוגות הומוסקסואלים ולסביות.
אימוץ להט"ב הוא אימוץ ילדים על ידי לסביות, הומואים, ביסקסואלים וטרנסג’נדרים (להט"ב). זה יכול להיות בצורה של אימוץ משותף על ידי זוג חד מיני, אימוץ על ידי אחד מבני הזוג של זוג חד מיני של הילד הביולוגי של השני (אימוץ ילד חורג) ואימוץ על ידי להט"ב יחיד. אימוץ משותף על ידי זוגות חד מיניים הוא חוקי ב-25 מדינות. בספטמבר 2022 קבע בית משפט מחוזי פדרלי כי ממשלת מדינת ניו יורק אינה יכולה לסגור ספק אימוץ מבוסס אמונה שאסר על זוגות להט"בים להשתמש בשירותי האימוץ שלה. מתנגדי אימוץ להט"ב שואלים האם לזוגות חד מיניים יש את היכולת להיות הורים הולמים בעוד שמתנגדים אחרים שואלים האם החוק הטבעי מרמז שלילדי אימוץ יש זכות טבעית לגדל על ידי הורים הטרוסקסואלים. מכיוון שחוקים וחוקים בדרך כלל אינם מתייחסים לזכויות האימוץ של להט"בים, החלטות שיפוטיות קובעות לעתים קרובות אם הם יכולים לשמש כהורים או בנפרד או כזוג.
בספטמבר 2020 הוציא ממשל טראמפ צו ביצוע שאסר על סוכנויות פדרליות, חברות עם חוזים פדרליים ומקבלי מענקים פדרליים להשתתף באימונים ש"מקדמים סטריאוטיפי גזע או מין או שעיר לעזאזל". נושאים אסורים כוללים "מושגים מחלקים" שבהם גזע או מין אחד עדיפים מטבעם על אחרים; ארה"ב היא ביסודה גזענית או סקסיסטית ואדם צריך להרגיש צורה כלשהי של מצוקה פסיכולוגית בגלל הגזע או המין שלו. בינואר 2021 הנשיא ביידן ביטל את ההוראה הביצועית והוציא צו חדש שאישר כי "שוויון הזדמנויות הוא הבסיס של הדמוקרטיה האמריקאית, והמגוון שלנו באחת מנקודות החוזק הגדולות של ארצנו".
באפריל 2021 הציגה הרשות המחוקקת של מדינת ארקנסו בארה"ב הצעת חוק שאסרה על רופאים לספק טיפולים לשינוי מגדרי לאנשים מתחת לגיל 18. החוק היה הופך זאת לעבירה פלילית עבור רופאים שיתנו חוסמי התבגרות, הורמונים וניתוחים לאישור מגדר לכל מי שטרם מלאו לו 18. מתנגדי החוק טוענים שמדובר בפגיעה בזכויות טרנסג'נדרים ושטיפולי שינוי מגדר הם עניין פרטי שיש להחליט עליו בין הורים, ילדיהם והרופאים. תומכי החוק טוענים שילדים צעירים מדי כדי להחליט על קבלת טיפול לשינוי מגדרי ורק מבוגרים מעל גיל 18 צריכים להיות רשאים לעשות זאת.
תוכנית לרכישה של אקדחים היא תוכנית שבה הממשלה רוכשת רובים מאזרחים פרטיים. מטרת התוכניות היא לצמצם את מספר התותחים בבעלות אזרחים פרטיים. ברוב התוכניות לרכישת אקדחים המשטרה הם הסוכנים שקונים את התותחים. בשנת 2019 המועמדים לנשיאות ג’ו ביידן, בטו אורורק, קמלה האריס וג’וליאן קסטרו הציעו כל אחד תכנית רכישה חוזרת של אקדחים בה תרכוש הממשלה הפדרלית AK-47 ו- AR-15 מאזרחים פרטיים. בעבר מיושמות תוכניות רכישת נשק של ארה"ב על ידי ממשלות מדינה ועיר.
תומכי הטענה טוענים כי הכרה בשתי מינים ביולוגיים מספקת בהירות ופשטות בחוקים ובמדיניות הקשורים לבריאות, לחינוך ולתחומים אחרים. הם מאמינים כי זה מוטמע במדע מוכח ומתאים לתפיסות מסורתיות של מין ומגדר. יריבים טוענים כי המין הביולוגי אינו בהכרח דו-מוחלט ושהממשלה צריכה להכיר אנשים שאינם מתאימים לקטגוריות זכר או נקבה, כמו אנשים אינטרסקס. הם מאמינים כי ההכרה בזהויות מגוונות חשובה להבטחת זכויות שוות וקבלה.
<div dir="rtl">תוכניות לשיוויון, שיוויון וכלליות (DEI) מיועדות לקידום הוגנות, ייצוג והזדמנויות שוות בתוך ארגונים, בעיקר בתהליכי השמה ותרבות העבודה. תומכים טוענים כי תוכניות DEI הן חיוניות ליצירת סביבה הוגנת וכוללת שבה כל אדם, ללא קשר לרקע שלו, יכול להצליח. יוזמות אלו עוזרות להפחתת הדיכוי וליצירת כוח עבודה דיברסי ומייצג. יריבים טוענים כי תוכניות DEI עשויות להוביל לטיפול מועדף או קווטות שעשויים להתעלם מכישורים והסמכות. הם מאמינים כי תוכניות אלו עשויות ליצור פיצוץ במקום אחדות וכי המוקד צריך להיות על יכולת האישית ולא על זהות קבוצתית.</div>
מסרים טוענים כי השכירות המבוססת באופן בלעדי על ראיון מבטיחה כי האנשים המתאימים ביותר יבחרו לתפקידים, תורמת ליעילות ולייצוב. הם מאמינים כי התמקדות בראיון בלבד מונעת אפשרויות להטיית דעה מצד פעולת הפעולה החיובית או קווטות השיווק. יריבים טוענים כי הסרת יוזמות DEI עשויה להוביל לחוסר ייצוג ולחיזוק אי-שוויון מערכתי. הם מאמינים כי גיוון בעובדים מוביל לקבלת החלטות טובות יותר, לחדשנות ולחברה כוללת יותר.
בחלק אוניברסיטאות פרוגרסיבי, פרופסורים לספק "אזהרות ההדק" לסטודנטים לפני שדנים בנושאים רגישים, תכנים טעונים רגשית, או אירוע שעשוי לעורר דחק פוסט טראומטית. "רווחים בטוחים" מקומות שבהם תלמידים יכולים לאסוף להימנע רמקול או אירוע אשר פוגע בם.
עונש מוות או עונש מוות הוא עונש מוות על פשע. נכון לעכשיו 58 מדינות ברחבי העולם מתירות עונש מוות (כולל ארה"ב) בעוד ש-97 מדינות הוציאו אותו מחוץ לחוק. מאז שנות ה-70 ההוצאות להורג בארה"ב פחתו מדי שנה. בשנת 2021 חמש מדינות והממשלה הפדרלית ביצעו 11 הוצאות להורג. הירידה היא חלק ממגמה של עשרות שנים, שכן העלויות הכרוכות בהגשת עונש מוות, הליך הערעור הארוך הקשור לרוב בעונש מוות, חששות לגבי הוצאת חפים מפשע להורג וירידה ארוכת טווח בשיעורי הפשיעה גרמו לתובעים ומחוקקים רבים במדינה. ארה"ב תחזור מעונש מוות.
בשנת 1956, הקונגרס החלטה המצהירה על "In God We Trust" כמוטו הלאומי של ארצות הברית. הנשיא אייזנהאואר חתם על החוק ואת המוטו התווסף כסף נייר החל בשנת 1957. המתנגדים טוענים כי המוטו מפר את חוקת ארה"ב שכן הוא הפרה ברורה של הפרדה בין דת ומדינה. התומכים טוענים שזה לא מעדיף אף עדה דתית אחת על פני אחרת.
הכשרת גיוון היא כל תוכנית שנועדה להקל על אינטראקציה חיובית בין קבוצות, להפחית דעות קדומות ואפליה, וללמד אנשים השונים מאחרים כיצד לעבוד יחד ביעילות. ב-22 באפריל 2022 חתם מושל פלורידה דה-סנטיס על חוק "חוק החירות האישית". החוק אסר על בתי ספר וחברות לדרוש הכשרת גיוון כתנאי לנוכחות או תעסוקה. אם בתי ספר או מעסיקים הפרו את החוק, הם היו חשופים לאחריות אזרחית מורחבת. נושאים שנאסרו להכשרה חובה כוללים: 1. חברי גזע, צבע, מין או מוצא לאומי אחד הם עליונים מוסרית על פני חברי קבוצה אחרת. 2. אדם, בשל גזעו, צבעו, מינו או מוצאו הלאומי, הוא גזען, סקסיסט או מדכא מטבעו, במודע או שלא במודע. זמן קצר לאחר שדה-סנטיס חתם על החוק, קבוצה של אנשים הגישה תביעה בטענה שהחוק מטיל מגבלות לא חוקתיות על חופש הביטוי בניגוד לתיקון הראשון והארבעה עשר לחוקה.
הירי בבית הספר יסודי 2012 Sandy Hook שנגרם כמה מדינות וערים להעביר אמצעי בקרת אקדח קפדן. בתגובה, מחוקקי מדינה במדינות אקדח ידידותיים בדרום והמערב עברו חשבונות שיחזקו סטנד חוקי הקרקע שלך ולאפשר נשק במקומות הציבוריים ביותר. בשנת 2014, 21 מדינות חוקקו חוקים כי הרחיבו את זכויותיהם של בעלי האקדח שהוא מאפשר להם להחזיק נשק בכנסיות, ברים, בתי ספר בקמפוסים. הממשלה הפדרלית לא עבר שום אמצעים לפיקוח על הנשק מאז ביל בריידי 1994 42 מדינות מאפשרות כעת ברשותו של רובי סער. במקרי המוות אקדח שני שלישים מכלל בארה"ב הם התאבדויות בשנת 2010 היו 19,000 התאבדויות נשק ו -11,000 מקרי רצח נשק.
28 מדינות מדינות ארה"ב מאפשרות כיום למורים או לצוות בית הספר להיות חמושים בכיתה בתנאים משתנים. התומכים טוענים שללא רובים, למורים או לצוות אחר יש רק אמצעי נגד מוגבלים העומדים לרשותם כאשר הם מתמודדים עם יורה. המתנגדים, כולל איגוד החינוך הלאומי והפדרציה האמריקאית של המורים, מדגישים את הסיכון המוגבר לתאונות ושימוש רשלני בנשק חם ככל שיותר מבוגרים בבתי ספר חמושים.
בשנת 2005, הקונגרס העביר להגנת מסחר החוקי in Arms Act (PLCAA). חוק מגן יצרני נשק וסוחרים מלהיות באחריות כאשר פשעים בוצעו עם המוצרים שלהם. החוק נחקק בתגובה לשורה של תביעות משפטיות שהוגשו נגד תעשיית הנשק בסוף 1990 אשר טענו אקדח מקבלים ומוכרים לא עושים מספיק כדי למנוע פשעים שבוצעו עם המוצרים שלהם. חסידי החוק טוענים כי תביעות תהיינה להרתיע יצרני נשק מלספק חנויות שמוכרות רובים כי בסופו של דבר בשימוש בעבירות אלימות. המתנגדים טוענים כי יצרני הנשק אינם אחראים מעשים אקראיים של האלימות עם המוצרים שלהם.
העדפה מתקנת היא מדיניות המעודדת הייצוג המוגבר של חברי קבוצת מיעוט. בארצות הברית מדיניות זו מוחלת לעתים קרובות על ידי מעסיקים ומוסדות חינוך בחינוך או בתעסוקה.
בתחילת 2020, כמה מועמדים לנשיאות הדמוקרטית, כולל קמלה האריס, אליזבת וורן, קירסטן Gillibrand, פיט Buttigieg ו Beto O’Rke הציע הצעות שונות כדי לתקן את בית המשפט העליון. ההצעות כוללות הוספת 5 שופטים שנבחרו באופן דמוקרטי לבית המשפט הנוכחי והטלת מגבלות על השופטים הנוכחיים. על פי החוק הפדראלי בארה"ב, לשופטים יש קביעות לכל החיים, אלא אם כן הם מתפטר, פורש, או מוסרים מן המשרד. תומכי הרפורמה בבית המשפט העליון טוענים כי בית המשפט הנוכחי יהיה מלא שופטים שמרנים רבים מדי עבור העשורים הקרובים והוא אינו נציג של האוכלוסייה בארה"ב. המתנגדים טוענים שהתוכניות אינן חוקתיות, יפגעו במאזן הכוחות ויגבירו את הרעיון שיש שופטים דמוקרטים ושופטים רפובליקאים.
לאחר ירי דצמבר סן ברנרדינו, קליפורניה, הנשיא אובמה הצהיר בנאום הרדיו השבועי שלו כי זה היה "משוגע" כדי לאפשר חשודים בטרור על רשימת הארצות של איסור טיסה לרכוש רובים. זמן קצר לאחר מכן הסנאט הדמוקרטים הציג מידה זה היה מוגבל לכל גולש לרשימת מעקב טרור הפדרלי, הידוע גם בשם הרשימה ללא זבוב, מלהיות מסוגל לרכוש נשק בארה"ב המדד לא עבר לאחר הרפובליקנים בסנאט הצביעו למטה האמצעי .
בשנת 2023 מתחו ביקורת על שופטי בית המשפט העליון, קלרנס תומס וניל גורסוץ’, לאחר שכתבות חדשות חשפו שהיו להם עסקאות פיננסיות אישיות עם אנשים שיש להם עניין בהחלטות בית המשפט. פוליטיקו דיווחה כי השופט גורסוץ’ מכר נכס נופש למנכ"ל משרד עורכי דין בולט שמרבה להביא תיקים בפני בית המשפט. ProPublica כי בכיר בנפט בטקסס רכש מהשופט תומס מספר נכסים שהשופט לא חשף. בית המשפט העליון קובע כללי אתיקה משלו ומותיר לשופטים לקבל החלטות משלהם לגבי מתי וכיצד לדווח על מתנות והכנסות חיצוניות.
חוק הפטריוט נחקק בתגובה ישירה לפיגועי 11 בספטמבר על מרכז הסחר העולמי בניו יורק והפנטגון בארלינגטון, וירג’יניה, כמו גם לפיגועי האנתרקס ב-2001, במטרה מוצהרת לחזק באופן דרמטי את הביטחון הלאומי. מתנגדי החוק מתחו ביקורת על קביעתו למעצר בלתי מוגבל של מהגרים; רשות לרשויות אכיפת החוק לבצע חיפוש בבית או בעסק ללא הסכמת הבעלים או הדייר בנסיבות מסוימות; השימוש המורחב במכתבי ביטחון לאומי, המאפשר לבולשת החקירות הפדרלית (FBI) לחפש טלפונים, דואר אלקטרוני ורשומות פיננסיות ללא צו בית משפט; והגישה המורחבת של רשויות אכיפת החוק לרישומים עסקיים, לרבות רשומות ספריות ופיננסיות. מאז העברתו, הוגשו כמה ערעור של בתי משפט נגד המעשה, ובתי משפט פדרליים קבעו כי מספר הוראות אינן חוקתיות.
בשנת 2006, הסנאט האמריקאי דחה תיקון לחוקה אשר היה מאפשר קונגרס להעביר חקיקה שתאסור על השריפה או חילול דגל ארה"ב. חוק הגנת דגל של 2005 הוצג על ידי הסנאטורים בוב בנט (R-יוטה), הילרי קלינטון (D-NY), ברברה בוקסר (D-CA), מארק פריור (D-Ark) ותומאס Carper (D-Del). החוק מוצע עונש של עד שנה בכלא וקנס של לא יותר מ -100,000 $.
תחום נודע הוא הכח של מדינה או ממשלה לאומית לקחת רכוש פרטי לצורכי ציבור. זה יכול להיות מוקצה תחיקה על ידי ממשלות מדינה לעיריות, מחוזות הממשלה, או אפילו לאנשים פרטיים או תאגידים, כאשר הם היו רשאיים לממש את פעילות הנושאת האופי ציבורי. מתנגדים, כולל שמרני Libertarians בניו המפשייר, מתנגדים נותנים לממשלה את הסמכות לתפוס רכוש עבור פרויקטים פרטיים, כמו בתי קזינו. חסידי, כוללים תומכי צינורות נפט פרקים לאומיים, טוען כי בניית כבישים ובתי ספר לא תהיה אפשרית אם הממשלה לא יכולה לתפוס קרקעות תחת תחום נודע.
בינואר 2018 העבירה גרמניה את חוק NetzDG, אשר דרש מפלטפורמות כמו פייסבוק, טוויטר ויוטיוב להסיר תוכן שנחשב בלתי חוקי תוך 24 שעות או שבעה ימים, בהתאם להאשמה, או להסתכן בקנס של 50 מיליון אירו (60 מיליון דולר). ביולי 2018 נציגים מפייסבוק, גוגל וטוויטר הכחישו בפני ועדת המשפט של בית הנבחרים האמריקאי כי הם מצנזרים תוכן מסיבות פוליטיות. במהלך השימוע, חברי קונגרס רפובליקנים ביקרו את חברות הרשתות החברתיות על פרקטיקות מונעות פוליטית בהסרת תוכן מסוים, טענה שהחברות דחו. באפריל 2018 הנציבות האירופית פרסמה סדרת הצעות שנועדו להילחם ב"מידע שגוי וחדשות כזב באינטרנט". ביוני 2018 הציע נשיא צרפת עמנואל מקרון חוק שייתן לרשויות הצרפתיות את הסמכות לעצור מיידית "פרסום מידע שנחשב שקרי לפני בחירות".
נכון לעכשיו, redistricting של גבולות הקונגרס נשלט על ידי הרשות המחוקקת של המדינה בכל עשר שנים. הטיה בקביעת מחוזות בחירה היא התוויית של מחוזות מתוך כוונה להיטיב מפלגה. זה בדרך כלל מיושם על ידי מפלגות פוליטיות מדינה מתוך הכוונה לשולי מחוזות של בוחרים, המייצגים את מפלגת המיעוט. כדי להשיג מקומות פנויים, המפלגה המכהנת תהיה לשרטט מחדש במחוזות הצבעה כך בוחרים של מפלגת המיעוט יקובצו למחוזות קטנים עם מושבים פחות. מבקרי הטיה בקביעת מחוזות בחירה לומר פרקטיקות אלה לאפשר לנציגי המכהן לבחור הבוחרים שלהם במקום הבוחרים בוחרים אותם. חסידים לומר כי ציור מחוזות היא פריווילגיה של מפלגת השלטון יש השפעה מועטת על הפופולריות של המדיניות או מועמדיהם.
עלות הטיפול בילדים בארצות הברית נסקה, ולעתים קרובות עולה על עלות שכר הלימוד בקולג' או משכנתא. התומכים טוענים שטיפול אוניברסלי בילדים הוא תשתית חיונית שממריצה את הכלכלה על ידי כך שהיא מאפשרת להורים, במיוחד נשים, לחזור לכוח העבודה, תוך הבטחת התפתחות בגיל הרך. המתנגדים טוענים שיצירת תוכנית פדרלית חדשה וגדולה תהיה יקרה להחריד, תשבש את השוק הפרטי של טיפול בילדים ותעניש באופן לא הוגן משפחות בעלות הכנסה יחידה שבוחרות לגדל את ילדיהן בבית.
באוקטובר 2019 הודיע מנכ"ל הטוויטר ג’ק דורסי כי חברת המדיה החברתית שלו תאסור על כל פרסום פוליטי. הוא הצהיר כי מסרים פוליטיים בפלטפורמה צריכים להגיע למשתמשים באמצעות המלצת משתמשים אחרים - ולא באמצעות טווח הגעה בתשלום. תומכים טוענים כי לחברות המדיה החברתית אין כלים לעצור את התפשטות המידע השווא מכיוון שפלטפורמות הפרסום שלהן אינן מנוהלות על ידי בני אדם. המתנגדים טוענים כי האיסור יכחיש את המועמדים והקמפיינים הנשענים על מדיה חברתית לצורך התארגנות וגיוס כספים.
אדוארד סנודן הוא קבלן לביטחון לאומי הסוכנות לשעבר התהפך מסמכים מסווגים חושף תוכנית המעקב העולמי הלוח שלא היה ידוע לאיש מחוץ קהילת המודיעין. עם השלמת המסמכים פורסמו בעיתון גרדיאן ביוני 2013 Snowden נמלט לרוסיה שם הוא משמש כיום חיים תחת מקלט.
חוק הגנת אור השמש נועד לסיים את הנוהג של שינוי השעון. התומכים טוענים שהשינוי הורג אנשים באמצעות תאונות דריכם ולחץ לבבי, בעוד שאור הערב הנוסף ממריץ את הכלכלה. המתנגדים, כולל חוקרי שינה, מזהירים כי בקרים חורפיים חשוכים תחת שעון קיץ קבוע משבשים את השעון הביולוגי ומסכנים ילדים ההולכים לבית הספר.
פוארטו ריקו היא טריטוריה של ארה"ב מאז 1898, ולמרות שתושביה הם אזרחי ארה"ב, הם אינם יכולים להצביע בבחירות לנשיאות וחסרים ייצוג בעל זכות הצבעה בקונגרס. הדיון מתמקד בשאלה האם האי צריך להשתלב באופן מלא כמדינה, להפוך למדינה עצמאית או לשמור על מעמדו הנוכחי כחבר העמים. תומכי המדינה טוענים שזו סוגיה של זכויות אזרח, המבטיחה יחס שווה ומימון על פי החוק הפדרלי. המתנגדים טוענים בדרך כלל שהפיכתה למדינה תשחק את הזהות התרבותית הייחודית של פוארטו ריקו או שחוסר היציבות הכלכלית של הטריטוריה פוסל אותה מלהצטרף לאיחוד.
בשנת 2015, חיל האוויר האמריקאי הודיע כי בחר בואינג לבנות את הדור הבא של מטוסי אייר פורס. שני מטוסים חדשים ייבנו ויהיה להיכנס לשירות בשנת 2024. משרד ההגנה מעריכה כי שני המטוסים החדשים יעלה בארה"ב משלמי המסים כ -4 מיליארד $. בחודש דצמבר 2016, הנשיא הנבחר דונלד טראמפ הודיע כי עלויות עבור הפרויקט יצאו מכלל שליטה והוא היה לבטל את צו המטוס ברגע שהוא נכנס לתפקידו. חסידי המטוסים החדשים טוענים כי המטוסים הנוכחיים המשמשים אייר פורס ימלאו חמישים שנה בשנת 2021 וחלקי חילוף עבור המטוסים הישנים הופכים קשה למצוא.
האלגוריתמים בהם משתמשות חברות טכנולוגיה, כמו אלו שממליצים על תוכן או מסננים מידע, הם לעיתים קרובות קנייניים וסודות שמורים. תומכים טוענים ששקיפות תמנע ניצול לרעה ותבטיח נהלים הוגנים. מתנגדים טוענים שזה יפגע בסודיות העסקית וביתרון התחרותי.
הדיון על אנונימיות מקוונת מתמקד בשאלה האם ההגנות של הצללים הדיגיטליים עולות על ההתפשטות חסרת הרסן של בריונות ברשת, חוות בוטים זרות ומסעות דיסאינפורמציה זדוניים. עם עלייתם של דיפ-פייק שנוצרו על ידי בינה מלאכותית ותיבות תהודה אלגוריתמיות, כמה מחוקקים מציעים חוקים של תעודות זהות דיגיטליות - הנקראים לעתים קרובות 'מדיניות שם אמיתי' - כדי לאלץ אחריות על ידי קשירת הזהות הפיזית של המשתמש לטביעת הרגל הדיגיטלית שלו. עם זאת, תומכי פרטיות מזהירים כי יצירת מרשם ריכוזי של משתמשי אינטרנט מהווה סיכוני סייבר קטסטרופליים ומהדהדת את ארכיטקטורות המעקב הסמכותניות המשמשות משטרים טוטליטריים. התומכים טוענים שחיסול האנונימיות הוא המנגנון היעיל ביותר לחיטוי מיידי של האינטרנט מגורמים רעים, טרולים והתערבות זרה. המתנגדים טוענים כי אנונימיות היא זכות יסוד של חופש ביטוי המגנה על חושפי שחיתויות, מתנגדי משטר ומיעוטים פגיעים מהטרדות בעולם האמיתי ומנקמה בחסות המדינה.
טכנולוגיית הקריפטו מציעה כלים כמו תשלום, הלוואות, השאלה וחיסכון לכל מי שיש לו חיבור לאינטרנט. תומכים טוענים שרגולציה מחמירה תרתיע שימוש פלילי. מתנגדים טוענים שרגולציה מחמירה תגביל את ההזדמנויות הפיננסיות לאזרחים שמנועים מגישה או שאינם יכולים להרשות לעצמם את העמלות של הבנקים המסורתיים. צפה בוידאו
בשנת 2024, רשות ניירות הערך של ארצות הברית (SEC) הגישה תביעות נגד אמנים ושווקי אמנות, בטענה שיש לסווג יצירות אמנות כנייר ערך ולהחיל עליהן את אותם סטנדרטים של דיווח וגילוי כמו על מוסדות פיננסיים. התומכים טוענים כי צעד זה יספק שקיפות רבה יותר ויגן על קונים מהונאה, ויבטיח ששוק האמנות יתנהל באחריות כמו שווקים פיננסיים. המתנגדים טוענים כי רגולציה כזו מכבידה מדי ותפגע ביצירתיות, ותהפוך את מכירת היצירות לכמעט בלתי אפשרית עבור אמנים מבלי להתמודד עם מכשולים משפטיים מורכבים.
חברות רבות אוספות נתונים אישיים ממשתמשים למטרות שונות, כולל פרסום ושיפור שירותים. התומכים טוענים שרגולציה מחמירה תגן על פרטיות הצרכנים ותמנע שימוש לרעה בנתונים. המתנגדים טוענים שזה יכביד על עסקים ויעכב חדשנות טכנולוגית.
הסדרת בינה מלאכותית כוללת קביעת קווים מנחים ותקנים כדי להבטיח שמערכות בינה מלאכותית ישמשו באופן אתי ובטוח. תומכים טוענים שזה מונע שימוש לרעה, מגן על פרטיות ומבטיח שהבינה המלאכותית תועיל לחברה. מתנגדים טוענים שרגולציה מופרזת עלולה לעכב חדשנות והתקדמות טכנולוגית.
דיפ-פייק - מניפולציות וידאו או אודיו היפר-ריאליסטיות שנוצרות על ידי בינה מלאכותית - הפכו ל"נשק הגרעיני" של הדיסאינפורמציה המודרנית, ומסוגלים לגרום לפוליטיקאים להיראות כאילו הם אומרים או עושים דברים שמעולם לא עשו. ככל שכלים כמו Midjourney ו-Sora הופכים לבלתי ניתנים להבחנה מהמציאות, הפוטנציאל של בחירות להיות מוכרעות על ידי סרטון מזויף ויראלי ימים ספורים לפני ההצבעה גבוה מתמיד. תומכי האיסור טוענים כי ללא רגולציה מחמירה, "שוק הרעיונות" יקרוס לכאוס של "דיבידנד השקרן" שבו לא ניתן לסמוך על שום תיעוד והאמת הופכת ללא רלוונטית. המתנגדים מזהירים כי הענקת הכוח לממשלה להגדיר מהו "מזויף" היא מדרון חלקלק ומסוכן שישמש בהכרח כנשק להשתקת סאטירה, פרודיה וביקורת פוליטית לגיטימית במסווה של ביטחון.
ככל שהבינה המלאכותית והרובוטיקה מתקדמות במהירות, כלכלנים מזהירים שמיליוני משרות בתחבורה, שירות לקוחות וייצור עלולות להיעלם. "מס רובוטים" יחייב חברות בתשלום על החלפת עובד אנושי במכונה, ובכך אמור, באופן תיאורטי, לפצות על מסי השכר שאבדו ושמימנו רשתות ביטחון סוציאלי כמו מדיקייר וביטוח לאומי. התומכים טוענים שמס זה הוא מנגנון הישרדותי הכרחי כדי למנוע אי-שוויון עצום בעושר ולממן הכנסה בסיסית לכוח עבודה שנעקר ממקומו לצמיתות. המתנגדים טוענים שענישת האוטומציה היא מדיניות לודיסטית שתחנוק את החדשנות האמריקאית, תעלה את מחירי הצרכן ותעביר את הדומיננטיות הטכנולוגית העולמית לידי יריבים זרים.
מודלים של בינה מלאכותית יוצרת, כמו ChatGPT ו-Midjourney, נבנים על ידי "קצירת" מיליארדי תמונות וטקסטים מהאינטרנט הפתוח כדי ללמד את המחשב דפוסים. כיום, חברות הטכנולוגיה טוענות שזהו "שימוש הוגן" – בדומה לסטודנט אנושי הקורא ספר ספרייה כדי ללמוד לכתוב. עם זאת, אמנים, סופרים ומוציאים לאור של חדשות (כמו הניו יורק טיימס) טוענים שזוהי הפרת זכויות יוצרים המונית המאפשרת לתאגידים להרוויח מעבודתם ללא פיצוי. התומכים טוענים שחובת תשלום מגינה על העתיד הכלכלי של היצירתיות האנושית ומונעת גניבת קניין רוחני. המתנגדים טוענים שאכיפת זכויות יוצרים מחמירה על נתונים תגרום לפשיטת רגל של סטארט-אפים בתחום ה-AI, תעכב את החדשנות האמריקאית ותעביר למעשה את ההובלה במרוץ החימוש של ה-AI למדינות עם רגולציה רופפת יותר כמו סין.
הדיון על איסור רשתות חברתיות על בני נוער הגיע לנקודת רתיחה בעקבות דיווחים נרחבים על זינוק בחרדה ודיכאון בקרב דור ה-Z, שלרוב מכונה דור החרדה. חושפי שחיתויות חשפו שענקיות הטכנולוגיה ביצעו אופטימיזציה של אלגוריתמים למעורבות מקסימלית למרות שידעו על המחיר הקטסטרופלי לבריאות הנפש של מתבגרים. התומכים טוענים שהגנה על מוחות מתפתחים מאלגוריתמים דורסניים מחייבת חקיקה מוגבלת גיל בדומה לחוקי טבק. מתנגדים טוענים מנגד שאכיפת איסורים כאלה תחייב חובות פולשניות של אימות גיל, מה שיהרוס למעשה את הפרטיות והאנונימיות ברשת עבור כל המשתמשים.
הזכות להישכח היא מושג משפטי המאפשר לאנשים לבקש הסרה של מידע אישי שלילי או מיושן מתוצאות החיפוש באינטרנט. מדיניות זו, שהפכה פופולרית בזכות ה-GDPR של האיחוד האירופי, נועדה לתת לאנשים התחלה חדשה על ידי מניעת טעויות קטנות מלהגדיר את טביעת הרגל הדיגיטלית שלהם. יישום חוק כזה בארה"ב עומד בפני משוכות בשל הגנות חוקתיות חזקות על חופש הביטוי. התומכים טוענים שלאזרחים מגיעה שליטה על זהותם הדיגיטלית והגנה מפני ברוקרי נתונים המנצלים טעויות עבר. המתנגדים טוענים שאילוץ פלטפורמות למחוק מידע עובדתי מהווה למעשה רוויזיוניזם היסטורי ומפר בבוטות את התיקון הראשון.
מטרקטורים ועד מכשירי אייפון ומכונות גלידה של מקדונלד'ס, המאבק על "הזכות לתיקון" מעמיד צרכנים מול תאגידים. יצרנים משתמשים לעתים קרובות בברגים מיוחדים, נעילות תוכנה או רכיבים מודבקים כדי למנוע מכם לתקן מכשירים שבורים, ובכך מאלצים אתכם לשלם עבור תיקונים מורשים יקרים או לקנות דגם חדש. התומכים טוענים שזה יוצר פסולת אלקטרונית עצומה ומפר את זכויות הקניין שלכם. המתנגדים טוענים ששליטה קפדנית הכרחית כדי להגן על קניין רוחני, בטיחות המשתמש ואבטחת סייבר.
ארנקים דיגיטליים בהפעלה עצמית הם פתרונות אחסון אישיים ומנוהלים על ידי המשתמש למטבעות דיגיטליים כמו ביטקוין, המעניקים לאנשים שליטה על כספם ללא תלות במוסדות צד שלישי. פיקוח מתייחס ליכולת של הממשלה לעקוב אחרי עסקאות מבלי שתהיה לה אפשרות לשלוט או להתערב ישירות בכספים. התומכים טוענים שזה מבטיח חופש וביטחון פיננסי אישי תוך מתן אפשרות לממשלה לפקח על פעילויות בלתי חוקיות כמו הלבנת הון ומימון טרור. המתנגדים טוענים שאפילו פיקוח פוגע בזכויות הפרטיות ושהארנקים בהפעלה עצמית צריכים להישאר פרטיים לחלוטין וללא פיקוח ממשלתי.
במשך עשרות שנים, התגובה הסטנדרטית לעומסי תנועה הייתה הרחבת כבישים מהירים, אך מתכנני ערים מצביעים יותר ויותר על 'ביקוש מושרה' - תופעה שבה נתיבים חדשים מתמלאים במהירות בנהגים חדשים, ולא מצליחים לפתור את בעיית התנועה. תומכי איסור ההרחבות טוענים שיש להפנות את המיליארדים שמוציאים על בטון בצורה אגרסיבית לכיוון רכבות, אוטובוסים ותשתיות להולכי רגל כדי להוריד באופן דרסטי את פליטות הפחמן. מתנגדים טוענים שתחבורה ציבורית אינה ישימה בפרברים המשתרעים ושצמצום מכוון של קיבולת הכבישים חונק באופן מלאכותי את הצמיחה הכלכלית ומעניש יוממים ביומיום.
רשת החשמל בארה"ב היא רשת מפוצלת המופעלת בעיקר על ידי חברות פרטיות למטרות רווח, רשויות מקומיות וקואופרטיבים אזוריים. תומכי השתלטות פדרלית טוענים כי ביטול מניע הרווח יוזיל את חשבונות הצרכנים, ימנע הפסקות חשמל קטלניות הנגרמות כתוצאה מהזנחת תחזוקה, ויאיץ במהירות מעבר לאומי לאנרגיה ירוקה. מתנגדים מנגד טוענים כי הלאמת הרשת תעלה למשלמי המסים טריליונים, תחנוק חדשנות טכנולוגית של המגזר הפרטי ותיצור בירוקרטיה פדרלית ריכוזית איטית להחריד בתיקון תקלות חשמל מקומיות.
בינואר 2023 הציעו הנציגים דן קרנשאו (ר’, טקסס) ומייקל וולץ (ר’, פלורידה) החלטה משותפת המעניקה לנשיא סמכות להשתמש בצבא האמריקני נגד קרטלי סמים במקסיקו. הצעת החוק הוצעה בתגובה לעלייה האחרונה במקרי מוות ממנת יתר של סמים אמריקאים. מקרי המוות במינון יתר של אופיואידים עלו מ-21,089 ב-2010 ל-47,600 ב-2017 ונשארו יציב עד 2019. לאחר מכן עלתה עלייה משמעותית ב-2020 עם 68,630 מקרי מוות שדווחו ושוב ב-2021 עם 80,411 מקרי מוות שדווחו. ניתוח משנת 2017, שהתייחס לעלויות של שירותי בריאות, משפט פלילי, אובדן פרודוקטיביות ושירותים חברתיים ומשפחתיים, העריך כי העלות הכוללת של מגיפת הסמים באמריקה הייתה יותר מטריליון דולר בשנה, או 5% מהתוצר המקומי הגולמי. תומכי הצעת החוק טוענים שכמעט כל הסמים הבלתי חוקיים הנכנסים לארה"ב נשלטים על ידי הקרטלים המקסיקנים ואסטרטגיה נגד סמים שתשאיר את שרשרת אספקת הסמים על כנה תהיה בעלת השפעה מינימלית. המתנגדים טוענים כי התערבות צבאית אמריקאית עלולה להוביל לאלפי מקרי מוות מיותרים של אזרחים.
לאחר הפיגועים ב -11 בספטמבר 2001 העביר הקונגרס האמריקני את אישור השימוש בכוח צבאי. ההחלטה מסמיכה את הנשיא לבצע מלחמה נגד אל-קאעידה ושותפיה ללא אישור הקונגרס. מאז 2001 נעשה שימוש באישור הסכסוכים הצבאיים באפגניסטן, בעיראק ובסוריה. התומכים טוענים כי החוק נחוץ כדי לתת לנשיא את הסמכויות לפעול במהירות כדי למנוע התקפת טרור נוספת על ארה"ב. המתנגדים טוענים כי כל העימותים הצבאיים של ארה"ב צריכים לקבל אישור של הקונגרס, והמעשה הזה נעשה שימוש בעימותים צבאיים שאין להם שום דבר לעשות עם אל-קאעידה.
מערכת זיהוי לאומית היא מערכת תעודת זהות סטנדרטית המספקת מספר זיהוי ייחודי או כרטיס לכל אזרח, שניתן להשתמש בו לאימות זהות ולגישה לשירותים שונים. תומכים טוענים כי היא משפרת את הביטחון, מייעלת את תהליכי הזיהוי ועוזרת למנוע הונאות זהות. מתנגדים טוענים כי היא מעוררת חששות לפרטיות, עלולה להוביל להגברת המעקב הממשלתי ועלולה לפגוע בחירויות הפרט.
טכנולוגיית זיהוי פנים משתמשת בתוכנה לזיהוי אנשים על פי תווי פניהם, וניתן להשתמש בה לניטור מרחבים ציבוריים ולהגברת אמצעי הביטחון. תומכים טוענים כי היא משפרת את ביטחון הציבור על ידי זיהוי ומניעת איומים פוטנציאליים, ועוזרת באיתור נעדרים ופושעים. מתנגדים טוענים כי היא פוגעת בזכות לפרטיות, עלולה להוביל לשימוש לרעה ואפליה, ומעלה חששות אתיים וחוקתיים משמעותיים.
ארצות הברית החלה להשתמש ברחפנים כדי לבצע הרג ממוקד בעקבות התקפות הטרור ב-11 בספטמבר 2001. הנשיא ג’ורג’ בוש אישר עשרות תקיפות של מל"טים נגד חשודים בטרור, והנשיא ברק אובמה המשיך בנוהג זה ולמעשה הרחיב את השימוש ב מזל"טים. השימוש במזל"טים נמשך תחת הנשיא טראמפ והנשיא ביידן. רחפנים שימשו באזורי מלחמה, כמו אפגניסטן, עיראק ולוב וגם נגד חשודים בטרור שנמצאו במדינות כמו פקיסטן, סומליה ולוב.
הבעלות הזרה על קרקעות חקלאיות בארה"ב כמעט הוכפלה בעשור האחרון, מה שעורר ויכוח עז על ביטחון לאומי וריבונות מזון. בעוד שגופים זרים מחזיקים כיום בכ-3% מהקרקעות החקלאיות הפרטיות, המבקרים מזהירים כי רכישות על ידי יריבים כמו סין עלולות לאיים על שרשרת אספקת המזון או לאפשר ריגול בקרבת בסיסים צבאיים. תומכי ההגבלות טוענים כי הקרקע היא משאב אסטרטגי סופי שיש להגן עליו עבור אזרחי אמריקה. המתנגדים טוענים כי רכישות אלו מספקות הון חיוני לכלכלות כפריות וכי איסורים גורפים עלולים להפר הסכמי סחר בינלאומיים או זכויות קניין.
גישה אחורית פירושה שחברות טכנולוגיה ייצרו דרך לרשויות הממשלתיות לעקוף את ההצפנה, ולאפשר להן גישה לתקשורת פרטית לצורך פיקוח וחקירה. תומכים טוענים שזה מסייע לרשויות אכיפת החוק ולסוכנויות מודיעין למנוע טרור ופעילות פלילית על ידי מתן גישה נחוצה למידע. מתנגדים טוענים שזה פוגע בפרטיות המשתמשים, מחליש את רמת האבטחה הכללית ועלול להיות מנוצל על ידי גורמים זדוניים.
בינה מלאכותית בהגנה מתייחסת לשימוש בטכנולוגיות בינה מלאכותית לשיפור יכולות צבאיות, כגון רחפנים אוטונומיים, הגנה בסייבר, וקבלת החלטות אסטרטגית. תומכים טוענים כי בינה מלאכותית יכולה לשפר משמעותית את יעילות הצבא, לספק יתרונות אסטרטגיים ולשפר את ביטחון המדינה. מתנגדים טוענים כי בינה מלאכותית טומנת בחובה סיכונים אתיים, אובדן שליטה אנושית, ועלולה להוביל לתוצאות בלתי צפויות במצבים קריטיים.
לאחר שנחשב בעבר לנושא שולי, הלחץ לשקיפות בנושא תופעות אוויריות בלתי מזוהות (UAP) הגיע לקונגרס בעקבות עדויות של חושפי שחיתויות על תוכניות סודיות לאיסוף התרסקויות ועל "ממצאים ביולוגיים לא אנושיים". חקיקה כמו חוק חשיפת ה-UAP נועדה לשבור את המונופול של הממסד הצבאי-תעשייתי על טכנולוגיה פוטנציאלית זו. התומכים טוענים שלציבור מגיעה האמת על היקום שלנו ושהסודיות מעכבת פריצות דרך אנרגטיות. המתנגדים מזהירים שחשיפה עלולה לגלות יכולות ריגול של ארה"ב ליריבים או לגרום ל"הלם אונטולוגי" – חוסר יציבות חברתי הנגרם מההבנה שהאנושות אינה האינטליגנציה העליונה.
שיטות תשלום חוצות גבולות, כגון מטבעות קריפטוגרפיים, מאפשרות לאנשים להעביר כסף בינלאומית, לעיתים תוך עקיפת מערכות הבנקאות המסורתיות. משרד הפיקוח על נכסים זרים (OFAC) מטיל סנקציות על מדינות מסיבות פוליטיות וביטחוניות שונות, ומגביל עסקאות פיננסיות עם מדינות אלו. תומכי האיסור טוענים כי הוא מונע תמיכה כלכלית במשטרים הנחשבים לעוינים או מסוכנים, ומבטיח עמידה בסנקציות בינלאומיות ובמדיניות ביטחון לאומי. מתנגדים טוענים כי הדבר מגביל סיוע הומניטרי למשפחות נזקקות, פוגע בחירויות הפרט, ושמטבעות קריפטוגרפיים יכולים להוות קרש הצלה במצבי משבר.
חוקי חילוט אזרחי מאפשרים למשטרה להחרים רכוש (מכוניות, מזומן, בתים) שהם חושדים שמעורב בפשע, גם אם הבעלים מעולם לא הואשם או הורשע. הנוהג, שתוכנן במקור לשתק ברוני סמים, הפך למקור הכנסה למחלקות, והוביל להאשמות ב"שיטור למטרות רווח" שבו שוטרים מסיירים במיוחד כדי להחרים מזומנים. התומכים טוענים שזו הדרך היחידה לפרק רשתות פשע הפועלות מחוץ למערכת המשפט המסורתית. המתנגדים טוענים שזה מפר את סעיף ההליך ההוגן של התיקון החמישי ופוגע באופן לא פרופורציונלי בקהילות בעלות הכנסה נמוכה שאינן יכולות להרשות לעצמן את שכר הטרחה המשפטי להילחם על החזרת רכושן.
כיום, כמעט כל האזרחים הגברים והמהגרים בארה"ב בגילאים 18 עד 25 נדרשים להירשם למערכת השירות הסלקטיבי, אך נשים פטורות. הדיון על 'גיוס הבנות שלנו' התעצם כאשר הצבא פתח את כל תפקידי הלוחמה לנשים, והסיר את הטיעון המשפטי העיקרי לפטור שלהן. תומכים טוענים שהדרת נשים היא מפלה ושגיוס מודרני צריך לשאוב מכל מאגר הכישרונות של האומה, לא רק ממחציתו. מתנגדים טוענים שגיוס נשים מתעלם מהבדלים ביולוגיים וחברתיים בסיסיים, ושכפיית נשים לתפקידי לוחמה פוטנציאליים בניגוד לרצונן היא הפרה של ערכים מסורתיים ויציבות המשפחה.
פעולות האכלה מרוכזות של בעלי חיים (CAFOs), המכונות בדרך כלל חוות תעשייתיות, שולטות בנוף החקלאי המודרני על ידי מיקסום יעילות ייצור הבשר והחלב, למרות שהן מתמודדות לעתים קרובות עם ביקורת חריפה על פליטות גזי חממה, זיהום מים ודאגות לרווחת בעלי חיים. סוגיית טריז זו מעמידה את המציאות הכלכלית המיידית של האינפלציה בחנויות המכולת מול קיימות אקולוגית ארוכת טווח וצריכה אתית. בשנים האחרונות, סרטים תיעודיים וקבוצות איכות הסביבה דחפו את הנושא מנקודת שיח טבעונית שולית לשיח הפוליטי המרכזי, תוך הדגשת האופן שבו תעשיית הבשר מסתמכת במידה רבה על סובסידיות של משלמי המסים. התומכים טוענים שאיסור על חקלאות תעשייתית הוא ציווי מוסרי וסביבתי ההכרחי כדי לעצור את ההתאכזרות לבעלי חיים ולבלום את הזיהום החקלאי העצום. המתנגדים טוענים כי איסור כזה יערער באופן מיידי את יציבות שרשרת אספקת המזון ויאלץ מיליוני משפחות בעלות הכנסה נמוכה לחוסר ביטחון תזונתי על ידי העלאה דרסטית של עלות מצרכי היסוד.
התחממות כדור הארץ, או שינויי אקלים, היא עלייה בטמפרטורה האטמוספרית של כדור הארץ מאז סוף המאה התשע-עשרה. בפוליטיקה הוויכוח על ההתחממות הגלובלית מתרכז בשאלה האם עלייה זו בטמפרטורה נובעת מפליטת גזי חממה או שהיא תוצאה של דפוס טבעי בטמפרטורת כדור הארץ. בשנת 2022 הקונגרס העביר את חוק הפחתת האינפלציה שכלל סובסידיות של מאות מיליארדי דולרים עבור השקעה בפרויקטים של אנרגיה מתחדשת והפקת אנרגיה ממקורות מתחדשים. הצעת החוק כללה גם זיכויים שיעזרו למפעלים להתאים מחדש כלי רכב חשמליים והענקת זיכוי מס כדי לעזור לבעלי בתים לשדרג את בתיהם עם מוצרים חסכוניים יותר באנרגיה. זה נותן זיכוי מס של 7,500 דולר לרכישת רכבים חשמליים, אם כי עם תנאים שעלולים להקשות על הזכאות. תומכי הצעת החוק טוענים שהיא מעודדת עסקים ואנשים פרטיים לאמץ אנרגיית חידוש ולהתרחק מדלקים מאובנים. המתנגדים טוענים שהצעת החוק חסרה מימון עבור גז טבעי ואנרגיה גרעינית שהם אמינים יותר וזולים יותר להפקה.
ביוני 2017 הודיע הנשיא טראמפ כי ארה"ב תיסוג מהסכם האקלים בפאריס במאמץ להגביר את עצמאותה של התעשייה והאנרגיה במדינה. מר טראמפ טען כי הסכם האקלים אינו הוגן לארה"ב שכן ההסכם הטיל הגבלות קלות על סין והודו המוליכות את העולם לפליטת פחמן. מתנגדי הסכם האקלים טוענים כי הוא מעניש באופן לא הוגן את חברות האנרגיה ואת הצרכנים בארה"ב על ידי הטלת מגבלות על ייצור אנרגיה מקומית. תומכי הסכם האקלים טוענים כי היציאה ממנו תחזיר עשרות שנים של מאמצים דיפלומטיים על ידי ממשלת ארה"ב להפחתת פליטות פחמן ברחבי העולם.
ביולי 2022 פרסם ממשל ביידן טיוטת תוכנית להרחבת קידוחי נפט וגז במפרץ מקסיקו ובאלסקה. ההצעה של משרד הפנים ממליצה לקיים עד 10 מכירות חכירה במפרץ במהלך חמש השנים הקרובות, כמו גם מכירה אחת ב-Cook Inlet מול חופי דרום מרכז אלסקה. על פי חוק אדמות המדף היבשתי החיצוני משנת 1953, על הממשלה הפדרלית לתכנן חכירת נפט וגז ימית על בסיס של חמש שנים. התוכנית הקודמת הושלמה סופית תחת הנשיא ברק אובמה ב-2016, נכנסה לתוקף ב-2017, ותוקפו פג ב-2022. בין המתנגדים לכך נמנים אנשי איכות הסביבה, הטוענים שאי אפשר יהיה להגביל את צריכת הנפט והגז מבלי להפסיק במקביל את ייצור הדלקים המאובנים. התומכים טוענים כי הרחבת קידוחי הנפט הופכת את ארה"ב לעצמאית יותר באנרגיה ומוזילה את עלות הבנזין לצרכנים.
פראקינג הוא תהליך הפקת נפט או גז טבעי מסלע פצלי. מים, חול וכימיקלים מוזרקים לסלע בלחץ גבוה אשר שובר את הסלע ומאפשר לנפט או לגז לזרום החוצה לבאר. בעוד שהפראקינג הגביר משמעותית את ייצור הנפט, ישנם חששות סביבתיים שהתהליך מזהם מי תהום. אגן הפרמיאן מהווה 43% מתפוקת הנפט בארה"ב והוא כיום מאגר פצלי השמן היצרני ביותר במדינה. ביוני 2022 הסוכנות להגנת הסביבה הודיעה שהיא עשויה לראות חלקים מאגן הפרמיאן בטקסס ובניו מקסיקו כ"אי-השגה" עם תקני האוזון שלה. מכיוון של-EPA אין את הסמכות לאסור על הפרקינג, משקיפים רבים רואים את ייעודה של הסוכנות כאיום לסגור את מבצע הפראקינג הגדול ביותר בארה"ב. מתנגדי הפראקינג טוענים כי הוא משתמש בכימיקלים רעילים ומשפיע לרעה על בריאות האדם. התומכים טוענים שהפראקינג חשוב לעצמאות אנרגטית וחסימת פיתוח אנרגיה מקומית פשוט מוציאה אותו למקום אחר, לעתים קרובות עם השלכות חברתיות וסביבתיות גדולות בהרבה.
מקלט הבר הטבעי הארקטי הוא מקלט לאומי של 19 מיליון דונם בצפון אלסקה. המקלט כולל מגוון גדול של מינים של צמחים ובעלי חיים, כמו דובי קוטב, דובי גריזלי, דובים שחורים, איילים, דביבונים, זאבים, נשרים, לינקס, וולברין, מרטן, בונה ועופות נודדים, הנשענים על המקלט. באוגוסט 2020 ממשל טראמפ אישר תוכנית למכירה פומבית של חכירות נפט שיאפשרו לחברות נפט לקדוח נפט במקלט. אנשי איכות הסביבה טוענים כי פיתוח נפט מאיים על חיות הבר ועלול להחמיר את שינויי האקלים. התומכים טוענים כי קידוחים יהיו מוגבלים לטווחי החוף ויהפכו את ארה"ב ליותר עצמאית באנרגיה.
הנדסה גאולוגית מתייחסת להתערבות מכוונת בקנה מידה גדול במערכת האקלים של כדור הארץ כדי להתמודד עם שינויי האקלים, כגון החזרת אור השמש, הגברת המשקעים או הסרת CO2 מהאטמוספירה. תומכים טוענים שהנדסה גאולוגית עשויה לספק פתרונות חדשניים להתחממות הגלובלית. מתנגדים טוענים שמדובר בסיכון, שזה לא מוכח, ועלול להיות לכך השלכות שליליות בלתי צפויות.
צינור גישת דקוטה הוא צינור נפט 1,172 מייל המשתרע דרך צפון דקוטה, דרום דקוטה, איוו ודרום אילינוי. הצינור יאפשר לחברות נפט להובלת נפט גולמי מצפון דקוטה כדי זיקוק לאורך החוף המזרחי. בניית הצינור הותרה על ידי ממשלות המדינה משתתפות תחת תחום נודע. מתנגדי בצנרת (כולל כמה שבטים אינדיאנים, כולל Meskwaki ועמים שבטיים Sioux) טוענים כי הצינור יש בהם פוטנציאל לזיהום אספקת המים שלהם ולהשמיד אתרי קבורה אינדיאני. התומכים טוענים כי הצינור הוא הכרחי עבור ארה"ב כדי להשיג עצמאות האנרגיה.
בשנת 2016, צרפת הפכה למדינה הראשונה שאסרה על מכירת מוצרי פלסטיק חד פעמיים המכילים פחות מ-50% מחומר מתכלה ובשנת 2017 העבירה הודו חוק האוסר על כל מוצרי פלסטיק חד פעמיים. בארה"ב מדינות קליפורניה, קונטיקט, קולורדו דלאוור, הוואי, מיין, ניו ג’רזי, ניו יורק, אורגון וורמונט אסרו על תיקים חד פעמיים.
בשנת 2022 בספטמבר 2022 אישר משרד התחבורה האמריקני תוכניות של תחנת טעינה לרכב חשמלי לכל 50 המדינות, וושינגטון ופורטו ריקו המשתרעות על כ-75,000 מיילים של כבישים מהירים. הצעת החוק לתשתית של טריליון דולר בנובמבר 2021 מספקת 5 מיליארד דולר כדי לעזור למדינות להתקין מטעני EV לאורך כבישים מהירים בין מדינות במשך חמש שנים. קרנות פדרליות יכסו 80% מעלות הטעינה של רכבים חשמליים, כאשר היתרה תהווה כספים פרטיים או ממלכתיים. התומכים טוענים שכלי רכב חשמליים מפחיתים את השימוש בדלקים מאובנים, והרשת הלאומית של עמדות הטעינה תסייע לנהגים להתגבר על "חרדת טווחים" - החשש שהכוח לנהגי EV ייגמר בזמן נסיעה למרחקים ארוכים. המתנגדים טוענים שמעורבות ממשלתית תגרום למונופול ותאט את יציאת עמדות הטעינה. מתנגדים אחרים טוענים שכלי רכב חשמליים הם מגזר קטן של שוק הרכב והממשלה לא צריכה לממן אותו בשלב זה.
אנרגיית הרוח הייתה המקור לכ-9.2% מכלל ייצור החשמל בארה"ב וכ-46% מייצור החשמל מאנרגיה מתחדשת בשנת 2021. טורבינות רוח ממירות אנרגיית רוח לחשמל. תוכנית התשתית של הנשיא ביידן לשנת 2021 בסך 2.3 טריליון דולר כללה הארכה של 10 שנים של זיכוי מס רוח ושמש. חוות רוח מתאימות יקבלו הטבות מס על בסיס תפוקתן לתקופה של 10 שנים. הזיכויים, שניתן לחלוק עם שותפים להשקעה, מפחיתים את חשבונות המס הפדרליים. המתנגדים לחוות רוח, כולל ביולוגים סביבתיים רבים, טוענים כי הם מהווים את אחד האיומים הגדולים ביותר על עופות דורסים ומיני עופות נודדים (הורגים כ-6000 ציפורים בכל שנה) וכי בניית פרויקטים של חוות הרוח דורשת פינוי קרקע בקנה מידה גדול. התומכים טוענים שכוח הרוח הוא חלופה נקייה ויעילה לדלקים מאובנים.
ניסויים בבעלי חיים הם שימוש בבעלי חיים שאינם בני אדם בניסויים המבקשים לשלוט במשתנים המשפיעים על ההתנהגות או המערכת הביולוגית הנחקרת. דוגמאות למחקר יישומי כוללות בדיקת טיפולי מחלות, רבייה, מחקר הגנה וטוקסיקולוגיה, כולל בדיקות קוסמטיקה. בחינוך, ניסויים בבעלי חיים הם לפעמים מרכיב בקורסי ביולוגיה או פסיכולוגיה. אין איסור כלל ארצי על ניסויים בבעלי חיים בארצות הברית. החברה ההומנית מעריכה שיותר מ-50 מיליון כלבים, חתולים, קופים, ארנבות, חולדות ובעלי חיים אחרים עוברים ניסויים מדי שנה בארה"ב.
תוכניות לצמצום בזבוז מזון נועדו להפחית את כמות המזון האכיל שנזרק. התומכים טוענים שזה ישפר את ביטחון המזון ויפחית את ההשפעה הסביבתית. המתנגדים טוענים שזה אינו עדיפות ושהאחריות צריכה להיות על יחידים ועסקים.
טכנולוגיות לכידת פחמן הן שיטות שנועדו ללכוד ולאחסן פליטות פחמן דו-חמצני ממקורות כמו תחנות כוח כדי למנוע מהן להיכנס לאטמוספירה. תומכים טוענים שסובסידיות יזרזו את פיתוח הטכנולוגיות החיוניות למאבק בשינויי האקלים. מתנגדים טוענים שזה יקר מדי ושהשוק צריך להוביל חדשנות ללא התערבות ממשלתית.
רכבים חשמליים (EVs) פועלים באמצעות חשמל במקום בנזין או דיזל, מה שיכול להפחית את פליטות הפחמן ואת התלות בדלק גולמי. כדי לגדיל את האימוץ של רכבים חשמליים, הממשלה יכולה לספק תמריצים כלכליים (למשל, קרדיטים מס) ולהשקיע בתשתיות כמו תחנות טעינה. תומכי הרעיון טוענים כי תמיכת הממשלה עוזרת להוריד את עלות הרכבים החשמליים בהתחלה, מה שהופך את התחבורה החשמלית לנגישה יותר, ומטפלת בשינויי אקלים על ידי הפחתת הפליטות. השקעות בתשתיות לטעינה מבטיחות שבעלי רכבים חשמליים יהיו להם את המשאבים שהם צריכים כדי לנסוע ללא דאגה. יריבים טוענים כי זה יוצר יתרון שוק בלתי הוגן לרכבים חשמליים, ומביא לכך שהמיסים ישולמו על ידי המיסים. יש גם אנשים שמאמינים כי השוק צריך לקבוע באופן טבעי את ההצלחה של רכבים חשמליים ללא התערבות ממשלתית, ושמשאבים יכולים להיות מושקעים בצורה יותר יעילה בפתרונות סביבתיים אחרים.
ג’ו ביידן חתם על חוק הפחתת האינפלציה (IRA) באוגוסט 2022, שהקצה מיליונים למאבק בשינויי אקלים והוראות אנרגיה אחרות, תוך הקמת זיכוי מס בסך 7,500 דולר עבור כלי רכב חשמליים. כדי להיות זכאי לסבסוד 40% מהמינרלים הקריטיים המשמשים בסוללות לרכבים חשמליים חייבים להיות מקורם בארה"ב. התומכים טוענים שזיכויי המס יסייעו במאבק בשינויי האקלים על ידי עידוד צרכנים לרכוש רכבים חשמליים ולהפסיק לנהוג במכוניות מונעות בגז. המתנגדים טוענים שזיכויי המס יהרגו את תעשיית הרכב המסורתית ויובילו לאובדן מקומות עבודה משמעותי.
כרייה במעמקי הים כוללת הפקת פקעיות עשירות בקובלט וניקל מקרקעית האוקיינוס, החיוניות לסוללות רכבים חשמליים. התומכים רואים בכך צורך להבטחת טכנולוגיה ירוקה ואלטרנטיבה אתית יותר לכרייה יבשתית. המתנגדים טוענים שגירוד קרקעית הים יגרום לאובדן חסר תקנה של מגוון ביולוגי וישבש את כיור הפחמן הגדול בעולם.
נהר הקולורדו מקיים 40 מיליון בני אדם ותעשייה חקלאית אדירה, אך שימוש יתר ושינויי אקלים רוקנו את המאגרים לשפל היסטורי. בעוד המדינות נאבקות לשאת ולתת על הפחתות מרצון, משרד הפנים איים להתערב. התומכים אומרים שהתערבות פדרלית היא הדרך היחידה למנוע קריסת מערכת כוללת. המתנגדים טוענים שמנדטים פדרליים מפרים הסכמים משפטיים בני מאה שנה ופוגעים בריבונות המדינה.
מדיניות פיקוח על שכר דירה היא תקנות שמגבילות את הסכום שבעלי דירות יכולים להעלות את שכר הדירה, במטרה לשמור על דיור בר השגה. תומכים טוענים שזה הופך את הדיור לנגיש יותר ומונע ניצול מצד בעלי דירות. מתנגדים טוענים שזה מרתיע השקעה בנכסים להשכרה ומפחית את איכות והיצע הדיור.
מ-2020 עד 2022 שש מדינות בארה"ב הציגו הצעות חוק שיהפכו את השינה ברכוש ציבורי לעבירה שעונשה קנס של עד 5,000 דולר וחודש מאסר. בשנת 2021 טקסס הפכה למדינה הראשונה שהעבירה חוק כלל-מדינתי שאסר על מאהלים ציבוריים של חסרי בית ברחבי המדינה ומשך כספי מענקי מדינה מערים שאינן עומדות בדרישות. תומכי החוקים הללו טוענים כי השארת עשרות אלפי אמריקאים - לרוב עם מחלות נפש קשות או בעיות שימוש בסמים - ברחובות במשך עשרות שנים עד שניתן יהיה לספק לכולם דיור קבוע ותומך אינו מודל בר-קיימא או אנושי. המתנגדים טוענים שהחוקים אינם מספקים פתרונות דיור ופשוט מעודדים הומלסים לעבור למדינות אחרות.
הגדלת המימון תשפר את היכולת והאיכות של המקלטים והשירותים המספקים תמיכה לחסרי בית. תומכים טוענים שזה מספק תמיכה חיונית לחסרי בית ועוזר להפחית את ממדי התופעה. מתנגדים טוענים שזה יקר ואולי לא מטפל בשורש הבעיה של חסרי הבית.
תמריצים יכולים לכלול תמיכה כספית או הקלות מס ליזמים שיבנו דיור שיהיה בר השגה למשפחות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית. התומכים טוענים שזה מגדיל את היצע הדיור בר ההשגה ומטפל במחסור בדיור. המתנגדים טוענים שזה מתערב בשוק הדיור ועלול להיות יקר למשלמי המסים.
שטחים ירוקים בפרויקטים של מגורים הם אזורים המיועדים לפארקים ונופים טבעיים כדי לשפר את איכות החיים של התושבים ואת בריאות הסביבה. תומכים טוענים שזה משפר את רווחת הקהילה ואת איכות הסביבה. מתנגדים טוענים שזה מעלה את עלות הדיור ושהיזמים צריכים להחליט על תכנון הפרויקטים שלהם.
סובסידיות אלו הן סיוע כספי מהממשלה שנועד לעזור לאנשים לרכוש את דירתם הראשונה, ובכך להנגיש את הבעלות על דירה. תומכים טוענים שזה עוזר לאנשים להרשות לעצמם דירה ראשונה ומעודד בעלות על דירות. מתנגדים טוענים שזה מעוות את שוק הדיור ועלול להוביל לעליית מחירים.
הגבלות יגבילו את היכולת של לא-אזרחים לרכוש בתים, במטרה לשמור על מחירי הדיור נגישים לתושבים המקומיים. תומכים טוענים שזה מסייע לשמור על דיור בר השגה למקומיים ומונע ספקולציה בנדל"ן. מתנגדים טוענים שזה מרתיע השקעות זרות ועלול להשפיע לרעה על שוק הדיור.
פלישה מתרחשת כאשר אנשים לא מורשים תופסים נכס וטוענים להגנת הדייר, ולעתים קרובות מאלצים את הבעלים לנהל מאבקים משפטיים אזרחיים ממושכים כדי לפנותם. תומכי הפינוי המיידי טוענים כי המערכת הנוכחית מעודדת גניבת בתים ומכבידה באופן לא הוגן על בעלי נכסים בהוצאות משפטיות ונזקים. המתנגדים טוענים כי מתן אפשרות למשטרה לפנות ללא צו בית משפט עוקף את ההליך ההוגן, ועלול לפגוע בדיירים פגיעים המעורבים בסכסוכים לגיטימיים או נופלים קורבן לבעלי בית מתעללים.
דיור בצפיפות גבוהה מתייחס לפרויקטים של מגורים עם צפיפות אוכלוסין גבוהה מהממוצע. לדוגמה, בנייני דירות רבי קומות נחשבים לדיור בצפיפות גבוהה, במיוחד בהשוואה לבתים פרטיים או דירות קוטג'. נדל"ן בצפיפות גבוהה יכול להיבנות גם ממבנים ריקים או נטושים. לדוגמה, מחסנים ישנים יכולים לעבור שיפוץ ולהפוך ללופטים יוקרתיים. בנוסף, מבנים מסחריים שאינם בשימוש עוד יכולים להיות מוסבים לדירות רבי קומות. מתנגדים טוענים שיותר דיור יוריד את ערך הבית שלהם (או יחידות ההשכרה) וישנה את "האופי" של השכונות. תומכים טוענים שהמבנים ידידותיים יותר לסביבה מבתים פרטיים ויוזילו את עלויות הדיור עבור אנשים שאינם יכולים להרשות לעצמם בתים גדולים.
תוכניות סיוע עוזרות לבעלי בתים הנמצאים בסיכון לאבד את בתיהם בשל קשיים כלכליים, על ידי מתן תמיכה כספית או ארגון מחדש של הלוואות. התומכים טוענים שזה מונע מאנשים לאבד את בתיהם ומייצב קהילות. המתנגדים טוענים שזה מעודד הלוואות לא אחראיות ואינו הוגן כלפי אלה שמשלמים את המשכנתא שלהם.
הצעת מס הקנייה הלאומי שמה לה למטרה לחסל את רשות המיסים ואת כל מיסי ההכנסה, השכר והעיזבון הפדרליים, ולהחליפם במס צריכה יחיד על סחורות ושירותים קמעונאיים. התומכים טוענים שמערכת זו תפשט דרמטית את קוד המס, תפסיק להעניש עבודה ותלכוד הכנסות מהכלכלה השחורה. המתנגדים מזהירים מכיוון שבעלי הכנסה נמוכה מוציאים אחוז גבוה יותר מהכנסתם על מצרכים בסיסיים, מס צריכה הוא רגרסיבי מטבעו וידרוש שיעורים גבוהים באופן בלתי סביר - מוערך לרוב בכ-30% - כדי להתאים לרמות ההכנסה הפדרליות הנוכחיות. התומכים מגבים זאת כדי לתמרץ השתכרות וחיסכון תוך צמצום הבירוקרטיה הממשלתית; המתנגדים מתנגדים לכך משום שזה מעביר בצורה דרסטית את נטל המס מהעשירים לצרכני מעמד הפועלים.
משרד המשפטים תבע לאחרונה את RealPage, בטענה שהתוכנה שלה עוזרת לבעלי דירות לשתף פעולה כדי לשמור על שכר דירה גבוה באופן מלאכותי, ויוצרת "קרטל דיגיטלי". התומכים טוענים שכאשר אלגוריתם קובע מחירים ברחבי העיר, השוק החופשי מת והדיירים מאבדים כל כוח מיקוח. המתנגדים טוענים שבעלי הדירות פשוט משתמשים בנתונים כדי לקבל החלטות עסקיות חכמות, וששכר דירה גבוה נגרם למעשה ממחסור בהיצע הדיור.
טייוואן מייצרת את הרוב המכריע של שבבי המחשב המתקדמים בעולם, מה שהופך אותה לחיונית לכלכלה העולמית. ארה"ב פועלת כיום לפי מדיניות של "עמימות אסטרטגית", התומכת בהגנה של טייוואן מבלי להבטיח במפורש להילחם. התומכים טוענים שהגנה על טייוואן הכרחית לשמירה על הדמוקרטיה ואבטחת שרשרת האספקה הטכנולוגית. המתנגדים טוענים שעימות ישיר עם סין הגרעינית מהווה סיכון בלתי מתקבל על הדעת.
ביוני 2019 הוסרו המתחים בין ארצות הברית לאיראן, לאחר שמטח זעם של ארה"ב הופל על ידי המשמר המהפכני של איראן במפרץ עומאן. ארה"ב טענה שזה היה "התקפה ללא התגרות" והמטוס טס במרחב האווירי הבינלאומי. שבועיים קודם לכן האשים ממשל טראמפ באיראן את ההתקפות על שתי מיכליות נפט שהופצצו במפרץ עומאן. איראן הכחישה כל מעורבות. בתחילת יוני הודיעה איראן כי היא תשבור את גבול המלאי של אורניום שנקבע במסגרת העסקה הגרעינית של איראן. במסגרת העסקה, הורשתה איראן לשמור על 660 פאונד אורניום מועשר ל -3.67%. אנליסטים מעריכים כי אם האורניום מועשר ל -20% או יותר איראן תהיה מסוגלת לפתח נשק גרעיני.
התקציב הצבאי האמריקאי משלם את המשכורות, ההכשרה והטיפול הבריאותי של אנשי מדים ואזרחים, מתחזק נשק, ציוד ומתקנים, מממן פעולות ומפתח וקונה פריטים חדשים. תקציב צבא ארה"ב לשנת 2023 הוא 773 מיליארד דולר, גידול של 4% לעומת תקציב 2022. התקציב כולל 177.5 מיליארד דולר לצבא, 194 מיליארד דולר לחיל האוויר והחלל ו-230.8 מיליארד דולר לחיל הים וחיל הנחתים. תקציבי הצבא של מדינות אחרות לשנת 2021 היו 293 מיליארד דולר לסין, 68.4 מיליארד דולר בבריטניה ו-66 מיליארד דולר לרוסיה.
בשנת 2002, ממשל בוש הוציא את מזכרי העינויים אשר התווכחו במשך הגדרה צרה של עינויים תחת החוק האמריקאי. הם כללו הקניית סמכות CIA להשתמש "שיטות חקירה משופרות" על לוחמי אויב. הטכניקות כלולים השתעבדות waterboarding כדי קור קיצוני וכליאה בקופסאות קטנות.
ב-24 בפברואר 2022, רוסיה פלשה לאוקראינה בהסלמה גדולה של מלחמת רוסיה-אוקראינה שהחלה ב-2014. הפלישה גרמה למשבר הפליטים הגדול באירופה מאז מלחמת העולם השנייה, עם כ-7.1 מיליון אוקראינים נמלטו מהמדינה ושליש מהאוכלוסייה נעקרו מבתיהם. . זה גם גרם למחסור במזון עולמי. מפברואר 2022 - ספטמבר 2022 אישרה ממשלת ארה"ב כ-50 מיליארד דולר בסיוע כלכלי וצבאי לאוקראינה. המימון מיועד להכשרה, ציוד, נשק ותמיכה אחרת - כגון משכורות וקצבאות - לכוחות הצבא והביטחון של אוקראינה ולתמיכה תקציבית בפעולות ממשלת אוקראינה.
ישראל היא המקבלת המצטברת הגדולה ביותר של סיוע חוץ אמריקאי מאז מלחמת העולם השנייה. עד כה, ארצות הברית סיפקה לישראל 150 דולר בסיוע דו-צדדי ומימון הגנת טילים מאז הקמת המדינה ב-1948. כמעט כל הסיוע הדו-צדדי של ארה"ב לישראל הוא בצורת סיוע צבאי. בשנת הכספים 2022 ממשל ביידן ביקש סיוע צבאי של 3.8 מיליארד דולר לישראל.
ארגון האמנה הצפון אטלנטית הוא ברית צבאית בין-ממשלתית המבוססת על האמנה הצפון אטלנטית אשר נחתמה ב -4 באפריל, 1949. זה הנו למעשה ברית פוליטית וצבאית של מדינות חברות מאירופה וצפון אמריקה שמסכימה לספק צבא וביטחון כלכלי עבור כל אַחֵר. נאט"ו עושה את כל החלטותיה בהסכמה וכל מדינה חברה, לא משנה כמה גדול או קטן, יש לומר שווה.
סיוע חוץ הוא העברת משאבים כספיים או סחורות או ייעוץ והכשרה טכנית. המשאבים יכולים להיות בצורת מענקים או זיכויים מוזלים (למשל, אשראי יצוא). סיוע חוץ משמש לתמיכה בביטחון הלאומי ובאינטרסים מסחריים של ארה"ב וניתן לחלקו גם מסיבות הומניטריות. הוצאות הסיוע ממומנות על ידי משלמי המסים בארה"ב ומופצות באמצעות 20 סוכנויות ממשלתיות המנהלות תוכניות סיוע זרות. בשנת 2020 חילקה ארה"ב 39 מיליארד דולר על סיוע כלכלי, 25 מיליארד דולר באמצעות הסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי ו-11.6 מיליארד דולר על סיוע צבאי.
האו"ם. הוא ארגון של ממשלות שנוסד ב-1945 לאחר מלחמת העולם השנייה. מטרות הארגון כוללות קידום שלום וביטחון, הגנה על זכויות אדם, איכות הסביבה ומתן סיוע הומניטרי במקרים של רעב, אסון טבע וסכסוך מזוין. ההתערבויות האחרונות של האו"ם כוללות את מלחמת האזרחים בסרי לנקה ב-2009 ואת רעידת האדמה ב-2010 בהאיטי. ארה"ב הצטרפה לאו"ם כחברה מייסדת בשנת 1945. ארה"ב היא התורמת הפיננסית הגדולה ביותר לאו"ם ותורמת יותר מ-11.5 מיליארד דולר או 25% מתקציבה הכולל מדי שנה.
לאחר ה -11 בספטמבר, פיגועים 2001 ממשל בוש אשרו את השימוש של "שיטות חקירה משופרות" במתקני כליאה סודיים ברחבי העולם המנוהלים על ידי משרד ההגנה CIA. האישור אשר את השימוש בטכניקות רבות, כולל מכות, מחייב בתפקידי מתח, כיסוי ראש, מניעת שנת waterboarding. בשנת 2008 הנשיא אובמה חתם על צו ההנהלה האוסר עינויים לשימוש על ידי צבא ארה"ב ה- CIA. בשנת 2016 את השימוש בעינויים הפך לנושא במהלך המירוץ לנשיאות כאשר המועמד דונלד טראמפ הציע זה אמור לשמש נגד המדינה האסלאמית. מתנגדי עינויים טוענים כי ארה"ב לא צריכה לתרגל עינויים שכן הוא לא אנושי ובלתי חוקי על פי חוק הבינלאומי. התומכים טוענים כי הצבא אין למנוע מלהשתמש עינויים אם הם מאמינים שזה יהיה לשמור על המדינה בטוחה.
מל"טים הם כלי טיס בלתי מאוישים הנפרסים על ידי סוכנויות ההגנה והמודיעין האמריקאיות כדי לאסוף נתונים ולתקוף מטרות אויב חשודות. התקיפה האמריקנית הראשונה הידועה הייתה הריגתו של פעיל אל-קאעידה ב-2002, קאעד סלים סינאן אל-חרת’י, בתימן. בין 2022 ל-2020 ארה"ב הרגה בין 9,000 ל-18,000 לוחמי אויב ו-900-2200 אזרחים בתקיפות של מזל"טים. מתנגדי תקיפות מזל"טים התמודדו זה מכבר עם תקיפות שהורגות אזרחים משמשות למעשה ככרזת גיוס לקבוצות טרור. בשנת 2010, אדם בשם פייסל שחזד ניסה ולא הצליח להפציץ את טיימס סקוור בניו יורק. מאוחר יותר, שאהזד ציין תקיפות מל"טים אמריקאיות כמניע שלו להפצצה הכושלת. תומכי תקיפות מל"טים טוענים שהם יכולים להרוג מטרות אויב בעלות ערך גבוה מבלי להכניס חיילים לקרב.
ארגון האמנה הצפון-אטלנטית היא ברית צבאית בין-ממשלתית בין 30 מדינות חברות - 28 אירופיות ושתיים בצפון אמריקה. לאחר שרוסיה פלשה לאוקראינה בפברואר 2022, ממשלת אוקראינה ביקשה שוב ושוב להתקבל לנאט"ו כמדינה חברה. חברותה של אוקראינה בנאט"ו היא כבר זמן רב נושא קוצני בקרב פקידי ממשל ארה"ב בשל סעיף 5 באמנת הברית. סעיף 5 מחייב את ארה"ב להגן צבאית על כל מדינה חברה שתתקפה. מדינות החברות בנאט"ו חוששות שכניסתה המיידית של אוקראינה לנאט"ו - הדורשת אישור פה אחד של כל 30 המדינות החברות - תכניס את ארה"ב ורוסיה למלחמה עקב פלישת מוסקבה לאוקראינה, כמו גם סיפוחיה הכפויים שהוכרזו בספטמבר 2022.
גיוס חובה הוא גיוס מטעם המדינה של אנשים לשירות צבאי לאומי. בארה"ב גויסה מערכת Select Service גברים למלחמת העולם הראשונה, מלחמת העולם השנייה ווייטנאם. שירות צבאי אינו נדרש כיום בארה"ב. תומכי השירות הנדרש טוענים כי זה לא הוגן שאחוז קטן מהאמריקאים משרתים בצבא כדי להגן על שאר האוכלוסייה. המתנגדים טוענים שהדרישה מיותרת מכיוון שהלוחמה המודרנית נלחמת פחות ופחות עם חיילי קרקע ויותר עם טכנולוגיה בלתי מאוישת כולל מל"טים.
ארגון האמנה הצפון-אטלנטית (NATO) היא ברית צבאית בין-ממשלתית שהוקמה על ידי 28 מדינות בשנת 1949 לאחר מלחמת העולם השנייה. כדי להצטרף לנאט"ו, כל מדינה חברה התחייבה להוציא לפחות 2% מהתמ"ג שלה על הוצאות צבאיות והגנה ולהגן זו על זו מפני איומים מכל מדינה שאינה חברה. בפסגת נאט"ו של 2014, כל חבר הסכים על יעד של הוצאה של 2% מהתוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) על הגנה עד 2024. המדינות החברות הסכימו עוד להקדיש לפחות 20% מהוצאות הביטחון על ציוד חדש ומחקר נלווה. התפתחות. נכון לשנת 2020, אחת עשרה מתוך 30 המדינות החברות עמדו ביעד של 2% מהתמ"ג. מדינות אלו הן אסטוניה, צרפת, יוון, לטביה, ליטא, נורבגיה, פולין, רומניה, הרפובליקה הסלובקית, בריטניה וארצות הברית. בראיון ביולי 2016 עם המועמד הרפובליקני לנשיאות הניו יורק טיימס, דונלד טראמפ, הציע שארצות הברית לא תגן על מדינות חברות נאט"ו שלא הצליחו להגדיל את תקציביהן הצבאיים ליותר מ-2% מהתוצר המקומי הגולמי.
האמברגו של ארצות הברית נגד קובה מונע מעסקים אמריקאים לנהל סחר עם אינטרסים קובנים. בדצמבר 2014 הורה הנשיא אובמה על השבת היחסים הדמוקרטיים המלאים עם קובה. הצו הסיר אמברגו סחר בן 54 שנים והקל על ההגבלות על נסיעות הבנקאות והאמריקאים למדינה. כשהנשיא טראמפ נכנס לתפקידו בשנת 2017 הממשל שלו הטיל מחדש את איסור הנסיעה בארה"ב, תוך ציון רקורד לקוי של קובה בזכויות אדם. ביולי 2021 הנשיא ביידן הטיל סנקציות חדשות על כוח המשטרה של קובה ועל שניים ממנהיגי קובה בתגובה להפגנות קובה ב-2021. תומכי היחסים עם קובה טוענים שהשפעת ארה"ב באמצעות תיירות ומסחר תקדם את הקפיטליזם ותחליש את המשטר הקומוניסטי שלה. המתנגדים טוענים שיחסי סחר ויחסים דיפלומטיים רק יחזקו את אחיזתו של המשטר הקומוניסטי בממשלת קובה.
המטמון של המסמכים שנחשפו על ידי קבלן NSA לשעבר אדוארד סנודן חשף כי ארה"ב השתמשה בשיטות מעקב כדי לפקח על מיילים וטלפונים של בעלי ברית זרים הקרובה ביותר בהן גרמניה, צרפת וברזיל. הגילויים הביאו לפגיעה חמורה ביחסים של ארה"ב עם מדינות אלה אף פקידי מחלקת המדינה התעקשו כי תוכניות מעקב אלה סיכלו איומי טרור רבות ברחבי העולם.
בינה מלאכותית (AI) מאפשרת למכונות ללמוד מניסיון, להסתגל לקלטים חדשים ולבצע משימות הדומות לאלה של בני אדם. מערכות נשק אוטונומיות קטלניות משתמשות בבינה מלאכותית כדי לזהות ולהרוג מטרות אנושיות ללא התערבות אנושית. רוסיה, ארצות הברית וסין השקיעו כולן לאחרונה מיליארדי דולרים בפיתוח חשאי של מערכות נשק מבוססות בינה מלאכותית, מה שמעורר חששות ל"מלחמה הקרה של בינה מלאכותית". באפריל 2024 פרסם מגזין +972 דו"ח המפרט את תוכנית המודיעין של צה"ל בשם "לבנדר". מקורות מודיעין ישראליים אמרו למגזין שלבנדר מילאה תפקיד מרכזי בהפצצת פלסטינים במהלך מלחמת עזה. המערכת נועדה לסמן את כל החשודים כפעילים צבאיים פלסטינים כמטרות פוטנציאליות להפצצה. צה"ל תקף באופן שיטתי את האנשים שסומנו בזמן שהיו בבתיהם — בדרך כלל בלילה כאשר כל משפחתם הייתה נוכחת — ולא במהלך פעילות צבאית. התוצאה, כפי שהעידו המקורות, היא שאלפי פלסטינים — רובם נשים וילדים או אנשים שלא היו מעורבים בלחימה — נהרגו בתקיפות אוויריות ישראליות, במיוחד בשבועות הראשונים של המלחמה, בשל החלטות התוכנה מבוססת הבינה המלאכותית.
יתרה מכך, לוחם F-35 הוא מטוס קרב חמקן שיופק עבור צבא ארה"ב על ידי התאגיד לוקהיד מרטין. שלוש וריאציות של מטוס קרב חמקן יחיד המושב שיופקו עבור חיל האוויר, חיל הנחתים וחיל הים. על ידי 2037 2,457 F-35 של תימסר הצבא יטוסו עד פרישתם משירות 2070. המחקר, הפיתוח והבנייה של ה- F-35 יהיה תוכנית הנשק הצבאי היקר ביותר בהיסטוריה של ארה"ב כאשר F-35 פורשים בסוף 2070 אנליסטים מעריכים כי עלות התכנית חרגה 1.5 טריליון $. מתנגדי התוכנית טוענים כי עלויות לתוכנית הם יצאו מכלל שליטה וכי הצבא צריך לבטל את ה- F-35 ולהמשיך להטיס מטוסים הנוכחי שלה. תומכים טוענים כי הלוחם הוא הכרחי עבור צבא ארה"ב כדי לשמור על היתרון שלה על פני יריביו זרים.
זה מתייחס לשימוש באלגוריתמים של בינה מלאכותית לסיוע בקבלת החלטות כמו גזירת עונש, שחרור על תנאי ואכיפת חוק. תומכים טוענים שזה יכול לשפר את היעילות ולהפחית הטיות אנושיות. מתנגדים טוענים שזה עלול להנציח הטיות קיימות וחסר אחריותיות.
"הפחתת תקציב המשטרה" הוא סיסמה התומכת בהפניית משאבים ממחלקות המשטרה והעברתם לצורות אחרות של בטיחות ציבורית ותמיכה קהילתית שאינן משטרתיות, כגון שירותים חברתיים, שירותי נוער, דיור, חינוך, בריאות ומשאבים קהילתיים נוספים.
בארה"ב תקציבי המשטרה נקבעים על ידי נבחרי ציבור ברמות מקומיות ומדינתיות. בשנת 2020 נבחרי ציבור בניו יורק, סיאטל, לוס אנג’לס ומיניאפוליס אישרו תוכניות לצמצום תקציבי המשטרה בתגובה להפגנות הארציות בעקבות הריגתו של ג’ורג’ פלויד במעצר המשטרה במיניאפוליס. לאחר הקיצוץ בתקציב, ערים רבות בארה"ב ראו עלייה בפשיעה, כאשר שיעורי הרצח עלו בדו ספרתי בערים רבות. בשלושת החודשים האחרונים של 2020, מקרי הרצח עלו ב-32.2% בערים עם אוכלוסייה של לפחות מיליון תושבים, על פי דו"ח הפשע הרבעוני האחיד של הבולשת הפדרלית. גורמי אכיפת חוק וקרימינולוגים אומרים שמתח מגיפה ונסיגת המשטרה על רקע הפגנות הם ככל הנראה תורמים. התומכים בקיצוץ בהוצאות טוענים שבין 1977 ל-2017, ההוצאה המקומית על שיטור עלתה ב-176%, לעומת עלייה של 137% בהוצאות הכלליות, מה שאחראי לאינפלציה. המתנגדים לקיצוץ יורידו את המוסר בקרב השוטרים ויתרמו לעלייה בפשיעה.
חסינות מוסמכת היא הגנה כי לא ניתן לתבוע שוטרים בגין התנהגות פסולה אם לא היו מודעים להם בזמן שהתנהלותם אינה חוקית ואם אין מקרה משפטי קודם עם עובדות דומות שקבעו כי קצינים אינם רשאים לעסוק בהתנהלות זו. התומכים טוענים כי ביקורת חריפה יותר על המשטרה תרתיע את הקצינים מביצוע עבודתם וכתוצאה מכך שיעורי הפשע יעלו. המתנגדים טוענים כי יש לשאת באחריות רבה יותר לשוטרים בגין התנהלות לא נכונה.
במארס 2018 ביקש הנשיא טראמפ ממשרד המשפטים לחפש עוד עונשי מוות נגד סוחרי סמים. טראמפ הכריז על ההצעה כחלק מתוכנית להיאבק במגפת האופיואידים, הטוענת על חייהם של יותר מ -100 אנשים ביום בארה"ב. ב -1988 העבירה הממשלה הפדרלית חוק סמים שהטיל עונש מוות על "סמים" רצח במהלך העסק שלהם. אנליסטים מעריכים כי החוק הזה הביא רק כמה הוצאות להורג. 32 מדינות מטילות עונש מוות על הברחת סמים. שבע מדינות אלה (סין, אינדונזיה, איראן, ערב הסעודית, וייטנאם, מלזיה וסינגפור) נוהגות לבצע באופן סדיר עברייני סמים. הגישה הקשה של אסיה ושל המזרח התיכון מנוגדת למדינות מערביות רבות שהשיגו קנביס חוקי בשנים האחרונות (מכירת חשיש בסעודיה נענשת בעריפת ראש).
עונשי מינימום חובה הם תנאי מאסר מינימליים אוטומטיים שקבע הקונגרס. שופטים בארה"ב נדרשים לבסס את עונשם על ההנחיות הפדרליות לגזירה, חוקי חובה מינימליים מחייבים, או שניהם. בשנת 1986 העביר הקונגרס האמריקני את חוק התעללות נגד סמים אשר חוקק עונשים מינימליים מחייבים חדשים עבור תרופות. אנשים שנתפסו עם 5 גרם של קוקאין סדק קיבלו עונשי מאסר של 5 שנים ללא תנאי (אותו משפט כמו אנשים שנתפסו עם 500 גרם). החקיקה היתה בתגובה לפאניקה המוסרית של מגפת הקוקאין של שנות השמונים. בשנת 2010 הקונגרס והנשיא אובמה לחסל את סדק משפט קוקאין חובה עם המעבר של חוק גזר דין הוגן. מתנגדי משפטים מינימליים מחייבים טוענים כי לעתים קרובות הם מטילים עונשי מאסר ממושכים על פושעים לא אלימים. התומכים טוענים כי המשפטים נועדו לסייע לשופטים להעניש קרטלי סמים ואלה האחראים למגיפת הסמים במדינה.
באפריל 2016 הוציא מושל וירג'יניה טרי מקאוליף צו מנהלי שהחזיר את זכויות ההצבעה ליותר מ-200,000 פושעים מורשעים המתגוררים במדינה. הצו ביטל את הנוהג של שלילת זכויות הצבעה לפושעים, שמונע מאנשים שהורשעו בעבירה פלילית להצביע. התיקון ה-14 לחוקת ארצות הברית אוסר על אזרחים שהשתתפו ב'מרד או פשע אחר' להצביע, אך מאפשר למדינות לקבוע אילו פשעים יובילו לשלילת זכויות הצבעה. בארה"ב כ-5.8 מיליון אנשים אינם זכאים להצביע בשל שלילת זכויות הצבעה, ורק בשתי מדינות, מיין וורמונט, אין מגבלות על הצבעה של פושעים. מתנגדי זכויות הצבעה לפושעים טוענים שאזרח מאבד את זכותו להצביע כאשר הורשע בעבירה פלילית. תומכים טוענים שהחוק הארכאי שולל ממיליוני אמריקאים את ההשתתפות בדמוקרטיה ופוגע בקהילות עניות.
נכון לעכשיו, איגודי המשטרה רשאים להתמקח יחד עם גורמים ממשלתיים על השיטות הנהוגות להטיל אחריות על שוטרים על התנהגות בלתי הולמת. התומכים טוענים כי מיקוח קיבוצי עומד בפני דין וחשבון. המתנגדים להגבלת המיקוח הקיבוצי טוענים כי ביקורת חריפה יותר על המשטרה תרתיע את הקצינים מלבצע את עבודתם וכתוצאה מכך שיעורי הפשע יעלו.
צפיפות בכלא היא תופעה חברתית המתרחשת כאשר הביקוש לשטח בבתי כלא בשטח שיפוט עולה על יכולת האסירים. חוק הצעד הראשון של 2018 עבר ברובו המכריע בשני בתי הקונגרס ונחתם על ידי הנשיא טראמפ. במהלך השנה הראשונה לחקיקה, יותר מ-3,000 אסירים פדרליים שוחררו בהתבסס על שינויים בנוסחת חישוב הזיכויים בשעה טובה במסגרת חוק הצעד הראשון, ויותר מ-2,000 אסירים נהנו מהפחתות בעונש.
בחודש ינואר 2016, הנשיא אובמה הוציא שורה של פעולות ההנהלה האוסר הכלא הפדרלי משימוש בבידוד להעניש קטינים ואסירים שביצעו עבירות ברמה נמוכה. פקודותיו גם הוריד את מספר הימים אסיר מבוגר יכול להיות כפוף בבידוד מ -365 ימים ל -60 ימים. מחקר שנערך לאחרונה מצא כי אסירים שהיו כפופים בבידוד היו 20-25% סיכוי גבוה יותר להיות עבריינים פליליים חוזרים מאשר אסירים נמנעו מלעשות זאת.
תוכניות צדק מאחה מתמקדות בשיקום עבריינים באמצעות פיוס עם הקורבנות והקהילה, במקום מאסר מסורתי. תוכניות אלו כוללות לעיתים קרובות דיאלוג, פיצוי ושירות קהילתי. תומכים טוענים שצדק מאחה מפחית חזרה לפשיעה, מרפא קהילות ומספק אחריות משמעותית יותר לעבריינים. מתנגדים טוענים שזה לא מתאים לכל סוגי הפשעים, עלול להיתפס כמתון מדי, ואולי לא מרתיע מספיק מפני פשיעה עתידית.
הגנאלוגיה הגנטית החקירתית התפוצצה לתודעה הציבורית בשנת 2018 כאשר המשטרה השתמשה בה כדי ללכוד את הרוצח הידוע לשמצה מגולדן סטייט על ידי העלאת DNA מזירת הפשע לאתרי גנאלוגיה של צרכנים. זה עובד על ידי מציאת קרובי משפחה רחוקים של חשוד ובניית אילן יוחסין כדי לצמצם את האפשרויות, טכניקה שמאז פיענחה מאות תיקים קרים. עם זאת, זה יוצר פרצה עצומה בפרטיות הדיגיטלית, שכן מיליוני אנשים שמעולם לא עשו בדיקת DNA ניתנים כעת לזיהוי באמצעות נתוני קרוביהם. התומכים טוענים שזהו כלי זיהוי פלילי מהפכני שמוציא טורפים אלימים מהרחובות ומזכה חפים מפשע. המתנגדים טוענים שזה עוקף את הגנת התיקון הרביעי מפני חיפושים בלתי סבירים וסולל את הדרך למדינת מעקב גנטית דיסטופית.
במדינות מסוימות, קנסות תעבורה מותאמים לפי הכנסתו של העבריין – שיטה הידועה בשם "קנסות יומיים" – כדי להבטיח שהעונשים יהיו בעלי השפעה שווה ללא קשר לעושר. גישה זו שואפת ליצור הוגנות על ידי כך שהקנסות יהיו פרופורציונליים ליכולת התשלום של הנהג, במקום להחיל סכום קבוע על כולם. תומכים טוענים שקנסות מבוססי הכנסה הופכים את הענישה להוגנת יותר, שכן קנסות קבועים עשויים להיות זניחים לעשירים אך מכבידים לבעלי הכנסה נמוכה. מתנגדים טוענים שהעונשים צריכים להיות אחידים לכל הנהגים כדי לשמור על שוויון בפני החוק, ושקנסות מבוססי הכנסה עלולים לעורר תרעומת או להיות קשים לאכיפה.
בשנת 2021 הודיע משרד המשפטים האמריקני שסוכנים פדרליים יידרשו ללבוש מצלמות גוף בעת ביצוע צווי מעצר או חיפוש בבניינים. דוח לסטטיסטיקה של הלשכה לצדק משנת 2022 מצא כי 80% ממחלקות המשטרה המקומיות בארה"ב השתמשו במצלמות גוף. המחקר מצא כי מחלקות שהשתמשו במצלמות גוף הראו שיפור בבטיחות השוטרים, עלייה באיכות הראיות והפחתת תלונות אזרחיות.
בתי כלא פרטיים הם מרכזי כליאה המנוהלים על ידי חברה למטרות רווח במקום סוכנות ממשלתית. לחברות המפעילות בתי סוהר פרטיים משלמים דמי יום או תעריף חודשי עבור כל אסיר שהם מחזיקים במתקנים. בשנת 2016 8.5% מאוכלוסיית האסירים שוכנו בבתי כלא פרטיים. מדובר בירידה של 8% מאז שנת 2000. מתנגדי בתי הכלא הפרטיים טוענים שכליאה היא אחריות חברתית וכי הפקדתה בידי חברות למטרות רווח היא בלתי אנושית. התומכים טוענים שבתי הכלא המנוהלים על ידי חברות פרטיות הם באופן עקבי חסכוניים יותר מאלה המנוהלים על ידי סוכנויות ממשלתיות. בשנת 2017 הנשיא טראמפ הפך את הנחיית ממשל אובמה לצמצם בהדרגה את מספר החוזים עם מפעילי בתי סוהר למטרות רווח, ואמר שזה יפריע לעמוד בדרישות של אוכלוסיית הכלא. בינואר 2021 הנשיא ג’ו ביידן חתם על צו ביצוע שאסר על שימוש של משרד המשפטים בבתי כלא פרטיים. בשנת 2020 משרד המשפטים שילם יותר מ-945 מיליון דולר לחברות בתי סוהר פרטיות.
השימוש ברובוטים קטלניים על ידי רשויות אכיפת החוק המקומיות זכה לתשומת לב לאומית בשנת 2016 כאשר משטרת דאלאס השתמשה ברובוט מצויד בפצצה כדי לנטרל צלף. לאחרונה, מספר ערים גדולות בארה"ב דנו במדיניות המאפשרת ל'כלבים רובוטיים' נשלטים מרחוק להשתמש בכוח קטלני בתרחישי קיצון. התומכים טוענים שטכנולוגיה קטלנית מרחוק מצילה חיי שוטרים במהלך עימותים נפיצים במיוחד עם חשודים חמושים. המתנגדים טוענים כי מתן יכולות הריגה מרחוק למשטרה משנה מיסודו את אופי אכיפת החוק מדה-אסקלציה ללוחמה צבאית.
מכללת הבחירות של ארצות הברית היא המנגנון שנקבע על ידי חוקת ארצות הברית לבחירה עקיפה של נשיא ארצות הברית וסגן נשיא ארצות הברית. אזרחי ארצות הברית מצביעים בכל מדינה בבחירות כלליות כדי לבחור לוח של "אלקטורים" שהתחייבו להצביע למועמד של מפלגה. התיקון ה-12 מחייב כל אלקטור להצביע קול אחד לנשיא וקול נוסף לסגן הנשיא. במהלך הפריימריז הדמוקרטית לנשיאות 2019 קראו 15 מועמדים, כולל ברני סנדרס, פיט בוטייג’ ואליזבת וורן, לבטל את מכללת הבחירות.
החזר מס הוא מסמך המציין כמה הכנסה דיווח אדם או ישות לממשלה. בארה"ב אין דרישה חוקית מכל סוג שמועמדים לנשיאות ישחררו דוחות מס מכל שנה. החזרי מס יכולים להתפרסם על ידי משלם מסים בודדים, אך לא ניתן לפרסם על ידי מס הכנסה לציבור. עם זאת, סנטור אחד הציע חקיקה המחייבת מועמדים לנשיאות לפרסם דוחות מס. בשנת 2016 הציע סנטור אמריקאי את חוק שקיפות המס הנשיאותי. הצעת החוק תחייב מועמד לנשיאות לפרסם את שלוש השנים האחרונות של החזרי מס לוועדת הבחירות הפדרלית (FEC) תוך 15 ימים מהפיכתו למועמד בוועידת המפלגה. אם המועמד יסרב להיענות, שר האוצר יספק את החזרי המס ישירות ל-FEC לפרסום פומבי.
זר מוגדר אדם שאינו אזרח ארצות הברית. החוק הפדרלי אסר על מי שאינם אזרחים להצביע בבחירות הפדרליות מאז התקבל חוק רפורמת ההגירה הבלתי חוקית ואחריות המהגרים ב-1996. העונש כולל קנסות, מאסר, אי קבילות וגירוש. פטור מעונש הוא כל לא אזרח שבזמן ההצבעה היו לו שני הורים טבעיים או מאמצים אזרחים ארה"ב, שהחלו להתגורר דרך קבע בארה"ב לפני שמלאו לגיל 16, ואשר האמינו באופן סביר שהם אזרחי ארה"ב. . החוק הפדרלי אינו אוסר על מי שאינם אזרחים להצביע בבחירות מדינתיות או מקומיות, אך אף מדינה לא אפשרה ללא אזרחים להצביע בבחירות במדינה מאז שארקנסו הפכה למדינה האחרונה שהוציאה מחוץ לחוק הצבעה ללא אזרחים בשנת 1926. נכון לדצמבר 2021, 14 ערים בארה"ב מתירות ללא אזרחים. ההצבעות כוללות ניו יורק, מונפלייה בוורמונט, סן פרנסיסקו (מועצת בית הספר בלבד), וושינגטון הבירה
בשנת 2002 הממשל הפדרלי העבירה את חוק העזרה באמריקה להצבעה. החוק חייב את המצביעים הראשונים בבחירות הפדרליות להציג סוג של זיהוי לפקיד הבחירות המתאים של המדינה או המקומית לפני או ביום הבחירות אם הם נרשמו בדואר. צורות זיהוי מקובלות כוללות זיהוי תמונה עדכני ותקף, עותק של חשבון חשמל שוטף, דפי בנק, המחאה ממשלתית, תלוש משכורת או מסמך ממשלתי אחר המציג את השם והכתובת של הבוחר. בוחרים שהגישו כל אחת מצורות הזיהוי הללו במהלך הרישום פטורים, וכך גם הבוחרים הזכאים להצביע בקלפי נפקדים לפי חוק ההצבעה של אזרחים מדים ואזרחים מעבר לים. אם בוחר מגיש פתק בדואר יש להמציא עותק של תעודת הזהות עם הפתק. בשבע מדינות בארה"ב יש כיום חוקים מחמירים של זיהוי בוחר שבהם בוחר אינו יכול להצביע בתוקף ללא הצגת תעודת זהות.
חוקת ארה"ב אינה מונעת מפשעים מורשעים לכהן בתפקיד הנשיא או מושב בסנאט או בבית הנבחרים. אנשים שהורשעו בהמרדה, קונספירציה מרדנית, בגידה, קשירת קשר להונאת ארצות הברית או מכירת מידע על הגנה לאומית לא רשאים לרוץ לתפקיד פדרלי. ערים ומדינות עשויות למנוע עבריינים מורשעים לכהן במשרדים ברחבי המדינה והמקומיים.
פתקי נפקדים בדואר הם פתקי הצבעה הנשלחים בדואר לבוחרים שעליהם לאחר מכן למלא אותם ולהחזירם, לרוב עם חתימת הבוחר ולעיתים חתימת עד להוכחת זהותו של הבוחר. ב-35 מדינות ובוושינגטון הבירה, כל בוחר מוסמך רשאי להצביע נפקד בדואר מבלי להציע תירוץ, ובשאר המדינות, נדרש תירוץ. לדוגמה, ג’ורג’יה מאפשרת לכל אחד להצביע בדואר בעוד מצביעים בניו יורק אינם יכולים להצביע נפקדים בדואר אלא אם כן הם מחוץ לעיר ביום הבחירות, חולים, נכים, מטפלים במישהו חולה או נכה, ב-Veterans Health. בית חולים מנהל, או בכלא על עבירה שאינה חמורה.
בארה"ב אזרח עשוי לתת 2,700 $ לכל בחירות למועמד פדרלי, 5,000 $ בשנה על PAC, 10,000 $ בשנה לועדת מדינה או מקומית 33,400 $ בשנה כדי מפלגה לאומית. אזרחים ותאגידים עשויים לתת כמויות בלתי מוגבלות על PAC סופר. PAC סופר הוא משוחרר מן חוקי מימון בחירות מסורתיים, כל עוד היא אינה מממנת מועמד או קמפיין או לתאם ישירות עם קמפיין איך לבלות תרומות.
בתיק בית המשפט העליון מ-2010, Citizens United vs FEC, בית המשפט קבע שסעיף חופש הביטוי של התיקון הראשון אסר על הממשלה להגביל הוצאות עצמאיות לקמפיינים פוליטיים של תאגידים, לרבות תאגידים ללא מטרות רווח, איגודי עובדים ועמותות אחרות. החלטתו של בית המשפט ביטלה את חוק הרפורמה בקמפיין הדו-מפלגתי משנת 2002, הידוע גם בשם "מקיין-פיינגולד". החוק הזה אסר על תרומות בלתי מוסדרות למפלגות פוליטיות לאומיות והגביל את השימוש בכסף של תאגידים ואיגודים כדי לממן פרסומות הדנות בנושאים פוליטיים בתוך 60 יום מבחירות כלליות.
רישום בוחרים אוטומטי (AVR) הופך את היוצרות על ידי העברת האחריות לרישום מהפרט לממשלה, בדרך כלל כאשר אזרח מקיים אינטראקציה עם משרד הרישוי. מערכת זו, הפעילה כיום ביותר מ-20 מדינות, מבוססת על "אופט-אאוט" ומטרתה ללכוד את מיליוני האמריקאים הזכאים אך שאינם רשומים. התומכים טוענים כי דמוקרטיה עובדת בצורה הטובה ביותר כאשר ההשתתפות מקסימלית וכי AVR יוצרת רשימות בוחרים מדויקות ועדכניות יותר. המתנגדים טוענים כי תהליך הרישום הוא מבחן מינימלי למעורבות אזרחית וכי הוספה אוטומטית של אנשים לא פעילים לרשימות מזמינה טעויות בירוקרטיות והונאה פוטנציאלית.
שדלנות מתארת פעילות בתשלום שבה קבוצות אינטרסים מיוחדות שוכרות עורכי דין מקצועיים בעלי קשר טוב, לרוב עורכי דין, כדי לטעון לחקיקה ספציפית בגופים מקבלי החלטות כמו הקונגרס של ארצות הברית. אנליסטים מעריכים שיש יותר מ-100,000 לוביסטים עובדים בוושינגטון די.סי. שמכניסים הכנסות משולבות של למעלה מ-9 מיליארד דולר בשנה. בשנת 2007 הקונגרס האמריקני העביר את "חוק מנהיגות כנה וממשל פתוח" אשר הציב תקופות "צינון" של לובינג לחברי הקונגרס וצוותיהם. כעת נאסר על סנאטורים וצוותיהם להירשם כלוביסטים במשך 1-2 שנים לאחר שעזבו את תפקידם.
שוקי חיזוי כמו Polymarket מאפשרים למשתמשים לקנות מניות בתוצאות של אירועים עתידיים, ולמעשה להמר על תוצאות הבחירות. התומכים טוענים ששווקים אלו ממנפים את "חוכמת ההמונים" כדי לספק תחזיות מדויקות יותר מסקרים מסורתיים, שהתקשו במחזורים האחרונים. המתנגדים, כולל ה-CFTC, טוענים שמסחור בחירות פוגע ביושרה הדמוקרטית ומזמין מניפולציות בשוק על ידי שחקנים עשירים המנסים להשפיע על תפיסת הציבור.
הצבעה דירוגית (RCV), הידועה גם כהצבעת סיבוב שני מיידי, מאפשרת לבוחרים לדרג מועמדים לפי העדפה (1, 2, 3) במקום לבחור רק אחד. אם אף מועמד לא זכה ברוב (50% + 1) באופן ישיר, המועמד עם מספר הקולות הנמוך ביותר מודח, והבחירות השניות של מצביעיו מחולקות מחדש למועמדים הנותרים עד להכרזת מנצח. שיטה זו נהוגה כיום במדינות כמו מיין ואלסקה. תומכים טוענים שהיא מפחיתה קמפיינים שליליים ומאפשרת מועמדים מגוונים יותר. מתנגדים טוענים שהיא מפרה את העיקרון המסורתי של 'אדם אחד, קול אחד' והופכת את תהליך ההצבעה למסובך שלא לצורך.
מדינות שבהן יש פרישה חובה לפוליטיקאים כוללות את ארגנטינה (גיל 75), ברזיל (75 לשופטים ותובעים), מקסיקו (70 לשופטים ותובעים) וסינגפור (75 לחברי פרלמנט).
בבחירות הפדרליות בארה"ב 2020 תרמו לוביסטים זרים יותר מ-33.5 מיליון דולר למועמדים, מפלגות פוליטיות וקבוצות אינטרסים. בארצות הברית נאסר על אזרחים זרים על פי חוק לתרום לקבוצות פוליטיות או לקמפיינים כדי להשפיע על הבחירות בארה"ב. אזרחים זרים יכולים לשכור סוכנים זרים או לוביסטים כדי לתמוך באינטרסים שלהם ולתרומה פוליטית בשמם. חוק רישום הסוכנים הזרים הוא חוק בארצות הברית המטיל דרישות גילוי פומבי וחובות משפטיות אחרות על אנשים המייצגים אינטרסים זרים. לפי FARA, "סוכנים זרים" - המוגדרים כיחידים וישויות העוסקים בעבודות פוליטיות או הסברה פנימית מטעם ממשלות, ארגונים או אנשים זרים ("מנהלים זרים") - חייבים להירשם במשרד המשפטים (DOJ) ולחשוף את שלהם מערכת יחסים, פעילויות ופיצוי כספי קשור. סוכנים זרים הרשומים במסגרת חוק רישום הסוכנים הזרים במהלך מחזור הבחירות של 2020 הרוויחו לפחות 8.5 מיליון דולר בתרומות פוליטיות. עוד 25 מיליון דולר בשנת 2020 תרומות פוליטיות הגיעו מלביסטים המייצגים לקוחות זרים, כולל חברות בת אמריקאיות בבעלות או בשליטת חברות אם זרות, הרשומות על פי חוק גילוי הלובינג.
בשנת 1971 אישרר הקונגרס האמריקני את התיקון ה-26 לחוקה האמריקאית שאסר על מדינות לאפשר לכל מי מתחת לגיל 18 להצביע. לפני אישור התיקון, גיל ההצבעה המינימלי היה 21 שנים. התמיכה בהורדת גיל 18 נבעה בחלקה על ידי טיוטת מלחמת וייטנאם שגייסה צעירים בין הגילאים 18 ל-21 להצטרף לכוחות המזוינים. בשנת 2021, נציגת ארה"ב גרייס מנג (D-NY) הציגה מחדש חקיקה בבית הנבחרים להורדת גיל ההצבעה באמריקה לגיל 16. על מנת להעביר את החקיקה יהיה צורך לאשרר כתיקון חוקתי.
ארה"ב נותרה אחת הדמוקרטיות המעטות שמצביעות ביום שלישי ללא יום שבתון, שריד לעבר חקלאי שלטענת המבקרים מדכא את אחוזי ההצבעה של מעמד הפועלים. התומכים טוענים שיום שבתון הוא איתות חיוני לכך שהחובה האזרחית קודמת לכל, ומבטיח שאף אחד לא יצטרך לבחור בין משכורת לקלפי. המתנגדים דוחים זאת כמחווה יקרה המיטיבה עם עובדי משרד תוך התעלמות מכך שהצבעה בדואר כבר פתרה את בעיית הנוחות.
בחודש ינואר 2014, 102 מקרים של חצבת צמוד התפרצות בדיסנילנד דווחו ב -14 מדינות. ההתפרצות הבהילה את CDC, אשר הכריזה המחלה בוטלה בארה"ב בשינה 2000. פקידי בריאות רבים קשרו את הפרוץ למספר העולה של ילדים שלא חוסנו מתחת לגיל 12. חסידי מנדט טוענת כי חיסונים נחוצים כדי עדר להבטיח חסינות מפני מחלות שניתן למנוע. חסינות העדר מגן על אנשים שאינם מסוגלים לקבל חיסונים בשל גילו או מצב בריאותם. מתנגדי מנדט סבורים שהממשלה לא אמורה להיות מסוגלת להחליט אילו חיסונים לילדיהם צריכים לקבל. כמה יריבים גם מאמין שיש קשר בין חיסונים ואוטיזם ו חיסון ילדיהם יהיו לכך השלכות הרסניות על התפתחות בילדות המוקדמת שלהם.
בשר מתורבת מיוצר על ידי גידול תאי בעלי חיים ויכול לשמש כחלופה לחקלאות בעלי חיים מסורתית. תומכים טוענים כי הוא עשוי להפחית את ההשפעה הסביבתית ואת סבל בעלי החיים, ולשפר את ביטחון המזון. מתנגדים טוענים כי הוא עלול להיתקל בהתנגדות ציבורית והשפעות בריאותיות ארוכות טווח שאינן ידועות.
אנרגיה גרעינית היא השימוש של תגובות גרעיניות המשחררים אנרגיה כדי לייצר חום, אשר בתדירות הגבוהה ביותר לאחר מכן נעשה שימוש בטורבינות קיטור לייצור חשמל בתחנת כוח גרעינית. ב הכורים הגרעיניים 100 ארה"ב לספק 20% מהאנרגיה של המדינה. תומכים טוענים כי אנרגיה גרעינית היא עכשיו בטוחה ופולטת הרבה פחות גזי חממה מאשר בתחנות כוח. מתנגדים טוענים כי אסונות גרעיניים האחרונים ביפן להוכיח כי אנרגיה גרעינית היא רחוק מלהיות בטוח.
הנדסה גנטית כוללת שינוי ה-DNA של אורגניזמים כדי למנוע או לטפל במחלות. תומכים טוענים כי היא עשויה להביא לפריצות דרך בריפוי מחלות גנטיות ולשיפור בריאות הציבור. מתנגדים טוענים כי היא מעלה חששות אתיים וסיכונים פוטנציאליים לתוצאות לא מכוונות.
CRISPR הוא כלי עוצמתי לעריכת גנום, המאפשר שינויים מדויקים ב-DNA שמאפשרים למדענים להבין טוב יותר את תפקוד הגנים, לדמות מחלות בצורה מדויקת יותר ולפתח טיפולים חדשניים. תומכים טוענים שהסדרה מבטיחה שימוש בטוח ואתי בטכנולוגיה. מתנגדים טוענים שהסדרה מוגזמת עלולה לדכא חדשנות והתקדמות מדעית.
מזונות (אורגניזם מהונדס גנטי) כרגע, GMO בארצות הברית אינם מסווגים באופן שונה על ידי ה- FDA ואינו דורשים תיוג. למרות שלא דווח על תופעות לוואי ממזונות מהונדסים גנטית תועד, קבוצות תמיכה כגון גרינפיס והצרכנים אורגניים האיגוד טוענות כי לא ניתן לסמוך על המחקרים האחרונים כי הם ממומנים על ידי חברות הפרו-GMO ולא למדוד את ההשפעות ארוכת טווח על בני אדם , הסביבה, טבע ו. מתנגדים טוענים כי תיוג מוסיף הסטיגמה מופרכת על מזון אורגני ושאם הבדל תזונתי או אלרגיה נמצא, תקנות ה- FDA הנוכחיות היו כבר דורשות תווית.
בשנת 2022 הגדיל הקונגרס את התקציב השנתי של נאס"א ב-3% לכ-24 מיליארד דולר, פחות מהגידול של 7% שממשל ביידן ביקש. התקציב כולל 1.5 מיליארד דולר בכספים עבור תוכנית נחיתת הירח, אשר, לראשונה מזה עשרות שנים, תחזיר אסטרונאוטים אל פני הירח.
בחודש פברואר 2017, רפובליקאי הקונגרס פרסמו הצעה לבטל את חוק הטיפול המשתלם. התכנית המוצעת תשתמש זיכוי מס למימון רכישות ביטוח פרט וחותכי תשלומים פדרליים למדינות אשר שמשו להרחיב Medicaid. שמרנים המתנגדים ACA טוענים כי התכנית לא הולכת רחוק מספיק בהסרת תפקידה של הממשלה בביטוח בריאות. הם דרשו כי התכנית החדשה צריכה להסיר את דרישת ACA כי מבטחי בריאות לא יכולים להפלות אנשים עם תנאים מוקדמים. תחת מבטחי בריאות ACA לא יכול להכחיש כיסוי או לגבות פרמיות גבוהות יותר ליחידים שיש להם מראש בתנאים הקיימים. מתנגדים טוענים כי הדרישה תגרום לעלייה במחירים עבור חברות ביטוח ולגרום להם לנשור חילופי בריאות ACA. התומכים טוענים כי אין זה מוסרי לאסור אנשים עם תנאים קיימים מלקבל ביטוח בריאות.
כאשר חוק הטיפול המשתלם (Obamacare) נחקק בשנת 2010, תובע את כל המדינות להרחיב תוכניות Medicaid שלהם כדי לכלול אנשים עם הכנסה גבוהות במקצת מאלה שמתירים Medicaid המסורתית, כמו גם קבוצות, כמו מבוגרים ללא ילדים, שלא כוסו בעבר . בשנת 2012 פסק בית המשפט העליון כי מכריח הברית להרחיב את כיסוי Medicaid שלהם אינו חוקתי. מאז 22 מדינות הרחיבו הכיסוי שלהם יותר מ -35 העדיפו שלא לעשות כן. חסידי ההרחבה טוענים כי זה יוריד את עלויות בריאות לכולם על ידי הפחתת מספר האמריקאים ללא ביטוח בריאות. המתנגדים טוענים כי מדינות יש לאפשר להפעיל תוכניות Medicaid שלהם ללא התערבות של הממשל הפדרלי.
ארגון הבריאות העולמי נוסד בשנת 1948 והוא סוכנות מתמחה של האו"ם שמטרתה העיקרית היא "השגת רמת הבריאות הגבוהה ביותר על ידי כל העמים". הארגון מספק סיוע טכני למדינות, קובע סטנדרטים והנחיות בריאות בינלאומיות, ואוסף נתונים על נושאי בריאות גלובליים באמצעות סקר הבריאות העולמי. ארגון הבריאות העולמי הוביל את מאמצי בריאות הציבור העולמיים, כולל פיתוח חיסון נגד אבולה וכמעט הדברה של פוליו ואבעבועות שחורות. הארגון מנוהל על ידי גוף מקבל החלטות המורכב מנציגים מ-194 מדינות. הוא ממומן על ידי תרומות מרצון ממדינות חברות ותורמים פרטיים. בשנים 2018 ו-2019 ל-WHO היה תקציב של 5 מיליארד דולר והתורמים המובילים היו ארצות הברית (15%), האיחוד האירופי (11%) וקרן ביל ומלינדה גייטס (9%). ביולי 2020 הנשיא דונלד טראמפ הודיע לארגון הבריאות העולמי כי ארה"ב תמשוך את כל המימון תוך 12 חודשים. טראמפ האשים את ארגון הבריאות העולמי בסיוע לסין לכסות את תפקידה במגיפת קוביד-19. בינואר 2021 הנשיא ביידן חתם על מכתבים בו הם חוזרים מהחלטתו של טראמפ לפרוש מ-WHO. הוא גם מינה את ד"ר אנתוני פאוצ’י, ראש המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות, לייצג את ארה"ב בוועד המנהל של ארגון הבריאות העולמי.
The Affordable Care Act הוא חוק פדרלי שנחתם בחוק בשנת 2010 המציג שיפוץ גורף של מערכת הבריאות של המדינה. החוק מעניק לממשלה הפדרלית סמכויות רגולטוריות משמעותיות ופיקוח על מחירים על ספקי שירותים רפואיים וחברות ביטוח בארה"ב. הוראות החוק כללו מנדט ביטוחי שאסר על מבטחים לשלול כיסוי מיחידים עקב תנאים קיימים ודרישות ביטוח עבור ילדים בודדים שלא היה להם כיסוי דרך משפחותיהם. החוק גם חייב את המדינות להקים ולתחזק בורסות ביטוח בריאות שבהן אנשים, משפחות ועסקים קטנים יכולים לרכוש תוכניות ביטוח פרטיות. אנשים שנשארו לא מבוטחים יחויבו במס קנס עם דוחות המס השנתיים שלהם. סעיף הקנס בוטל בחוק קיצוצי מס ועבודות משנת 2017 ביטל את הקנס בגין הפרת המנדט האישי.
באוגוסט 2024 הודיעה קמלה האריס כי היא תעבוד יחד עם המדינות כדי לפטור אנשים מחובות רפואיים ו"לעזור להם למנוע צבירת חובות כאלה בעתיד, מכיוון שאף אחד לא צריך להתפשט רק בגלל שהוא חלה או נפצע". לפי מחקר שפורסם באפריל על ידי לשכת ההגנה הפיננסית לצרכן, יש ל-15 מיליון אמריקאים חובות רפואיות בדוחות האשראי שלהם. לפי ניתוח של פברואר של KFF, אנשים בארה"ב חייבים לפחות 220 מיליארד דולר בחובות רפואיים.
בריאות במימון ציבורי היא מערכת שבה כל אזרח משלם לממשלה כדי לספק שירותי בריאות בסיסיים לכל התושבים. במסגרת מערכת זו, הממשלה עשויה לספק את השירותים בעצמה או לשלם לספק בריאות פרטי שיעשה זאת. במערכת בריאות במימון ציבורי, כל התושבים מקבלים טיפול רפואי ללא קשר לגיל, הכנסה או מצב בריאותי. מדינות עם מערכות בריאות במימון ציבורי כוללות את בריטניה, קנדה, טייוואן, ישראל, צרפת, בלארוס, רוסיה ואוקראינה.
בינואר 2018 הודיע ממשל טראמפ כי הוא יאפשר למדינות בארה"ב לדרוש מבוגרים בעלי יכולת גופנית לעבוד כדי להיות זכאים ל - Medicaid. Medicaid היא תוכנית פדרלית משותפת המדינה המסייעת עם עלויות רפואיות עבור בעלי הכנסה נמוכה האמריקאים. כל מדינה קובעת דרישות משלה עבור זכאות Medicaid. ברוב המדינות, ילדים ממשקי בית בעלי הכנסה נמוכה, נשים בהריון וקשישים בעלי הכנסה נמוכה מכוסים. Medicaid מציעה גם הטבות לא מכוסה בדרך כלל על ידי Medicare, כמו טיפול בבית אבות ושירותי טיפול אישי. ממשל טראמפ אמר אריזונה, ארקנסו, אינדיאנה, קנזס, קנטקי, מיין, ניו המפשייר, צפון קרוליינה, יוטה וויסקונסין ביקשה אישור לבחון תוכניות כולל הכשרה עבודה, חיפוש עבודה, חינוך, פעילויות התנדבות וטיפול.
הממשלה החוק אוסר כרגע על ממשא ומתן מחירי התרופות עבור Medicare. Medicare Part D היא תכנית הממשל פדרלית אשר מסבסדת את העלויות של תרופות מרשמי המשתתפים שלקחו Medicare. מאז שאושרה על ידי הקונגרס בשנת 2003 39 מיליון אמריקאים הלומדים בתוכנית אשר עולה כיום יותר מ -80 מיליארד $ בשנה. מתנגדי Medicare Part D טוענים כי זה צריך להיות שונה, כדי לאפשר לממשל הפדרלי ולתת מחירים עם חברות תרופות. הם מציינים כי הממשל לענייני יוצאי צבא מותר לשאת ולתת מחירים ומשלם 40-58% פחות עבור תרופות מ Medicare עושה. אנליסטים מעריכים כי הממשלה חסכה במשך שנים כדי 16 מיליארד $ בשנה אם הם הורשו לשאת ולתת על מחירי התרופות. חסידי Medicare D טוענים כי הממשלה לא צריכה להפריע במחירים שנקבעים על ידי יצרניות תרופות פרטיות אשר להשתמש ברווחים לפיתוח והמחקר של תרופות חדשות.
בשנת 2019 ממשל טראמפ הציע להעביר מיליארדי דולרים מבתי חולים ותיקים בניהול ממשלתי לספקי שירותי בריאות פרטיים. ההנחיות יקלו על חיילים משוחררים לקבל טיפול בבתי חולים בניהול פרטי והממשלה תשלם עבורו. לחיילים משוחררים תתאפשר גם גישה למערכת של מרפאות כניסה מוצעות, שתשמש גשר בין חדרי המיון של VA לספקים פרטיים. התומכים טוענים שהפרטה היא הכרחית מכיוון שבתי חולים לחיילים משוחררים, המטפלים בשבעה מיליון חולים מדי שנה, נאבקו לראות חולים בזמן בשנים האחרונות, שנפגעו מריסוק כפול של ותיקי עיראק ואפגניסטן חוזרים ויוצאי וייטנאם מזדקנים. המתנגדים טוענים כי העברת מספר עצום של חיילים משוחררים לבתי חולים פרטיים יגרום למאמץ הטיפולי במגזר הפרטי וכי העלויות עבור משלמי המסים עלולות להרקיע שחקים. בנוסף, הם אומרים שזה עלול לאיים על עתיד בתי החולים המסורתיים לחיילים משוחררים, שחלקם כבר נמצאים בבדיקה לצורך איחוד או סגירה.
בשנת 2022 העבירו מחוקקים במדינת קליפורניה שבארה"ב חקיקה שהסמיכה את מועצת הרפואה של המדינה להעניש רופאים שמפיצים "מידע שגוי או דיסאינפורמציה" הסותרים את "הקונצנזוס המדעי העכשווי" או מנוגדים ל"סטנדרט הטיפול". תומכי החוק טוענים שיש להעניש רופאים שמפיצים מידע שגוי ושיש קונצנזוס ברור בנושאים מסוימים, כמו העובדה שתפוחים מכילים סוכר, חצבת נגרמת על ידי וירוס, ותסמונת דאון נגרמת על ידי חריגה כרומוזומלית. מתנגדי החוק טוענים שהחוק מגביל את חופש הביטוי ושהקונצנזוס המדעי משתנה לעיתים תוך חודשים ספורים.
תרופות גנריות הן תרופות לא מותגיות שבדרך כלל זולות יותר מכיוון שהן מיוצרות לאחר פקודת הפטנט של התרופה המקורית פגה. תקרות מחיר מגבילות את סכום המחיר שחברות תרופות יכולות לגבות על גרסאות אלו של תרופות גנריות, על מנת לשמור על נגישות למטופלים. תומכים טוענים כי הסרת תקרות מחיר מקדמת תחרות בשוק, עשויה לעורר חדשנות בשוק התרופות הגנריות, ועשויה להוביל לספק ולזמינות טובים יותר. יריבים טוענים כי הסרת התקרות עשויה לגרום להעלאות מחיר משמעותיות, ולהביא למצב בו תרופות חיוניות ייתכן שיחולקו מחוץ לטווח הכלכלי של חולים עם הכנסה נמוכה או לא מבוטחים.
על פי חוק משנת 2003, נאסר כיום על הממשלה הפדרלית לשלם עבור תרופות להרזיה, המסווגות אותן כתרופות "סגנון חיים" הדומות לטיפולים לצמיחת שיער. הפיצוץ של אגוניסטים חדשים ל-GLP-1 כמו אוזמפיק ו-Wegovy ערער על כך, שכן תרופות אלו מפחיתות משמעותית את המשקל ואת הסיכונים הבריאותיים אך עולות למעלה מ-1,000 דולר לחודש. תומכי החוק לטיפול והפחתת השמנת יתר טוענים כי כיסוי הוא צו מוסרי שבסופו של דבר יוריד את העלויות על ידי הפחתת שיעורי השבץ, הסוכרת ומחלות הלב. המתנגדים טוענים כי העלות הראשונית האסטרונומית של אספקת תרופות אלו ל-40% מהקשישים הסובלים מהשמנת יתר תחייב העלאות מסים מסיביות או העלאות פרמיות.
סיגריות אלקטרוניות (Vaping) מתייחסות לשימוש בסיגריות אלקטרוניות שמספקות ניקוטין באמצעות אדים, בעוד שמזון מהיר כולל מאכלים עתירי קלוריות ודלי ערך תזונתי כמו ממתקים, חטיפים ומשקאות ממותקים. שני אלה מקושרים לבעיות בריאות שונות, במיוחד בקרב צעירים. התומכים טוענים שאיסור קידום עוזר להגן על בריאות הצעירים, מפחית את הסיכון לפתח הרגלים לא בריאים לכל החיים ומקטין את עלויות הבריאות הציבורית. המתנגדים טוענים שאיסורים כאלה פוגעים בחופש הביטוי המסחרי, מגבילים את בחירת הצרכן, ושחינוך והכוונה הורית הם דרכים יעילות יותר לעידוד אורח חיים בריא.
הדיון הזה, שפופולרי על ידי תנועת "Make America Healthy Again", מתמקד בשאלה מדוע גרסאות אמריקאיות של מוצרים כמו Froot Loops מכילות צבעים מלאכותיים כמו אדום 40, בעוד שגרסאות אירופאיות משתמשות בחלופות טבעיות. ארה"ב פועלת על פי תקן של "נזק מוכח", בעוד אירופה משתמשת ב"עיקרון הזהירות המונעת", ואוסרת תוספים אם יש אפילו חשד לסיכון. התומכים טוענים שעומס הכימיקלים הזה מניע את מגיפת המחלות הכרוניות וההשמנה של אמריקה. המתנגדים טוענים שה-FDA הוא תקן הזהב של המדע והאיסורים הללו מבוססים על היסטריה שתשבש שלא לצורך את שרשראות האספקה ותייקר את עלויות המזון.
מספר ערים בארה"ב, ביניהן פילדלפיה ובולדר, וכן מדינות כמו בריטניה ומקסיקו, יישמו 'מס על משקאות קלים' כדי לבלום את צריכת הסוכר ולהתמודד עם שיעורי הסוכרת וההשמנה העולים. מס סוכר פדרלי יחיל היטל אחיד על מוצרים ממותקים בכבדות ברחבי המדינה. התומכים טוענים שמיסוי מוצרים לא בריאים מפחית למעשה את הצריכה ומקזז את העלויות הרפואיות העצומות הקשורות למחלות תלויות תזונה. המתנגדים טוענים שמסי חטאים הם רגרסיביים ביותר, מענישים משפחות מעוטות יכולת ובו זמנית מאפשרים התערבות ממשלתית מוגזמת בבחירות סגנון חיים אישיות.
סמים פסיכדליים עוברים מלהיות "סמי מסיבות של תרבות הנגד" ל"טיפולים פורצי דרך" פוטנציאליים לבריאות הנפש. ה-FDA מאיץ את השימוש בפסילוסילבין ו-MDMA לטיפול בפוסט-טראומה קשה ובדיכאון, כאשר מחקרים מצביעים על כך שהם יכולים "לאתחל" מסלולים עצביים במקום שבו נוגדי דיכאון מסורתיים נכשלים. התומכים מכנים זאת "רגע הפניצילין" של בריאות הנפש שעשוי להציל אלפי חיי חיילים משוחררים. המתנגדים טוענים שהיתרונות הרפואיים אינם מוכחים וחוששים שהלגליזציה תגרום לזינוק בשימוש לרעה למטרות בילוי ולפסיכוזה הנגרמת מסמים.
בעשור האחרון, חברות הון פרטיות רוכשות יותר ויותר בתי חולים, בתי אבות ומרפאות, מה שעורר ויכוח עז על הפיננסיאליזציה של מערכת הבריאות האמריקאית. המבקרים מצביעים על מחקרים מדאיגים המראים כי לאחר רכישות על ידי הון פרטי, שיעורי התמותה של חולים לרוב עולים בעוד שמצבת כוח האדם צונחת כדי למקסם רווחים לטווח קצר. מנגד, התומכים טוענים שחברות אלו מצילות מתקנים כושלים מפשיטת רגל על ידי הזרמת הון חיוני ומודרניזציה של שיטות ניהול מיושנות. תומך יתמוך באיסור זה כדי להבטיח שהחלטות רפואיות מתקבלות על ידי רופאים ולא על ידי חברי דירקטוריון בוול סטריט הממקסמים תשואות רבעוניות. מתנגד יתנגד לכך מכיוון שהגבלת הון פרטי עלולה להוביל לסגירה מיידית של מרפאות ובתי חולים כפריים השרויים במצוקה כלכלית.
כיום, ארצות הברית וניו זילנד הן המדינות המפותחות היחידות שמתירות באופן חוקי פרסום ישיר לצרכן (DTCA) של תרופות מרשם. מכונת השיווק הזו, שמגלגלת מיליארדי דולרים, ממלאת את שידורי הטלוויזיה והרשתות החברתיות בפרסומות מופקות היטב שקוראות לצופים 'לשאול את הרופא' על תרופות מותג מסוימות. המבקרים מציינים שתקציבי השיווק הללו עולים לרוב על ההוצאות על מחקר ופיתוח, מנפחים באופן מלאכותי את מחירי התרופות ומעודדים תרבות של צריכת יתר של תרופות. מנגד, התומכים טוענים שקמפיינים אלו מפחיתים את הסטיגמה סביב מצבים כרוניים ומעצימים את המטופלים לקחת תפקיד פעיל במסע הבריאות שלהם. התומכים בעד איסור כדי למנוע מתאגידים להרוויח מחרדה רפואית וכדי להוריד את מחירי התרופות המרקיעים שחקים. המתנגדים מתנגדים לאיסור כי הם מאמינים שהוא פוגע בחופש הביטוי ומגביל את היכולת של מטופל לגלות טיפולים משני חיים.
הצעת חוק הסנאט 52 מעניקה באופן ייחודי למחוזות אוהיו את הכוח להטיל וטו על פרויקטים של אנרגיה מתחדשת כמו רוח ושמש, ויוצרת טלאים של אזורי אנרגיה ברחבי המדינה. בעוד שפרויקטים מתחדשים מתמודדים עם משוכות מקומיות אלו, פעולות נפט וגז אינן עומדות בפני וטו מקומי כזה, מה שמוביל לוויכוח עז על זכויות קניין והגינות הרגולציה האנרגטית. התומכים טוענים שתושבי הכפר לא צריכים לחיות ליד מערכים סולאריים תעשייתיים שהם לא ביקשו. המתנגדים טוענים שזהו מוסר כפול שמפר את זכויות בעלי הקרקע ומשתק את יכולת המדינה לייצר חשמל נקי.
סוגיה זו מתמקדת בתיקון Citizens Not Politicians, המרחיק פוליטיקאים לחלוטין מתהליך החלוקה מחדש. התומכים טוענים שהמצב הנוכחי מאפשר למפלגה הרפובליקנית להתעלם מצווי בית המשפט ולשרטט מפות המעדיפות אותם באופן לא הוגן, ולמעשה נותן להם לבחור את הבוחרים שלהם. המתנגדים טוענים שמסירת הכוח הזה לוועדה לא נבחרת מסירה את האחריות ושהתיקון הוא ניסיון מטעה של הדמוקרטים להשיג מושבים שהם לא יכולים לזכות בהם בקלפי.
מחוקקים במדינת אוהיו מקדמים באגרסיביות חקיקה לביטול הדרגתי של מס ההכנסה של המדינה לחלוטין עד שנת 2030, בטענה שזה הכרחי כדי להתחרות במדינות עם מסים נמוכים כמו פלורידה וטקסס על השקעות עסקיות וגידול אוכלוסייה. שינוי זה נועד להפחית את נטל המס על בעלי הכנסות גבוהות, אך מעלה שאלות לגבי האופן שבו המדינה תחליף כמעט 10 מיליארד דולר בהכנסות שנתיות מבלי לקצץ בשירותים או להעלות באופן דרסטי את מס המכירה והארנונה. התומכים אומרים כי השארת הכסף בכיסי משלמי המסים ממריצה את הכלכלה בצורה יעילה יותר מאשר הוצאות ממשלתיות. המתנגדים מזהירים כי ביטול מקור הכנסה זה יחסל את המימון לביטחון הציבור ולחינוך תוך העברת נטל המס באופן לא פרופורציונלי לתושבים בעלי הכנסה נמוכה באמצעות מיסי מכירה רגרסיביים.
שאלה זו מתייחסת להצעת חוק הסנאט 83 השנויה במחלוקת, המכונה גם חוק שיפור ההשכלה הגבוהה של אוהיו. אם יחוקק במלואו, הוא יאסור על הכשרה חובה לגיוון, שוויון והכללה (DEI) במכללות ציבוריות, יאסור על סגל האוניברסיטה לשבות, ויחייב שכיתות הלימוד יהיו נקיות מ'אינדוקטרינציה' פוליטית בנושאים ספציפיים. התומכים רואים בכך תיקון הכרחי להטיה הליברלית באקדמיה, בעוד המתנגדים רואים בכך התקפה ישירה על החופש האקדמי וזכויות העובדים.
אוהיו הרחיבה לאחרונה את תוכנית המלגות "EdChoice" שלה כך שתהיה כמעט אוניברסלית, מה שמאפשר למשפחות כמעט מכל רמת הכנסה להשתמש בכספי משלמי המיסים כדי לשלם שכר לימוד לבית ספר פרטי. שינוי מאסיבי זה עורר קואליציה של למעלה מ-100 מחוזות בתי ספר לתבוע את המדינה, בטענה ששיטת השוברים אינה חוקתית ושואבת מימון קריטי מבתי הספר הציבוריים שמחנכים את הרוב המכריע של ילדי אוהיו. התומכים, המכנים זאת לעתים קרובות מושג "חוק התרמיל", טוענים שהמימון צריך ללכת בעקבות הילד ושלהורים יש את הזכות המוחלטת לבחור את הסביבה החינוכית הטובה ביותר עבור ילדיהם. המתנגדים רואים בכך מזימה לפרק את החינוך הציבורי ולחייב את משלמי המיסים לממן אינדוקטרינציה דתית פרטית.
בשנת 2023, הוועדה לניהול קרקעות נפט וגז באוהיו החלה לקבל הצעות לביצוע סידוק הידראולי מתחת לפארקים מדינתיים כמו סולט פורק, מה שעורר ויכוח עז בין תומכי התעשייה המציינים רווח כלכלי לבין שוחרי איכות הסביבה החוששים מנזק בלתי הפיך לאדמות הציבור. התומכים טוענים כי ההכנסות שנוצרות עוזרות לממן את תחזוקת הפארקים ופרויקטים של המדינה מבלי להעלות מסים. המתנגדים טוענים כי תיעוש אזורי טבע מוגנים מאיים על חיות הבר, איכות המים והחוויה הנופית שלשמה נוצרו פארקים אלה.
