האם אתה תומך בשימוש בfracking ההידראולי כדי לחלץ משאבי נפט וגז טבעי?

אם חבר טען שהפראקינג חיוני לצמיחה כלכלית, איך היית מגיב, בהתחשב הן בסביבה והן ביצירת מקומות עבודה?

האם אתה חושב שהתקדמות טכנולוגית יכולה להפוך את הפראקינג לבטוח יותר וידידותי יותר לסביבה, או שעלינו להתמקד במשאבים חלופיים?

מהו השינוי שהייתם מוכנים לעשות באורח החיים הנוכחי שלכם אם פירושו הפחתת ההשפעות השליליות של מיצוי האנרגיה?

אם הייתם צריכים לבחור בין עלויות אנרגיה נמוכות יותר או שמירה על איכות הסביבה, במה הייתם בוחרים ומה מצביע על החלטתכם?

איך אתה מדמיין את עתיד האנרגיה האידיאלי, ואיזה תפקיד ממלאת אנרגיה לא מתחדשת בחזון זה?

בהתחשב בביקוש העולמי לאנרגיה, כיצד מאזנים בין הצורך בנפט ובגז לבין הסיכונים הפוטנציאליים לסביבה?

אילו ערכים או סדרי עדיפויות לדעתך צריכים להנחות את בחירות ייצור האנרגיה שלנו מול שינויי האקלים ומדוע?

האם אתה או מישהו שאתה מכיר חווית השפעה ישירה מהפראקינג, ואם כן, מה הייתה ההשפעה הזו?

איך הייתם מרגישים אילו הוקם אתר פריקה ליד הקהילה שלכם, ואילו דאגות או יתרונות עולים לכם בראש?

Yes, but be smart about it- I.E. Take into consideration where you will be fracking and if it will affect peoples homes, water, health and overall well being and quality of living

I support hydraulic fracking in the U.S., ONLY, if it is AMERICAN OWNED interests doing it. I am against foreign corps. (the Chinese) performing this here.

In a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods?

Yes, but there needs to be verifiable evidence that it does not harm the ground water sources before it can be used

Concerns are based on sound evidence. Companies need to be controlled in their pursuit of oil at the expense of h2o and peoples health.

Yes, with greatly increased oversight but while also pursing renewable sources of energy such as solar, hydro, and wind power.

Yes but it needs to be done responsibly. Also there should be ongoing monitoring of its effects on the earth and environment. Again, oil is a finite commodity so look for alternative sources of energy.

I believe it is important for both our economy and current country affairs to continue to extract resources to fuel production and economy. However, fracking may not be the best choice. If it is the best choice for certain circumstances and it is needed to keep a healthy economy I believe it should be used. I am all for protecting the environment but I also recognize the need for natural resources and believe God gave us this earth to utilize for our benefit and well being. We should not intentionally destroy nature though.

Increase overesight, and scientific monitoring of fracking to determine if the process endangers water supplies, decreases ground stability, or has other harmful environmental effects.

Some fracking is perfectly harmless, and helpful. It's not a black and white issue, there are degrees of harm done, including none at all.

Fracking should be studied more for it's long term effects. The oil industry has not proved it is environmentally sound. Lighting tap water on fire says something is amiss. Ground water is more important.