Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
9>9 Réponse personnellePro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant |
Politique intérieure › Contrôle des armes
9>9 Réponse personnelleNon, mais augmentez les peines pour les crimes liés aux armes à feu |
Social › Financement de Planned Parenthood
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
9>9 Réponse personnelleOui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation |
Politique intérieure › Professeurs armés
9>9 Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels |
L'environnement › Changement climatique
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôts
9>9 Réponse personnelleOui |
l'éducation › Théorie critique de la race dans l’éducation K-12
9>9 Réponse personnelleNon, les enfants devraient être élevés pour être daltoniens racistes au lieu d’apprendre qu’ils sont intrinsèquement racistes ou désavantagés en raison de la couleur de leur peau |
l'éducation › Collège gratuit pour tous
9>9 Réponse personnelleNon, mais offre plus de possibilités de bourses aux étudiants à faible revenu |
l'éducation › Prêts étudiants
9>9 Réponse personnelleI think we should, along with the fact that if we give free college education then it should given with the intentions that those students will be going into that career they choose to help grow or better the U.S. in whatever way possible. Along with doing research to influence and better the nation as a whole and make us a better and or more powerful nation. |
Social › Mandats gouvernementaux
9>9 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Medicaid
9>9 Réponse personnelleOui |
Science › Vaccinations obligatoires
9>9 Réponse personnelleWhile yes, some people can get certain diseases, some others are immune to it naturally. there for Just give the vaccinations to those who need it while those who are immune to it can just go on there normal day. |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
9>9 Réponse personnelleNon |
Élections › La fraude électorale
9>9 Réponse personnelleYou should have your ID on hand and it should be checked to see weather or not it is real or fake to vote. |
Services de santé › Pass Santé Emploi COVID
9>9 Réponse personnelleNon |
l'immigration › Mur à la frontière
9>9 Réponse personnelleYes: if it brings us the U.S. a better life and more opportunities. No: If the cons out way the benefits/pros. |
Politique étrangère › Conflit israélo-palestinien
9>9 Réponse personnelleLes deux également |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
9>9 Réponse personnelleNon |
Crime › Délivrer la police
9>9 Réponse personnelleI don't think so, but in terms of the education part, I feel like we as a nation need better schooling in all subjects so that way we know the basics of everything or at least know the do's and don'ts of important things that may endanger our lives or health. |
Élections › Droit de vote des étrangers
9>9 Réponse personnelleNon, seuls les citoyens légaux devraient être autorisés à voter |
Crime › Démilitariser la police
9>9 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
9>9 Réponse personnelleOui, du moment qu'ils paient des impôts |
Politique étrangère › Les Nations Unies
9>9 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Obamacare
9>9 Réponse personnelleOui, je soutiens la majorité du plan, mais pas tous les aspects |
Élections › Le collège électoral
9>9 Réponse personnelleNon, mais l’équilibre des voix par la population devrait être mis à jour |
Politique étrangère › Dépenses militaires
9>9 Réponse personnelleAugmenter, mais seulement après la réduction radicale de notre déficit |
Science › Énergie nucléaire
9>9 Réponse personnelleNon |
Science › Étiquetage des OGM
9>9 Réponse personnelleOui |
Logement › Campements de sans-abri
9>9 Réponse personnelleIf they're homeless, it most likely means they do not have the money to support themselves. Meaning charging them with a fine would be pointless unless they would be able to work it off somehow. Not to mention jail would be like a home to them and with free food and shelter, just strict rules. I say if they're not causing any problems, then it should be okay for them to do so, no harm no fowl. But if there is harm, why fine them and give them free food and board, when you can make them work for the government to do odd jobs that need to be done which would give them a chance to work and gain money, and depending on how much work they did or how much they contributed, they earn a certain amount of money, making it to where the more work they do the more money they get, while the only thing the government need to provide is money, the odds jobs/jobs, and a roof for them the sleep under. While they pay for their own meals from where ever and buy whatever wherever, till they themselves can leave and get an actual job again, or get a life back. |
Transport › Transports publics
9>9 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
9>9 Réponse personnelleOui |
Crime › Droits de vote des criminels
9>9 Réponse personnelleOui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents |
Sécurité nationale › Approbation du Congrès militaire
9>9 Réponse personnelleI agree that we should use whatever means necessary to prevent another terrorist attack. But not at the cost of land pollution, or on a whim of just one person, instead, congress could/should advise the president rather than be the one that say yes or no to allow/approve the use of military personnel. |
L'environnement › Accord climatique de Paris
9>9 Réponse personnelleOui |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement s'il y a des preuves indéniables qu'ils projettent d'attaquer notre pays |
Sécurité nationale › Cartels mexicains de la drogue
9>9 Réponse personnelleOui, mais uniquement pour les opérations à l’intérieur des frontières de notre pays |
L'économie › Finances décentralisées
9>9 Réponse personnelleOui, cela réduirait les inégalités de richesse en offrant un accès plus transparent, abordable et inclusif aux services financiers |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.