Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Droits d'adoption des LGBT
9>9 Réponse personnelleOui, à condition qu'ils soient soumis à la même procédure de vérification de leurs antécédents que les couples hétérosexuels |
Social › Avortement
9>9 Réponse personnellePro-vie |
Social › Mariage gay
9>9 Réponse personnelleOui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe |
Politique intérieure › Contrôle des armes
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Rachat des armes à feu
9>9 Réponse personnelleNo, assault weapon is a buzzword that doesn't mean anything objective and anyone who uses that as basis of category deserves a thorough verbal assault. |
Social › Identité sexuelle
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Transition de genre
9>9 Réponse personnelleNo, not until technology progresses to the point where we can have reversible genetic editing. And unfortunately that's sci-fi for now. |
Social › Loi sur la liberté religieuse
9>9 Réponse personnelleOui, toute entreprise devrait être en mesure de refuser de servir pour quelque raison que ce soit |
Social › Athlètes Transgenres
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Financement de Planned Parenthood
9>9 Réponse personnelleNon |
L'économie › Salaire minimum
9>9 Réponse personnelleNo, this is a band-aid solution to the problem of inflation. |
Politique intérieure › Professeurs armés
9>9 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Changement climatique
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Politique antidrogue
9>9 Réponse personnelleOui, et réduire rétroactivement les peines pour ceux déjà condamnés |
Politique intérieure › Limites de durée
9>9 Réponse personnelleNo, term limits cause more short-term thinking (high time preferences) and will incentivize people to plunder the system before they have to go, rather than to cultivate a sustainable system. |
L'économie › Impôts
9>9 Réponse personnelleRéformer pour avoir un impôt uniforme |
Social › Formation sur la sensibilité raciale
9>9 Réponse personnelleNo, it's a trojan horse for critical theory, especially CRT, and I'm tired of pretending that it's not. |
Politique intérieure › Surveillance des musulmans
9>9 Réponse personnelleNo, surveillance is unconstitutional and Muslims in the USA don't have higher crime rates than Christian whites. The actual demographic with higher crime rates is with black Americans, and it's more of a social problem than anything having to do with genetics--black Americans used to be more law-abiding and education-focused than the average white, but that changed in the 60's. I blame LBJ's war on poverty. |
l'éducation › Théorie critique de la race dans l’éducation K-12
9>9 Réponse personnelleNon |
l'immigration › l'immigration
9>9 Réponse personnelleNon |
l'éducation › Collège gratuit pour tous
9>9 Réponse personnelleNon |
l'éducation › Prêts étudiants
9>9 Réponse personnelleNon, mais nous devons encore réduire les taux d’intérêt pour les prêts étudiants |
Social › La peine de mort
9>9 Réponse personnelleYes, and the fact that there are people who would choose to give a life sentence, knowing that the convicted will suffer more than the mercy of death, tempts me to give those f***ers a fate worse than the death penalty. |
Social › Discours haineux
9>9 Réponse personnelleYes, because hate speech is too subjective and broad by its nature to be defined in an ethical way. |
Social › Drapeau confédéré
9>9 Réponse personnelleOui, chaque état devrait avoir le droit d'exposer le drapeau qu'il désire. |
Politique intérieure › Contrôle des armes No-Fly List
9>9 Réponse personnelleNo, there shouldn't be a "No-Fly List." |
Social › Mandats gouvernementaux
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Réforme de la Cour suprême
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › La surveillance intérieure de la NSA
9>9 Réponse personnelleNon, il faudrait supprimer la NSA |
Politique intérieure › Charcutage électoral
9>9 Réponse personnelleYes, but a private non-partisan and non-federal one so that the leaders of congress don't gerrymander the districts themselves more directly than before. |
Social › Les femmes au combat
9>9 Réponse personnelleOui, tant qu'elles peuvent passer les mêmes examens physiques que les hommes. |
Politique intérieure › Réglementation des réseaux sociaux
9>9 Réponse personnelleNo, the government will push their own propaganda. |
Services de santé › Medicaid
9>9 Réponse personnelleNon, et abolir Medicaid |
Science › Vaccinations obligatoires
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Diversité des sexes sur le lieu de travail
9>9 Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait jamais imposer la diversité dans les entreprises privées |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
9>9 Réponse personnelleTreat them out of moral obligation. Deport them. Healthcare shouldn't be subsidized. |
Social › Espaces sûrs
9>9 Réponse personnelleNo, universities are meant to be where ideas are, and shielding oneself from ideas that challenge them runs counter to the point of university. |
Élections › La fraude électorale
9>9 Réponse personnelleYes, it's stupid that altering the actual government requires less regulatory red tape than applying for a job or drinking a beer. |
Politique intérieure › Patriot Act
9>9 Réponse personnelleNo, and punish the bureaucrats and politicians who support it for treason against the American people. |
Services de santé › Pass Santé Emploi COVID
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Premier Amendement
9>9 Réponse personnelleNo, religion is an important aspect of American culture, and I say this as an agnostic. |
l'immigration › Mur à la frontière
9>9 Réponse personnelleAnnex Mexico. The worst part is that it's only a half-joke. |
Politique intérieure › Neutralité du Net
9>9 Réponse personnelleGet rid of patents so that ISPs can become more decentralized, to increase competition and ruin any chance of a cartel being able to outcompete the guy who doesn't slow access to websites. Theoretically, paying higher rates for faster speeds seems good until you realize ISPs can profit anyways without throttling their own services. It's like gimping a car you already made and selling it for cheaper, you didn't reduce costs, you made a mistake. |
Politique intérieure › Interdiction du Congrès sur les transactions boursières
9>9 Réponse personnelleOui, mais avec des protections strictes contre le délit d’initié |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Conflit israélo-palestinien
9>9 Réponse personnelleEqual contempt |
Crime › Délivrer la police
9>9 Réponse personnelleNon |
Social › Niqab
9>9 Réponse personnelleOui |
Élections › Droit de vote des étrangers
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Action positive
9>9 Réponse personnelleNo, it sets up minority groups for failure by putting them into environments they likely could not function in. If I'm (hopefully) wrong and they do function in said environments, remove the financial barriers across the board, there's plenty of poor whites in the USA (especially Appalachia and the South). |
Politique intérieure › Brûlage de drapeaux
9>9 Réponse personnelleNon, je n'ai pas de respect pour ceux qui le font, mais ils devraient avoir le droit de le faire |
Crime › Démilitariser la police
9>9 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Forage pétrolier
9>9 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Protection des lanceurs d'alerte
9>9 Réponse personnelleYes, and government should already declassify most of its information. |
Social › Formation sur la diversité des enseignants et des professeurs
9>9 Réponse personnelleNon, et la formation obligatoire à la diversité devrait être interdite |
Services de santé › Obamacare
9>9 Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé. |
Politique intérieure › Propriété éminente
9>9 Réponse personnelleNon et le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à saisir des propriétés privées |
Élections › Le collège électoral
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Dépenses militaires
9>9 Réponse personnelleAugmenter, mais seulement après la réduction radicale de notre déficit |
Social › Formation sur la diversité des étudiants
9>9 Réponse personnelleNo, instead, put more focus on the histories of other countries and on pre-WWII history. The cirriculum is biased towards the late modern and contemporary eras, and does not do justice to the histories of the world. I'm not saying get rid of US history, I'm saying we need a LOT more history courses than English courses. |
Science › Énergie nucléaire
9>9 Réponse personnelleOui |
Science › Étiquetage des OGM
9>9 Réponse personnelleNo, GMOs are already prolific and harmless, especially compared to plastics or even natural things like sugar, and there's enough financial incentive for people to label products non-GMO (and if they lie about it they'll be sued for fraud as they should be). |
Logement › Campements de sans-abri
9>9 Réponse personnelleToo vague, public property involves all matter of state properties that the public is allowed to go into (if not all state property period). This includes national parks, armories, and administrative offices. |
Transport › Transports publics
9>9 Réponse personnelleNo, but we should encourage private investment to compete with tax-subsidized roads. |
Social › Formation sur la diversité des employés
9>9 Réponse personnelleNo, diversity training is a detriment and is better done by vacations to different parts of the world. A trip to Japan, Peru, Botswana, or Bangladesh will do far more to make one appreciate diversity than a seminar telling people to tolerate the alien. |
Politique intérieure › Sécurité sociale
9>9 Réponse personnelleIt should be privatized, the tax should be cut, and the taxes meant for social security should be paid back to those who paid for it immediately, starting with those who should have benefits. And the payment should be adjusted for inflation, too. It's the responsibility of the children, and that includes me, instead of the responsibility of the government--the child should willingly support their parents rather than be forced to pay into the entity that, in all likelihood, spend most of it on pork barrel spending. |
Crime › Droits de vote des criminels
9>9 Réponse personnelleDepends on the crime. Intentional and repeated murder does not equal a drunken thief who took a flask without paying. |
Sécurité nationale › Approbation du Congrès militaire
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Terrorisme
9>9 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Accord climatique de Paris
9>9 Réponse personnelleOui |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
9>9 Réponse personnelleNon |
Science › Exploration spatiale
9>9 Réponse personnelleNon |
Sécurité nationale › Cartels mexicains de la drogue
9>9 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Publicité politique sur les médias sociaux
9>9 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Edward Snowden
9>9 Réponse personnelleOui, mener l'enquête sur les directeurs de la CIA et NSA à la place |
L'économie › Finances décentralisées
9>9 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Air Force One
9>9 Réponse personnelleNo, they should fund the marines properly for once in US history. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 22 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 22 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.