Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
9>9 Réponse personnellePro-choix |
Politique intérieure › Contrôle des armes
9>9 Réponse personnelleOui |
Social › Financement de Planned Parenthood
9>9 Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
9>9 Réponse personnelleYes, with the only exception being absolute entry level menial jobs, which can start lower but must rise with each year of experience and reach the new minimum after a maximum of 5 years. |
Politique intérieure › Professeurs armés
9>9 Réponse personnelleThis is a distraction focusing on symptoms when the cause of a lack of security for citizens goes untreated. |
L'environnement › Changement climatique
9>9 Réponse personnelleIf necessary, but to a minimum degree. Compromise with efforts at progress should be made when it would be possible to halt or regress negative changes. Incentivize symbioses with the environment. |
L'économie › Impôts
9>9 Réponse personnelleReform to a structure where those that do not exchange their time for money must pay more than people who spend most of their lives working. Close existing tax loopholes for the wealthy and large corporations. And require ALL back taxes be paid by those found to be tax sheltering. |
l'éducation › Théorie critique de la race dans l’éducation K-12
9>9 Réponse personnelleOptionally, after a certain age and as one of several perspectives presented for the biases each entails. |
l'éducation › Collège gratuit pour tous
9>9 Réponse personnelleNull. Tuition should be proportional to the cost of bringing said education. Education as a business needs to be reigned in and balanced. |
l'éducation › Prêts étudiants
9>9 Réponse personnelleAddressing wealth imbalance, including lack of wealthy paying taxes, even akin to those with much less, would be enough. |
Services de santé › Medicaid
9>9 Réponse personnelleWhat do the numbers say? If further prevention can lower future cost, and abuse can be prevented, then yes. |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
9>9 Réponse personnelleOui, s'ils paient des impôts |
Élections › La fraude électorale
9>9 Réponse personnelleThis a distraction from real issues. |
Services de santé › Pass Santé Emploi COVID
9>9 Réponse personnelleThey can stay out of that battle and let lawsuits seeking high rewards motivate businesses to require it themselves. |
l'immigration › Mur à la frontière
9>9 Réponse personnelleNo, thay money should be spent correcting lack of national GDP, possibly by gradually deporting the entire industries being operated largely illegally, so that there is time for the prices and new workers to take their place. |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
9>9 Réponse personnelleOui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale |
Crime › Délivrer la police
9>9 Réponse personnelleNon, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé |
Élections › Droit de vote des étrangers
9>9 Réponse personnelleOui, mais seulement après avoir vécu 10 ans dans le pays |
L'économie › Revenu de base universel
9>9 Réponse personnelleNon |
Crime › Démilitariser la police
9>9 Réponse personnelleOui, mais avec une formation stricte sur la manière et le moment d’utiliser l’équipement |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
9>9 Réponse personnelleOui, du moment qu'ils paient des impôts |
Services de santé › Obamacare
9>9 Réponse personnelleOui |
Élections › Le collège électoral
9>9 Réponse personnelleOui, et passer à un système de vote classé |
Politique étrangère › Dépenses militaires
9>9 Réponse personnelleWhere can we find real numbers on government spending? I suspect there are several poor uses, even if they are not millions of dollars for navy camo in the desert. If that were true, for example, the money should be tracked, the people who made the purchase held responsible, and the company forced to take back their merchandise and refund the account. |
Science › Énergie nucléaire
9>9 Réponse personnelleOui |
Science › Étiquetage des OGM
9>9 Réponse personnelleOui, les consommateurs ont le droit de savoir ce qu'il y a dans leur nourriture |
Transport › Transports publics
9>9 Réponse personnelleWhere and how it makes sense, yes, but not to force a climate agenda or provide lucrative private business opportunities. |
Logement › Campements de sans-abri
9>9 Réponse personnelleNo, not legally, but it should be tolerated for a few days, contingent upon not littering or voiding on that public property, before ensuring they move to prevent settling. |
Crime › Droits de vote des criminels
9>9 Réponse personnelleYes, but only after completing their sentences and in the case of white collar crime returning all of the money they stole/embezzled/etc, even if that happens through a pay confiscation system like child support or alimony. |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
9>9 Réponse personnelleOui |
Sécurité nationale › Approbation du Congrès militaire
9>9 Réponse personnelleYes, if there is incontestable evidence of threat, or connection to an act that occurred. |
Politique étrangère › Terrorisme
9>9 Réponse personnelleYes, but with adjustments to the system that prevent lawyers from exploiting loopholes. |
L'environnement › Accord climatique de Paris
9>9 Réponse personnelleOui, jusqu’à ce que d’autres pays respectent les mêmes normes |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
9>9 Réponse personnelleYes, but only if evidence is unquestionable and capture is not reasonably possible. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.