Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
8>8 Réponse personnelleIm a male I cant say anything. |
Social › Financement de Planned Parenthood
8>8 Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
8>8 Réponse personnelleA law to make raises more available to harder, more consistent workers. |
Politique intérieure › Professeurs armés
8>8 Réponse personnelleOui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé |
L'environnement › Changement climatique
8>8 Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôts
8>8 Réponse personnelleOui |
l'éducation › Théorie critique de la race dans l’éducation K-12
8>8 Réponse personnelleOui, mais pas avant qu’ils ne soient adolescents |
l'éducation › Prêts étudiants
8>8 Réponse personnelleOui |
l'éducation › Collège gratuit pour tous
8>8 Réponse personnelleIf the position they are going into or at least based around is goverment related of course there would be certain qualifications per classes and projected jobs. |
Social › Mandats gouvernementaux
8>8 Réponse personnelleDepending on the type of course co-pays exist, but basic pill/ implant should be provided to people seeking it. |
Services de santé › Medicaid
8>8 Réponse personnelleIf they actually dont make enough to support what they have such as themselves if they cant work, single parents who are in really bad positions and dont have acess to certain things because of a proven reason. |
Science › Vaccinations obligatoires
8>8 Réponse personnelleage and circumstantial of urgency. |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
8>8 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
8>8 Réponse personnelleYea, but again its depends on there personal stance and if they are actually trying to be participating members of the community. |
Élections › La fraude électorale
8>8 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Mur à la frontière
8>8 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
8>8 Réponse personnelleNon |
Crime › Délivrer la police
8>8 Réponse personnelleFunding should go to what is lacking in the community if its trainning so no more innocemt people get killed then perfect. |
Élections › Droit de vote des étrangers
8>8 Réponse personnelleIf they stay in america long enough to see that happen I beleive while they are here they should be able to put they own point of view on our circumstances even though they are here temporarily and might not see whoever they voted in leave. |
L'économie › Revenu de base universel
8>8 Réponse personnelleNon, cela encouragera les gens à ne pas travailler et nuire à la croissance économique |
Crime › Démilitariser la police
8>8 Réponse personnelleNon |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
8>8 Réponse personnelleNon |
Politique étrangère › Les Nations Unies
8>8 Réponse personnelleOui, mais en réduisant notre engagement actuel |
Services de santé › Obamacare
8>8 Réponse personnelleIts all really depending If everybody gets it if needed or want to pay for even better care, or if nobody gets it free and has to pay |
Élections › Le collège électoral
8>8 Réponse personnelleOui, et passer à un système de vote classé |
Politique étrangère › Dépenses militaires
8>8 Réponse personnelleDiminuer |
Science › Énergie nucléaire
8>8 Réponse personnelleIf the risk was lower. We have seen what happens before and as we advance as long as it gets safer and doesnt pollute. |
Science › Étiquetage des OGM
8>8 Réponse personnelleOui |
Transport › Transports publics
8>8 Réponse personnelleDepending on local economy and stance of the community, the funding should go where its needed. |
Crime › Droits de vote des criminels
8>8 Réponse personnelleIf they pay taxes and are out of jail yes. |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
8>8 Réponse personnelleOui |
Sécurité nationale › Approbation du Congrès militaire
8>8 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Accord climatique de Paris
8>8 Réponse personnelleNon |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
8>8 Réponse personnelleIf they are not a threat to us or our counter parts i beleive we absolutely could do it and be done with it but they are a direct threat. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.