Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Services de santé › Mandat du masque COVID
8>8 Réponse personnelleOui |
Social › Avortement
8>8 Réponse personnellePro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
Politique intérieure › Contrôle des armes
8>8 Réponse personnelleNo, but at least require safety training with a back ground check and at most a psychological test |
Social › Identité sexuelle
8>8 Réponse personnelleI'd have to with "Yes" here. I feel we need new language to describe this... technically, gender IS biologically decided. However, I feel strongly that a person should be free to live life as they want to, and should not be force to adhere to artificial "Gender Roles" or gender rules. |
Social › Financement de Planned Parenthood
8>8 Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôts
8>8 Réponse personnelleKeep the current tax structure but remove all existing loopholes for large corporations |
L'économie › Salaire minimum
8>8 Réponse personnelleThe minimum wage should be appropriate for a set standard of living and should be adjusted according to inflation. |
L'environnement › Changement climatique
8>8 Réponse personnelleI personally think that global warming is a natural phenomenon and we can't do much to prevent it, but the whole world, not just the U.S., should be doing things to have a greener future. |
Politique intérieure › Professeurs armés
8>8 Réponse personnelleSchools should have at least one armed personnel that has had the training to hold a gun in case of security incidents. Perhaps not a teacher but maybe a security personnel that can move around the school freely in case of incidents. |
l'éducation › Prêts étudiants
8>8 Réponse personnelle-No, but we should still reduce interest rates for student loans. Students shouldn’t be penalized by the banks for being new adults in the world and just try to get their education. and , again, the rich should not be taxed more just because they make more money than other people. |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
8>8 Réponse personnelleThe term "minor crimes" is too vague as opposed to the "learn more section. That aside, major crimes such as violence felonies should result in a being turned over to federal immigration authorities. Minor crimes should be taken into consideration after a certain accumulated amount. |
Élections › La fraude électorale
8>8 Réponse personnelleYes, but every voter needs to have access to obtain an ID with ease. Most adult will have a driver's license but when this is not possible, states need to ensure anyone who wants an ID and to vote can get one. |
l'éducation › Collège gratuit pour tous
8>8 Réponse personnelleOnly if people qualified academically and financially. In general the prices should still be lowered, we should be allowed education and not have to worry about being in debt because of that. |
Science › Vaccinations obligatoires
8>8 Réponse personnelleWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
8>8 Réponse personnelleI don't know. |
Élections › Droit de vote des étrangers
8>8 Réponse personnelleYes, but only if they're permanent residents or planning to become citizens. |
Élections › Le collège électoral
8>8 Réponse personnelleI don't believe I know enough about the electoral college. |
Crime › Peines minimales obligatoires
8>8 Réponse personnelleDepends on the drug. |
Services de santé › Medicaid
8>8 Réponse personnelleI am not informed enough to form a full opinion. |
Crime › Délivrer la police
8>8 Réponse personnelleThere can still be funding that goes to the police, but the funding should be reduced because a lot of that money can be going to other things that can be beneficial. |
l'immigration › Mur à la frontière
8>8 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
8>8 Réponse personnelleYes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
L'économie › Dépistage des drogues pour les bénéficiaires du bien-être social
8>8 Réponse personnelleI am not informed enough to offer a position |
Services de santé › Obamacare
8>8 Réponse personnelleI do not know too much about this subject |
Politique étrangère › Dépenses militaires
8>8 Réponse personnelleDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
l'éducation › Pré-k universel
8>8 Réponse personnelleI don’t know what that is |
Science › Étiquetage des OGM
8>8 Réponse personnelleAt this point it is safe to say that effectively ALL crops we buy are GMOs because we have been selectively breeding our plants for YEARS, and that is technically genetic modification. I do however think that foreign substances added to the plant outside of DNA (pesticides, antibiotics, etc.) should be required to be labeled. |
Transport › Transports publics
8>8 Réponse personnelleI'm not informed enough to form a full opinion |
Science › Énergie nucléaire
8>8 Réponse personnelleI am not educated enough on the subject |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
8>8 Réponse personnelleIncrease the incentive to recycle and gradually cut back a bit on providing these products but we shouldn't get rid of them completely. |
L'environnement › Accord climatique de Paris
8>8 Réponse personnelleNot educated enough to understand what this really is. |
Crime › Droits de vote des criminels
8>8 Réponse personnelleYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
Sécurité nationale › Approbation du Congrès militaire
8>8 Réponse personnelleIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
8>8 Réponse personnelleNo, the United States should not assassinate any suspected terrorist without concrete, undeniable evidence that they have attack or are planning to attack our nation. Also, once such evidence were to manifest itself we should then obtain both congressional approval along with approval from that sovereign state to enter their country to capture, not kill, said suspected terrorist. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et de politique de confidentialité . iSideWith.com peut percevoir une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.