Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Services de santé › Mandat du masque COVID
e>e Réponse personnelleNon, le gouvernement devrait le recommander mais pas l’exiger |
Social › Avortement
e>e Réponse personnellePro-choix |
Politique intérieure › Contrôle des armes
e>e Réponse personnelleNon |
Social › Financement de Planned Parenthood
e>e Réponse personnelleNo, and the government should not give funds to any organizations that do not have an immediate link to increasing domestic security |
L'économie › Impôts
e>e Réponse personnelleRéformer pour avoir un impôt uniforme |
L'économie › Salaire minimum
e>e Réponse personnelleNon, la plupart des emplois au salaire minimum sont censés développer l'expérience et non subvenir aux besoins d'une famille. |
L'environnement › Changement climatique
e>e Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt accorder davantage d'incitations pour la production d'énergies renouvelables |
Politique intérieure › Professeurs armés
e>e Réponse personnelleOui |
Élections › Bulletin de vote par correspondance
e>e Réponse personnelleMail-in ballot process should be available to all state residents, but should not be required. |
l'éducation › Prêts étudiants
e>e Réponse personnelleNo, and transition all current government student loans into privately managed accounts with a rate ceiling |
Social › Mandats gouvernementaux
e>e Réponse personnelleNon, le gouvernement ne doit pas décider quels services une entreprise privée peut fournir |
Élections › La fraude électorale
e>e Réponse personnelleOui |
l'éducation › Collège gratuit pour tous
e>e Réponse personnelleNon, mais offre plus de possibilités de bourses aux étudiants à faible revenu |
Élections › Financement des campagnes électorales
e>e Réponse personnelleNon, cela constitue une violation de la liberté d'expression |
Science › Vaccinations obligatoires
e>e Réponse personnelleNon, mais exiger la vaccination afin de fréquenter l'école publique |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
e>e Réponse personnelleNo, we should deport illegal immigrant but make legal immigration easier, if possible. |
Élections › Droit de vote des étrangers
e>e Réponse personnelleYes, but only after living in the country for 5 years AND paying taxes. |
Élections › Le collège électoral
e>e Réponse personnelleNon, mais la réforme afin que les votes sont répartis proportionnellement à la place du gagnant actuel prendre tous les systèmes |
Crime › Peines minimales obligatoires
e>e Réponse personnelleNon |
Services de santé › Medicaid
e>e Réponse personnelleNo, the government should not be involved in healthcare. It may provide recommendations for a basic healthcare plan but should not administrate the plans. And, direct doctor-to-patient (rather than insurance schemes) are a preferable way to reduce costs. Civil society funds may be set up for those with greater need. |
Crime › Délivrer la police
e>e Réponse personnelleNo, keep funding levels the same in police departments, but mandate that a set percentage be spent on training and transparency (such as body cams.) Also mandate that police officers engage in community building events (such as a townhall) and/or community-based volunteerism at least once a month. And make police records more easily accessible to the public. |
l'immigration › Mur à la frontière
e>e Réponse personnelleNon, conservez le mur actuel, mais n’en construisez plus |
L'économie › Revenu de base universel
e>e Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
e>e Réponse personnelleNon |
Services de santé › Obamacare
e>e Réponse personnelleNon, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé. |
L'environnement › Fracturation hydraulique
e>e Réponse personnelleYes, if it is a private company and the company also invests in environmentally sustainable practices |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
e>e Réponse personnelleNo, we should deport illegal immigrant but make legal immigration easier, if possible. |
Élections › Transparence des candidats
e>e Réponse personnelleNon, je les respecterais davantage si c'était le cas mais ils ne devraient pas être dans l'obligation de le faire |
Politique étrangère › Dépenses militaires
e>e Réponse personnelleMilitary spending should be targeted. We should ensure our technology, training, and weaponry are up-to-date, if not cutting edge. Putting a cap on military spending for individual wars, with the option to apply for an exception from Congress for the ability to go over the limit, would help curb entanglement in drawn-out military campaigns abroad and would necessitate strategy makers think even more carefully about their options. |
l'éducation › Pré-k universel
e>e Réponse personnelleNon |
Science › Étiquetage des OGM
e>e Réponse personnelleNo, but it is preferable that consumers know what is in their food |
Transport › Transports publics
e>e Réponse personnelleNo, and we should privatize more public transportation services. The remaining government spending should be used to update infrastructure and support environmentally friendly solutions. |
Science › Énergie nucléaire
e>e Réponse personnelleYes, but with local approval |
L'environnement › Accord climatique de Paris
e>e Réponse personnelleNo, but other countries should be held to the same standards |
Politique étrangère › Terrorisme
e>e Réponse personnelleNo, they are not U.S. citizens and do not have constitutional rights. However, they are humans, and this matter is an international one, so it should not be decided by U.S. courts. Terrorists who do not pose an immediate danger to the U.S. should be sent to an international body for trial. |
Crime › Droits de vote des criminels
e>e Réponse personnelleOui |
Sécurité nationale › Approbation du Congrès militaire
e>e Réponse personnelleYes, but only if the situation requires an immediate response. Routine budget allocations and troop increases should be determined in conjuncture with military brass and approved by Congress. |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
e>e Réponse personnelleOui, mais seulement s'il y a des preuves indéniables qu'ils projettent d'attaquer notre pays |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 6 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et de politique de confidentialité . iSideWith.com peut percevoir une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.