Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
JR>JR Réponse personnellei think that if the woman was subject to rape, incest, etc. that she whould have the right to give up the child because it was not her choice. I believe that no one should give up the child after holding it for a while then making their decision. Last semester abortion should be banned. I think that if the woman and her family is not responsible and drinks or smokes during the pregnacy that she should be able to give it up saving it from a bad life. Some might argue that they could give it up to an orphanage but I don't think making a child grow up in a home that they might not even be given a house with a family is not a good decision. Plus they could get raped and no one could stop it. |
Social › Mariage gay
JR>JR Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Contrôle des armes
JR>JR Réponse personnelleOui, il faudrait vérifier les antécédents de façon stricte, faire pratiquer des tests psychologiques, et imposer une formation |
Social › Rachat des armes à feu
JR>JR Réponse personnelleNo, start with voluntary buyback. Only allow military/ law enforcement to purchase assault weapons, as well as retired military/law enforcement but require annual mental evaluation and annual proficiency exam. Implement Written safety exam, psychiatric evaluation, criminal background check, drug test, proficiency exam and register gun ownership address. |
Social › Identité sexuelle
JR>JR Réponse personnelleOui, et le gouvernement devrait en faire davantage pour protéger les minorités des discriminations. |
Social › Loi sur la liberté religieuse
JR>JR Réponse personnelleOui, mais le propriétaire doit afficher un signe indiquant ses croyances et ce qu'il refuse |
Social › Athlètes Transgenres
JR>JR Réponse personnelleOui, mais seulement si leurs niveaux d’hormones sont équivalents à ceux de la catégorie de genre dans laquelle ils se font concurrence |
Social › Financement de Planned Parenthood
JR>JR Réponse personnelleYes, but they should review its effectiveness to see if they should continue funding it in the future and they should limit the funding to the families that need it the most due to not being able to support the child(ren) on their own. They should really make sure no one is cheating the system. |
L'économie › Salaire minimum
JR>JR Réponse personnelleOui, afin d'en faire un salaire décent |
Politique intérieure › Professeurs armés
JR>JR Réponse personnelleNon, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles |
L'environnement › Changement climatique
JR>JR Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôts
JR>JR Réponse personnelleDiminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
JR>JR Réponse personnelleNo, I think that some people are unfit to join and enlist and it takes away peoples choice to serve their country. I think that so many more people would die for unecessary reasons due to health issues. Plus the military is a harsh enviorment that some would not be able to handle just because they are sensitive they might get severly picked on or beat up. |
l'éducation › Collège gratuit pour tous
JR>JR Réponse personnelleNon, mais offre plus de possibilités de bourses aux étudiants à faible revenu |
l'éducation › Prêts étudiants
JR>JR Réponse personnelleNon, mais nous devons encore réduire les taux d’intérêt pour les prêts étudiants |
Social › Mandats gouvernementaux
JR>JR Réponse personnelleNot necessarily required to offer, but have it be there upon request, if needed, and covered finance-wise, dealt out as a prescription |
Services de santé › Medicaid
JR>JR Réponse personnelleYes, but only to those who actually are in need of it. Don't just give it out to just anyone. |
Science › Vaccinations obligatoires
JR>JR Réponse personnelleI believe tht it should be a requirement in order to attend public school and to hole the parents or whoever made the decision to not vaccinate a child to criminally liable for the transferring of disease to others. |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
JR>JR Réponse personnelleYes, if they pay taxes or for life threatening emergencies or infectious diseases and their children should have access |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
JR>JR Réponse personnelleI do not know enough about this to place a vote or give an opinion. |
Élections › La fraude électorale
JR>JR Réponse personnelleNon, cela constitue un désavantage pour ceux qui n'ont pas les moyens de se procurer une pièce d'identité. |
Social › Espaces sûrs
JR>JR Réponse personnelleUniversities should be able to choose |
l'immigration › Mur à la frontière
JR>JR Réponse personnelleI think we need to work with Mexico on the issue and add more patrol officers alon the border to hep try and stop illegal immagration |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
JR>JR Réponse personnelleNon, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence |
Crime › Délivrer la police
JR>JR Réponse personnelleNon, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé |
Crime › Peines minimales obligatoires
JR>JR Réponse personnelleYes, but have required classes that prisoners can take to help them steer away from drugs. |
Élections › Droit de vote des étrangers
JR>JR Réponse personnelleYes, but only after becoming an American citizen |
L'économie › Revenu de base universel
JR>JR Réponse personnelleYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
l'immigration › Frais de scolarité d'État
JR>JR Réponse personnelleAs long as they become documented citizens. |
Politique étrangère › Les Nations Unies
JR>JR Réponse personnelleI am uneducated on this issue. |
Services de santé › Obamacare
JR>JR Réponse personnelleI do not know too much about this subject |
Élections › Le collège électoral
JR>JR Réponse personnelleNon, le collège électoral assure la représentation de l’ensemble du pays au lieu de simplement les grandes villes |
Politique étrangère › Dépenses militaires
JR>JR Réponse personnelleI think once our dept has decreased then we can increase military spending so they have better food (not powdered eggs) and as long as we know they are spending it on understandable things. Then again I dont think we hae much say because some citizns don't know what they need and don't need because they haven't been in war and seen what is a neccesity and what isn't. |
Science › Énergie nucléaire
JR>JR Réponse personnelleI am unsure about this topic. |
Politique étrangère › Torture
JR>JR Réponse personnelleNon, la torture est inhumaine, contraire à l'éthique, et viole le 8ème amendement |
Science › Étiquetage des OGM
JR>JR Réponse personnelleOui, les consommateurs ont le droit de savoir ce qu'il y a dans leur nourriture |
l'éducation › Pré-k universel
JR>JR Réponse personnelleOui, mais le financement devrait venir des États plutôt que du gouvernement fédéral |
Transport › Transports publics
JR>JR Réponse personnelleNon, nous avons des problèmes plus importants nécessitant des subventions |
Crime › Droits de vote des criminels
JR>JR Réponse personnelleI think that if you commited a crime you are bacically taking away your right to vote because you went against and somewhat betrayed your state and country by doing something illegal. Why should you be allowed to vote once you commited a crime. I think that we should take away their right to vote. Or at least for a certain amout of years due to what crime you commited. Unless you did a big time crime such as murder and rape. |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
JR>JR Réponse personnelleNon |
Sécurité nationale › Approbation du Congrès militaire
JR>JR Réponse personnelleNon, le Congrès devrait approuver tous les conflits militaires |
Politique étrangère › Terrorisme
JR>JR Réponse personnelleNon, ce ne sont pas des citoyens américains et ils n'ont pas de droits constitutionnels. |
L'environnement › Accord climatique de Paris
JR>JR Réponse personnelleOui |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
JR>JR Réponse personnelleNon, les capturer, les interroger et les emprisonner à la place |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 9 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.