Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
nền kinh tế › Trả bằng nhau
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên xác định những gì một doanh nghiệp tư nhân phải trả cho nhân viên |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, các doanh nghiệp tư nhân nên quyết định số tiền ưu đãi cạnh tranh mà họ cung cấp cho nhân viên thay vì ủy quyền của chính phủ |
nền kinh tế › Thuế
TP>TP Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
TP>TP Câu trả lời cá nhânThấp hơn |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
TP>TP Câu trả lời cá nhânCó, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
nền kinh tế › Công ty Mega Mergers
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không nên can thiệp vào thị trường tự do |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
TP>TP Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Phúc lợi
TP>TP Câu trả lời cá nhânHơn nữa, cải cách hệ thống để nó bổ sung, thay vì thay thế, một thu nhập làm việc |
nền kinh tế › Nộp thuế miễn phí
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tôi muốn loại bỏ thuế thu nhập và bãi bỏ IRS |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
TP>TP Câu trả lời cá nhânĐau |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, suy thoái là một chu kỳ tự nhiên mà thanh tẩy dư thừa |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
TP>TP Câu trả lời cá nhânDrugs should be legal so, no. |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ thuế tăng vốn |
nền kinh tế › Lương làm tăng ca
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ hiện đang điều tiết quá mức các doanh nghiệp tư nhân |
nền kinh tế › Thuế bất động sản
TP>TP Câu trả lời cá nhânCó, và chúng ta nên loại bỏ nó |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Công việc nội địa
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không nên can thiệp vào thị trường tự do |
nền kinh tế › Thuế quan Trung Quốc
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › NAFTA
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên áp dụng chính sách thương mại tự do đơn phương |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
TP>TP Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Dự trữ Liên bang
TP>TP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi muốn xóa bỏ nó và trở về tiêu chuẩn vàng |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
nền kinh tế › Biểu giá
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, một hệ thống thương mại tự do toàn cầu tốt hơn cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng của chúng tôi |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
TP>TP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho công nhân tương lai |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Bitcoin
TP>TP Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, có quá nhiều điều khoản ẩn trong thỏa thuận cụ thể này |
nền kinh tế › Thuế bán hàng trực tuyến
TP>TP Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ liên bang không có thẩm quyền áp đặt thuế tiểu bang và địa phương |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 29 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.