Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-life |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
4>4 Câu trả lời cá nhânSort of. Background checks, psychological testing and training are all fine. Law abiding citizens should be able to have any guns. One should be required to have the means to have the firearms secured at all times. Criminals who acquire guns illegally are the problem. Attack that problem directly, not by making it harder for a good citizen acquire a firearm. I'd rather see everybody be armed than only the criminal populous. |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là tài trợ không được sử dụng cho các thủ tục phá thai |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânIncreases are necessary but in small increments and only every 10 years. If the federal interest rates can go up and down as a response to the economy then why should minimum wages be able to constantly go up? |
môi trường › Khí hậu thay đổi
4>4 Câu trả lời cá nhânYes but in such a way that does not stifle the US economy in competition locally or on the world market. Use carbon emission taxes and intensives equally. |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
4>4 Câu trả lời cá nhânOnly one family member should be allowed a paid maternity leave, not bellow half pay. Any others should not be given leave except three days for the birth. Ones job should be protected if they need to leave for a spouses or child's medical needs. Raises and pay rates for the leave should be allowed to be compensated. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânOnly marijuana. |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, if not enrolled in further education with passing grades. |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânAny characteristic that puts a group at higher risk to break the law of any significance should be survailled. What's wrong with surveillance? Maybe if the authorities are suveilling a person for one crime but find evidence a different one then they would have to get a warrent to prosecute for the different crime. If you don't have anything to hide what is the problem? |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Cờ Liên minh
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không phải cho đến khi quá trình sàng lọc danh sách không có bay được cải thiện về độ chính xác và bao gồm quá trình xử lý |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
4>4 Câu trả lời cá nhânAny surveillance should have triple over sight and legislation that criminalizes the misuse of such surveillance so as to protect the individual. Transparency and accountability after things have been declassified are important. |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânYes, at the discretion of the military |
Nhập cư › An ninh biên giới
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Năng lượng thay thế
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Gian lận cử tri
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Israel
4>4 Câu trả lời cá nhânHow could we not? Pluss, we give tons of aid to Pakistan |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng, nó gây tổn hại tâm lý nghiêm trọng đến tâm trí trẻ chưa phát triển |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
4>4 Câu trả lời cá nhânBất kể, chúng ta nên tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để giải quyết đói nghèo |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânLabor unions hurt the economy but are not in place the help it but protect the workers. Ultimately having competitively paid work force should help sup[port a healthy consumer economy. The real problems with the unions are that they are corrupt. They end up functioning more like the mob. They should not be able to directly align them selves at all with political figures. The lobby system is flawed to begin with. Also, make unions pay court fees so they cannot drag non union companies through court, strong arming them into closing shop or going union in order to get out form under the union thumb. |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng thuế lợi tức vốn sẽ hạn chế đầu tư vào nền kinh tế của chúng ta |
Giáo dục › Lõi chung
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Khoan dầu
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và bãi bỏ quy định lĩnh vực năng lượng để cho thị trường tự do xác định các nguồn năng lượng tốt nhất |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
4>4 Câu trả lời cá nhânProbably one of the top three most complicated and important issue. I am not opposed to a single payer system but quality of care can not suffer for cost. I think that insurance companies are literally killing this country. I am willing try almost anything at this point. |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
4>4 Câu trả lời cá nhânThat's pretty vague. |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng, nhưng chỉ là nỗ lực phối hợp của Liên hợp quốc |
Chính sách đối ngoại › Drone
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ với sự cho phép của quốc gia được đề cập |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
4>4 Câu trả lời cá nhânA separate code and court should be derived, like the world court that tries war criminals. |
Khoa học › Thám hiểm không gian
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ những trang trại nhỏ ở địa phương thay vì các tập đoàn lớn |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
4>4 Câu trả lời cá nhânNo, but there should be oversight and the pensions be kept down. Health care after retirement is the real issue. |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.