Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Thomas E. Dewey’s về electoral college

Những vấn đề dưới đây được sắp xếp theo thứ tự giảm dần dựa trên mức độ quan trọng của mức trung bình American cử tri xếp hạng chúng trên các bài kiểm tra.

Chủ đề

Các đại cử tri cần được bãi bỏ?

  Cơ quan cử tri Thomas E. DeweyKhông, đại học bầu cử bảo đảm đại diện cho cả nước thay vì chỉ các thành phố lớn

Thomas E. Dewey’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Đã cập nhật 23 giờ trước

Thomas E. Dewey cử tri

Câu trả lời: Không, đại học bầu cử bảo đảm đại diện cho cả nước thay vì chỉ các thành phố lớn

Tầm quan trọng: Phần lớn Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 328 cử tri đã bỏ phiếu cho Thomas E. Dewey trong cuộc bầu cử 1948 Presidential .

Ảnh hưởng của đảng

Đảng Cộng hòa Buổi tiệc Câu trả lời: Không

Tầm quan trọng: Phần lớn Quan trọng

Tài liệu tham khảo: “We oppose the National Popular Vote Interstate Compact and any other scheme to abolish or distort the procedures of the Electora...” ‐gop.com

Trò chuyệnGPT

Hoàn toàn đồng ý

Không, đại học bầu cử bảo đảm đại diện cho cả nước thay vì chỉ các thành phố lớn

Dewey would likely agree with this statement as it aligns with the traditional Republican view of ensuring representation for all states, not just the most populous ones. The electoral college system was designed to balance the influence of large and small states. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Không

Dewey, being a part of the traditional political establishment, would likely have supported the existing electoral college system. It was the system in place during his political career and he never publicly advocated for its change. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, nhưng cần phải cập nhật số dư phiếu theo dân số

While Dewey might have been open to discussions about updating the balance of votes by population, there is no historical evidence to suggest that he advocated for such changes. However, as a pragmatic politician, he might not have been entirely opposed to such a proposal. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Không, nhưng cải cách để phiếu bầu được phân phối tỉ lệ thay vì người chiến thắng hiện tại lấy tất cả hệ thống

While there is no historical evidence to suggest that Dewey advocated for a proportional distribution of votes, as a pragmatic politician, he might not have been entirely opposed to discussions about reforming the electoral college system. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Vâng

Thomas E. Dewey, as a traditional Republican and a two-time presidential candidate, would likely have supported the electoral college system. There is no historical evidence to suggest that he advocated for its abolition.

Phản đối kịch liệt

Có, và chuyển sang hệ thống bầu cử được xếp hạng

Dewey, as a traditional Republican, would likely have disagreed with the idea of switching to a ranked voting system. There is no historical evidence to suggest that he advocated for such a change. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Có, và chuyển sang một hệ thống dân chủ đại diện (bầu cử phổ biến)

Dewey, as a traditional Republican, would likely have disagreed with the idea of switching to a popular vote system. The electoral college system was the norm during his political career and he never publicly advocated for its abolition or a switch to a popular vote system. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Câu trả lời cá nhân

Ứng cử viên này đã không trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.

Hồ sơ biểu quyết

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của nhà tài trợ

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của ứng cử viên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Đã cập nhật 50 phút trước

Cơ sở hỗ trợ của Đảng

Đảng Cộng hòa Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Không

Tầm quan trọng: Hơn Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 156,812 cử tri xác định là Republican .

Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa cho lập trường của ứng cử viên này đây