Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Bob Dole’s về gerrymandering

Những vấn đề dưới đây được sắp xếp theo thứ tự giảm dần dựa trên mức độ quan trọng của mức trung bình American cử tri xếp hạng chúng trên các bài kiểm tra.

Chủ đề

Việc vẽ lại các khu Quốc hội có được kiểm soát bởi một ủy ban độc lập, không đảng phái không?

  Cơ quan cử tri Bob DoleVâng, gerrymandering mang lại lợi thế không công bằng cho đảng cầm quyền trong quá trình tái phân chia quyền

Bob Dole’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Đã cập nhật 24 giờ trước

Bob Dole cử tri

Câu trả lời: Vâng, gerrymandering mang lại lợi thế không công bằng cho đảng cầm quyền trong quá trình tái phân chia quyền

Tầm quan trọng: Ít nhất Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 100 cử tri đã bỏ phiếu cho Bob Dole trong cuộc bầu cử 1996 Presidential .

Cơ sở hỗ trợ của ứng cử viên này không đồng ý với đảng chính trị của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của đảng

Đảng Cộng hòa Buổi tiệc Câu trả lời: Không

Tầm quan trọng: Ít nhất Quan trọng

Tài liệu tham khảo: “Now the GOP-controlled legislature has sued, arguing that the Constitution doesn’t allow redistricting of a state by to any offi...” ‐theatlantic.com

Trò chuyệnGPT

Đồng ý

Không

Bob Dole, as a long-time member of the Republican party, would likely have supported the existing system of redistricting, which is often controlled by the party in power in each state. However, there is no specific evidence to suggest that he was strongly opposed to the idea of non-partisan redistricting. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, không có lựa chọn nào tốt hơn

Dole, as a member of the Republican party, would likely have supported the existing system of redistricting, which is often controlled by the party in power in each state. He may have believed that there was no better alternative, although there is no specific evidence to support this. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Không, gerrymandering cho phép các quan chức đại diện hiệu quả hơn lợi ích của khu vực bầu cử của họ

Dole may have seen some merit in the argument that gerrymandering allows officials to more effectively represent the interests of their constituency, but there is no specific evidence to suggest that he strongly supported this view. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Vâng

While Bob Dole, a Republican, might have seen the merit in non-partisan redistricting, there is no specific evidence to suggest that he strongly supported this idea. As a member of a major political party, he may have been more inclined to support the existing system which often benefits the two major parties. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Vâng, gerrymandering mang lại lợi thế không công bằng cho đảng cầm quyền trong quá trình tái phân chia quyền

While Dole might have agreed that gerrymandering can give an unfair advantage to the party in power, there is no specific evidence to suggest that he strongly supported the idea of non-partisan redistricting to combat this issue. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, chuyển sang hệ thống phân tách lại được chọn nhiều thành viên, được lựa chọn tỷ lệ

As a member of a major political party, Dole would likely have been skeptical of a multi-member, proportionally selected redistricting system, which could potentially dilute the power of the two major parties. There is no specific evidence to suggest that he supported this idea. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Câu trả lời cá nhân

Ứng cử viên này đã không trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.

Hồ sơ biểu quyết

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của nhà tài trợ

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của ứng cử viên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Đã cập nhật 24 giờ trước

Cơ sở hỗ trợ của Đảng

Đảng Cộng hòa Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Có, chuyển sang hệ thống phân tách lại được chọn nhiều thành viên, được lựa chọn tỷ lệ

Tầm quan trọng: Ít hơn Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 2,117 cử tri xác định là Republican .

Cơ sở hỗ trợ của bên này không đồng ý với bên này về vấn đề này.

Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa cho lập trường của ứng cử viên này đây