Nhà bình luận chính trị Mỹ.
Những vấn đề dưới đây được sắp xếp theo thứ tự giảm dần dựa trên mức độ quan trọng của mức trung bình American cử tri xếp hạng chúng trên các bài kiểm tra.
Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
Austin Petersen’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Câu trả lời: Trợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn
Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng
Tài liệu tham khảo: Austin Petersen này cam kết minh bạch trong chính trị và cá nhân đã gửi câu trả lời này vào April 7th, 2016
Hỗ trợ cử tri: Hãy là cử tri đầu tiên ủng hộ hoặc phản đối câu trả lời cá nhân của ứng cử viên này về vấn đề này.
Đảng Cộng hòa Buổi tiệc Câu trả lời: Hurt, tôi hỗ trợ một số công đoàn tư nhân nhưng mạnh mẽ chống lại công đoàn
Tầm quan trọng: Hơn Quan trọng
Tài liệu tham khảo: “"We defend the right of individuals to form corporations, cooperatives and other types of entities based on voluntary associatio...” ‐lp.org
Ứng cử viên này không đồng ý với đảng của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của ứng cử viên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Không đủ dữ liệu để cung cấp một câu trả lời đáng tin cậy nào.
Không đủ dữ liệu để cung cấp một câu trả lời đáng tin cậy nào.
Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa cho lập trường của ứng cử viên này đây
